ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2002 N 5-Г02-111 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ В СВОЕМ НАЗВАНИИ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ИМЯ ГРАЖДАНИНА БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ И БЕЗ СОГЛАСИЯ ЕГО НАСЛЕДНИКО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В02-215 ОТ 23.08.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ОПЛАТЕ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПРИМЕНЕНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО, КОТОРОЕ БЫЛО ПРИЗНАНО УТРАТИВШИМ СИЛУ, КРОМЕ ТОГО, НЕ ДАНО НАДЛЕЖАЩЕЙ ОЦЕНКИ ДОВОДАМ ИСТИЦЫ ПО ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 73-Г02-7 ОТ 23.08.2002 ЖАЛОБА ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ УДОВЛЕТВОРЕНА, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ ПО ПЕРЕПИСКЕ ПРОТОКОЛОВ БЫЛИ НАПРАВЛЕНЫ НА ИХ ИЗГОТОВЛЕНИЕ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЕМ ЗАКОНА ВО ИСПОЛНЕНИЕ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ОБЯЗАННОСТИ СУДЬИ, НИКАКОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 94-Г02-7 ОТ 23.08.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ П. 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА "ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ РАЗМЕРА ПОСОБИЯ ПО БЕЗРАБОТИЦЕ (СТИПЕНДИИ) В ЧУКОТСКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ" ОТ 13.09.2000 N 247 ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ УЩЕМЛЯЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ ЛИЦ, ПОСОБИЕ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2002] В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ РФ "О МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ" СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, РАССМАТРИВАЯ ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТМЕНЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ, НЕ ВПРАВЕ ПЕРЕСМАТРИВАТЬ ВЫВОДЫ МКАС ПРИ ТПП РФ ПО СУЩЕСТВУ СПОРА И ПРОВЕРЯТЬ ЗАКОННОСТЬ И ОБОСНОВАННОСТЬ ЕГО РЕШЕНИЙ, КРОМЕ СЛУЧАЯ НАРУШЕНИЯ ПУБЛИЧНОГО ПОРЯДКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2002] НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫБОРОВ ВСЛЕДСТВИЕ ОТСУТСТВИЯ В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ОКРУГЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ КАНДИДАТОВ ДОЛЖНА БЫТЬ ПОДТВЕРЖДЕНА ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕМ СУДА ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА (СПИСКА КАНДИДАТОВ) ПО ПРЕДУСМОТРЕННЫМ В ЗАКОНЕ ОСНОВАНИЯМ ИЛИ СВОЕВРЕМЕННО ПРИНЯТЫМ РЕШЕНИЕМ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ОТКАЗЕ В РЕГИСТРАЦИИ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2002] ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 11.02.2002 N 95-П "ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ СВОЕВРЕМЕННОЙ ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ РАБОТНИКАМ ОРГАНИЗАЦИЙ БЮДЖЕТНОЙ СФЕРЫ ОБЛАСТИ" ПРИЗНАНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ТАК КАК, РЕГУЛИРУЯ ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ОНО ДОЛЖНО СООТВЕТСТВОВАТЬ ТРЕБОВАНИЯМ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2002 В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ РФ "О МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ" СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, РАССМАТРИВАЯ ХОДАТАЙСТВО ОБ ОТМЕНЕ АРБИТРАЖНОГО РЕШЕНИЯ, НЕ ВПРАВЕ ПЕРЕСМАТРИВАТЬ ВЫВОДЫ МКАС ПРИ ТПП РФ ПО СУЩЕСТВУ СПОРА И ПРОВЕРЯТЬ ЗАКОННОСТЬ И ОБОСНОВАННОСТЬ ЕГО РЕШЕНИЙ, КРОМЕ СЛУЧАЯ НАРУШЕНИЯ ПУБЛИЧНОГО ПОРЯДКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2002 НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫБОРОВ ВСЛЕДСТВИЕ ОТСУТСТВИЯ В ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ОКРУГЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ КАНДИДАТОВ ДОЛЖНА БЫТЬ ПОДТВЕРЖДЕНА ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕМ СУДА ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА (СПИСКА КАНДИДАТОВ) ПО ПРЕДУСМОТРЕННЫМ В ЗАКОНЕ ОСНОВАНИЯМ ИЛИ СВОЕВРЕМЕННО ПРИНЯТЫМ РЕШЕНИЕМ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ОТКАЗЕ В РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА (СПИСКА КАНДИДАТОВ) ПО ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ ОКРУГУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.08.2002 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 11.02.2002 N 95-П "ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ СВОЕВРЕМЕННОЙ ВЫПЛАТЫ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ РАБОТНИКАМ ОРГАНИЗАЦИЙ БЮДЖЕТНОЙ СФЕРЫ ОБЛАСТИ" ПРИЗНАНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ТАК КАК, РЕГУЛИРУЯ ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ, ОНО ДОЛЖНО СООТВЕТСТВОВАТЬ ТРЕБОВАНИЯМ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.08.2002 N 15-Г02-4 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СВЯЗИ С ДОПУЩЕННЫМИ СУДОМ СУЩЕСТВЕННЫМИ НАРУШЕНИЯМИ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ВЫРАЗИВШИМИСЯ В ВЫНЕСЕНИИ РЕШЕНИЯ БЕЗ ВЫЯСНЕНИЯ И ОЦЕНКИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИМЕЮЩИХ СУЩЕСТВЕННОЕ ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ТОМ, СОВЕРШЕНЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.08.2002 N ГКПИ02-889 ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ НЕ УРЕГУЛИРОВАН ВОПРОС ОБ ОСНОВАНИЯХ И ПОРЯДКЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (БЕЗДЕЙСТВИЕМ) СУДА, А ТАКЖЕ НЕ ОПРЕДЕЛЕНА ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ И ПОДСУДНОСТЬ ТАКОГО РОДА ДЕЛ, КРОМЕ ТОГО, ДЕЙСТВИЯ СУДЕЙ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, НЕПРАВИЛЬНЫМ ПРИМЕНЕНИЕМ ЗАКОНА, ПОДЛЕЖАТ ОБЖАЛОВАНИЮ В ИНОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.08.2002 N ГКПИ2002-912 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 04.08.1997 N 822 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕПОДВЕДОМСТВЕННО ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.08.2002 N ГКПИ02-1004 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПП. "М" П. 2 ПЕРЕЧНЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30.07.1993 N 745, ОТКАЗАНО ВВИДУ ИМЕЮЩЕГОСЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ДЕЛА ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.08.2002 N ГКПИ2002-1051 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЬ ФАКТИЧЕСКИ НЕ СОГЛАСЕН С ВЫНЕСЕННЫМ ПО КОНКРЕТНОМУ ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ СУДЕБНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ЗАКОНОМ ПРЕДУСМОТРЕН ИНОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.08.2002 N 23-Г02-59 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ ПЕРЕДАНО НА КОЛЛЕГИАЛЬНОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.08.2002 N 23-Г02-60 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.08.2002 N 57-Г02-14 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ ВЫПЛАТ ЗА УЧАСТИЕ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ И ИНЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПРАВОПОРЯДКА И ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЮТСЯ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО АНАЛОГИЧНЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, КОТОРЫМИ ЗАЯВЛЕННЫЕ ИСКИ БЫЛИ УДОВЛЕТВОРЕНЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 36-Г02-3 ОТ 22.08.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ЗАКОНА СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" ОТ 29.12.1998 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН ПРИНЯТ В ПРЕДЕЛАХ ПОЛНОМОЧИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 76-Г02-3 ОТ 22.08.2002 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ (НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ) РАСПОРЯЖЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ КОМИ-ПЕРМЯЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА "О ПОРЯДКЕ РЕАЛИЗАЦИИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ В СВЯЗИ С УЧРЕЖДЕНИЕМ АКЦИЗНОГО СКЛАДА НА ТЕРРИТОРИИ ОКРУГА" ОТ 17.12.2001 НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ИССЛЕДОВАЛ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ИМЕЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-417 ОТ 22.08.2002 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОЛОЖЕНИЯ "О ПОРЯДКЕ ВЫПЛАТЫ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА ПИТАНИЕ, ПРИОБРЕТЕНИЕ ОДЕЖДЫ, ОБУВИ, МЯГКОГО ИНВЕНТАРЯ ДЛЯ ДЕТЕЙ, НАХОДЯЩИХСЯ ПОД ОПЕКОЙ (ПОПЕЧИТЕЛЬСТВОМ)", УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МИНОБРАЗОВАНИЯ РОССИИ ОТ 19.08.1999 N 199, ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВСТУПИВШИМИ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЯМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-418 ОТ 22.08.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА, КОТОРЫМ ПРЕКРАЩЕНО ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ЗАКОНУ ПОДПУНКТА "В" ПУНКТА 6 ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 31.07.1998 N 880, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-419 ОТ 22.08.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТАТЬИ 10 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 31.12.2001 N 198-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЙ И ИЗМЕНЕНИЙ В НАЛОГОВЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О НАЛОГАХ И СБОРАХ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-420 ОТ 22.08.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 13.03.1997 N 232 "ОБ ОСНОВНОМ ДОКУМЕНТЕ, УДОСТОВЕРЯЮЩЕМ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-421 ОТ 22.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ДЕЙСТВИЯ РАБОТНИКОВ СУДОВ И ПРОКУРАТУРЫ И О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-422 ОТ 22.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА И ПРОКУРОРА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-423 ОТ 22.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ В КАЧЕСТВЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ УГОЛОВНОГО, А НЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-424 ОТ 22.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРАВИТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-410 ОТ 22.08.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 02.08.2001 N 1035-Р В ЧАСТИ ИСКЛЮЧЕНИЯ ИЗ ПЕРЕЧНЯ ИМЕЮЩИХ ЖИЛИЩНЫЙ ФОНД ЗАКРЫТЫХ ВОЕННЫХ ГОРОДКОВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РФ, ПОГРАНИЧНОЙ СЛУЖБЫ РФ И ОРГАНОВ ФСБ РОССИИ ВОЕННОГО ГОРОДКА N 201 В ПОС. ХВОЙНЫЙ ГАТЧИНСКОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-412 ОТ 22.08.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ ДИРЕКТИВЫ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 27.03.1993 N Д-23 "О ПОРЯДКЕ СДАЧИ В АРЕНДУ ЗДАНИЙ, ОБЪЕКТОВ, СООРУЖЕНИЙ И НЕЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ В ЖИЛЫХ ДОМАХ, ОТНЕСЕННЫХ К ФЕДЕРАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И НАХОДЯЩИХСЯ В ОПЕРАТИВНОМ УПРАВЛЕНИИ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ...

О ПЛАТЕЖАХ ПРИ ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.08.2002 N КАС 02-380 ОБ ИЗМЕНЕНИИ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.05.2002, КАСАЮЩЕГОСЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИЛЬЕМ ГРАЖДАН, УВОЛЕННЫЙ С ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.08.2002 N ГКПИ2002-1017 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О РЕШЕНИИ ВОПРОСА О ЗАПИСИ НАЦИОНАЛЬНОСТИ В ПАСПОРТЕ ИЛИ ВКЛАДЫШЕ ДЛЯ ПАСПОРТА ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ФАКТИЧЕСКИ ЗАЯВИТЕЛЬ ПРОСИТ ДОПОЛНИТЬ ОСНОВНОЙ ДОКУМЕНТ, УДОСТОВЕРЯЮЩИЙ ЛИЧНОСТЬ ГРАЖДАНИНА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.08.2002 N ГКПИ2002-1020 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ В ЧАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ФЭК РФ ОТ 15.10.1999 N 46/5 И ПОСТАНОВЛЕНИЯ ФЭК РФ ОТ 16.12.1999 N 57/3 ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ РАЗРЕШЕНИЕ РАЗНОГЛАСИЙ И СПОРОВ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ТАРИФОВ НА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.08.2002 N ГКПИ2002-1022 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.08.2002] НАДЗОРНАЯ ИНСТАНЦИЯ, УСТАНОВИВ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПО ДЕЛУ, СНИЗИЛА НАКАЗАНИЕ ВИНОВНОМУ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ СТ. 64 УК РФ

ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.08.2002 НАДЗОРНАЯ ИНСТАНЦИЯ, УСТАНОВИВ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПО ДЕЛУ, СНИЗИЛА НАКАЗАНИЕ ВИНОВНОМУ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ СТ. 64 УК РФ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.08.2002 N ГКПИ02-960 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ СОВМИНА СССР И СОВМИНА РСФСР ОТ 07.04.1990 N 329 И ОТ 13.04.1990 N 117 ОТКАЗАНО, ТАК КАК ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА ОБ ОКАЗАНИИ ПОМОЩИ БЕЖЕНЦАМ ПО ИХ ОБУСТРОЙСТВУ И ОБЕСПЕЧЕНИЮ РАБОЧИМИ МЕСТАМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2002 N ГКПИ2002-1028 ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА ГОСКОМРЫБОЛОВСТВА РОССИИ ОТ 24.12.2001 N 419 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР ОТ 17.11.1989 N 458 "О ПРАВИЛАХ РЫБОЛОВСТВА В ВОДОЕМАХ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2002 N 74-Г02-27 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ УВОЛЬНЕНИЯ С ДОЛЖНОСТИ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕПОДСУДНО ВЕРХОВНОМУ СУДУ РЕСПУБЛИКИ; ЖАЛОБА В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЙ О ЛИКВИДАЦИИ РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ОСТАВЛЕНА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕ УКАЗАНО, КАКИМ ОБРАЗОМ НАРУШЕНЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2002 N 74-Г02-28 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) "О ПРОФИЛАКТИКЕ НЕКОТОРЫХ НАСЛЕДСТВЕННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ И ВРОЖДЕННЫХ ПОРОКОВ РАЗВИТИЯ У ЧЕЛОВЕКА" ОТ 18.04.2000 ПЕРЕДАНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕПРАВОМЕРНО ПРЕКРАТИЛ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ ПРЕДМЕТА СПОРА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2002 N ГКПИ02-1021 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ОТСУТСТВУЕТ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ЗАЯВЛЕНИЙ С ТРЕБОВАНИЯМИ, АНАЛОГИЧНЫМИ ЗАЯВЛЕННЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2002 N ГКПИ02-1028 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА ГОСКОМРЫБОЛОВСТВА РФ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР ОТ 17.11.1989 N 458 "О ПРАВИЛАХ РЫБОЛОВСТВА В ВОДОЕМАХ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА" ОТ 24.12.2001 N 419 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2002 N ГКПИ2002-1015 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ПАСПОРТНО-ВИЗОВОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ, СВЯЗАННЫЕ С ОФОРМЛЕНИЕМ НОВЫХ ПАСПОРТОВ ГРАЖДАН РОССИИ, И О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО УЩЕРБА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2002 N ГКПИ2002-1016 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2002 N ГКПИ2002-1019 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ В ЧАСТИ П. 2 СТ. 4 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 30.06.2002 N 78-ФЗ "О ДЕНЕЖНОМ ДОВОЛЬСТВИИ СОТРУДНИКОВ НЕКОТОРЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, ДРУГИХ ВЫПЛАТАХ ЭТИМ СОТРУДНИКАМ И УСЛОВИЯХ ПЕРЕВОДА ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ СОТРУДНИКОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ И ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ИНЫЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2002 N ГКПИ2002-1023 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА ГОСКОМРЫБОЛОВСТВА РФ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА РЫБНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР ОТ 17.11.1989 N 458 "О ПРАВИЛАХ РЫБОЛОВСТВА В ВОДОЕМАХ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА" ОТ 24.12.2001 N 419 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2002 N ГКПИ2002-1024 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ И ОБЯЗАНИИ ПЕРЕЧИСЛИТЬ ДЕНЕЖНУЮ СУММУ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2002 N ГКПИ2002-1030 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПРИКАЗА МИНСЕЛЬХОЗПРОДА РФ ОТ 28.05.1998 N 314 И ПРАВИЛ ВЕДЕНИЯ РЫБНОГО ПРОМЫСЛА В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЗОНЕ, ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ВОДАХ И НА КОНТИНЕНТАЛЬНОМ ШЕЛЬФЕ СССР В ТИХОМ И СЕВЕРНОМ ЛЕДОВИТОМ ОКЕАНАХ ДЛЯ СОВЕТСКИХ ПРОМЫСЛОВЫХ СУДОВ, ОРГАНИЗАЦИЙ И ГРАЖДАН, УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ ОТ 17.11.1989 N 458, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2002 N 81-ГО2-9 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОТМЕНЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ ОТ 17.12.1996 N 1133 "ОБ ИЗМЕНЕНИИ ГОРОДСКОЙ ЧЕРТЫ Г. КИСЕЛЕВСКА" ОТ 14.06.2001 N 481-Р ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОРГАН, ПРИНЯВШИЙ НОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ, ВПРАВЕ ПРИЗНАТЬ ЕГО УТРАТИВШИМ СИЛУ, А ДОВОД...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2002 N 82-Г02-7 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОДП. 5.2 СТ. 5 ЗАКОНА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" В ЧАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПО ТОМУ ЖЕ ПРЕДМЕТУ И ОСНОВАНИЯМ СПОРА СУЩЕСТВУЕТ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2002 N 82-Г02-8 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ "ОБ ОФИЦИАЛЬНОМ ТОЛКОВАНИИ ПУНКТА 6.1.8 ЗАКОНА ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 23.04.2002 N ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2002 N 67-В02ПР-8 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ НЕДОПЛАТЫ ПОСОБИЯ ПО ОПЕКЕ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РФ, ЕГО ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НАДЛЕЖАЩИМИ ОТВЕТЧИКАМИ ПО ДАННОМУ ДЕЛУ, ТАК КАК НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ПЛАТЕЛЬЩИКОМ ОПЕКУНСКИХ ПОСОБИЙ ЗА СЧЕТ МЕСТНОГО БЮДЖЕТА ЯВЛЯЕТСЯ УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ МЭРИИ ГОРОДА, А ПРИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2002 N 51-В02-12 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ТАМОЖЕННОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, ПОСКОЛЬКУ СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ДОПУСТИЛ НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИЗВЕЩЕНИЕ ЗАЯВИТЕЛЯ, НАРУШИВ ЕГО ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА, ЛИШИВ ВОЗМОЖНОСТИ УЧАСТВОВАТЬ В ЗАСЕДАНИИ ПРЕЗИДИУМА СУДА И ПРЕДСТАВИТЬ СВОИ ОБЪЯСНЕНИЯ НА ПРОТЕСТ И ИМЕЮЩИЕСЯ У НЕГО МАТЕРИАЛЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-Г02-8 ОТ 20.08.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПУНКТА "В" СТАТЬИ 1 ЗАКОНА ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ "О НАДЕЛЕНИИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ В СФЕРЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ЛЕСНОГО ФОНДА" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ОБЛАСТИ В ПРЕДЕЛАХ СВОЕЙ КОМПЕТЕНЦИИ ДЕЛЕГИРОВАЛИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-Г02-9 ОТ 20.08.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ Ч. 1 СТ. 5 И СТ. 8 ЗАКОНА ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 19.01.1999 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЛАСТЬ ВПРАВЕ УСТАНАВЛИВАТЬ БОЛЕЕ ВЫСОКОЕ ДЕНЕЖНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ, ФИНАНСИРУЕМЫХ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ БЮДЖЕТА ОБЛАСТИ, ПО СРАВНЕНИЮ С РАЗМЕРОМ ДЕНЕЖНОГО СОДЕРЖАНИЯ СЛУЖАЩИХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 73-Г02-6 ОТ 20.08.2002 ЖАЛОБА НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ ОСТАВЛЕНА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЖАЛОБА ПОДАНА С НАРУШЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ПО ФОРМЕ И СОДЕРЖАНИЮ И НЕ ОПЛАЧЕНА ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОШЛИНА

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2002 N ВКПИ 02-85 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ ЖМАКОВСКОГО А.В.

[РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ВКПИ02-85 ОТ 20.08.2002] О ПРИЗНАНИИ ПОДПУНКТА "Р" ПУНКТА 5 ПРИЛОЖЕНИЯ 5 "НАСТАВЛЕНИЯ ПО УЧЕТУ ЛИЧНОГО СОСТАВА СОВЕТСКОЙ АРМИИ И ВОЕННО МОРСКОГО ФЛОТА", ВВЕДЕННОГО В ДЕЙСТВИЕ ПРИКАЗОМ МИНИСТРА ОБОРОНЫ СССР N 0200 ОТ 01.11.1982, НЕЗАКОННЫМ (НЕДЕЙСТВУЮЩИМ) В ЧАСТИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ПЕРЕЧНЯ ЛИЦ, ОТНОСЯЩИХСЯ К ЧЛЕНАМ СЕМЬИ И НАХОДЯЩИМСЯ НА ИЖДИВЕНИИ ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ КРАЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК КАНДИДАТОМ В ОКРУЖНУЮ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КОМИССИЮ БЫЛИ СООБЩЕНЫ ДОСТОВЕРНЫЕ СВЕДЕНИЯ О МЕСТЕ РАБОТЫ И ЗАНИМАЕМОЙ ДОЛЖНОСТИ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2002] СУДЬЯ, УСТАНОВИВ, ЧТО ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ, УСТАНОВЛЕННЫХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, ИЛИ НЕ ОПЛАЧЕНО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНОЙ, ВЫНОСИТ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, О ЧЕМ ИЗВЕЩАЕТ ИСТЦА И ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ЕМУ СРОК ДЛЯ ИСПРАВЛЕНИЯ НЕДОСТАТКОВ; ЕСЛИ НЕДОСТАТКИ НЕ ИСПРАВЛЕНЫ В СРОК, ЗАЯВЛЕНИЕ СЧИТАЕТСЯ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2002] ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ТАК КАК, ОТКАЗЫВАЯ В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В СВЯЗИ С ИМЕЮЩЕЙСЯ В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА АНАЛОГИЧНОЙ ЖАЛОБОЙ, СУДЬЯ НЕ УЧЕЛ, ЧТО АНАЛОГИЧНАЯ ЖАЛОБА БЫЛА ВОЗВРАЩЕНА ЗАЯВИТЕЛЮ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2002] ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРОКУРОРА И ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ТАК КАК, ОТКАЗЫВАЯ В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ИМЕЕТСЯ АНАЛОГИЧНАЯ ЖАЛОБА, СУДЬЯ НЕ УЧЕЛ, ЧТО АНАЛОГИЧНАЯ ЖАЛОБА БЫЛА ОСТАВЛЕНА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ И К ПРОИЗВОДСТВУ СУДА НЕ ПРИНИМАЛАСЬ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2002] ЖАЛОБА НА ДЕЙСТВИЯ МУНИЦИПАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ И О ПРИЗНАНИИ ВЫБОРОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ УДОВЛЕТВОРЕНА ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ НАРУШИЛА ПОРЯДОК ПОЛУЧЕНИЯ БЛАНКОВ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ БЮЛЛЕТЕНИЙ ИЗ ТИПОГРАФИИ, РАСПРЕДЕЛЕНИЯ И ПЕРЕДАЧИ БЮЛЛЕТЕНИЙ ПО УЧАСТКОВЫМ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ КОМИССИЯМ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.08.2002 N ГКПИ 2002-771 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ (НЕЗАКОННЫМ) ПОДПУНКТА "И" ПУНКТА 7 ПРАВИЛ ИСЧИСЛЕНИЯ НЕПРЕРЫВНОГО ТРУДОВОГО СТАЖА РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ПОСОБИЙ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ, УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР ОТ 13.04.1973 N 252

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.08.2002 N 29-Г02-9 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ВОПРОСУ ИЗБРАНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ ФС РФ ПРАВОМЕРНО ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ НАЗВАННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРАВОВЫМ АКТОМ И ЕГО ОСПАРИВАНИЕ ВОЗМОЖНО ПО ПРАВИЛАМ ОБЩЕЙ ПОДСУДНОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.08.2002 N 14-Г02-18 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РЕШЕНИЕ, ПРИНЯТОЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИЕЙ СУДЕЙ, МОЖЕТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНО В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ ЛИШЬ ЛИЦОМ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ОНО ПРИНЯТО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.08.2002 N 15-Г02-3 В ПРИНЯТИИ ИСКА К СУДЬЕ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУДА ИЛИ СУДЬИ ЗА ДЕЙСТВИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, КОГДА ВИНА СУДЬИ УСТАНОВЛЕНА ПРИГОВОРОМ СУДА, ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.08.2002 N 77-Г02-16 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ПРАВОМЕРНО ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ИЗ РАЙОННОГО СУДА МИРОВОМУ СУДЬЕ, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК СОСТОИТ В СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЯХ С СУДЬЕЙ РАЙОННОГО СУДА, А ДРУГИЕ СУДЬИ ДАННОГО СУДА ЗАЯВИЛИ САМООТВОД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.08.2002 N 91-Г02-14 МАТЕРИАЛ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ В ЧАСТИ ПУНКТОВ "А", "Б" СТАТЬИ 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 12.10.1999 N 288 И СТ. 35 ЗАКОНА ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОБЛАСТНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2002 Г." ОТ 29.12.01 N 171-ОЗ НАПРАВЛЕН НА РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ НЕУКАЗАНИЕ В ЗАЯВЛЕНИИ, КАКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 14-В02ПР-18 ОТ 19.08.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВСЕЛЕНИИ И ОБ УСТРАНЕНИИ ПРЕПЯТСТВИЙ В ПОЛЬЗОВАНИИ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ НЕ БЫЛИ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ИЗВЕЩЕНЫ СТОРОНЫ О МЕСТЕ И ВРЕМЕНИ РАССМОТРЕНИЯ ПРОТЕСТА, ЧЕМ БЫЛИ ЛИШЕНЫ ВОЗМОЖНОСТИ ПРЕДСТАВИТЬ ОБЪЯСНЕНИЯ ПО ДЕЛУ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.08.2002] О ПРИЗНАНИИ ПОДПУНКТА "Б" П. 1 СТ. 7 И П. 3 СТ. 41 ЗАКОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О ПОРЯДКЕ ОБРАЗОВАНИЯ, ОБЪЕДИНЕНИЯ, ПРЕОБРАЗОВАНИЯ И УПРАЗДНЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ" ОТ 31.07.1997 N 43/97-03 НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ В СВЯЗИ С ИХ ПРОТИВОРЕЧИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.08.2002] ДЕЛО ОБ ОБЖАЛОВАНИИ РЕШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ О ПРИЗНАНИИ ВЫБОРОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ТАК КАК ИЗ-ЗА НЕВОЗМОЖНОСТИ ПРОЧТЕНИЯ ПРОТОКОЛА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ДЕЛУ, А СЛЕДОВАТЕЛЬНО, НЕВОЗМОЖНОСТИ УЯСНЕНИЯ СМЫСЛА ДОВОДОВ И ВОЗРАЖЕНИЙ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ, ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ ИМЕЛ ВОЗМОЖНОСТИ ОПРЕДЕЛИТЬ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2002-573 ОТ 19.08.2002] ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ ОТ 17.02.2000 N 84/997-3 "О ПЕРЕЧИСЛЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, ВНЕСЕННЫХ В КАЧЕСТВЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАЛОГА" ОСТАВЛЕНА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ ЯВИЛСЯ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ДВАЖДЫ И НЕ ПРОСИЛ О РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ДЕЛА В ЕГО ОТСУТСТВИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.08.2002 N 4-Г02-27 О МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО CУДА РФ ОТ 19.08.2002 ПО ДЕЛУ N 78-Г02-36 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 26.04.2002

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.08.2002 О ПРИЗНАНИИ ПОДПУНКТА "Б" П. 1 СТ. 7 И П. 3 СТ. 41 ЗАКОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О ПОРЯДКЕ ОБРАЗОВАНИЯ, ОБЪЕДИНЕНИЯ, ПРЕОБРАЗОВАНИЯ И УПРАЗДНЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ" ОТ 31.07.1997 N 43/97-03 НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ В СВЯЗИ С ИХ ПРОТИВОРЕЧИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 16.08.2002 N 94 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ОТ 10 ДЕКАБРЯ 1999 Г. N 156

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.08.2002 N 30-В02ПР-4 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О РАСТОРЖЕНИИ БРАКА УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ БРАК РАСТОРГАЕТСЯ, ЕСЛИ ДАЛЬНЕЙШАЯ СЕМЕЙНАЯ ЖИЗНЬ СУПРУГОВ И СОХРАНЕНИЕ СЕМЬИ НЕВОЗМОЖНЫ, ЧТО И БЫЛО УСТАНОВЛЕНО СУДОМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.08.2002 N 79-Г02-5 ДЕЛО ПО ИСКУ О НЕЗАКОННОСТИ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ВЗЫСКАНИЯ НАПРАВЛЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ В ЦЕЛЯХ ПРАВИЛЬНОГО, ОБЪЕКТИВНОГО И НАИБОЛЕЕ БЫСТРОГО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.08.2002 N 11-Г02-19 ДЕЛО ПО ИСКУ В ЧАСТИ ИНДЕКСАЦИИ НЕСВОЕВРЕМЕННО ВЫПЛАЧЕННЫХ ПЕНСИОННЫХ СУММ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДУ СЛЕДОВАЛО ИНДЕКСИРОВАТЬ СУММУ НЕДОПЛАТЫ ПЕНСИИ С УЧЕТОМ ИНДЕКСА ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.08.2002 N ГКПИ2002-980 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, НАРУШАЮЩЕГО ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА НА ВКЛАДЫ В СБЕРБАНКЕ РФ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.08.2002 N ГКПИ2002-552 ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ О НАЛОЖЕНИИ НА СУДЬЮ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ВЗЫСКАНИЯ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ДИСЦИПЛИНАРНЫХ ПРОСТУПКОВ УДОВЛЕТВОРЕНА, ПОСКОЛЬКУ СУДЬЯ ПРИНИМАЛА УЧАСТИЕ В РАССМОТРЕНИИ СУДЕБНЫХ ДЕЛ В ВОЗГЛАВЛЯЕМОЙ ЕЮ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ С СОБЛЮДЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПРАВИЛ РЕГЛАМЕНТА АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.08.2002 N ГКПИ2002-1001 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕПРАВОМЕРНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ СУДЕЙ, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.08.2002 N ГКПИ2002-1002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РАЙОННОГО СУДА НЕЗАКОННЫМИ, ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.08.2002 N ГКПИ02-1013 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ МИНОБОРОНЫ РФ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ В СИЛУ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ ИЗДАНИЕ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ, ВНЕСЕНИЕ В НИХ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ ОТНЕСЕНО К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.08.2002 N ГКПИ2002-1010 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ВЗЫСКАНИЯ С СУДЕЙ И СУДОВ ВОЗМЕЩЕНИЯ УЩЕРБА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.08.2002 N ГКПИ2002-1011 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЗАЯВИТЕЛЯ ЛИЦОМ, ПОДВЕРГШИМСЯ РАДИАЦИОННОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ ВСЛЕДСТВИЕ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ НА СЕМИПАЛАТИНСКОМ ПОЛИГОНЕ, ВЫДАЧЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО УДОСТОВЕРЕНИЯ И ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЙ В ПЕРЕЧЕНЬ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ, УТВЕРЖДЕННЫЙ РАСПОРЯЖЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 08.08.2002 N 156-Р, ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ, ТАК КАК ИЗДАНИЕ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.08.2002 N ГКПИ2002-1012 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 5 ПРАВИЛ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ МНС РФ ОТ 30.04.2002 N БГ-3-29/235, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.08.2002 N 56-Г02-20 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ВИНА ОТВЕТЧИКА ПОДТВЕРЖДЕНА ВСТУПИВШИМ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПРИГОВОРОМ СУДА, А ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ОПРОВЕРГАЮЩИХ РАЗМЕР УЩЕРБА, ОТВЕТЧИКОМ СУДУ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.08.2002 N 51-Г02-40 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УСТАНОВЛЕН ФАКТ РАЗГЛАШЕНИЯ ИСТИЦЕЙ СВЕДЕНИЙ, СОСТАВЛЯЮЩИХ ГОСУДАРСТВЕННУЮ И СЛУЖЕБНУЮ ТАЙНУ, О ПОЛНОМ НАИМЕНОВАНИИ И ДИСЛОКАЦИИ РАБОТОДАТЕЛЯ КАК РЕЖИМНОГО ОБЪЕКТА, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.08.2002 N 51-Г02-41 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СВЕДЕНИЯ, ИЗЛОЖЕННЫЕ В ТЕКСТЕ АТТЕСТАЦИИ, СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, СОДЕРЖАЩИМИСЯ В МАТЕРИАЛАХ ДАННОГО ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-107 ОТ 16.08.2002 ХОДАТАЙСТВО О ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ РФ РЕШЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА ПО ДЕЛУ ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ И ВОЗМЕЩЕНИИ РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ АРБИТРАЖНОГО СБОРА УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ХОДАТАЙСТВО ПОДАНО С СОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВИЛ ПОДСУДНОСТИ, ТАК КАК В РФ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-Г02-7 ОТ 16.08.2002 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ СТАТЬЕ 37 ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РСФСР ЧАСТИ 4 СТАТЬИ 2 ЗАКОНА ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ "О ДЕТЯХ-СИРОТАХ И ДЕТЯХ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ" ОТ 11.07.1996 ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМАЯ ЗАЯВИТЕЛЕМ НОРМА ПОЛНОСТЬЮ ВОСПРОИЗВОДИТ АНАЛОГИЧНУЮ НОРМУ, СОДЕРЖАЩУЮСЯ В ДВУХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНАХ, А ПРОВЕРКА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 93-Г02-17 ОТ 16.08.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТОВ 2.2, 3.1, 3.2 ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ И.О. ГУБЕРНАТОРА МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 31.01.2002 N 25, УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 94-Г02-6 ОТ 16.08.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКА К АДМИНИСТРАЦИИ ЧУКОТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА О ВЫДАЧЕ КОПИИ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА, ВОЗМЕЩЕНИИ СУДЕБНЫХ РАСХОДОВ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ДАННОЙ КАТЕГОРИИ ДЕЛ СУДУ АВТОНОМНОГО ОКРУГА

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.08.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НЕ ДОКАЗАНО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ КАНДИДАТОМ ПРЕИМУЩЕСТВ СВОЕГО ДОЛЖНОСТНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ И ВСТРЕЧ С ИЗБИРАТЕЛЯМИ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.08.2002] О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 27.04.1999 "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.08.2002 N 45-О02-94 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ И КРАЖЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ПОДСУДИМОГО И ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.08.2002 N 4-Г02-24 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ РЯДА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, В ТОМ ЧИСЛЕ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ, СУДОВ, И ВЗЫСКАНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ОБЛАСТНОМУ СУДУ НЕПОДСУДНЫ И ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В СУДАХ ПО ПРАВИЛАМ ОБЩЕЙ ПОДСУДНОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.08.2002 N 22-Г02-9 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫПЛАТЕ ДЕНЕЖНЫХ СУММ ЗА УЧАСТИЕ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТЦОМ ОСПАРИВАЮТСЯ ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ОРГАНОВ ВОЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С НАРУШЕНИЕМ ЕГО ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ В ПЕРИОД ПРОХОЖДЕНИЯ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, А ТАКИЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДСУДНЫ ВОЕННЫМ СУДАМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.08.2002 N ГКПИ2002-971 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 2.5 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 26.09.1994 N 1099, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ВЫНЕСЕННОЕ ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ РЕШЕНИЕ СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.08.2002 N 71-Г02-11 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ СУДЬИ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ГРАЖДАНСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ УРЕГУЛИРОВАН ВОПРОС ОБ ОСНОВАНИЯХ И ПОРЯДКЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (БЕЗДЕЙСТВИЕМ) СУДА (СУДЬИ), НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 44-Г02-25 ОТ 15.08.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОБ ОТКАЗЕ В ДАЧЕ РЕКОМЕНДАЦИИ НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ СРОКОВ ПОЛНОМОЧИЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ УСТАНОВЛЕНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, УМАЛЯЮЩИЕ АВТОРИТЕТ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ, ДОСТОИНСТВО СУДЬИ, А НАРУШЕНИЯ ПОРЯДКА ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-63 ОТ 15.08.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-64 ОТ 15.08.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-65 ОТ 15.08.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-66 ОТ 15.08.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-67 ОТ 15.08.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-68 ОТ 15.08.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-69 ОТ 15.08.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-70 ОТ 15.08.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-71 ОТ 15.08.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-72 ОТ 15.08.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г02-73 ОТ 15.08.2002 В СЛУЧАЕ КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 75-Г02-14 ОТ 15.08.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ "О НОТАРИАТЕ" ОТ 20.07.1995 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРИНЯТЫ С НАРУШЕНИЕМ КОМПЕТЕНЦИИ ОРГАНОВ ВЛАСТИ РЕСПУБЛИКИ И ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.08.2002] В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ НЕПРАВОМЕРНО ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ИМЕЮЩИМСЯ РЕШЕНИЕМ СУДА ПО АНАЛОГИЧНОЙ ЖАЛОБЕ, ТАК КАК ВЫВОД О ТОМ, ЧТО ОБА ЗАЯВЛЕНИЯ ИМЕЮТ ОДНИ И ТЕ ЖЕ ПРЕДМЕТ И ОСНОВАНИЯ, ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫМ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАН СДЕЛАННЫМ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО CУДА РФ ПО ДЕЛУ ОТ 15.08.2002 N 78-Г02-39 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 24.06.2002 N 3-4/02

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.08.2002 N ГКПИ 2002-868 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПОДПУНКТОВ "А", "Б" И "В" ПУНКТА 25 "ОСНОВНЫХ УСЛОВИЙ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОСОБИЯМИ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ", УТВЕРЖДЕННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР И ВЦСПС ОТ 23.02.1984 N 191, И ПУНКТОВ 1, 2, 3, 4, 7 "ПРАВИЛ ИСЧИСЛЕНИЯ НЕПРЕРЫВНОГО ТРУДОВОГО СТАЖА РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ПОСОБИЙ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ, УТВЕРЖДЕННЫМ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.12 2006 N ГКПИ06-1309 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПОДПУНКТА "А" ПУНКТА 1 И ЧАСТИЧНО ПУНКТА 2 ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ПОЖАРООПАСНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕКТОВ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 14.08.2002 N 595

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.08.2002 N ГКПИ02-998 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ О РАССМОТРЕНИИ ЖАЛОБЫ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.08.2002 N ГКПИ2002-789 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ (НЕЗАКОННЫМИ) ПУНКТОВ 12, 78 ПРАВИЛ ПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМАМИ КОММУНАЛЬНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ И КАНАЛИЗАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 12.02.1999 N 167, ОСТАВЛЕНО БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЬНИЦА НЕ ЯВИЛАСЬ В СУД ПО ПОВТОРНОМУ ВЫЗОВУ И НЕ ПРОСИЛА О РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ДЕЛА В ЕЕ ОТСУТСТВИЕ...

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.08.2002] НЕИЗВЕЩЕНИЕ ЗАЩИТНИКА О ДНЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ПОВЛЕКЛО ОТМЕНУ КАССАЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.08.2002 N 5-О02-113 СОЗДАНИЕ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА И РУКОВОДСТВО ИМ С ЦЕЛЬЮ СОВЕРШЕНИЯ ХИЩЕНИЙ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ГРАЖДАН ПУТЕМ МОШЕННИЧЕСТВА, А ТАКЖЕ СОВЕРШЕНИЕ МОШЕННИЧЕСТВА ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ ОБОСНОВАННО КВАЛИФИЦИРОВАНО ПО Ч. 1 СТ. 210 И ПО П. "А" Ч. 3 СТ. 159 УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.08.2002 N 48-Г02-9 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ НЕКОТОРЫХ СТАТЕЙ УСТАВА (ОСНОВНОГО ЗАКОНА) ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ, ПРИНЯТОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ СОБРАНИЕМ ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 13.04.1995, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ УСТАВА ОБЛАСТИ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.08.2002 N ГКПИ2002-887 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА, ИМЕЮЩЕГО ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ВХОДИТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.08.2002 N ГКПИ2002-890 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, МИНИСТЕРСТВУ ФИНАНСОВ РФ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.08.2002 N ГКПИ2002-891 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, СВЯЗАННЫХ С НЕВЫПЛАТОЙ ПЕНСИИ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.08.2002 N ГКПИ2002-913 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ЦЕНТРАЛЬНОМУ БАНКУ РФ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.08.2002 N ГКПИ2002-926 ХОДАТАЙСТВО О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ АБЗ. 4 И 5 П. 17 И АБЗ. 3 П. 19 ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ РЕВИЗИИ И ПРОВЕРКИ КОНТРОЛЬНО-РЕВИЗИОННЫМИ ОРГАНАМИ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РФ ОТ 14.04.2000 N 42Н, НА РАССМОТРЕНИЕ РАЙОННОГО СУДА УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕПОДСУДНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.08.2002 N 74-Г02-24 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБ УВОЛЬНЕНИИ, ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ДЕЛА ВЕРХОВНОМУ СУДУ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.08.2002 N 74-Г02-26 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ РАСХОДОВ ПО УХОДУ ЗА ИНВАЛИДОМ И ПОНУЖДЕНИИ ВНЕСТИ ЗАПИСЬ В ТРУДОВУЮ КНИЖКУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ДЕЛО НЕПОДСУДНО ВЕРХОВНОМУ СУДУ РЕСПУБЛИКИ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.08.2002 N 58-Г02-24 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФИНАНСОВЫХ ОРГАНОВ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДОВ И РАЙОНОВ КРАЯ" ОТ 21.01.2000 N 16 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ТАК КАК ТОЛЬКО ОРГАНЫ МЕСТНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.08.2002 N 60-Г02-9 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О РАЗЪЯСНЕНИИ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОБЛАСТНОМУ СУДУ НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДОЛЖНО БЫТЬ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ, ТАК КАК РАЗЪЯСНЕНИЕ АКТА ДАЕТСЯ ТЕМ ОРГАНОМ, КОТОРЫЙ ЕГО ПРИНЯЛ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г01-102 ОТ 13.08.2002 ХОДАТАЙСТВО О ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО АРБИТРАЖНОГО КОММЕРЧЕСКОГО СУДА УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ СПОРА ИЛИ РАЗНОГЛАСИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ АРБИТРАЖНОМ КОММЕРЧЕСКОМ СУДЕ ПРЕДУСМОТРЕНЫ КОНТРАКТОМ, ЗАКЛЮЧЕННЫМ СТОРОНАМИ; ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ДОВОДЫ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-103 ОТ 13.08.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА ПО ДЕЛУ ПО ХОДАТАЙСТВУ О ПРИВЕДЕНИИ В ИСПОЛНЕНИЕ РЕШЕНИЯ КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СТОРОНАМИ БЫЛО ЗАКЛЮЧЕНО АРБИТРАЖНОЕ СОГЛАШЕНИЕ НА ПЕРЕДАЧУ ВСЕХ СПОРОВ, ВЫТЕКАЮЩИХ ИЗ КОНТРАКТА, ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-106 ОТ 13.08.2002 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЙ К МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РФ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ФАКТИЧЕСКИ ПРОИЗОШЛА РЕОРГАНИЗАЦИЯ ВОЕННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА, В РЕЗУЛЬТАТЕ КОТОРОЙ ВО ВНОВЬ СОЗДАННОЕ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-109 ОТ 13.08.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОБ ОТКАЗЕ В РЕКОМЕНДАЦИИ К НАЗНАЧЕНИЮ СУДЬЕЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ СООТВЕТСТВУЕТ ПОЛОЖЕНИЯМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ПРИНЯТО В ПРЕДЕЛАХ ЕЕ ПОЛНОМОЧИЙ И С УЧЕТОМ ВСЕХ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 93-Г02-16 ОТ 13.08.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОБ ОТКАЗЕ В ДАЧЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ НА НЕОГРАНИЧЕННЫЙ СРОК ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ КОЛЛЕГИЕЙ НЕ БЫЛО ДОПУЩЕНО СУЩЕСТВЕННЫХ НАРУШЕНИЙ ПРОЦЕДУРЫ И СРОКОВ ПРОВЕДЕНИЯ ЗАСЕДАНИЯ, А ТАКЖЕ ОБОСНОВАННО ОТКАЗАНО В РЕКОМЕНДАЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 33-Г02-18 ОТ 13.08.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА О РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СУММ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТКАЗА В ПРИЗНАНИИ И ИСПОЛНЕНИИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАЗВАННОГО РЕШЕНИЯ НЕ ИМЕЕТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-415 ОТ 13.08.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И НЕ ПОРОЖДАЮЩИМ ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ С МОМЕНТА ПРИНЯТИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА МИНИСТРОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 13.10.1993 N 1049 "О МЕРАХ ПО УПОРЯДОЧЕНИЮ ВРЕМЕННОГО ПРЕБЫВАНИЯ БЕЖЕНЦЕВ В Г. МОСКВЕ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТОМ, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-416 ОТ 13.08.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПУНКТА 14 ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПИСЬМОМ ГОСКОМЧЕРНОБЫЛЯ РФ ОТ 22.03.1993 N ВД-8-1278, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРИ НАЛИЧИИ У ГРАЖДАНИНА РФ ПРАВА НА ПОЛУЧЕНИЕ КОМПЕНСАЦИЙ И ЛЬГОТ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПО РАЗЛИЧНЫМ ОСНОВАНИЯМ, ЕМУ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ КОМПЕНСАЦИИ И ЛЬГОТЫ ПО ВСЕМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-382 ОТ 13.08.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПУНКТА 1 И ЧАСТИ 3 ПУНКТА 4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 06.11.2001 N 775 "О ПОВЫШЕНИИ ТАРИФНЫХ СТАВОК (ОКЛАДОВ) ЕДИНОЙ ТАРИФНОЙ СЕТКИ ПО ОПЛАТЕ ТРУДА РАБОТНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ БЮДЖЕТНОЙ СФЕРЫ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПОРЕННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ СООТВЕТСТВУЕТ НОРМАМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О РОССИЙСКОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-435 ОТ 13.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ РАСПОРЯЖЕНИЯ МИНИМУЩЕСТВА РФ ОТ 14.05.1999 N 671-Р "О ПОРЯДКЕ РАСЧЕТА АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫМ НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ" И ПИСЬМА МИНЮСТА РФ ОТ 31.05.1999 N 4171-ПК ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ ОСПАРИВАЮТСЯ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ, НЕ ПРОШЕДШИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-436 ОТ 13.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНЕСЕНО К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-437 ОТ 13.08.2002 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ НАЗВАНИЯ И ПУНКТОВ ПОРЯДКА, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30.04.1997 N 510, СЛОВ "...И ПОКИНУВШИЕ ЕЕ БЕЗВОЗВРАТНО" ПЕРЕДАНО ДЛЯ ПРИНЯТИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА О ТОМ, ЧТО ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-442 ОТ 13.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОБЯЗАНИИ ВОЗБУДИТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДИТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ОТНОСИТСЯ К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-443 ОТ 13.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ЛИШЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД, ВЗЫСКАНИИ СТИПЕНДИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ВХОДИТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, А ОТНЕСЕНО К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-444 ОТ 13.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К МИНИСТЕРСТВУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ОБ ОБЯЗАНИИ ВЫДАТЬ ЗАГРАНПАСПОРТ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНЕСЕНО К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-445 ОТ 13.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНЕСЕНО К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-446 ОТ 13.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ДЕЙСТВИЯ ПРОКУРАТУРЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНЕСЕНО К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-447 ОТ 13.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДЕЙ ЗА ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕН ТОЛЬКО В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ, ТАКИЕ СПОРЫ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В СУДАХ ЗА НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-448 ОТ 13.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДЕЙ ЗА ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕН ТОЛЬКО В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ, ТАКИЕ СПОРЫ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В СУДАХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-449 ОТ 13.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДЕЙ ЗА ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕН ТОЛЬКО В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ, ТАКИЕ СПОРЫ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В СУДАХ ЗА НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-402 ОТ 13.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПИСЬМА МИНСВЯЗИ РОССИИ ОТ 16.08.2001 N Г-1354-9-10/134 И ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-403 ОТ 13.08.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ И ОБЯЗАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ СОВЕРШИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА ПО ЖАЛОБАМ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ НЕ ВХОДЯТ В ПЕРЕЧЕНЬ ДЕЛ, РАССМАТРИВАЕМЫХ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-404 ОТ 13.08.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ И ОБЯЗАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ СОВЕРШИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА ПО ЖАЛОБАМ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ НЕ ВХОДЯТ В ПЕРЕЧЕНЬ ДЕЛ, РАССМАТРИВАЕМЫХ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-405 ОТ 13.08.2002 ВОПРОС О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПУНКТОВ 12, 14 ИНСТРУКЦИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИИ ОТ 19.02.1996 N 34 "О ПОРЯДКЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПРОВЕРОК КРЕДИТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИХ ФИЛИАЛОВ УПОЛНОМОЧЕННЫМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (БАНКА РОССИИ)" ПЕРЕДАН НА НОВОЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-406 ОТ 13.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ЗАКОНУ ПУНКТОВ 4.4.11, 4.4.12, 4.4.13, 4.4.14 НАСТАВЛЕНИЙ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПОЖАРНОГО НАДЗОРА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ РФ ОТ 25.05.1995 N 10, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-407 ОТ 13.08.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, ОБЯЗАНИИ ЕГО СОВЕРШИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, И О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ДЕЛА ПО ЖАЛОБАМ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-408 ОТ 13.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА С КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-414 ОТ 13.08.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПУНКТА 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 11.02.2002 N 95 "О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ТУРОПЕРАТОРСКОЙ И ТУРАГЕНТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, РЕАЛИЗУЯ ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ ЕМУ ПОЛНОМОЧИЯ, ВПРАВЕ БЫЛО РАСПРОСТРАНИТЬ ДО ОПРЕДЕЛЕННОЙ ИМ ДАТЫ ДЕЙСТВИЕ ЛИЦЕНЗИЙ...

[РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ02-522, ГКПИ02-523, ГКПИ02-529 ОТ 13.08.2002] О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТОВ 3 И 7 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 06.05.1994 N 477

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.08.2002] В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ПО ВОПРОСУ О НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.08.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ИТОГАХ ГОЛОСОВАНИЯ И РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТА МОСКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ВО ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫБОРОВ НЕ БЫЛО ДОПУЩЕНО НАРУШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, НЕ ПОЗВОЛЯЮЩИХ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.08.2002] СОЗДАНИЕ ПРЕСТУПНОГО СООБЩЕСТВА И РУКОВОДСТВО ИМ С ЦЕЛЬЮ СОВЕРШЕНИЯ ХИЩЕНИЙ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ГРАЖДАН ПУТЕМ МОШЕННИЧЕСТВА, А ТАКЖЕ СОВЕРШЕНИЕ МОШЕННИЧЕСТВА ОРГАНИЗОВАННОЙ ГРУППОЙ ОБОСНОВАННО КВАЛИФИЦИРОВАНО ПО Ч. 1 СТ. 210 И ПО П. "А" Ч. 3 СТ. 159 УК РФ

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.08.2002] ПРИ ОПРЕДЕЛЕНИИ В НОРМАТИВНОМ АКТЕ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОЗРАСТНОГО ЦЕНЗА ДЛЯ УЧАСТИЯ ГРАЖДАН В СОБРАНИИ ПО ИЗБРАНИЮ УПОЛНОМОЧЕННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КОРЕННЫХ МАЛОЧИСЛЕННЫХ НАРОДОВ СЕВЕРА НЕ УЧТЕНЫ ПОЛОЖЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.08.2002 N ГКПИ 02-522, N ГКПИ 02-523, N ГКПИ 02-529 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБАМ КУЗНЕЦОВА В.Н.,КОРОВИНОЙ Т.И.И ПОЦЕЛУЕВОЙ Л.П.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.08.2002 N КАС 02-413 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.06.2002 N ГКПИ 2002-641

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.08.2002 N ГКПИ2002-903 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О ГАРАНТИРОВАННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ГРАЖДАН ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМЫМИ И ВАЖНЕЙШИМИ ЛЕКАРСТВЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ, А ТАКЖЕ О НЕКОТОРЫХ УСЛОВИЯХ ЛЬГОТНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГРАЖДАН ЛЕКАРСТВЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ" ОТ 08.04.1999 N 393 ПРЕКРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.08.2002 N ГКПИ2002-995 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ФАКТА НАРУШЕНИЯ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ И СВОБОД, ВЫПЛАТЕ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ ЗА МАТЕРИАЛЬНЫЙ И МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДАННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.08.2002 N 25-ВПР02-17 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ДОРОЖНОТРАНСПОРТНЫМ ПРОИСШЕСТВИЕМ, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ УСТАНОВИЛ И НЕ ДАЛ ОЦЕНКУ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ПО ДЕЛУ, А ТАКЖЕ НЕПРАВОМЕРНО ОСТАВИЛ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ СПОР В ЧАСТИ ИСКА О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.08.2002 N 41-Г01-1 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ СУММ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ В РЕЗУЛЬТАТЕ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА БЫЛИ ИССЛЕДОВАНЫ СУДОМ НЕ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.08.2002 N 14-Г02-17 ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСКИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ОПРЕДЕЛЕНИИ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.05.2002

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 18-В02-32 ОТ 12.08.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВНЕСЕНИИ ЗАПИСЕЙ В ТРУДОВУЮ КНИЖКУ, ВЫДАЧЕ ВЫПИСКИ ИЗ ТРУДОВОЙ КНИЖКИ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В НАДЗОРНОМ ПОРЯДКЕ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ИЗВЕСТИЛ СТОРОНЫ О ВРЕМЕНИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, ЛИШИВ ТЕМ САМЫМ ИХ ВОЗМОЖНОСТИ ИЗЛОЖИТЬ И ПРЕДСТАВИТЬ СВОЮ ПОЗИЦИЮ ОТНОСИТЕЛЬНО ДОВОДОВ ПРОТЕСТА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 18-В02-55 ОТ 12.08.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ДОПУЩЕНО НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИЗВЕЩЕНИЕ ОТВЕТЧИЦЫ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО ОНА БЫЛА ЛИШЕНА ПРАВА ДАВАТЬ ОБЪЯСНЕНИЯ СУДУ ПО ПОВОДУ ЗАЯВЛЕННЫХ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ПРЕДСТАВЛЯТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.08.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ И ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ПРИ ИХ ПРОВЕДЕНИИ НЕ БЫЛО ДОПУЩЕНО НАРУШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ВЛЕКУЩИХ ПРИЗНАНИЕ ВЫБОРОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.08.2002 N 33-В02-8 ДЕЛО В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЯ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ НАЛИЧИИ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО ОСВОБОЖДЕНИЯ В ПРЕДУСМОТРЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ СУДЕБНЫЕ ИЗДЕРЖКИ ОТНОСЯТСЯ ЗА СЧЕТ ГОСУДАРСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.08.2002 N 5-Г02-99 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА Г. МОСКВЫ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОЕКТА ПЛАНИРОВКИ И КОМПЛЕКСНОЙ ЗАСТРОЙКИ ТЕРРИТОРИИ МИКРОРАЙОНА 9 10К РАЙОНА "ВОЙКОВСКИЙ" С УЧЕТОМ ВЫВОДА ФИЛИАЛА ОАО "ДОК-2" (СЕВЕРНЫЙ АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОКРУГ)" ОТ 03.07.2001 N 602-ПП ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ТРЕБОВАНИЕ ЗАКОНА О ПРОВЕДЕНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.08.2002 N 68-В02ПР-6 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНОМ РФ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ДОПУЩЕНЫ НАРУШЕНИЯ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ТАК КАК РЕШЕНИЕ СУДА СОСТОИТ ТОЛЬКО ИЗ ВВОДНОЙ И РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТЕЙ, НЕ ОПРЕДЕЛЕНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ СУЩЕСТВЕННОЕ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.08.2002 N 82-В02ПР-6 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЫСЕЛЕНИИ БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛИ НЕ ОТНОСЯТСЯ НИ К ОДНОЙ ИЗ КАТЕГОРИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, КОТОРЫМ ДЛЯ ПРОЖИВАНИЯ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ ОБЩЕЖИТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.08.2002 N 64-Г02-13 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПРИКАЗОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ НЕВЕЛЬСКОГО МОРСКОГО РЫБНОГО ПОРТА ОТ 05.04.2001 N 55 И ОТ 09.11.2001 N 162 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОЕННО-ТРАНСПОРТНАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ОРГАНИЗАЦИЙ УСТАНОВЛЕНА В ЦЕЛЯХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В01ПР-418 ОТ 09.08.2002 ИСК О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ, ПРИЧИНЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС, ИЗ РАСЧЕТА УСЛОВНОГО МЕСЯЧНОГО ЗАРАБОТКА ИСТЦА УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ КАЖДЫЙ ПЕРИОД НЕПРЕРЫВНОЙ РАБОТЫ ИСТЦА В ЗОНЕ ЧАЭС СОСТАВИЛ МЕНЕЕ ОДНОГО ПОЛНОГО КАЛЕНДАРНОГО ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-100 ОТ 09.08.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ В ЧАСТИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ СТ. 9 ЗАКОНА Г. МОСКВЫ "О ГАРАНТИЯХ ГОРОДА МОСКВЫ ЛИЦАМ, ОСВОБОЖДАЮЩИМ ЖИЛЫЕ ПОМЕЩЕНИЯ" ОТ 09.09.1998 N 21-73 И П. 4.4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ ОТ 18.01.2000 N 30 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-104 ОТ 09.08.2002 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ "О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ПО УПОРЯДОЧЕНИЮ РЫНОЧНОЙ ТОРГОВЛИ В Г. МОСКВЕ" ОТ 18.12.2001 N 1138-ПП ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ ОБЛАДАЕТ ПРАВОМ НА ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 33-В02ПР-7 ОТ 09.08.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ПЕНИ ЗА ЗАДЕРЖКУ ВЫПЛАТ СУММ В СЧЕТ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СОЦИАЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ" ПРЕДУСМОТРЕНО ВЗЫСКАНИЕ НЕУСТОЙКИ ТОЛЬКО ПРИ НЕВЫПЛАТЕ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК НАЗНАЧЕННЫХ СУММ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.08.2002] ПУНКТ 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ ОТ 15.09.1999 N 542 И УТВЕРЖДЕННОЕ ИМ ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ УЧАСТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ В ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВАХ ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНЫ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ, ТАК КАК В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ И ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ НЕ ВПРАВЕ ВЫСТУПАТЬ УЧАСТНИКАМИ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.08.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ РЕШЕНИЯ СУДА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ПРИЗНАНИЕ КОНСТИТУЦИОННЫМ СУДОМ РФ ЗАКОНА ИЛИ ЕГО ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ КОНСТИТУЦИИ РФ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ БЕЗУСЛОВНЫМ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА ВСЕХ РЕШЕНИЙ СУДОВ В СЛУЧАЕ, КОГДА КАНДИДАТЫ НА ВЫБОРНЫЕ ДОЛЖНОСТИ БЫЛИ НЕЗАКОННО СНЯТЫ С РЕГИСТРАЦИИ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.08.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОБЩИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК СУДОМ НЕ УСТАНОВЛЕНО НАРУШЕНИЙ, КОТОРЫЕ БЫ НЕ ПОЗВОЛИЛИ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.08.2002 N 4-Г02-22 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ОТСТАВКИ СУДЬИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ ЯВЛЯЕТСЯ АДВОКАТОМ И НЕ ОТВЕЧАЕТ ТРЕБОВАНИЯМ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫМ К СУДЬЯМ И РАСПРОСТРАНЯЮЩИМСЯ НА СУДЕЙ В ОТСТАВКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.08.2002 N 41-Г02-17 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 27.07.2001 N 368 "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА И УЧЕТА ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ЗЕРНОВЫХ, МАСЛИЧНЫХ КУЛЬТУР, ПРОДУКТОВ ИХ ПЕРЕРАБОТКИ И РЫБЫ ЗА ПРЕДЕЛЫ ОБЛАСТИ И В ЕЕ ГРАНИЦАХ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НОСИТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.08.2002 N 1-Г02-62 В ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА НА ПОДАЧУ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ, ПРОПУЩЕН ЗАЯВИТЕЛЕМ ПО УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЕ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.08.2002 N 1-Г02-62 ХОДАТАЙСТВО О ПРИЗНАНИИ И ДАЧЕ РАЗРЕШЕНИЯ НА ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ РФ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА НАПРАВЛЕНО В СУД НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ ЕГО РАССМОТРЕНИИ СУДОМ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ НАРУШЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.08.2002 N 16-Г02-9 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОТДЕЛЬНЫХ НОРМ ПОЛОЖЕНИЯ О РЕЗЕРВНОМ ФОНДЕ АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 26.06.2000 N 470, УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ РЕЗЕРВНЫЙ ФОНД ДОЛЖЕН СООТВЕТСТВОВАТЬ СВОЕМУ НАЗНАЧЕНИЮ ПО РАСХОДОВАНИЮ СРЕДСТВ В СВЯЗИ С НЕПРЕДВИДЕННЫМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.08.2002 N ГКПИ2002-983 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ВОЗЛОЖЕНИЯ НА ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ОБЯЗАННОСТИ ПО ПРИНЯТИЮ СООТВЕТСТВУЮЩИХ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА; В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ДОЛГОВОЙ СТОИМОСТИ И ВЗЫСКАНИЯ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.08.2002 N 23-Г02-55 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ИСТЦЫ ВОЗРАЖАЮТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.08.2002 N 23-Г02-56 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.08.2002 N 23-Г02-57 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВЫНУЖДЕННЫЙ ПРОГУЛ И КОМПЕНСАЦИИ ЗА МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.08.2002 N 23-Г02-58 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВЫНУЖДЕННЫЙ ПРОГУЛ И КОМПЕНСАЦИИ ЗА МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-388 ОТ 08.08.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ФОРМУЛИРОВКИ ПОДПУНКТА "М" ПУНКТА 2 ПЕРЕЧНЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30.07.1993 N 745, ПЕРЕДАНО ДЛЯ ПРИНЯТИЯ К ПРОИЗВОДСТВУ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ ПРАВОВЫХ АКТОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-390 ОТ 08.08.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ СУДЬИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ НЕДОПЛАЧЕННОЙ ПЕНСИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ДЛЯ НИХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПРЕДУСМОТРЕН ИНОЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-392 ОТ 08.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ВОЗВРАТИТЬ ДОЛГ ПО СБЕРЕЖЕНИЯМ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, А ОТНОСИТСЯ К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-397 ОТ 08.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЧУКОТСКОГО ОКРУЖНОГО СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДЬИ ЗА ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕН ТОЛЬКО В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-398 ОТ 08.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЯ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 08.07.1997 N 828 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПАСПОРТЕ ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОБРАЗЦА БЛАНКА И ОПИСАНИЯ ПАСПОРТА ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В СИЛУ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРИНЦИПА РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ СУДЫ НЕ ВПРАВЕ ВМЕШИВАТЬСЯ В НОРМОТВОРЧЕСКУЮ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-399 ОТ 08.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К КРАСНОДАРСКОМУ КРАЕВОМУ СУДУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИНЯТО К РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-389 ОТ 08.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ ПОРЯДКА ПРЕКРАЩЕНИЯ ИЛИ ОГРАНИЧЕНИЯ ПОДАЧИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ И ГАЗА ОРГАНИЗАЦИЯМ-ПОТРЕБИТЕЛЯМ ПРИ НЕОПЛАТЕ ПОДАННЫХ ИМ (ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИМИ) ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 05.01.1998 N 1, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ПОРЯДОК...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-347 ОТ 08.08.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ СО ДНЯ ИЗДАНИЯ ПРИКАЗА МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 15.07.1999 N 310 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОДГОТОВКЕ НАУЧНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИХ И НАУЧНЫХ КАДРОВ В СИСТЕМЕ ПОСЛЕВУЗОВСКОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ В МИНИСТЕРСТВЕ ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ МОГУТ БЫТЬ ОСПОРЕНЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-400 ОТ 08.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ С РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-401 ОТ 08.08.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ, ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ, ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЕ РФ, МИНИСТЕРСТВУ ОБОРОНЫ РФ, КПРФ И ДРУГИМ ОТВЕТЧИКАМ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕПОДСУДНО ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-409 ОТ 08.08.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ОБ ОБЯЗАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ УСТАНОВИТЬ ДОЛЖНОСТНОЙ ОКЛАД В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, ПРОИЗВЕСТИ ПЕРЕРАСЧЕТ И ВЫПЛАТИТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, А ТАКЖЕ ВЫПОЛНИТЬ ТРЕБОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 12.02.2001 N 5-ФЗ, ВОССТАНОВИТЬ ПРАВА ЗАЯВИТЕЛЯ НА ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ РАДИАЦИОННЫМ ОБЛУЧЕНИЕМ ПРИ ЛИКВИДАЦИИ ЯДЕРНОЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-301 ОТ 08.08.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ОБ ОБЯЗАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ И МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ ВЫПЛАТИТЬ НЕДОПЛАТУ К ОКЛАДУ ДЕНЕЖНОГО СОДЕРЖАНИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ, ВОЗНИКШУЮ В СВЯЗИ С БЕЗДЕЙСТВИЕМ ВЫШЕУКАЗАННЫХ ОРГАНОВ И НЕИСПОЛНЕНИЕМ П. П. 1, 2 СТ. 12 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ"; О ВЗЫСКАНИИ НЕДОПОЛУЧЕННОЙ СУММЫ ОКЛАДОВ ДЕНЕЖНОГО СОДЕРЖАНИЯ В РАЗМЕРЕ ОКЛАДОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-303 ОТ 08.08.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ СТАТЬИ 34 ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЖИЛЫМИ ПОМЕЩЕНИЯМИ В ВООРУЖЕННЫХ СИЛАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 15.02.2000 N 80, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ РЕГЛАМЕНТИРУЮТ ВОПРОСЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЖИЛЬЯ МЕЖДУ ВОИНСКИМИ ЧАСТЯМИ В ПРЕДЕЛАХ ГАРНИЗОНА...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.08.2002 N ГКПИ2002-962 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 13 "ИНСТРУКЦИИ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ЮСТИЦИИ И УЧРЕЖДЕНИЙ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РФ В СВЯЗИ С ХОДАТАЙСТВАМИ ОСУЖДЕННЫХ О ПОМИЛОВАНИИ", УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.08.2002 N КАС 02-396 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.04.2002 N ГКПИ 2002-413

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.08.2002 N КАС02-302 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 3 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 15.04.1994 N 337 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ВЫПЛАТА ЕДИНОВРЕМЕННОГО ПОСОБИЯ В РУБЛЯХ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ПОСКОЛЬКУ ТАКОЙ ПОРЯДОК ОПРЕДЕЛЕН ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ В ПРЕДЕЛАХ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ЕМУ ЗАКОНОМ ПОЛНОМОЧИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.08.2002 N КАС 02-396 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.04.2002 N ГКПИ 2002-413

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО CУДА РФ ОТ 08.08.2002 ПО ДЕЛУ N 78-Г02-38 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ И НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЙ ПРИМЕНЕНИЮ СТАТЬИ 3 ЗАКОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА "О СТАВКАХ ЗЕМЕЛЬНОГО НАЛОГА В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.08.2002 N 100ПВ-02 ПОСКОЛЬКУ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РФ ЯВЛЯЕТСЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ОРГАНОМ, ТО ИЗДАННЫЙ ИМ АКТ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ПРЕКРАЩЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ (ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ЧАСТИ) В СВЯЗИ С НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ ИХ ИСПОЛНЕНИЯ; В ЭТОМ СЛУЧАЕ ПРИ РАСТОРЖЕНИИ ДОГОВОРА ДОЛЖЕН БЫЛ СОБЛЮДАТЬСЯ ПРИНЦИП РАСЧЕТА, ПРИНЯТЫЙ СОГЛАШЕНИЕМ СТОРОН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.08.2002 N 5-Г02-91 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО РАСПОРЯЖЕНИЕМ МЭРА Г. МОСКВЫ ОТ 26.07.2000 N 807-РМ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДО ОФОРМЛЕНИЯ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ ВНУТРИГОРОДСКИХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ СУБЪЕКТ РФ ВПРАВЕ В ЦЕЛЯХ СОХРАНЕНИЯ ЕДИНСТВА ГОРОДСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ, СВЯЗАННЫЕ С МЕСТНЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.08.2002 N 5-Г02-92 МАТЕРИАЛ ПО ДЕЛУ О РЕКОМЕНДАЦИИ ИСТЦА НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ ПРАВОМЕРНО НАПРАВЛЕН НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В КВАЛИФИКАЦИОННУЮ КОЛЛЕГИЮ СУДЕЙ ГОРОДА, ПОСКОЛЬКУ В СВЯЗИ С ОТМЕНОЙ ПОСЛЕДНЕГО РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОБ ОТКАЗЕ ИСТЦУ В РЕКОМЕНДАЦИИ НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ МАТЕРИАЛ ОКАЗАЛСЯ НЕРАССМОТРЕННЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.08.2002 N 5-Г02-94 ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДЕНЕЖНЫМ ВЫПЛАТАМ ЗА ДНИ ФАКТИЧЕСКОГО УЧАСТИЯ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТЦЫ В ОСПАРИВАЕМЫЙ ПЕРИОД ВРЕМЕНИ ПРИНИМАЛИ УЧАСТИЕ В БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЯХ И ИХ ФУНКЦИИ В ЭТОТ ПЕРИОД НЕ ОТЛИЧАЛИСЬ ОТ ТЕХ ФУНКЦИЙ, КОТОРЫЕ ОНИ ВЫПОЛНЯЛИ В ОСТАЛЬНОЕ ВРЕМЯ КОМАНДИРОВКИ, КОТОРОЕ ИМ БЫЛО ОПЛАЧЕНО В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.08.2002 N 5-Г02-95 ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА ОБ ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЬИ ПРАВОМЕРНО ОСТАВЛЕНА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОНА НЕ ОТВЕЧАЕТ ТРЕБОВАНИЯМ СТ. 286 ГПК РСФСР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.08.2002 N 5-Г02-96 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ ОТ 10.03.1999 N 13 "О ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ЕДИНИЦАХ С ОСОБЫМ СТАТУСОМ В ГОРОДЕ МОСКВЕ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ Ч. Ч. 3, 4 СТ. 1, Ч. 7 СТ. 10, Ч. 3 СТ. 14 ОСПАРИВАЕМОГО ЗАКОНА, ПОСКОЛЬКУ ДАННЫЕ ПРАВОВЫЕ НОРМЫ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.08.2002 N 31-Г02-9 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДЬИ ЗА ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕН ТОЛЬКО В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ И НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.08.2002 N 47-Г02-18 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УПОЛНОМОЧЕННОМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ" ОТ 07.12.1999 N 1089-Р, КОТОРЫМ ВВЕДЕН ИНСТИТУТ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ НА ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.08.2002 N 47-Г02-19 ВОПРОС О ПЕРЕСМОТРЕ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛУ ПО ИСКУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КВАРТИРЫ, ВОЗЛОЖЕНИИ ОБЯЗАННОСТИ ПРЕДОСТАВИТЬ ДЛЯ ОЗНАКОМЛЕНИЯ УСТАВ И СПИСКИ ЧЛЕНОВ ЖСК, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПЕРЕДАН НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ...

Новости партнеров

Счетчики