ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.06.2002 О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ ОТ 19.09.2000 N 743 "О ПОРЯДКЕ ВНЕСЕНИЯ ПРАВ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ В КАЧЕСТВЕ ВКЛАДА ГОРОДА В УСТАВНЫЙ КАПИТАЛ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ" И ПОЛОЖЕНИЯ "О СОЗДАНИИ ОТКРЫТЫХ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ С УЧАСТИЕМ ГОРОДА МОСКВЫ В СЛУЧАЯХ ВНЕСЕНИЯ ПРАВ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ В УСТАВНЫЕ КАПИТАЛЫ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.06.2002 N 5Г02-67 О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ ОТ 19.09.2000 N 743

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.06.2002 N 4-Г02-12 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДЬИ, ВЫНЕСЕННОГО ПО ХОДАТАЙСТВУ О РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РФ РЕШЕНИЯ ГОРОДСКОГО СУДА УКРАИНЫ ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ, ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ УКАЗАНИЯ ОБ ИЗМЕНЕНИИ СРОКА НАЧАЛА ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТОВ И О ЗАЧЕТЕ ВЫПЛАЧЕННЫХ СУММ В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО СУДОМ ФАКТИЧЕСКИ ИЗМЕНЕНО САМО РЕШЕНИЕ,

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 10.06.2002 N 66 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТАБЕЛЯ ФОРМ СТАТИСТИЧЕСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ И МИРОВЫХ СУДЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.06.2002 N 14-Г02-14 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ В ЧАСТИ ОБЖАЛОВАНИЯ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, А В ДРУГОЙ ЧАСТИ, ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ, ЗАТРАГИВАЮЩИХ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО ЗАЯВИТЕЛЯ, НЕ ОТНОСЯТСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.06.2002 N ГКПИ02-713 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ, ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ НАЗНАЧИТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНУЮ ПЕНСИЮ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.06.2002 N 18-В02ПР-42 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ПОСОБИЯ ПО ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ПРИМЕНЕННАЯ СУДОМ НОРМА ПОДЗАКОННОГО АКТА БЫВШЕГО СОЮЗА ССР, ОГРАНИЧИВАЮЩАЯ ЗАРАБОТОК, ИЗ КОТОРОГО ИСЧИСЛЯЕТСЯ ПОСОБИЕ ПО ВРЕМЕННОЙ НЕТРУДОСПОСОБНОСТИ, НЕ ПОДЛЕЖАЛА ПРИМЕНЕНИЮ ПО НАСТОЯЩЕМУ ДЕЛУ КАК ПРОТИВОРЕЧАЩАЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 76-Г02-2 ОТ 10.06.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОВ КОМИ-ПЕРМЯЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА "О ДЕНЕЖНОМ СОДЕРЖАНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ КОМИ-ПЕРМЯЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА" И "О ДЕНЕЖНОМ СОДЕРЖАНИИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ СЛУЖАЩИХ КОМИ-ПЕРМЯЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРИНЯТЫ...

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 10.06.2002 N 65 О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ПРИКАЗОВ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА

[РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2001-1923 ОТ 10.06.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПРИКАЗА МВД РОССИИ ОТ 15.10.1999 N 805 ОТКАЗАНО, ТАК КАК ПОЛОЖЕНИЯ ОСПАРИВАЕМОГО НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ПРИНЯТЫ В ПРЕДЕЛАХ ПОЛНОМОЧИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ОРГАНА ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ И НЕ НАРУШАЮТ ПРАВА И ОХРАНЯЕМЫЕ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.06.2002 N ГКПИ 2001-1923 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПУНКТА 23 ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МВД РФ ОТ 15.10.1999 N 805

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.06.2002 N 38-Г02-3 О ДЕЛЕ ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ СОКОЛОВА А.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2002 N 5-Г02-63 ХОДАТАЙСТВО О ПРИВЕДЕНИИ РЕШЕНИЯ МКАС ПРИ ТПП В ИСПОЛНЕНИЕ И ВЫДАЧЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ МКАС ПРИ ТПП ОБОСНОВАННО ПРИЗНАЛ СЕБЯ КОМПЕТЕНТНЫМ РАССМАТРИВАТЬ СПОР, ПРАВО ОТВЕТЧИКА НА ПРЕДСТАВЛЕНИЕ СВОИХ ОБЪЯСНЕНИЙ НАРУШЕНО НЕ БЫЛО, ПРИВЕДЕНИЕ В ИСПОЛНЕНИЕ ОСПАРИВАЕМОГО РЕШЕНИЯ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ПУБЛИЧНОМУ ПОРЯДКУ РОССИЙСКОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2002 N 5-Г02-65 ХОДАТАЙСТВО О РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСНОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ КОНВЕНЦИЕЙ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ И ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ДЛЯ ОТКАЗА В ПРИЗНАНИИ РЕШЕНИЯ И ВЫДАЧЕ РАЗРЕШЕНИЯ НА ЕГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2002 N ГКПИ02-755 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ СИСТЕМЫ ПРИВАТИЗАЦИОННЫХ ЧЕКОВ В РФ" ОТ 14.08.1992 N 914 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНЕСЕНЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ К КОМПЕТЕНЦИИ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ; В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ УБЫТКОВ И УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ, ПРИЧИНЕННЫХ УЧАСТНИКАМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2002 N ГКПИ02-756 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ВХОДИТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2002 N ГКПИ02-758 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ АБЗ. 1 П. 10 ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ ВЗИМАНИЯ ПЛАТЕЖЕЙ ЗА ПРАВО НА ПОЛЬЗОВАНИЕ НЕДРАМИ, АКВАТОРИЕЙ И УЧАСТКАМИ МОРСКОГО ДНА, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 28.10.1992 N 828, И ПРИЛОЖЕНИЯ К ПОЛОЖЕНИЮ В ЧАСТИ ПРЕДЕЛЬНОГО УРОВНЯ РЕГУЛЯРНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, УСТАНОВЛЕННЫХ ЗА ДОБЫЧУ ПОДЗЕМНЫХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2002 N ГКПИ02-734 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ФОРМУЛИРОВКИ ПОДПУНКТА "М" ПУНКТА 2 ПЕРЕЧНЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30.07.1993 N 745, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ ФАКТИЧЕСКИ ТРЕБОВАНИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ СВОДЯТСЯ К УСТАНОВЛЕНИЮ НОВОЙ ПРАВОВОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2002 N ГКПИ02-735 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ НАЗВАНИЯ И ПУНКТОВ ПОРЯДКА, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30.04.1997 N 510, СЛОВ "...И ПОКИНУВШИЕ ЕЕ БЕЗВОЗВРАТНО" ОТКАЗАНО, ТАК КАК ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ ПРОВЕРЕНА ЗАКОННОСТЬ ОСПАРИВАЕМОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2002 N ГКПИ2002-750 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОБЯЗАНИИ ПРОИЗВЕСТИ ВЫПЛАТЫ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ, О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2002 N ГКПИ2002-753 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ П. П. 1, 2 ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГОСКОМСТАТА РФ ОТ 08.10.1992 N 168, П. П. 5.2, 5.4 РАЗДЕЛА 6 ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ГОСКОМСТАТОМ РФ ОТ 26.12.1996 N ВД-1-24/209, И ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОСКОМСТАТА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2002 N ГКПИ2002-757 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ РЕСПУБЛИКИ РФ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2002 N 88-Г02-18 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ЗАХОРОНЕНИЮ ЖИДКИХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ В ПОДЗЕМНЫЕ ВОДОНОСНЫЕ ГОРИЗОНТЫ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ДЕЛА ОБЛАСТНОМУ СУДУ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СВОЕГО ДОВОДА О НЕОБХОДИМОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ В СУДЕБНОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2002 N 88-Г02-19 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ЗАХОРОНЕНИЮ ЖИДКИХ РАДИОАКТИВНЫХ ОТХОДОВ В ПОДЗЕМНЫЕ ВОДОНОСНЫЕ ГОРИЗОНТЫ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ДЕЛА ОБЛАСТНОМУ СУДУ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СВОЕГО ДОВОДА О НЕОБХОДИМОСТИ ИССЛЕДОВАНИЯ В СУДЕБНОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В01-423 ОТ 07.06.2002 ВОПРОС О ПОВОРОТЕ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕ ПРИОБРЕТШИМИ ПРАВА НА ЖИЛУЮ ПЛОЩАДЬ, ПРИЗНАНИИ ОРДЕРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ И ВЫСЕЛЕНИИ ПЕРЕДАН НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД РАССМОТРЕЛ ВОПРОС В ОТСУТСТВИЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ, ДАННЫХ ОБ ИЗВЕЩЕНИИ ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2002] ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА ПРИМОРСКОГО КРАЯ О СОЗДАНИИ ПРИМОРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИОННОЙ ПАЛАТЫ ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ЭКОНОМИКИ РФ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК В СООТВЕТСТВИИ С КОНСТИТУЦИЕЙ РФ УСТАНОВЛЕНИЕ ПОРЯДКА ОРГАНИЗАЦИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ НАХОДИТСЯ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК КАНДИДАТ НЕ ОСУЩЕСТВЛЯЛ ПОДКУПА ИЗБИРАТЕЛЕЙ И НЕ НАРУШАЛ ПРАВИЛ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2002] ЖАЛОБА НА РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, ПОСТАНОВИВШЕЙ ПРОВЕСТИ ПОДСЧЕТ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ БЮЛЛЕТЕНЕЙ И ПРОИЗВЕСТИ ИНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ДЛЯ ВЫНЕСЕНИЯ МОТИВИРОВАННОГО РЕШЕНИЯ ПО ИТОГАМ ГОЛОСОВАНИЯ, УДОВЛЕТВОРЕНА ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ ПО ПРОВЕРКЕ ПРАВИЛЬНОСТИ ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ПРОТИВОРЕЧАТ ПРЕДУСМОТРЕННОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПРОЦЕДУРЕ ПОДВЕДЕНИЯ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2002] СУД МОЖЕТ ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ, ЕСЛИ ДОПУЩЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НЕ ПОЗВОЛЯЮТ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ИЗБРАНИЯ ДЕПУТАТОВ ОБЛАСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ВЕДЕНИЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ И ФИНАНСИРОВАНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ МОГУТ ПОВЛЕЧЬ ОТМЕНУ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ, ЕСЛИ ДОПУЩЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ НЕ ПОЗВОЛЯЮТ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСНОВАНИЙ К ОТМЕНЕ ЕГО РЕГИСТРАЦИИ НЕ ИМЕЕТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА ПРИМОРСКОГО КРАЯ О СОЗДАНИИ ПРИМОРСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИОННОЙ ПАЛАТЫ ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ЭКОНОМИКИ РФ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК В СООТВЕТСТВИИ С КОНСТИТУЦИЕЙ РФ УСТАНОВЛЕНИЕ ПОРЯДКА ОРГАНИЗАЦИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ НАХОДИТСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.06.2002 N 5-Г02-64 СУДАМ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПОДВЕДОМСТВЕННЫ ДЕЛА ПО ХОДАТАЙСТВАМ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ О ПРИЗНАНИИ И ИСПОЛНЕНИИ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИИ РЕШЕНИЙ ИНОСТРАННЫХ СУДОВ НЕЗАВИСИМО ОТ НАЛИЧИЯ ИЛИ ОТСУТСТВИЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО МЕЖДУНАРОДНОГО СОГЛАШЕНИЯ ИЛИ ДОГОВОРА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.06.2002 N 20-Г02-5К ХОДАТАЙСТВО ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПОДСУДНОСТИ УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ В СЛУЧАЕ, КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.06.2002 N 4-Г02-14 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ МАЛОГО СОВЕТА МОСОБЛСОВЕТА ОТ 09.12.1992 N 6/27 "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ГРАНИЦ Г. ТРОИЦКА" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАРУШЕНИЯ ПРОЦЕДУРЫ ПРИНЯТИЯ ОСПАРИВАЕМОГО РЕШЕНИЯ О ВКЛЮЧЕНИИ В ГОРОДСКУЮ ЧЕРТУ Г. ТРОИЦКА ЧАСТИ ЗЕМЕЛЬ ПОДОЛЬСКОГО РАЙОНА НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО, КРОМЕ ТОГО, ЗАЯВИТЕЛЕМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.06.2002 N 71-Г02-6 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.11.2001 N 90 "О НАЛОГЕ С ПРОДАЖ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕМЫЙ НОРМАТИВНЫЙ АКТ ПРИНЯТ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ СУБЪЕКТА РФ В ПРЕДЕЛАХ СВОЕЙ КОМПЕТЕНЦИИ И В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.06.2002 N 85-В01-10 ИСК О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ДОГОВОРА О СОВМЕСТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ДОЛЕВОЕ УЧАСТИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ ЖИЛЬЯ, ПРИЕМНО-ПЕРЕДАТОЧНЫХ АКТОВ, РЕГИСТРАЦИОННЫХ УДОСТОВЕРЕНИЙ, ВЫДЕЛЕНИИ ДОЛИ В ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ В ДЕНЕЖНОМ ВЫРАЖЕНИИ УДОВЛЕТВОРЕН В ЧАСТИ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.06.2002 N 87-Г02-5 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ П. П. 7, 9, 10 ВРЕМЕННОГО ПОРЯДКА ПЕРЕВОЗКИ ЛЕСОПРОДУКЦИИ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ НА ТЕРРИТОРИИ КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ ПРАВОВАЯ НОРМА УЩЕМЛЯЕТ ПРАВО ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ И ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.06.2002 N 75-Г02-10 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 7 ЧАСТИ 4 СТАТЬИ 16 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ "О РЕСПУБЛИКАНСКИХ НАЛОГАХ (СТАВКАХ НАЛОГОВ) И СБОРАХ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ, ТАК КАК УСТАНАВЛИВАЕТ НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ИМ ХАРАКТЕРИСТИКИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 25-Г02-7 ОТ 06.06.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ АБЗАЦЕВ 3, 4, 5 П. 3 СТ. 3 ЗАКОНА АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 31.03.1999 "О РЕЗЕРВНОМ ФОНДЕ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НОРМЫ ОСПАРИВАЕМОГО ЗАКОНА ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ТАК КАК ПРЕДУСМАТРИВАЮТ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СРЕДСТВ РЕЗЕРВНОГО ФОНДА НА ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.06.2002 N ГКПИ02-762 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ УКАЗАННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.06.2002 N ГКПИ2002-157 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОЛОЖЕНИЯ "О ПОРЯДКЕ ВЫПЛАТЫ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ НА ПИТАНИЕ, ПРИОБРЕТЕНИЕ ОДЕЖДЫ, ОБУВИ, МЯГКОГО ИНВЕНТАРЯ ДЛЯ ДЕТЕЙ, НАХОДЯЩИХСЯ ПОД ОПЕКОЙ (ПОПЕЧИТЕЛЬСТВОМ)", УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 19.08.1999 N 199, ПРЕКРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ...

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛСУДА ОТ 05.06.2002] ДЕЙСТВИЯ ЛИЦА, СОВЕРШЕННЫЕ ИЗ ЛИЧНОЙ НЕПРИЯЗНИ, НЕОБОСНОВАННО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ КАК ХУЛИГАНСТВО

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.06.2002] НЕПРАВИЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА ПО ДЕЛУ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОВЛЕКЛО ОТМЕНУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.06.2002 N 14 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, УНИЧТОЖЕНИИ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИИ ИМУЩЕСТВА ПУТЕМ ПОДЖОГА ЛИБО В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕОСТОРОЖНОГО ОБРАЩЕНИЯ С ОГНЕМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.06.2002 N ГКПИ2002-749 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ "О МЕРАХ ПО ПОВЫШЕНИЮ СОЦИАЛЬНОГО СТАТУСА РАБОТНИКОВ ОБРАЗОВАНИЯ И ЗДРАВООХРАНЕНИЯ" ОТ 07.06.1996 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА; В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.06.2002 N ГКПИ2001-1482 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫНЕСЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ ПУНКТОВ 1, 6 12, 14, 15 ПРАВИЛ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 22.02.2001 N 143, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВЫНЕСЕНИЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕ ДАВАЛИСЬ КАКИЕ-ЛИБО ОБЪЯСНЕНИЯ И НЕ СТАВИЛСЯ ВОПРОС О ПРИЗНАНИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-245 ОТ 04.06.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ С МОМЕНТА ИЗДАНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ О СОСТАВЕ ЗАТРАТ ПО ПРОИЗВОДСТВУ И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ), ВКЛЮЧАЕМЫХ В СЕБЕСТОИМОСТЬ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ), И О ПОРЯДКЕ ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ, УЧИТЫВАЕМЫХ ПРИ НАЛОГООБЛОЖЕНИИ ПРИБЫЛИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-246 ОТ 04.06.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ, ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ, ЦЕНТРАЛЬНОМУ БАНКУ РФ, СБЕРЕГАТЕЛЬНОМУ БАНКУ РФ О ВЗЫСКАНИИ СУММЫ ВКЛАДА С УЧЕТОМ ИНФЛЯЦИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ВХОДИТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, А ОТНОСИТСЯ К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-247 ОТ 04.06.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ В КАЧЕСТВЕ КОМПЕНСАЦИИ ПРИЧИНЕННОГО МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ВХОДИТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, А ОТНОСИТСЯ К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-248 ОТ 04.06.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРЕЗИДЕНТА РФ ПО ВНЕСЕНИЮ ЗАКОНОПРОЕКТОВ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РФ С ЦЕЛЬЮ ИЗМЕНЕНИЯ ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РСФСР ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С КОНСТИТУЦИОННЫМ ПРИНЦИПОМ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ СУДЫ НЕ ВПРАВЕ ВЫНОСИТЬ РЕШЕНИЯ, ПРЕДПИСЫВАЮЩИЕ ПРЕЗИДЕНТУ РФ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-249 ОТ 04.06.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ, КОТОРЫЙ НЕ РАСФОРМИРОВАЛ ПРОКУРАТУРУ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ, ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД И АППАРАТ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА РФ ВСЛЕДСТВИЕ ИХ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИЙ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С КОНСТИТУЦИОННЫМ ПРИНЦИПОМ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ СУДЫ НЕ ВПРАВЕ ВЫНОСИТЬ РЕШЕНИЯ, ПРЕДПИСЫВАЮЩИЕ ПРЕЗИДЕНТУ РФ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-250 ОТ 04.06.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О НАРУШЕНИИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТРЕБОВАЛ ОТ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ ВЫПОЛНЕНИЯ ФУНКЦИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С НЕПОСРЕДСТВЕННЫМИ ФУНКЦИЯМИ ЦИК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-251 ОТ 04.06.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ СУДЕЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДЕЙ ЗА ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕН ТОЛЬКО В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-234 ОТ 04.06.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ П. 6 ПРАВИЛ РАССМОТРЕНИЯ И РЕГИСТРАЦИИ ДОГОВОРОВ ОБ УСТУПКЕ ПАТЕНТА И ЛИЦЕНЗИОННЫХ ДОГОВОРОВ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПРАВА НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ, ПОЛЕЗНОЙ МОДЕЛИ, ПРОМЫШЛЕННОГО ОБРАЗЦА, УТВЕРЖДЕННЫХ РОСПАТЕНТОМ 21.04.1995, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ НОРМА НЕ ТОЛЬКО НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-235 ОТ 04.06.2002 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПУНКТОВ 3.5 И 3.7 ПОЛОЖЕНИЯ БАНКА РОССИИ "О ПОРЯДКЕ НАЧИСЛЕНИЯ ПРОЦЕНТОВ ПО ОПЕРАЦИЯМ, СВЯЗАННЫМ С ПРИВЛЕЧЕНИЕМ И РАЗМЕЩЕНИЕМ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ БАНКАМИ, И ОТРАЖЕНИЯ УКАЗАННЫХ ОПЕРАЦИЙ ПО СЧЕТАМ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА" ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРАВА И СВОБОДЫ ЗАЯВИТЕЛЯ КАК АКЦИОНЕРА СБЕРБАНКА РОССИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-236 ОТ 04.06.2002 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕЗАКОННЫМ П. 5 ПРАВИЛ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 22.02.2001 N 143, ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ВЫНЕСЕННОЕ ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ РЕШЕНИЕ СУДА; ТРЕБОВАНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ П. П. 2 И 3 ПРАВИЛ ПРАВОМЕРНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-281 ОТ 04.06.2002 В ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ЖИЛИЩНЫЕ СЕРТИФИКАТЫ", УТВЕРЖДЕННОЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 20.01.1998 N 71, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА ПО СПОРУ О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-267 ОТ 04.06.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И МЕДИЦИНСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ РФ ОТ 11.06.1996 N 242 "О ПЕРЕЧНЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПОКАЗАНИЙ И УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИЙ ПО ИСКУССТВЕННОМУ ПРЕРЫВАНИЮ БЕРЕМЕННОСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДАННЫМ ПРИКАЗОМ ОПРЕДЕЛЕН ПОРЯДОК РАЗРЕШЕНИЯ И ПРОВЕДЕНИЯ ОПЕРАЦИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-268 ОТ 04.06.2002 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПУНКТОВ 4 И 13 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 22.02.2001 N 143 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ВЗЫСКАНИЯ НА ОСНОВАНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЛИСТОВ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ СРЕДСТВ ПО ДЕНЕЖНЫМ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ПОЛУЧАТЕЛЕЙ СРЕДСТВ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА" ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ВЫНЕСЕННОЕ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-231 ОТ 04.06.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 14.09.2000 N 680 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ДЕЙСТВОВАЛО В ПРЕДЕЛАХ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ И НА ОСНОВАНИИ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 17.08.2000 N 1520, КОТОРЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ ПРЕДПИСАНО, С КАКОГО ВРЕМЕНИ И В КАКОМ РАЗМЕРЕ ПОВЫСИТЬ ДОЛЖНОСТНЫЕ ОКЛАДЫ И ОКЛАДЫ ПО ПРИСВОЕННЫМ ВОИНСКИМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.06.2002 N КАС 02-231 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.01.2002 N ВКПИ 01-108

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.06.2002 N КАС 02-233 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.02.2002 N ГКПИ 2001-1827

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.06.2002 N КАС 02-282 ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.02.2002 И ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ С МОМЕНТА ПРИНЯТИЯ ПУНКТА 18 ПОЛОЖЕНИЯ О ПРОДОВОЛЬСТВЕННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА МИРНОЕ ВРЕМЯ", УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 22.07.2000 N 400

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.06.2002 N КАС 02-232 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2002 N ГКПИ 2002-178

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002 N 3-Г02-5 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ПРОКУРОРА В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ СТАТЕЙ 22 И 25 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ КОМИ ОТ 24.10.1994 N 2-РЗ "О СТАТУСЕ ДЕПУТАТА ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ КОМИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ, УСТАНАВЛИВАЮЩИЕ АДМИНИСТРАТИВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОЗДЕЙСТВИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002 N 33-В02-4 ДЕЛО ПО ИСКУ ОБ ИСПОЛНЕНИИ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ И ПО ВСТРЕЧНОМУ ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ АВТОМОБИЛЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ТАК КАК СУДОМ БЫЛ НЕПРАВИЛЬНО ИСТОЛКОВАН МАТЕРИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, ЧТО В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТМЕНЫ СОСТОЯВШИХСЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002 N 34-Г02-9 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИЗБИРКОМА ПРИНЯТО В ЦЕЛЯХ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕАЛИЗАЦИИ И ЗАЩИТЫ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ГАРАНТИЙ СОБЛЮДЕНИЯ РАВЕНСТВА ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ЭТИХ ПРАВ, ПРЕДПОЛАГАЕТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002 N 16-Г02-7 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 26.12.2000 N 977 "О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ МЕДИЦИНСКОЙ И ФАРМАЦЕВТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, АККРЕДИТАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ И ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ МЕДИЦИНСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, НА ТЕРРИТОРИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002 N 34-Г02-8 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ И ВОЗМЕЩЕНИИ УБЫТКОВ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОБРАЩЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ В ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ С ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ О ПРЕСЕЧЕНИИ ПРОТИВОПРАВНОЙ АГИТАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ИЗЪЯТИИ ТИРАЖА ГАЗЕТЫ САМО ПО СЕБЕ НЕ ЯВЛЯЛОСЬ БЕЗУСЛОВНЫМ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002 N ГКПИ02-738 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К СУДУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002 N 74-В02ПР-5 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ВЕТЕРАНОВ-ГЕОЛОГОВ, УЧАСТНИКОВ ОТКРЫТИЯ, РАЗВЕДКИ И ОСВОЕНИЯ АЛМАЗНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ СИБИРИ ПРЕКРАТИВШИМ СВОЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ, НЕ ПРОШЕДШИЕ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИЮ В УСТАНОВЛЕННЫЕ СРОКИ, ПОДЛЕЖАТ ЛИКВИДАЦИИ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002 N 66-Г02-16 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НАРУШАЮЩИМИ ПРАВА ГРАЖДАН Ч. 3 П. 1 И П. 5 СТ. 4 ЗАКОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ "О МИРОВЫХ СУДЬЯХ В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ПРИНЯТЫ В ПРЕДЕЛАХ КОМПЕТЕНЦИИ СУБЪЕКТА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002 N 60-Г02-5 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ Ч. 1 СТ. 2, СТ. СТ. 6, 7 ЗАКОНА КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОБРАЗОВАНИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ ОРГАНОВ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002 N 91-Г02-9 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕГИСТРАЦИИ ЕДИНОГО СПИСКА КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СОБРАНИЯ ДЕПУТАТОВ, ВЫДВИНУТОГО ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ ОБЪЕДИНЕНИЕМ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА НЕ ИСКЛЮЧЕНА, КАК ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО НЕ ЛИКВИДИРОВАНА, ПРИ ИЗДАНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002 N 53-Г02-12 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ АБЗАЦА 2 ПУНКТА 50.3 СТ. 50 ЗАКОНА ТАЙМЫРСКОГО (ДОЛГАНО-НЕНЕЦКОГО) АВТОНОМНОГО ОКРУГА "О ДУМЕ ТАЙМЫРСКОГО (ДОЛГАНО-НЕНЕЦКОГО) АВТОНОМНОГО ОКРУГА" ОТ 27.06.2000 N 12 ОКЗ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДО ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ НОРМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩЕЙ ПРОЦЕДУРУ ВЫЯВЛЕНИЯ МНЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В01-391 ОТ 03.06.2002 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ ЖИЛИЩНОГО ОТДЕЛА УПРАВЫ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ УЧТЕНО, ЧТО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ НЕ УСТАНАВЛИВАЕТ ПРАВО РЕАБИЛИТИРОВАННОГО ЛИЦА НА ПОСТАНОВКУ НА УЧЕТ НУЖДАЮЩИХСЯ В УЛУЧШЕНИИ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ В ТОЙ МЕСТНОСТИ, В КОТОРОЙ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В01-429 ОТ 03.06.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЫСЕЛЕНИИ ИЗ ОБЩЕЖИТИЯ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ В МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА ОТСУТСТВУЮТ СВЕДЕНИЯ О НАДЛЕЖАЩЕМ ИЗВЕЩЕНИИ ОТВЕТЧИКОВ, ОДНАКО ДЕЛО БЫЛО РАССМОТРЕНО В ИХ ОТСУТСТВИЕ, ЧЕМ СУЩЕСТВЕННО НАРУШЕНЫ ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА, ПОСКОЛЬКУ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В01-438 ОТ 03.06.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА НА ЖИЛУЮ ПЛОЩАДЬ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ В РЕШЕНИИ НЕ УКАЗАНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, УСТАНОВЛЕННЫЕ ПО ДЕЛУ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫХ ОСНОВАНЫ ВЫВОДЫ СУДА, ДОВОДЫ, ПО КОТОРЫМ СУД ОТВЕРГАЕТ ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА,...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 49-В02-12К ОТ 03.06.2002 РЕШЕНИЕ СУДА, КОТОРЫМ УДОВЛЕТВОРЕНА ЖАЛОБА НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ОТМЕНЕНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУД ВЫПОЛНИЛ УКАЗАНИЯ ВЫШЕСТОЯЩЕГО СУДА И НЕ ИМЕЛОСЬ ОСНОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 11-ВПР02-28 ОТ 03.06.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК НЕ СОСТОЯЛ В ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ С ИСТЦОМ И ПО ЕГО ВИНЕ ИМУЩЕСТВО ИСТЦА НЕ ПОВРЕЖДАЛОСЬ, А ВЫПЛАТА ЕДИНОВРЕМЕННОГО ПОСОБИЯ В СВЯЗИ СО СЛУЖБОЙ В МИЛИЦИИ, ПРОИЗВЕДЕННАЯ ИСТЦОМ СЕМЬЕ ПОГИБШЕГО МИЛИЦИОНЕРА, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАННОСТЬЮ ОТВЕТЧИКА, ВЫТЕКАЮЩЕЙ ИЗ ПРИЧИНЕННОГО ИМ ВРЕДА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 11-Г02-9 ОТ 03.06.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗЛОЖЕНИИ НА ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ-ИСПОЛНИТЕЛЕЙ ОБЯЗАННОСТИ ПРОИЗВЕСТИ ЗАМЕНУ ДОЛЖНИКА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РЕСПУБЛИКИ В СОСТАВЕ РФ И МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ В СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПО МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВАИСПОЛНИТЕЛЯ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002] ОТДЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ ОТ 21.11.2000 N 135 "О ПОРЯДКЕ ВНЕСЕНИЯ, РАССМОТРЕНИЯ И УТВЕРЖДЕНИЯ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ "О РЕСПУБЛИКАНСКОМ БЮДЖЕТЕ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ НА 2001 ГОД" ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ, ТАК КАК ОНИ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ О ПРОВЕДЕНИИ БЕСПЛАТНОЙ ЛОТЕРЕИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ СОДЕРЖИТ В СЕБЕ ЦЕЛИ ПРИНУЖДЕНИЯ К УЧАСТИЮ ИЛИ НЕУЧАСТИЮ В ВЫБОРАХ, А ТАКЖЕ ПРИЗНАКОВ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002] В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ВОЗМОЖНА РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА ГРАЖДАН НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА И ВЗЫСКАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СУММ ВО ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА ДОЛЖНИКОМ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ВОЗБУЖДЕНО ДЕЛО О БАНКРОТСТВЕ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ, ЧТО РАЗМЕЩЕННЫЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИЕЙ НА ИЗБИРАТЕЛЬНОМ СТЕНДЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ СВЕДЕНИЯ БИОГРАФИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА НА ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ СООТВЕТСТВУЮТ ПО ТЕКСТУ ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫМ ЗАКОНОМ ТРЕБОВАНИЯМ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002] СУД ПРАВОМЕРНО ПРИНЯЛ ОТКАЗ ОТ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ И ПРЕКРАТИЛ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ, ТАК КАК ОТКАЗ ОТ ЗАЯВЛЕНИЯ ПРИНЯТ СУДОМ ОТ ТОГО ЖЕ ЛИЦА, КОТОРЫМ ОНО БЫЛО ПОДАНО, ПОЭТОМУ ПРОВЕРКИ НАДЛЕЖАЩЕ ОФОРМЛЕННЫХ ПОЛНОМОЧИЙ НА СОВЕРШЕНИЕ ЗАЯВИТЕЛЕМ ЭТОГО ДЕЙСТВИЯ НЕ ТРЕБОВАЛОСЬ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002] В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ОБЖАЛОВАНИЯ РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ ПО ВЫБОРАМ В ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ОБЛАСТНОМУ СУДУ НЕПОДСУДНЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ О ПРОВЕДЕНИИ БЕСПЛАТНОЙ ЛОТЕРЕИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ СОДЕРЖИТ В СЕБЕ ЦЕЛИ ПРИНУЖДЕНИЯ К УЧАСТИЮ ИЛИ НЕУЧАСТИЮ В ВЫБОРАХ, А ТАКЖЕ ПРИЗНАКОВ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002 В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ВОЗМОЖНА РЕАЛИЗАЦИЯ ПРАВА ГРАЖДАН НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА И ВЗЫСКАНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СУММ ВО ИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА ДОЛЖНИКОМ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО АРБИТРАЖНЫМ СУДОМ ВОЗБУЖДЕНО ДЕЛО О БАНКРОТСТВЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002 N 55-Г02-10 ОТДЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ ОТ 21.11.2000 N 135 "О ПОРЯДКЕ ВНЕСЕНИЯ, РАССМОТРЕНИЯ И УТВЕРЖДЕНИЯ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ "О РЕСПУБЛИКАНСКОМ БЮДЖЕТЕ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ НА 2001 ГОД" ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ, ТАК КАК ОНИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002 N 55-Г02-9 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ ОТ 29.11.1999 N 69 "О ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ" ОТКАЗАНО, ТАК КАК...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002 N 53-Г02-11 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ВЛЕКУЩИМ ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ СО ДНЯ ЕГО ИЗДАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ОТ 22.05.2001 N 349-П "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ВЗИМАНИЯ ПЛАТЫ ЗА СБРОС СТОЧНЫХ ВОД И ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В СИСТЕМЫ КАНАЛИЗАЦИИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002 N 34Г02-9 О ДЕЛЕ ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ УТКИНА Е.Г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002 N 16-Г02-8 О ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ ГОНЧАРОВА А.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.06.2002 N 91Г01-9 О ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ СУР Э.О.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.06.2002 N 49-Г02-39 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ П. 3-1 Ч. 1 СТ. 25 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОТСУТСТВИЕ В НЕМ ЗАПРЕТА ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЛУЖАЩЕМУ БЫТЬ ДЕПУТАТОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО) ОРГАНА СУБЪЕКТА РФ НЕ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ...

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.06.2002 ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2002 ГОДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2002 N 48-Г02-6 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ И НЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ИНСТРУКТИВНОГО ПИСЬМА ГУСЗН ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 09.04.1996 N 04-Л ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ПРАВОМЕРНО ВВИДУ НЕОПЛАТЫ ЗАЯВЛЕНИЯ ГОСПОШЛИНОЙ И НЕПРЕДСТАВЛЕНИЯ КОПИЙ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ЧИСЛУ ЛИЦ, ПОДЛЕЖАЩИХ ПРИВЛЕЧЕНИЮ В КАЧЕСТВЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2002 N 48-Г02-7 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА И ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ОБЛАСТНОМУ СУДУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2002 N 11-Г02-10 ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЫДАЧЕ ДУБЛИКАТА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, В СЛУЧАЕ УТРАТЫ ПОДЛИННИКА ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ЛИСТА СУД, ВЫНЕСШИЙ РЕШЕНИЕ, МОЖЕТ ВЫДАТЬ ДУБЛИКАТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2002 N ГКПИ02-732 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 24.04.1996 N 506 И ОТ 21.08.2001 N 607 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ТРЕБОВАНИЯ ЗАЯВИТЕЛЯ СВОДЯТСЯ К ОБЖАЛОВАНИЮ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2002 N ГКПИ02-747 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ВХОДИТ В КОМПЕТЕНЦИЮ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ; В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ В КАЧЕСТВЕ ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2002 N ГКПИ02-739 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ, ТАК КАК СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ НЕ ВПРАВЕ ВМЕШИВАТЬСЯ В ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РФ ПО ВНЕСЕНИЮ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ НА РАТИФИКАЦИЮ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО МЕЖДУНАРОДНОГО ДОГОВОРА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2002 N ГКПИ02-741 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, ВЫДАЧЕ НАГРАДНЫХ УДОСТОВЕРЕНИЙ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2002 N ГКПИ02-742 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ РАСПОРЯЖЕНИЯ МИНГОСИМУЩЕСТВА РФ "О ПОРЯДКЕ РАСЧЕТА АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫМ НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ" ОТ 14.05.1999 N 671Р, ПИСЬМА МИНЮСТА РФ ОТ 31.05.1999 N 4171-ПК ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2002 N ГКПИ02-743 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ПП. 3 П. 4 СТ. 1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСАМ ДЕНЕЖНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ИМ ОТДЕЛЬНЫХ ЛЬГОТ" ОТ 07.05.2002 N 49-ФЗ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2002 N ГКПИ02-744 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ИНСТРУКЦИЙ О МЕРОПРИЯТИЯХ ПРОТИВ САПА ОТ 28.02.1953, ОТ 24.07.1985 И ИНСТРУКЦИИ О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ПРОФИЛАКТИКЕ И ЛИКВИДАЦИИ ТУБЕРКУЛЕЗА ЖИВОТНЫХ ОТ 04.11.1970 ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ УТРАТИЛИ СИЛУ И НЕ ВЛЕКУТ НАРУШЕНИЙ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И СВОБОД; В ЧАСТИ ОСТАЛЬНЫХ ТРЕБОВАНИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2002 N ГКПИ2002-745 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПИСЬМА ГТК РФ N 01-15/18073 И МВД РФ N 1/12774 "О РЕАЛИЗАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 15.06.1999 N 942-Р" ОТ 29.06.1999 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ТАК КАК...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2002 N ГКПИ2002-748 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К СУДУ О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ НЕ УРЕГУЛИРОВАНЫ ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ (ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ) СУДА, А ТАКЖЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2002 N 89-Г02-10 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЯДА ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ "О НЕФТИ И ГАЗЕ" ОТ 22.03.1999 N 90 УДОВЛЕТВОРЕНО ЧАСТИЧНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПРАВОВЫЕ НОРМЫ РЕГУЛИРУЮТ ВОПРОСЫ, ПРЯМО ОТНЕСЕННЫЕ ФЕДЕРАЛЬНЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2002 N 89-Г02-9 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ И НЕ ПОДЛЕЖАЩЕЙ ПРИМЕНЕНИЮ СТ. 14 ЗАКОНА ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ "О ПОРЯДКЕ РАСПОРЯЖЕНИЯ И УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ЗЕМЛЯМИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 05.10.2001 N 411 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРИНЯТО В ПРЕДЕЛАХ ПОЛНОМОЧИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-В02-74 ОТ 31.05.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ НЕ БЫЛ СВОЕВРЕМЕННО ИЗВЕЩЕН О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ И БЫЛ ЛИШЕН ВОЗМОЖНОСТИ УЧАСТВОВАТЬ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ И ДАВАТЬ ОБЪЯСНЕНИЯ ПО ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК В ДЕЙСТВИЯХ КАНДИДАТА И ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ НАРУШЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО И РЕСПУБЛИКАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ВЫБОРАХ НЕ УСТАНОВЛЕНО

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК КАНДИДАТОМ НЕ БЫЛО ДОПУЩЕНО НАРУШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ СУДА В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ ИНФОРМАЦИИ ОБ ОПУБЛИКОВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СПИСКОВ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДАННЫХ О ТОМ, ЧТО В ОТНОШЕНИИ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ НАРУШЕН ПОРЯДОК ФОРМИРОВАНИЯ ИЛИ СПИСКИ СОСТАВЛЕНЫ С НАРУШЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫХ К НАРОДНЫМ ЗАСЕДАТЕЛЯМ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, ОТКАЗАВШЕЙ В ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ КАНДИДАТОМ НЕ ДОПУЩЕНО НАРУШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2002 N 92-Г02-9 ЕСЛИ НА ТЕРРИТОРИИ, НА КОТОРОЙ ПРОВОДЯТСЯ ВЫБОРЫ, ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ОТСУТСТВУЮТ ИЛИ НЕ ПРИНИМАЮТ РЕШЕНИЕ ОБ ОБРАЗОВАНИИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ОКРУГОВ В УСТАНОВЛЕННЫЙ ЗАКОНОМ СРОК, ВЫБОРЫ ПРОВОДЯТСЯ ПО ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ ОКРУГАМ, СХЕМА КОТОРЫХ БЫЛА УТВЕРЖДЕНА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ В ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ПРЕЖНЕГО СОЗЫВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2002 N 52-Г02-2 ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ "О МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ ГОРОДА, РАЙОНОВ (АЙМАКОВ) РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ И О ПОЛНОМОЧИЯХ ИХ ОРГАНОВ НА ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД" ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАН ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ, ТАК КАК ОН ВВОДИТ НОВЫЙ УРОВЕНЬ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ НА УРОВНЕ РАЙОНА БЕЗ УЧЕТА МНЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ, НАРУШАЯ ТРЕБОВАНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.05.2002 N 81-В01-6 СУДЕБНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОДЛЕЖИТ ОТМЕНЕ, ЕСЛИ ДЕЛО РАССМОТРЕНО В ОТСУТСТВИЕ КОГО-ЛИБО ИЗ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ, НЕ ИЗВЕЩЕННЫХ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.05.2002 N ГКПИ02-728 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ И ПОДДЕРЖАНИЕ ОБВИНЕНИЯ ПЕРЕД СУДОМ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАДАЧЕЙ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ, ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ И ПРОКУРАТУРЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.05.2002 N ГКПИ02-729 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВА НА СПРАВЕДЛИВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО, ПРАВА НА ЭФФЕКТИВНЫЕ СРЕДСТВА ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ И ЗАПРЕЩЕНИИ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПРАВАМИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЬ ОСПАРИВАЕТ ЗАКОННОСТЬ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.05.2002 N ГКПИ02-730 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОБЯЗАНИИ СУДЕЙ ОПРОВЕРГНУТЬ ПОРОЧАЩИЕ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО СВЕДЕНИЯ, О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ В КАЧЕСТВЕ УПУЩЕННОЙ ВЫГОДЫ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.05.2002 N 78-Г02-19 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ГРАЖДАНКИ ИЗРАИЛЯ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ УСЫНОВЛЕНИЯ РЕБЕНКА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ НА ДЕНЬ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО СПОРА СУДОМ НЕ БЫЛ ВЫЯСНЕН ВОПРОС О ВОЗМОЖНОСТИ ПЕРЕДАЧИ РЕБЕНКА НА УСЫНОВЛЕНИЕ, НЕ УЧТЕНО МНЕНИЕ КОМИССИИ, ТО ЕСТЬ НЕ ИССЛЕДОВАНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПО ДЕЛУ, ОТ КОТОРЫХ ЗАВИСИТ ДАЛЬНЕЙШАЯ СУДЬБА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.05.2002 N 78-Г02-22 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ ГУБЕРНАТОРА САНКТПЕТЕРБУРГА ОТКОРРЕКТИРОВАТЬ ДИРЕКТИВНОЕ ПИСЬМО КОМИТЕТА ПО ТРАНСПОРТУ ОТ 31.10.2000 N 4/36-3365 "ОБ УСЛОВИЯХ ПРОЕЗДА ПЕНСИОНЕРОВ НА АВТОБУСАХ ПРИГОРОДНЫХ МАРШРУТОВ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.05.2002 N 78-Г02-23 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЯМ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ УДОЧЕРЕНИЯ ПРИОСТАНОВЛЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНА О МАКСИМАЛЬНОМ УЧЕТЕ ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА РАССМОТРЕНИЕ ДАННОГО ДЕЛА НЕВОЗМОЖНО ДО РАЗРЕШЕНИЯ В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПОРЯДКЕ ВОПРОСА О ПОЛУЧЕНИИ ЗАЯВИТЕЛЯМИ РАЗРЕШЕНИЯ НА УСЫНОВЛЕНИЕ РЕБЕНКА, ЕГО ВЪЕЗД И ПРОЖИВАНИЕ В ИНОСТРАННОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.05.2002 N 78-Г02-25 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ОБ УСТРАНЕНИИ ПРЕПЯТСТВИЯ СО СТОРОНЫ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ К ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ЗАКОННОГО ПРАВА НА ПОЛУЧЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ С УЧЕТОМ СТАЖА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ, ПОЛУЧЕНИЕ ПЕНСИИ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ И ПРИНЯТИИ В ЭТОЙ СВЯЗИ ЗАКОНА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕПОДВЕДОМСТВЕННО СУДУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 14-В01-31 ОТ 30.05.2002 ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВЗЫСКАНИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ОТВЕТЧИКОМ ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ В ПЕРИОД ИСПОЛНЕНИЯ ИМ ОБЯЗАННОСТЕЙ ГЕНЕРАЛЬНОГО ДИРЕКТОРА, УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СОГЛАСНО УСТАВУ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА И ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЕДИНОЛИЧНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПЕРЕД ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ ЗА УБЫТКИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 18-В01-97 ОТ 30.05.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ СОВМЕСТНОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РФ N 62 ОТ 24.11.2000 И АДМИНИСТРАЦИИ НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА N 939 ОТ 23.11.2000 "О ПРОВЕДЕНИИ КОНКУРСА НА ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДРАМИ С ЦЕЛЬЮ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ И ДОБЫЧИ УГЛЕВОДОРОДНОГО СЫРЬЯ НА ВАЛЕ ГАМБУРЦЕВА, РАСПОЛОЖЕННОМ В НЕНЕЦКОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 77-Г02-11 ОТ 30.05.2002 ИСК В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ НЕДОПЛАЧЕННЫХ СУММ ЗА ПЕРИОД УЧАСТИЯ В ВЫПОЛНЕНИИ БОЕВЫХ ЗАДАЧ НА ТЕРРИТОРИИ СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО РЕГИОНА, УБЫТКОВ ОТ ОБЕСЦЕНИВАНИЯ ЭТИХ СУММ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИНФЛЯЦИИ И РАСХОДОВ ПО ОПЛАТЕ ПОМОЩИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ, ПРИЗНАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ ПРИКАЗОВ В ЧАСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЕРИОДА УЧАСТИЯ В ВЫПОЛНЕНИИ БОЕВЫХ ЗАДАЧ УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 77-Г02-13 ОТ 30.05.2002 МАТЕРИАЛ ПО ЖАЛОБЕ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЬИ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА ПО ИСТРЕБОВАНИЮ ИЗ АРХИВА СУДА ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА НАПРАВЛЕН ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЮТСЯ ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОБЛАСТНОГО СУДА, КОТОРОМУ ПОДСУДНО ДАННОЕ ДЕЛО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-242 ОТ 30.05.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА МИНИСТРА ОБРАЗОВАНИЯ РФ ОТ 16.04.1998 N 2С "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ РАЗВЕРНУТОГО ПЕРЕЧНЯ СВЕДЕНИЙ, ПОДЛЕЖАЩИХ ЗАСЕКРЕЧИВАНИЮ В СИСТЕМЕ ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РФ ЗА 1998 ГОД N 357" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕМЫЙ ПРИКАЗ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТОМ, НЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-243 ОТ 30.05.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НАРУШАЮЩИМИ ПРАВА И ПОДЛЕЖАЩИМИ ОТМЕНЕ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ "ТАБЛИЦЫ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПОЛОС ЧАСТОТ МЕЖДУ РАДИОСЛУЖБАМИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ДИАПАЗОНЕ ЧАСТОТ ОТ 3 КГЦ ДО 400 ГГЦ", УТВЕРЖДЕННОЙ РЕШЕНИЕМ ГКРЧ РОССИИ ОТ 08.04.1996, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА ПО ОСПАРИВАНИЮ АКТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМИССИИ ПО РАДИОЧАСТОТАМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-244 ОТ 30.05.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДЬИ ЗА ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕН ТОЛЬКО В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-237 ОТ 30.05.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ БЕЗДЕЙСТВИЯ РУКОВОДИТЕЛЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ НЕПРАВОМЕРНЫМ, ОБЯЗАНИИ РАССМОТРЕТЬ ОБРАЩЕНИЕ И ПРЕДОСТАВИТЬ ОФОРМЛЕННЫЙ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ОТВЕТ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ ПОТРЕБОВАЛ ОТ ОТВЕТЧИКА ВЫПОЛНЕНИЯ ФУНКЦИЙ, НЕ СВЯЗАННЫХ С НЕПОСРЕДСТВЕННЫМИ ФУНКЦИЯМИ ЦИК РФ, ПРЕДУСМОТРЕННЫМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-239 ОТ 30.05.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ ПРОИЗВЕСТИ ПЕРЕРАСЧЕТ ПЕНСИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-240 ОТ 30.05.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 14 ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПОСОБИЯМИ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ СОЦИАЛЬНОМУ СТРАХОВАНИЮ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРЕЗИДИУМА ВЦСПС ОТ 12.11.1984 N 13-6, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УКАЗАННЫЙ НОРМАТИВНЫЙ АКТ БЫЛ ПРИНЯТ ВЦСПС, КОТОРЫЙ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-241 ОТ 30.05.2002 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 5.4 ОСНОВНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ О ВАХТОВОМ МЕТОДЕ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГОСКОМТРУДА СССР, СЕКРЕТАРИАТА ВЦСПС, МИНЗДРАВА СССР ОТ 31.12.1987 N 794/33-82, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД О ТОМ, ЧТО ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-136 ОТ 30.05.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ПУНКТ 3.2 ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ НАЗНАЧЕНИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ И ВЫПИСЫВАНИЯ РЕЦЕПТОВ НА НИХ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РФ ОТ 23.08.1999 N 328, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРИНЯТО МИНИСТЕРСТВОМ В ПРЕДЕЛАХ ИМЕЮЩИХСЯ ПОЛНОМОЧИЙ И ПРАВА ЗАЯВИТЕЛЯ НА ЛЬГОТНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЛЕКАРСТВЕННЫМИ СРЕДСТВАМИ ПО...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-238 ОТ 30.05.2002] В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ СУДЬИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ, НАРУШАЮЩИХ ПРАВА И СВОБОДЫ ГРАЖДАН" НЕ МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА ДЕЙСТВИЯ (РЕШЕНИЯ), В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПРЕДУСМОТРЕН ИНОЙ ПОРЯДОК...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.05.2002] ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ О РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ ПРЕКРАЩЕНО, ТАК КАК ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ВЫНЕСЕННОЕ О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ РЕШЕНИЕ СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО CУДА РФ ОТ 30.05.2002 ПО ДЕЛУ N 78-Г02-24 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ОТ 04.03.2002

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.05.2002 N КАС02-229 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ПУНКТЫ 3.4 И 7.3 САНИТАРНЫХ ПРАВИЛ И НОРМ "ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ИНСОЛЯЦИИ И СОЛНЦЕЗАЩИТЕ ПОМЕЩЕНИЙ ЖИЛЫХ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ И ТЕРРИТОРИЙ. САНПИН 2.2.1/2.1.1.1076-01", УТВЕРЖДЕННЫХ ГЛАВНЫМ ГОСУДАРСТВЕННЫМ САНИТАРНЫМ ВРАЧОМ РФ 19.10.2001, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НЕ НАРУШАЮТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.05.2002 N КАС 02-227 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.01.2002 N ГКПИ 2001-1420,1422,1753

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.05.2002 N КАС 02-230 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.04.2002 N ГКПИ 01-1709

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.05.2002 N КАС 02-229 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2002 N ГКПИ 2002-318, 2002-326

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.05.2002 N ГКПИ02-733 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА ОПРОВЕРГНУТЬ ПОРОЧАЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.05.2002 N ГКПИ2002-722 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОЛОЖЕНИЯ О ХАБАРОВСКОЙ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ МОРСКОЙ ИНСПЕКЦИИ МИНИСТЕРСТВА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РФ, УТВЕРЖДЕННОГО ПЕРВЫМ ЗАМЕСТИТЕЛЕМ МИНИСТРА ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ РФ 24.11.2000, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.05.2002 N ГКПИ2002-731 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ РАБОТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ РФ НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЙ, ОКАЗАНИИ НЕДОВЕРИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВУ И ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНЕСЕНО К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N 18-КПО02-27 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О НЕЗАКОННОМ ОБОРОТЕ БОЕПРИПАСОВ, ВЗРЫВНОГО УСТРОЙСТВА, ОРГАНИЗАЦИИ И ИСПОЛНЕНИИ НЕЗАКОННОГО ИЗГОТОВЛЕНИЯ ВЗРЫВНОГО УСТРОЙСТВА И ПОСЯГАТЕЛЬСТВА НА ЖИЗНЬ ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА, НЕЗАКОННОМ ОБОРОТЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ ИЗМЕНЕН: НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО НА ОСНОВАНИИ Ч. 5 СТ. 69 УК РФ ВМЕСТО Ч. 1 СТ. 70 УК РФ, ТАК КАК ВИНОВНЫЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N 6КП-О02-8СП ПОСКОЛЬКУ ИЗ ВЕРДИКТА ПРИСЯЖНЫХ НЕ УСМАТРИВАЕТСЯ НАЧАЛО ВОЗНИКНОВЕНИЯ У ОСУЖДЕННОГО УМЫСЛА НА ХИЩЕНИЕ ИМУЩЕСТВА ПОТЕРПЕВШЕГО, ТО В ДАННОМ СЛУЧАЕ ЕГО ДЕЙСТВИЯ ПО ЗАВЛАДЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ ДОЛЖНЫ КВАЛИФИЦИРОВАТЬСЯ КАК ТАЙНОЕ ХИЩЕНИЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА С ПРИЧИНЕНИЕМ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО УЩЕРБА ПОТЕРПЕВШЕМУ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N 31-Г02-4 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N 31-Г02-5 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ РАЙОННОГО СУДА ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ, ПОСКОЛЬКУ В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ СЛЕДОВАЛО ОТКАЗАТЬ НА ОСНОВАНИИ ТОГО, ЧТО ОНА НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N 31-Г02-6 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДОЛЖНО БЫТЬ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ, ТАК КАК ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ ПОДЛЕЖАТ ОБЖАЛОВАНИЮ В ИНОМ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N 31-Г02-7 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N 82-Г02-5 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ИСПОЛНЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК НЕ ПРИНЯЛ УЧАСТИЯ В ПРОЦЕССЕ ВСЛЕДСТВИЕ ТОГО, ЧТО ЕМУ НЕ БЫЛ СВОЕВРЕМЕННО И НАДЛЕЖАЩЕ ВРУЧЕН ВЫЗОВ В СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N 49-Г02-29 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОБЯЗАНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОБРАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ПРИЗНАТЬ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНОВ "О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН" И "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН "О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН", ПРОПИСАТЬ В ЗАКОНЕ "О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N 49-Г02-30 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕЙ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУДЕЙ ЗА ДАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, КОГДА ВИНА СУДЕЙ УСТАНОВЛЕНА ПРИГОВОРОМ СУДА ИЛИ ИНЫМ СУДЕБНЫМ РЕШЕНИЕМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N 49-Г02-32 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО СУДЬЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУДЬИ ЗА УКАЗАННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, КОГДА ВИНА СУДЬИ УСТАНОВЛЕНА ПРИГОВОРОМ СУДА ИЛИ ИНЫМ СУДЕБНЫМ РЕШЕНИЕМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N 49-Г02-33 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО СУДЬЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СУДЬИ ЗА ДЕЙСТВИЯ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СЛУЧАЕВ, КОГДА ВИНА СУДЬИ УСТАНОВЛЕНА ПРИГОВОРОМ СУДА ИЛИ ИНЫМ СУДЕБНЫМ РЕШЕНИЕМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N 49-Г02-34 В ПРИНЯТИИ ИСКА О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА И О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УКАЗАННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N 49-Г02-35 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ПРАВА НА СПРАВЕДЛИВЫЙ, БЕСПРИСТРАСТНЫЙ СУД И О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ФАКТИЧЕСКИ ЗАЯВИТЕЛЬ ОСПАРИВАЕТ ДЕЙСТВИЯ СУДЕЙ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ПРАВОСУДИЯ, ДЛЯ ОСПАРИВАНИЯ КОТОРЫХ СУЩЕСТВУЕТ СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК И ДАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N 49-Г02-36 ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАЩИТЕ ПРАВА НА ПРАВОСУДИЕ И О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПРАВОМЕРНО ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОНО НЕ ОПЛАЧЕНО ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНОЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N ГКПИ02-595 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПУНКТА 2 РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 27.11.1995 N 1626-Р ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ОНА НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА О ПРОВЕРКЕ СООТВЕТСТВИЯ КОНСТИТУЦИИ РФ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ПОДСУДНЫ КОНСТИТУЦИОННОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N ГКПИ2002-699 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К МИНИСТЕРСТВУ ЮСТИЦИИ РФ ОБ ОБЯЗАНИИ ВОЗБУДИТЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N ГКПИ2002-716 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ЛИШЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД, ВЗЫСКАНИИ СТИПЕНДИИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N ГКПИ2002-717 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПИСЬМА МИНСВЯЗИ РОССИИ ОТ 16.08.2001 N Г-1354-9-10/134, ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ, ТАК КАК НЕ ПРОШЕЛ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N ГКПИ2002-718 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ ВЫДАТЬ ЗАГРАНПАСПОРТ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНЕСЕНО К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N ГКПИ2002-719 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N ГКПИ2002-720 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ПРОКУРАТУРЫ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНЕСЕНО К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N ГКПИ2002-721 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) СУДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК В ОТНОШЕНИИ ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ, СВЯЗАННЫХ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ УСТАНОВЛЕН ИНОЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N ГКПИ2002-736 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) СУДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК В ОТНОШЕНИИ ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ, СВЯЗАННЫХ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ УСТАНОВЛЕН ИНОЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N ГКПИ2002-737 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ СУДА, СВЯЗАННОГО С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, А РАССМАТРИВАЮТСЯ И РАЗРЕШАЮТСЯ В ИНОМ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N 83-Г02-2 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ "О НАДЕЛЕНИИ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЯМИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ" ОТ 14.06.98 И НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N 83-Г02-3 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ОТЦОВСТВА В ОТНОШЕНИИ РЕБЕНКА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ОБЛАСТНОМУ СУДУ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В02ПР-145 ОТ 28.05.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ, ДОСТОИНСТВА, ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК СУДОМ УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ЧАСТЬ СВЕДЕНИЙ ПОРОЧАЩИМИ ИСТЦОВ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, ЧАСТЬ СВЕДЕНИЙ ПОДТВЕРЖДЕНА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, А ЧАСТЬ СВЕДЕНИЙ НЕ СОДЕРЖИТ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В02ПР-146 ОТ 28.05.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ СТОИМОСТИ КВАРТИРЫ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД ОБЯЗАЛ ОТВЕТЧИЦУ КАК НАСЛЕДНИЦУ НА 1/3 ДОЛИ КВАРТИРЫ ВОЗМЕСТИТЬ СТОИМОСТЬ ЕЕ ДОЛИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА ИСХОДЯ ИЗ ИМЕЮЩЕЙСЯ ОЦЕНКИ КВАРТИРЫ БТИ, А НЕОБХОДИМО БЫЛО ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В02ПР-147 ОТ 28.05.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ИНСТРУКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РФ "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ И СУММЫ НАЛОГА С ИМУЩЕСТВА, ПЕРЕХОДЯЩЕГО В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ И ДАРЕНИЯ" ОТ 30.05.1995 N 32 НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 11-В02ПР-27 ОТ 28.05.2002 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН "О МЕРАХ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН" ОТ 16.07.2001 N УП-611 НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕПРАВОМЕРНО СУЗИЛ СОДЕРЖАНИЕ НОРМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ТОМ, ЧТО СХЕМА...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002] ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА В СВЯЗИ СО СМЯГЧАЮЩИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ В ВИДЕ ЯВКИ С ПОВИННОЙ, ПРИ НАЛИЧИИ КОТОРОГО СУД НЕ ВПРАВЕ БЫЛ ВЫЙТИ ЗА ПРЕДЕЛЫ ТРЕХ ЧЕТВЕРТЕЙ МАКСИМАЛЬНОГО СРОКА НАКАЗАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЯМИ УК РФ, ПО КОТОРЫМ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА В СВЯЗИ СО СМЯГЧАЮЩИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ В ВИДЕ ЯВКИ С ПОВИННОЙ, ПРИ НАЛИЧИИ КОТОРОГО СУД НЕ ВПРАВЕ БЫЛ ВЫЙТИ ЗА ПРЕДЕЛЫ ТРЕХ ЧЕТВЕРТЕЙ МАКСИМАЛЬНОГО СРОКА НАКАЗАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЯМИ УК РФ, ПО КОТОРЫМ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.05.2002 N 3-В02ПР-7 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА КУПЛИ ПРОДАЖИ ПОМЕЩЕНИЯ И ИСТРЕБОВАНИИ ИМУЩЕСТВА ИЗ НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ТАК КАК СУД РАЗРЕШИЛ ВОПРОС О ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ ЛИЦА, НЕ ПРИВЛЕЧЕННОГО К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ, И НЕ РАЗРЕШИЛ ВОПРОСА О ПРАВОВОМ СТАТУСЕ ИСТЦА, ОТ ЧЕГО ЗАВИСИТ РАЗРЕШЕНИЕ ВОПРОСА О ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ ДЕЛА

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 28.05.2002 N 38 ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ОФОРМЛЕНИЮ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ПЕНСИИ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2002 N 14-Г02-13 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР ПРЕДУСМАТРИВАЛ УСЛОВИЕ ЕГО РАСТОРЖЕНИЯ В СЛУЧАЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ ДОПУСКА ЗАЯВИТЕЛЯ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2002 N ГКПИ02-596 ЖАЛОБА ОСТАВЛЕНА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НЕ СОБЛЮДЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К ПОДАЧЕ ЖАЛОБЫ В СУД, И НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ ОПРЕДЕЛИТЬ, ПОДЛЕЖИТ ЛИ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ РАССМОТРЕНИЮ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ЛИБО В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2002 N ГКПИ02-598 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) "О ТАРИФАХ НА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ" ОТ 23.07.1999 N 394, НА РАСПОРЯЖЕНИЯ ГЛАВЫ Г. НЕРЮНГРИ ОТ 10.03.2000 N 318-Р И ОТ 14.05.2001 N 690-Р ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЖАЛОБЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ОДНО ИЗ ТРЕБОВАНИЙ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В СУДЕ СУБЪЕКТА РФ, А ОСТАЛЬНЫЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2002 N ГКПИ02-599 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ И СБЕРБАНКУ РФ ОБ ИНДЕКСАЦИИ ДЕНЕЖНЫХ ВКЛАДОВ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2002 N ГКПИ02-653 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2002 N ГКПИ02-667 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2002 N ГКПИ02-678 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ К СУДУ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ВОЗМОЖНОСТИ ВЗЫСКАНИЯ С СУДЕЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2002 N ГКПИ02-724 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2002 N ГКПИ2002-670 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РФ, МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ, МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНЕСЕНО К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2002 N ГКПИ2002-679 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ВОЛОКИТОЙ И БЕЗДЕЙСТВИЕМ СУДА, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДА ЗА ПРИЧИНЕННЫЙ ВРЕД В ЖАЛОБЕ НЕ ПРИВОДИТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2002 N ГКПИ2002-700 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ ПРИКАЗА МИНСТРОЯ РОССИИ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ФОРМИРОВАНИИ ДОГОВОРНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОМ ХОЗЯЙСТВЕ" ОТ 20.08.1996 N 17-113 В ЧАСТИ ВВЕДЕНИЯ ПЕНИ В РАЗМЕРЕ 1% ЗА КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПРОСРОЧКИ ПЛАТЕЖА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ, ТАК КАК НЕ ПРОШЕЛ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2002 N ГКПИ2002-725 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ ВЫПЛАЧИВАТЬ ПОЖИЗНЕННОЕ СОДЕРЖАНИЕ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2002 N 22-В02ПР-8 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КВАРТИРЫ И ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИКОМ НЕ ИСПОЛНЕНО НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ЗАКЛЮЧЕННОЕ МЕЖДУ СТОРОНАМИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО КВАРТИРА, ПРЕДОСТАВЛЕННАЯ ОТВЕТЧИКОМ ИСТЦУ, ОКАЗАЛАСЬ НЕПРИГОДНА ДЛЯ ЖИЛЬЯ ВВИДУ НАЛИЧИЯ МНОГОЧИСЛЕННЫХ НЕДОСТАТКОВ В ЕЕ БЛАГОУСТРОЙСТВЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2002 N 23-Г02-31 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2002 N 23-Г02-33 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ОПЛАТЕ ВРЕМЕНИ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2002 N 23-Г02-34 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ОПЛАТЕ ВРЕМЕНИ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2002 N 23-Г02-35 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЫСЕЛЕНИИ ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2002 N 23-Г02-37 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2002 N 23-Г02-38 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ДОЛГА ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2002 N 23-Г02-36 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2002 N 7-В02ПР-10 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ И РАСХОДОВ ПО ГОСПОШЛИНЕ (ТАМОЖЕННОГО ПЛАТЕЖА) ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ПРОШЕДШИЙ ЧЕРЕЗ ТАМОЖНЮ АВТОМОБИЛЬ ИСТЦА НЕ ОТНОСИТСЯ К ТОВАРАМ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ УСТАНОВЛЕНА ЕДИНАЯ ТАМОЖЕННАЯ ТЕРРИТОРИЯ, ОТМЕНЕН ТАМОЖЕННЫЙ КОНТРОЛЬ И УПЛАТА В ОТНОШЕНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2002 N 78-Г02-21 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ ИСПОЛКОМА ЛЕНСОВЕТА И ПРЕЗИДИУМА ЛЕНОБЛСОВПРОФА ОТ 10.06.1991 N 425/1 "ОБ ИТОГАХ ВЫПОЛНЕНИЯ ПЛАНА РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ НА 1990 Г." НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ УЧТЕНО, ЧТО ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ СОДЕРЖИТ ТРЕБОВАНИЯ ОБЯЗАТЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 12-Г02-5 ОТ 27.05.2002 ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ДЕЛА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ ОТ 19.09.2001 N 313 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ "О РЕСПУБЛИКАНСКОМ БЮДЖЕТЕ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ НА 2001 ГОД"

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НИ ОДНОГО ИЗ ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ ОСНОВАНИЙ, КОТОРЫЕ МОГЛИ БЫ СЛУЖИТЬ ПОВОДОМ К ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА, ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ ПРИВЕЛ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.05.2002 N ГКПИ 2002-592 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПУНКТА 14 ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ГОСКОМЧЕРНОБЫЛЕМ РФ, МИНЗДРАВОМ РФ, МИНСОЦЗАЩИТЫ РФ, МИНОБОРОНЫ РФ, МВД РФ, МБ РФ, МИНАТОМОМ РФ 22.03.1993

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2002 N 47-Г02-9 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ АБЗАЦА ВТОРОГО ПП. 16 П. 1 СТ. 22 ЗАКОНА ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 21.02.1996 "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ" (В РЕД. ОТ 24.06.1999) ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАКОНОДАТЕЛЕМ НЕ УСТАНОВЛЕНЫ ПРИНЦИПЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ КРУГА ЛИЦ, ИМЕЮЩИХ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ ЕДИНОВРЕМЕННОГО ПОСОБИЯ ПРИ УВОЛЬНЕНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2002 N 82-Г02-4 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 27.04.1994 "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПУНКТА 5.2 СТ. 5 И ПОДПУНКТА 5.5.3 СТ. 5 ОСПАРИВАЕМОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2002 N 5-Г02-57 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ РЕШЕНИЯ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ГОРОДСКОГО СУДА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ НЕ УСТАНОВЛЕНО НИ ОДНОГО ИЗ ОСНОВАНИЙ, С КОТОРЫМИ ЗАКОН СВЯЗЫВАЕТ ВОЗМОЖНОСТЬ ПЕРЕСМОТРА РЕШЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2002 N 5-Г02-58 ХОДАТАЙСТВО О РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖНОГО СУДА ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ РФ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТКАЗА ПРИВЕСТИ В ИСПОЛНЕНИЕ УКАЗАННОЕ РЕШЕНИЕ НЕ ИМЕЕТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2002 N 5-Г02-61 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РАСПОРЯЖЕНИЯ МЭРА МОСКВЫ ОТ 26.07.2000 N 804-РМ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НЕ СОДЕРЖИТ ЗАПРЕТА НА ДОСТУП К СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ИЛИ КОММЕРЧЕСКУЮ ТАЙНУ ИНФОРМАЦИИ КОНТРОЛИРУЮЩИХ ОРГАНОВ С ЦЕЛЬЮ ВЫПОЛНЕНИЯ ИМИ СВОИХ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2002 N 5-Г02-62 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАМЕНЕ ВЗЫСКАТЕЛЯ В ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАМЕНУ ДОЛЖНИКА В СТАДИИ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТ СУД, ПОСТАНОВИВШИЙ ЭТО РЕШЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2002 N ГКПИ02-672 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ ПОРЯДКА ПРЕКРАЩЕНИЯ ИЛИ ОГРАНИЧЕНИЯ ПОДАЧИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ И ГАЗА ОРГАНИЗАЦИЯМ-ПОТРЕБИТЕЛЯМ ПРИ НЕОПЛАТЕ ПОДАННЫХ ИМ (ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИМИ) ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 05.01.1998 N 1, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2002 N ГКПИ02-705 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2002 N ГКПИ02-708 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ РФ ПО ФИНАНСОВОМУ ОЗДОРОВЛЕНИЮ И БАНКРОТСТВУ "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРИЕМА И РАССМОТРЕНИЯ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ ПРОДЛЕНИЯ СРОКА ДЕЙСТВИЯ ЛИЦЕНЗИИ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО" ОТ 18.03.2002 N 87 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ТАК КАК ОБЖАЛУЕМЫЙ ПРИКАЗ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2002 N ГКПИ02-723 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 3 РАЗЪЯСНЕНИЯ МИНТРУДА РФ ОТ 30.11.2001 N 6 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ИМЕЕТСЯ ГРАЖДАНСКОЕ ДЕЛО С АНАЛОГИЧНЫМ ТРЕБОВАНИЕМ; В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ МИНТРУДА РФ ПРИВЕСТИ ОСПАРИВАЕМЫЙ ПУНКТ РАЗЪЯСНЕНИЯ В СООТВЕТСТВИЕ С ЗАКОНОМ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2002 N ГКПИ2002-564 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА МВД РФ "ОБ ОРГАНИЗАЦИОННО-ШТАТНЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ ПО УПРАВЛЕНИЮ РЕЖИМНЫХ ОБЪЕКТОВ МВД РОССИИ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМ, НЕПОСРЕДСТВЕННО ЕМУ ПОДЧИНЕННЫМ" ОТ 10.08.2000 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2002 N ГКПИ2002-689 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 11.11.1999 N 1233 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ НОРМАТИВНЫЙ АКТ ВОСПРОИЗВОДИТ ПОЛОЖЕНИЯ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ НЕ НАДЕЛЕНЫ ПОЛНОМОЧИЯМИ НОРМОКОНТРОЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2002 N ГКПИ2002-706 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ АКТА ОБ УНИЧТОЖЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ВХОДИТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2002 N ГКПИ2002-726 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ ФАКТИЧЕСКИ СТАВИТ ВОПРОС ОБ ОБЯЗАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ СОЗДАТЬ ПРАВОВУЮ ОСНОВУ ФИНАНСИРОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЙ ГОСЭНЕРГОНАДЗОРА В СУБЪЕКТАХ РФ, КОТОРЫЙ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2002 N 66-Г02-15 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОЛОЖЕНИЯ ПП. "А" П. 3 СТ. 6 ЗАКОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОБЛАСТНОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 05.10.2001 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ, ВВОДЯ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ПРИ ПОДДЕРЖКЕ РЯДА РАЙОННЫХ (ГОРОДСКИХ) ГАЗЕТ, СУБЪЕКТ РФ НИКАК...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2002 N 9-Г02-15 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ, ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ, ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НАРУШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА СО СТОРОНЫ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ НЕ ДОПУЩЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2002 N 52-Г02-1 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ, НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ВРЕМЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ О РАЗМЕРАХ ПЛАТЫ ЗА ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ И ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ ПРАВАХ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ ОТ 05.11.1998 N 316, УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2002 N 53-Г02-10 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ПОДП. "Б" П. 1 СТ. 8 ЗАКОНА ТАЙМЫРСКОГО (ДОЛГАНО-НЕНЕЦКОГО) АВТОНОМНОГО ОКРУГА "ОБ ОКРУЖНЫХ ЦЕЛЕВЫХ ПРОГРАММАХ" ОТ 08.06.1999 N 17-99 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ТАК КАК ФИНАНСИРОВАНИЕ РАСХОДОВ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ РЕАЛИЗАЦИИ РЕГИОНАЛЬНЫХ...

Новости партнеров

Счетчики