ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 49-О05-94СП ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР СУДА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ПО ДЕЛУ О КЛЕВЕТЕ, СОЕДИНЕННОЙ С ОБВИНЕНИЕМ СУДЬИ В СОВЕРШЕНИИ ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ОТМЕНЕН; ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ СО СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, НО ИНЫМ СОСТАВОМ СУДА В СВЯЗИ С НЕЗАКОННЫМ СОСТАВОМ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 5-Д06-24 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО ИЗМЕНЕН: НАКАЗАНИЕ СМЯГЧЕНО, ПОСКОЛЬКУ СУД ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ НЕ УЧЕЛ В ПОЛНОЙ МЕРЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ; ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО В ЧАСТИ РАЗРЕШЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА ОТМЕНЕН: ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В СУД ПЕРВОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 81-О06-4СП ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ПО Ч. 2 СТ. 162 УК РФ (ТРИЖДЫ) ПО КАЖДОМУ ИЗ ЭПИЗОДОВ ОБВИНЕНИЯ, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО ПО Ч. 2 СТ. 162 БЕЗ ССЫЛКИ НА КОНКРЕТНЫЕ ЭПИЗОДЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 10-Г06-2 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ П. 2 СТ. 2 И П. 1 СТ. 5 ЗАКОНА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О МЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ СПЕЦИАЛИСТОВ, РАБОТАЮЩИХ, ВЫШЕДШИХ НА ПЕНСИЮ И ПРОЖИВАЮЩИХ В СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЯХ И ПОСЕЛКАХ ГОРОДСКОГО ТИПА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 03.11.2004 N 267-ЗО, П. 4 ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 81-О06-1 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ, С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ, С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕЙ И УБИЙСТВЕ, ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ СУДА НА ТО, ЧТО ОСУЖДЕННЫЕ В ХОДЕ УБИЙСТВА РУКОВОДСТВОВАЛИСЬ МОТИВОМ, НАПРАВЛЕННЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 54-Г06-2 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ СТ. 10 ЗАКОНА ТАЙМЫРСКОГО (ДОЛГАНО-НЕНЕЦКОГО) АВТОНОМНОГО ОКРУГА "ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ КОНСУЛЬТАЦИЙ И ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГРАЖДАНАМ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НА ТЕРРИТОРИИ ТАЙМЫРСКОГО (ДОЛГАНО-НЕНЕЦКОГО) АВТОНОМНОГО ОКРУГА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 7-Г06-4 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ СТ. 2 ЗАКОНА ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О ДОНОРСТВЕ КРОВИ И ЕЕ КОМПОНЕНТОВ В ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 24.12.2004 (С ИЗМЕНЕНИЯМИ ОТ 25.10.2005) В ЧАСТИ ВЫПЛАТЫ ДОНОРУ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ПИТАНИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 75-Г06-1 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ П. 12 СТ. 2, АБЗ. 2 СТ. 5 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ "О СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ НЕКОТОРЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ АКТОВ РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ" ОТ 17.12.2004 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАКОНОДАТЕЛЬ СУБЪЕКТА РФ ВПРАВЕ ДОПОЛНИТЬ КРУГ СУБЪЕКТОВ, ИМЕЮЩИХ ПРАВО НА ПОЛУЧЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 78-Г06-10 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА САНКТПЕТЕРБУРГА "О ПЕРЕДАЧЕ ОБЪЕКТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА В СОБСТВЕННОСТЬ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "РЖЕВКА" ОТ 15.09.2003 N 473-64 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 33-Г06-1 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ГРАНИЦ И НАДЕЛЕНИИ СТАТУСОМ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ МО Г. ГАТЧИНА В ГАТЧИНСКОМ МУНИЦИПАЛЬНОМ РАЙОНЕ" ОТ 22.12.2004 N 115-ОЗ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОН ПРИНЯТ СУБЪЕКТОМ РФ В ПРЕДЕЛАХ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ ПОЛНОМОЧИЙ, ВО ИСПОЛНЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 33-Г06-3 ОТДЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОПЛАТЕ ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ И МЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ СПЕЦИАЛИСТОВ, РАБОТАЮЩИХ И ПРОЖИВАЮЩИХ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 01.03.2005 N 13-ОЗ ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНЫ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ, ПОСКОЛЬКУ ОНИ ОГРАНИЧИВАЮТ ПРАВА ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ РАБОТНИКОВ ПО СРАВНЕНИЮ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 44-Г06-4 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ СТ. 3 ЗАКОНА ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ "О ПЕРЕДАЧЕ ОРГАНАМ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ ПОЛНОМОЧИЙ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ТАРИФОВ НА ПЕРЕВОЗКИ ПАССАЖИРОВ И БАГАЖА ВСЕМИ ВИДАМИ ОБЩЕСТВЕННОГО ТРАНСПОРТА В ГОРОДСКОМ СООБЩЕНИИ" ОТ 06.05.2004 N 1382-282

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 1-Г06-5 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОДПУНКТА 4 ПУНКТА 1 СТАТЬИ 3 ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ "О МЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ВЕТЕРАНОВ, ГРАЖДАН, ПОСТРАДАВШИХ ОТ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ, И ИНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН" ОТ 10.11.2004 N 262-33-ОЗ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРИНЯТО СУБЪЕКТОМ РФ В ПРЕДЕЛАХ ПРЕДОСТАВЛЕННЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 21-Г06-1 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ЧАСТИ 4 СТАТЬИ 13 ЗАКОНА КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ "О СТАТУСЕ И ГРАНИЦАХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ" ОТ 27.02.2005 N 13-РЗ И ПРИЛОЖЕНИЯ 13 К НЕМУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ ПРИНЯТЫ СУБЪЕКТОМ РФ В ПРЕДЕЛАХ ЕГО КОМПЕТЕНЦИИ, ДЕЙСТВУЮЩЕМУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 60-Г06-4 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 16.05.2003 N 500 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ДОЛГОСРОЧНОЙ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 06.10.1999 N 184-ФЗ "ОБ ОБЩИХ ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫХ (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ)...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2006 N 91-Г06-1 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ АДМИНИСТРАЦИИ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 15.08.2005 N 348, УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ БТИ ПРАВА ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ОЦЕНКУ СТОИМОСТИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ПЕРЕДАВАЕМОГО В СОБСТВЕННОСТЬ ДЕТЯМ-СИРОТАМ, ПРИ НАЛИЧИИ ИНЫХ...

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 04.04.2006 N 32 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ОТ 25 МАЯ 2004 Г. N 76

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 04.04.2006 N 32 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ОТ 25 МАЯ 2004 Г. N 76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.04.2006 N 34-В06-22 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ К ОТДЕЛЕНИЮ СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РФ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОЦЕНТНОЙ СТАВКИ ПО ЦЕЛЕВОМУ ВКЛАДУ НА ДЕТЕЙ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВОВАВШЕЕ НА МОМЕНТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МЕЖДУ ИСТЦОМ И ОТДЕЛЕНИЕМ БАНКА ДОГОВОРОВ ЦЕЛЕВОГО ВКЛАДА НА ДЕТЕЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НАДЕЛЯЛО БАНКИ ПРАВОМ САМОСТОЯТЕЛЬНО УСТАНАВЛИВАТЬ ПРОЦЕНТНЫЕ СТАВКИ ПО ОПЕРАЦИЯМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.04.2006 N 34-В06-24 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ К ОТДЕЛЕНИЮ СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РФ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОЦЕНТНОЙ СТАВКИ ПО ЦЕЛЕВОМУ ВКЛАДУ НА ДЕТЕЙ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВОВАВШЕЕ НА МОМЕНТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МЕЖДУ ИСТЦОМ И ОТДЕЛЕНИЕМ БАНКА ДОГОВОРОВ ЦЕЛЕВОГО ВКЛАДА НА ДЕТЕЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НАДЕЛЯЛО БАНКИ ПРАВОМ САМОСТОЯТЕЛЬНО УСТАНАВЛИВАТЬ ПРОЦЕНТНЫЕ СТАВКИ ПО ОПЕРАЦИЯМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.04.2006 N 34-В06-23 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОЦЕНТНОЙ СТАВКИ ПО ЦЕЛЕВОМУ ВКЛАДУ НА ДЕТЕЙ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВОВАВШЕЕ НА МОМЕНТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НАДЕЛЯЛО БАНКИ ПРАВОМ В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ ИЗМЕНЯТЬ УСЛОВИЕ ДОГОВОРА О РАЗМЕРЕ ПРОЦЕНТНОЙ СТАВКИ ПО ВКЛАДУ И В ЗАКЛЮЧЕННОМ МЕЖДУ ИСТИЦЕЙ И ОТВЕТЧИКОМ ДОГОВОРЕ СОДЕРЖАЛОСЬ УКАЗАННОЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.04.2006 N 5-В06-12 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ДОГОВОРА ПЕРЕДАЧИ ЖИЛЬЯ В СОБСТВЕННОСТЬ, СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ НА ЖИЛИЩЕ, ДОГОВОРА КУПЛИПРОДАЖИ КВАРТИРЫ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.04.2006 N 56-АД06-2 СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ О НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ РАСПОЛОЖЕНИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ДОРОГИ ИЗМЕНЕНЫ: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ НА ВИНОВНОСТЬ В СОВЕРШЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПО ИСТЕЧЕНИИ УСТАНОВЛЕННЫХ СРОКОВ ДАВНОСТИ ВОПРОС ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПРОИЗВОДСТВО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.04.2006 N КАС06-102 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.02.2006

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.04.2006 N 45-О06-22 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, ГРАБЕЖЕ, УГРОЗЕ УБИЙСТВА, ПОСОБНИЧЕСТВЕ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАРУШЕНИЙ НОРМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА, ВЛЕКУЩИХ ОТМЕНУ ПРИГОВОРА, ИЗ МАТЕРИАЛОВ ДЕЛА НЕ УСМАТРИВАЕТСЯ, С УЧЕТОМ ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ И ВЫВОДОВ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ ОСУЖДЕННЫЕ ОБОСНОВАННО ПРИЗНАНЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.03.2006 N 9-О05-76 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВАХ ИЗМЕНЕН: НАЗНАЧЕННОЕ ОСУЖДЕННЫМ НАКАЗАНИЕ СНИЖЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.03.2006 N 46-В05-47 ДЕЛО ПО ИСКУ ОБ ИНДЕКСАЦИИ ЕЖЕМЕСЯЧНЫХ ВЫПЛАТ В ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ, ОБ ИНДЕКСАЦИИ ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ КОМПЕНСАЦИИ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДЕБНЫМИ ИНСТАНЦИЯМИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДАННОГО ДЕЛА БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ НОРМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.03.2006 N 82-О05-38СП ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, НЕЗАКОННОМ ХРАНЕНИИ И ПЕРЕВОЗКЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА, С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ВИНОВНОГО И ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА И ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ЕГО СМЯГЧЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.03.2006 N 89-О06-9СП ПРИГОВОР СУДА ПРИСЯЖНЫХ ПО ДЕЛУ О ПОХИЩЕНИИ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ПРАВИЛЬНО ДАНА ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ПРЕСТУПНЫМ ДЕЙСТВИЯМ ОСУЖДЕННЫХ, ИСХОДЯ ИЗ УСТАНОВЛЕННЫХ ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ВЕРДИКТОМ СУДА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ УГОЛОВНОГО ДЕЛА НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННЫМ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, А ВОПРОСЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.03.2006 N 9-О06-11 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ, С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ, С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕГО, УБИЙСТВЕ ЕГО, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, ПОХИЩЕНИИ ПАСПОРТА, ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.03.2006 N 88-О05-54 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ, ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ПОТЕРПЕВШЕГО, С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕДМЕТА, ИСПОЛЬЗУЕМОГО В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОТКАЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ ОТ ОБВИНЕНИЯ В СТАДИИ ПРЕНИЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ПОДСУДНОСТИ, ИССЛЕДОВАННЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.03.2006 N 9-О05-85 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ГРАБЕЖЕ, РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, УМЫШЛЕННОМ УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ И ПРИВЕДЕННЫХ В ПРИГОВОРЕ, ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ЕГО ПРЕСТУПНЫМ ДЕЙСТВИЯМ ДАНА ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 31.03.2006 N 46-О06-1СП ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УМЫШЛЕННОМ ПРИЧИНЕНИИ ИЗ ХУЛИГАНСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕГО, ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ, А ТАКЖЕ В УМЫШЛЕННОМ УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ КВАЛИФИКАЦИЯ ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННОГО ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИЛЬНОЙ, ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ВСЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, В ТОМ ЧИСЛЕ СМЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ, СУДОМ УЧТЕНЫ, ОСНОВАНИЙ ДЛЯ СНИЖЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.03.2006 N 81-О06-13 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ГРУППОЙ ЛИЦ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК ВЫВОД СУДА О НАЛИЧИИ У ОСУЖДЕННОГО УМЫСЛА НА ПРИЧИНЕНИЕ СМЕРТИ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ СОВОКУПНОСТЬЮ СОБРАННЫХ В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ И ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, А ТАКЖЕ ТЕМ, ЧТО ОСУЖДЕННЫЙ, НЕ УБЕДИВШИСЬ, ЧТО ПОТЕРПЕВШИЙ МЕРТВ, ПРОДОЛЖАЛ НАНОСИТЬ...

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 30.03.2006 N 31 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 25 МАЯ 2004 Г. N 76

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 30.03.2006 N 31 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 25 МАЯ 2004 Г. N 76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.03.2006 N 65-О06-1 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, УБИЙСТВЕ ЛИЦА, ЗАВЕДОМО НАХОДЯЩЕГОСЯ В БЕСПОМОЩНОМ СОСТОЯНИИ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРАВОВАЯ ОЦЕНКА ПРЕСТУПНЫМ ДЕЙСТВИЯМ ОСУЖДЕННОЙ ДАНА ПРАВИЛЬНО, МЕРА НАКАЗАНИЯ НАЗНАЧЕНА С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ И ОСНОВАНИЙ ДЛЯ СМЯГЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ НЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.03.2006 N 38-О05-31 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ПРЕВЫШЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ПОЛНОМОЧИЙ ПРИ ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, ХУЛИГАНСТВЕ И УБИЙСТВЕ ИЗ ХУЛИГАНСКИХ ПОБУЖДЕНИЙ ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО ОСУЖДЕНИЕ ПО П. П. "Б", "В" Ч. 3 СТ. 286 УК РФ, НАКАЗАНИЕ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СМЯГЧЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.03.2006 N 49-Д06-14 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ИЗМЕНЕН: ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ С П. "В" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ НА Ч. 1 СТ. 105 УК РФ СО СНИЖЕНИЕМ НАКАЗАНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ПРИНЯЛ ВО ВНИМАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ; В ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.03.2006 N 31-О06-5СП ПРИГОВОР СУДА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ПО ДЕЛУ О ПОБЕГЕ ИЗПОД СТРАЖИ, РАЗБОЕ И УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, КОТОРЫМ В ПРИГОВОРЕ ДАНА НАДЛЕЖАЩАЯ ОЦЕНКА, ДЕЙСТВИЯ ЕГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.03.2006 N 78-О06-6 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ И РАЗБОЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНА И СМЯГЧЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.03.2006 N КАС06-80 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.01.2006 N ГКПИ05-1461 О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПРИКАЗА МИНСЕЛЬХОЗА РФ ОТ 04.01.2001 N 3 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ ИМЕННЫХ РАЗОВЫХ ЛИЦЕНЗИЙ НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЪЕКТОВ ЖИВОТНОГО МИРА, ОТНЕСЕННЫХ К ОБЪЕКТАМ ОХОТЫ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.03.2006 N КАС06-75 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16 ФЕВРАЛЯ 2006 ГОДА "ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 12 ПОЛОЖЕНИЯ ЦБ РФ ОТ 10.02.2003 N 215-П"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2006 N 50-Г06-2 УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК ВОЗМЕЩЕНИЯ РАСХОДОВ НА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЛЬГОТ ПО ОПЛАТЕ ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОПРЕДЕЛЕНЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМ ЗАКОНЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2006 N 1-Г06-4 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ СТ. 5 ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ СТАЖА, ВКЛЮЧАЕМОГО В СТАЖ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ЛИЦ, ЗАМЕЩАЮЩИХ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ И ДОЛЖНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 03.06.1997 N 27-9-ОЗ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ТОЛЬКО ПРЕЗИДЕНТ РФ ВПРАВЕ ИЗДАВАТЬ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2006 N ГКПИ06-284 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ВЫСШЕЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ РФ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОТСУТСТВИЕ УСЛОВИЙ ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ СУДЬЕ ПОЖИЗНЕННОГО СОДЕРЖАНИЯ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ, ПРЕПЯТСТВУЮЩИМ РЕАЛИЗОВАТЬ ЕМУ СВОЕ ПРАВО НА ОТСТАВКУ ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2006 N ВКПИ06-17 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПУНКТА 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 15 АПРЕЛЯ 1994 Г. N 337 И РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 7 АВГУСТА 2002 Г. N 1040-Р

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2006 N 72-Г06-1 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТОВ 2, 3, 4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 27.08.2003 N 267-А/П "О РАЗМЕРАХ СБОРОВ, ВЗИМАЕМЫХ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАДЗОРА ЗА ТЕХНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ САМОХОДНЫХ МАШИН И ДРУГИХ ВИДОВ ТЕХНИКИ ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ" (В РЕДАКЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.12.2004 N 233-А/П), ПУНКТОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2006 N 1-О05-69 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ, СОВЕРШЕННОМ С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ, ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ, С ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ, С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕГО, И О СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОДЫ СУДА О ДОКАЗАННОСТИ ВИНЫ ОСУЖДЕННОГО В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СООТВЕТСТВУЮТ УСТАНОВЛЕННЫМ ПО ДЕЛУ ФАКТИЧЕСКИМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2006 N 20-О06-2 ДЕЛО ОБ УБИЙСТВЕ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА СУДОМ НЕ ВЫПОЛНЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ УГОЛОВНОПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА, ТАК КАК В ПРИГОВОРЕ НЕ ПРИВЕДЕНЫ И НЕ ОЦЕНЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ СТОРОНОЙ ОБВИНЕНИЯ И СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИЕ О ТОМ, ЧТО ОСУЖДЕННЫЙ, СОВЕРШАЯ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ДЕЙСТВОВАЛ СОВМЕСТНО С ДРУГИМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2006 N 29-О06-2 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ ГРУППОЙ ЛИЦ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННЫХ УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ИХ ДЕЙСТВИЯМ ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2006 N 56-Г06-8 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА АДМИНИСТРАЦИИ ПРИМОРСКОГО КРАЯ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТАРИФОВ НА УСЛУГИ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ (КАНАЛИЗАЦИИ)" ОТ 12.10.2005 N 226-ПА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС РЕГУЛИРОВАНИЯ ЦЕН (ТАРИФОВ) НА УСЛУГИ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И КАНАЛИЗАЦИИ ОТНОСИТСЯ К ПОЛНОМОЧИЯМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2006 N 72-О06-2 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, СОВЕРШЕННОМ С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕГО, УМЫШЛЕННОМ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ В ПРОЦЕССЕ РАЗБОЯ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ ПОДТВЕРЖДЕНА СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ И ИССЛЕДОВАННЫМИ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, НАКАЗАНИЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТЯЖЕСТИ СОВЕРШЕННОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2006 N 92-Г06-1 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ СТАТЕЙ 1, 2, 3 И 5 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "О МИНИМАЛЬНОМ РАЗМЕРЕ ОПЛАТЫ ТРУДА" ОТ 29.12.2004 N 1052-ВХ-1 УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ РЕСПУБЛИКА ТЫВА, ЯВЛЯЯСЬ ПОЛУЧАТЕЛЕМ ДОТАЦИЙ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО ФОНДА ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ СУБЪЕКТОВ РФ, НЕПОЛНОМОЧНА ОСУЩЕСТВЛЯТЬ СОБСТВЕННОЕ ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МИНИМАЛЬНОГО РАЗМЕРА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2006 N 3-О06-3 УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ФАКТАМ ПОЛУЧЕНИЯ ВЗЯТОК И КОММЕРЧЕСКОГО ПОДКУПА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА БЫЛИ ИССЛЕДОВАНЫ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ НЕ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2006 N 66-Г06-2 ПУНКТ 1 (ПОДПУНКТЫ 1.1 1.8) ПРИЛАГАЕМЫХ К ПОСТАНОВЛЕНИЮ АДМИНИСТРАЦИИ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 03.02.2005 N 11-ПА РАЗМЕРОВ ПЛАТЫ, ВЗИМАЕМОЙ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОГО НАДЗОРА ЗА ТЕХНИЧЕСКИМ СОСТОЯНИЕМ САМОХОДНЫХ МАШИН И ДРУГИХ ВИДОВ ТЕХНИКИ, ПРИЗНАН НЕЗАКОННЫМ В ТОЙ МЕРЕ, В КАКОЙ УКАЗАННЫЕ В НЕМ ДЕЙСТВИЯ МОГУТ БЫТЬ ОТНЕСЕНЫ К ИНЫМ РЕГИСТРАЦИОННЫМ ДЕЙСТВИЯМ, СВЯЗАННЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2006 N 11-Г06-4 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ 21.02.2005 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПРОГРАММЫ ПО СНИЖЕНИЮ В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН РАСПРОСТРАНЕНИЯ ЗАБОЛЕВАНИЯ, ВЫЗЫВАЕМОГО ВИРУСОМ ИММУНОДЕФИЦИТА ЧЕЛОВЕКА (ВИЧ-ИНФЕКЦИИ), НА 2005 2007 ГОДЫ ("АНТИВИЧ/СПИД") ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2006 N 6-Г06-2 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 22.11.2002 N 76-ОЗ (В РЕДАКЦИИ ЗАКОНА РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 24.04.2003 N 21-ОЗ) "О ТРАНСПОРТНОМ НАЛОГЕ НА ТЕРРИТОРИИ РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ТРЕБОВАНИЯМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2006 N 63-Г06-4 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ОТ 06.01.2005 "ОБ УЧАСТИИ ЖИТЕЛЕЙ НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА В ОХРАНЕ ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2006 N 5-О06-11 ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ПРИГОТОВЛЕНИИ УБИЙСТВА ОТМЕНЕН, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ОН ПОСТАНОВЛЕН ПО НЕИССЛЕДОВАННЫМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА, БЕЗ СОПОСТАВЛЕНИЯ И АНАЛИЗА ВСЕХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ИХ СОВОКУПНОСТИ, ПРИ ОДНОСТОРОННЕЙ ОЦЕНКЕ ПОКАЗАНИЙ ПОДСУДИМЫХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2006 N 1-Г06-1 ПОЛОЖЕНИЯ АБЗАЦА 4 В ЧАСТИ СЛОВ "ГОСУДАРСТВЕННОГО ОРГАНА", АБЗАЦЕВ 6 И 7 СТАТЬИ 1 ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ "О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЯ И ИЗМЕНЕНИЙ В ОБЛАСТНОЙ ЗАКОН "ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" ОТ 21.09.2005 N 90-5-ОЗ ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНЫ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ В ТОЙ МЕРЕ, В КАКОЙ ОНИ ПРИМЕНИМЫ К ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦАМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ПОСКОЛЬКУ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2006 N 86-АД06-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ ПО ДЕЛУ О НАРУШЕНИИ ИНОСТРАННЫМ ГРАЖДАНИНОМ РЕЖИМА ПРЕБЫВАНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИЗМЕНЕНО: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ НА НАЗНАЧЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ВЫДВОРЕНИЯ ЗА ПРЕДЕЛЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ ЕГО НАЗНАЧЕНИИ СУД НЕ УЧЕЛ, ЧТО ИНОСТРАННЫЙ ГРАЖДАНИН 10 ЛЕТ СОСТОИТ В БРАКЕ С ГРАЖДАНКОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2006 N 11-Г06-3 О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ 26.05.1999 N 2183 "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ВНЕБЮДЖЕТНЫХ ФОНДАХ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2006 N 33-Г06-4 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "О ТРАНСПОРТНОМ НАЛОГЕ" ОТ 22.11.2002 N 51ОЗ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ В ЧАСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ ОТЧЕТНЫХ ПЕРИОДОВ ПО ТРАНСПОРТНОМУ НАЛОГУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2006 N 63-Г06-3 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ОТ 10.04.2000 N 231-ОЗ "О БЮДЖЕТНОМ УСТРОЙСТВЕ И БЮДЖЕТНОМ ПРОЦЕССЕ В НЕНЕЦКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ" ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ БЮДЖЕТНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2006 N 79-Г06-5 ОТДЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА УСТЬ-ОРДЫНСКОГО БУРЯТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ОТ 08.05.2003 N 100-ОЗ "О БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЕ И БЮДЖЕТНОМ ПРОЦЕССЕ УСТЬ-ОРДЫНСКОГО БУРЯТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА" (С ИЗМЕНЕНИЯМИ ОТ 17.12.2004, 04.07.2005) ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНЫ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ С МОМЕНТА ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ РЕШЕНИЯ СУДА, ТАК КАК ОНИ ПРОТИВОРЕЧАТ НОРМАМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2006 N 72-О06-3СП ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, КРАЖЕ, РАССМОТРЕННОМУ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В ПРОЦЕССЕ ФОРМИРОВАНИЯ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ И ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА ДОПУЩЕНО НЕ БЫЛО

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2006 N ГКПИ06-212 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПРИЛОЖЕНИЯ N 22 К ИНСТРУКЦИИ ПО РАБОТЕ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ, УТВ. ПРИКАЗОМ МВД РФ ОТ 12.04.1999 N 288

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2006 N ГКПИ06-212 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПРИЛОЖЕНИЯ N 22 К ИНСТРУКЦИИ ПО РАБОТЕ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО КОНТРОЛЮ ЗА ОБОРОТОМ ГРАЖДАНСКОГО И СЛУЖЕБНОГО ОРУЖИЯ И ПАТРОНОВ К НЕМУ, УТВ. ПРИКАЗОМ МВД РФ ОТ 12.04.1999 N 288

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2006 N 5Н-297/05 ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ С ВОЙСКОВОЙ ЧАСТИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В ТРЕХКРАТНОМ РАЗМЕРЕ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СОГЛАСНО ПОСТАНОВЛЕНИЯМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 27.01.1996 N 61 И ОТ 31.12.1994 N 1440, ДЕЙСТВОВАВШИМ В ПЕРИОДЫ НАХОЖДЕНИЯ ИСТЦА В СЛУЖЕБНЫХ КОМАНДИРОВКАХ, ВОЕННОСЛУЖАЩИМ, ПРОХОДИВШИМ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ В УСЛОВИЯХ ВООРУЖЕННОГО КОНФЛИКТА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2006 N 7-В05-12 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ, ЗАЩИЩЕННОГО ПАТЕНТОМ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РЕЗУЛЬТАТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИСТЦОВ, ОПИСАННЫЕ В ФОРМУЛАХ ИЗОБРЕТЕНИЙ ПО ПАТЕНТАМ, НЕ ЯВЛЯЛИСЬ ИЗОБРЕТЕНИЯМИ В СМЫСЛЕ ПОЛОЖЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ИМ НЕ ДОЛЖНА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2006 N 45-Г06-6 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ЛИКВИДАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ТАК КАК СУД НЕПРАВИЛЬНО ОПРЕДЕЛИЛ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ДЕЛА, ВЫВОДЫ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ИЗЛОЖЕННЫЕ В РЕШЕНИИ, НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА И СУДОМ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2006 N 81-О06-9 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О НЕУВАЖЕНИИ К СУДУ, ВЫРАЗИВШЕМСЯ В ОСКОРБЛЕНИИ СУДЬИ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ШТРАФА НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННОГО, А ТАКЖЕ ПРИЗНАНИЯ ИМ СВОЕЙ ВИНЫ И РАСКАЯНИЯ В СОДЕЯННОМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2006 N 47-О06-19 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ, ГРУППОЙ ЛИЦ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННЫМ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ КАЖДЫМ ДЕЙСТВИЙ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА И ДАННЫХ О ЛИЧНОСТЯХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2006 N 47-О06-23 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ ГРУППОЙ ЛИЦ С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ, ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ ПОТЕРПЕВШЕГО И ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕДМЕТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ УСТАНОВЛЕНА ИССЛЕДОВАННЫМИ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ И ПРИВЕДЕННЫМИ В ПРИГОВОРЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ И НАЗНАЧЕННОЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2006 N 31-О06-9 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ, УБИЙСТВЕ И КРАЖЕ ИЗМЕНЕН: НАЗНАЧЕННОЕ ОСУЖДЕННОМУ НАКАЗАНИЕ СНИЖЕНО С УЧЕТОМ ЕГО ЯВКИ С ПОВИННОЙ И ОТСУТСТВИЕМ ОТЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2006 N ГКПИ06-364 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ (В ЧАСТИ) ПРИКАЗА МИНЗДРАВА РФ ОТ 27.08.1999 N 337 "О НОМЕНКЛАТУРЕ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ В УЧРЕЖДЕНИЯХ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2006 N 42-О06-04 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ, С ПРИМЕНЕНИЕМ ПРЕДМЕТА, ИСПОЛЬЗУЕМОГО В КАЧЕСТВЕ ОРУЖИЯ, С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕГО, УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ И СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО СУДОМ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО И НАЗНАЧЕННОЕ ЕМУ НАКАЗАНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.03.2006 N 4-Д06-1 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ И УБИЙСТВЕ ПРИ ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО ОСУЖДЕНИЕ ПО П. "Е" СТ. 102 УК РСФСР, НАКАЗАНИЕ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СМЯГЧЕНО; ИЗ ОСУЖДЕНИЯ ПО П. П. "А", "Б", "В", "Д" Ч. 2 СТ. 146 УК РСФСР И ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ИСКЛЮЧЕНО ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ КОНФИСКАЦИЯ ИМУЩЕСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2006 N 3-Д05-41 НАКАЗАНИЕ ПО ПРИГОВОРУ ОБ УМЫШЛЕННОМ ПРИЧИНЕНИИ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ИЗМЕНЕНО, ТАК КАК НА МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ОСУЖДЕННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ПОТЕРПЕВШЕГО У НЕГО БЫЛА ЛИШЬ ОДНА СУДИМОСТЬ ПО ПРЕДЫДУЩЕМУ ПРИГОВОРУ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ТЯЖКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, КОТОРАЯ МОГЛА БЫ УЧИТЫВАТЬСЯ ПРИ ПРИЗНАНИИ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, В ДЕЙСТВИЯХ ОСУЖДЕННОГО ЕСТЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2006 N 46-Д06-8 СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ О КРАЖЕ, НЕПРАВОМЕРНОМ ЗАВЛАДЕНИИ АВТОМОБИЛЕМ БЕЗ ЦЕЛИ ХИЩЕНИЯ, УМЫШЛЕННОМ УНИЧТОЖЕНИИ ИЛИ ПОВРЕЖДЕНИИ ИМУЩЕСТВА ИЗМЕНЕНЫ: НАЗНАЧЕННОЕ ОСУЖДЕННОМУ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НАКАЗАНИЕ ПОДЛЕЖИТ СМЯГЧЕНИЮ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ ПЕРЕСМОТРЕ ПРИГОВОРА, ВОПРЕКИ ТРЕБОВАНИЯМ СТ. 405 УПК РФ, СУД УХУДШИЛ ПОЛОЖЕНИЕ ОСУЖДЕННОГО; В ОСТАЛЬНОМ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2006 N 47-Г06-16 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ОТКАЗЕ В РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИЕЙ БЕЗ КАКИХЛИБО НАРУШЕНИЙ ОБЛАСТНОГО И ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, МОТИВИРОВАНО И ОСНОВАНО НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2006 N 46-Д06-7 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О НЕЗАКОННОМ СБЫТЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ И ПОКУШЕНИИ НА НЕЗАКОННЫЙ СБЫТ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ИЗМЕНЕН: В ЧАСТИ ОСУЖДЕНИЯ ПО Ч. 3 СТ. 30, П. "В" Ч. 3 СТ. 228 УК РФ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРЕКРАЩЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ПРИМЕЧАНИЕМ К СТ. 228 УК РФ (В РЕДАКЦИИ ФЗ ОТ 13.06.1996), ПОСКОЛЬКУ ЛИЦО, ДОБРОВОЛЬНО СДАВШЕЕ НАРКОТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА И АКТИВНО СПОСОБСТВОВАВШЕЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2006 N 15-Д06-1 СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ О ГРАБЕЖЕ И РАЗБОЕ ИЗМЕНЕНЫ: ИСКЛЮЧЕНО ОСУЖДЕНИЕ ПО П. "В" Ч. 2 СТ. 161 УК РФ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ГРАБЕЖА С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ, ПОМЕЩЕНИЕ ЛИБО ИНОЕ ХРАНИЛИЩЕ, ПОСКОЛЬКУ ДАННЫЙ КВАЛИФИЦИРУЮЩИЙ ПРИЗНАК ОСУЖДЕННОМУ НЕ ВМЕНЯЛСЯ; НАКАЗАНИЕ СНИЖЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2006 N 44-О06-17 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО, СОВЕРШЕННОМУ ГРУППОЙ ЛИЦ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ОСУЖДЕННОМУ НАКАЗАНИЯ СУД УЧЕЛ ХАРАКТЕР И СТЕПЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫЕ О ЕГО ЛИЧНОСТИ, СОВЕРШЕНИЕ ИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕМ ВОЗРАСТЕ, И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ В ПЕРИОД ОТБЫВАНИЯ УСЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2006 N 45-О06-10 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ПОТЕРПЕВШЕЙ, ЗАВЕДОМО ДЛЯ ОСУЖДЕННОГО НАХОДИВШЕЙСЯ В СОСТОЯНИИ БЕРЕМЕННОСТИ, ТАЙНОМ ПОХИЩЕНИИ ИМУЩЕСТВА, ПРИЧИНИВШЕГО ЗНАЧИТЕЛЬНЫЙ УЩЕРБ ГРАЖДАНАМ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО СОРАЗМЕРНО СОДЕЯННОМУ, С УЧЕТОМ ДАННЫХ О ЕГО ЛИЧНОСТИ, ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА, А ТАКЖЕ ВЛИЯНИЯ НАЗНАЧЕННОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2006 N 46-О05-58 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О КРАЖЕ АВТОМАШИН, ПРИНАДЛЕЖАВШИХ ГРАЖДАНАМ, ХИЩЕНИИ ИМУЩЕСТВА ИЗ ПОМЕЩЕНИЙ МАГАЗИНОВ И ШКОЛ, ГРАБЕЖЕ ЛИЧНОГО ИМУЩЕСТВА, РАЗБОЙНЫХ НАПАДЕНИЯХ, СОЗДАНИИ БАНДЫ, УЧАСТИИ В БАНДЕ И СОВЕРШЕНИИ РАЗБОЙНОГО НАПАДЕНИЯ С УЧАСТИЕМ БАНДЫ ПОД УГРОЗОЙ ПРИМЕНЕНИЯ ОРУЖИЯ ИЗМЕНЕН: НАЗНАЧЕННОЕ ОСУЖДЕННЫМ НАКАЗАНИЕ СНИЖЕНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС О НАЗНАЧЕНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2006 N 46-О06-16 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТОК, ПОКУШЕНИИ НА ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТКИ, СЛУЖЕБНОМ ПОДЛОГЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОЙ КВАЛИФИЦИРОВАННЫ ПРАВИЛЬНО, ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ СУД УЧЕЛ ХАРАКТЕР И СТЕПЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОДЕЯННОГО, ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ, ДАННЫЕ О ЕЕ ЛИЧНОСТИ, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧИЛ В СООТВЕТСТВИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2006 N 47-О06-22 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, КОТОРЫМ В ПРИГОВОРЕ ДАНА НАДЛЕЖАЩАЯ ОЦЕНКА, ДЕЙСТВИЯ ЕГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2006 N 82-О06-7СП ПРИГОВОР СУДА ПРИСЯЖНЫХ ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ИЗМЕНЕН: ОПРЕДЕЛЕНО ИСЧИСЛЯТЬ СРОК ОТБЫВАНИЯ ОСУЖДЕННЫМ НАКАЗАНИЯ СО ДНЯ, КОГДА ОН БЫЛ ЗАДЕРЖАН СОТРУДНИКАМИ МИЛИЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2006 N 83-Г06-4 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ОТКАЗА ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ В РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТОМ В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕ БЫЛ СОБЛЮДЕН ПРЕДУСМОТРЕННЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПОРЯДОК ВЫДВИЖЕНИЯ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2006 N 83-Г06-5 ЗАЯВЛЕНИЕМ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, КОТОРЫМ АННУЛИРОВАНА РЕГИСТРАЦИЯ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ, УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ ОБ АННУЛИРОВАНИИ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА ОТНЕСЕНО К КОМПЕТЕНЦИИ ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, КОТОРАЯ ТАКОГО РЕШЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2006 N 91-О06-5 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВАХ В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО ОСУЖДЕННОГО ИЗМЕНЕН: ОПРЕДЕЛЕНО СЧИТАТЬ НАЛИЧИЕ В ЕГО ДЕЙСТВИЯХ ОПАСНОГО РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ ВМЕСТО ОСОБО ОПАСНОГО РЕЦИДИВА, ВИД ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ КОЛОНИИ, В КОТОРОЙ ОН ДОЛЖЕН ОТБЫВАТЬ НАКАЗАНИЕ, ИЗМЕНЕН С ОСОБОГО НА СТРОГИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.03.2006 N 24-Г06-8 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В ПЕРИОД ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ КАНДИДАТОМ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ НАРУШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ВЫРАЗИВШИЕСЯ В НЕОДНОКРАТНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ИМ ПРЕИМУЩЕСТВ СВОЕГО ДОЛЖНОСТНОГО ПОЛОЖЕНИЯ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.03.2006 N ГКПИ06-239 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОДПУНКТА 11.4 ПУНКТА 11 "ПЕРЕЧНЯ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ, ПОДПАДАЮЩИХ ПОД ДЕЙСТВИЕ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 15 АПРЕЛЯ 1993 ГОДА N 4804-1 "О ВЫВОЗЕ И ВВОЗЕ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ"...", УТВ. ПРИКАЗОМ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.03.2006 N ГКПИ06-239 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОДПУНКТА 11.4 ПУНКТА 11 "ПЕРЕЧНЯ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ, ПОДПАДАЮЩИХ ПОД ДЕЙСТВИЕ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 15 АПРЕЛЯ 1993 ГОДА N 4804-1 "О ВЫВОЗЕ И ВВОЗЕ КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ"...", УТВ. ПРИКАЗОМ МИНКУЛЬТУРЫ РФ ОТ 07.08.2001 N 844

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.03.2006 N 48-О06-25 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАНЯТИЕМ ПРОСТИТУЦИЕЙ, ВОВЛЕЧЕНИИ В ЗАНЯТИЕ ПРОСТИТУЦИЕЙ ЗАВЕДОМО НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕЙ, УМЫШЛЕННОМ УБИЙСТВЕ ПРИ ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО ОСУЖДЕННЫМ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА, С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ И ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОДЕЯННОГО, ВСЕХ СМЯГЧАЮЩИХ И ОТЯГЧАЮЩИХ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.03.2006 N ГКПИ06-86 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПУНКТА 2.2 ПОРЯДКА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ НАБОРА СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ ОТДЕЛЬНЫМ КАТЕГОРИЯМ ГРАЖДАН, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ ОТ 29.12.2004 N 328, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПОРЯДКА СООТВЕТСТВУЮТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.03.2006 N 69-О06-5 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАЗНАЧЕННОЕ НАКАЗАНИЕ СООТВЕТСТВУЕТ ХАРАКТЕРУ И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ОСУЖДЕННЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ДАННЫМ О ИХ ЛИЧНОСТЯХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.03.2006 N 69-О06-7 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО, ПОСЯГАТЕЛЬСТВЕ НА ЖИЗНЬ СОТРУДНИКА ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ, НЕЗАКОННОМ ПРИОБРЕТЕНИИ, ПЕРЕДАЧЕ, ХРАНЕНИИ, ПЕРЕВОЗКЕ, НОШЕНИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ, ЕГО ОСНОВНЫХ ЧАСТЕЙ И БОЕПРИПАСОВ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.03.2006 N 31-О06-3СП В ПРИГОВОР СУДА ПРИСЯЖНЫХ ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ВНЕСЕНЫ ИЗМЕНЕНИЯ: НАКАЗАНИЕ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ОПРЕДЕЛЕНО СЧИТАТЬ НАЗНАЧЕННЫМ ОСУЖДЕННОМУ НЕ ПО Ч. 9 СТ. 65 УК РФ, А ПО Ч. 5 СТ. 69 УК РФ; В ОСТАЛЬНОМ ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ КАК ЗАКОННЫЙ И ОБОСНОВАННЫЙ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.03.2006 N ГКПИ06-86 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ П. 2.2 ПОРЯДКА, УТВ. ПРИКАЗОМ МИНЗДРАВСОЦРАЗВИТИЯ РФ ОТ 29.12.2004 N 328

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.03.2006 N 24-Г06-6 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ В СВЯЗИ С НЕОДНОКРАТНЫМ ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРЕИМУЩЕСТВА ДОЛЖНОСТНОГО ПОЛОЖЕНИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В ДЕЙСТВИЯХ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ОТСУТСТВУЕТ ПРИЗНАК НЕОДНОКРАТНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДОЛЖНОСТНОГО ПОЛОЖЕНИЯ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.03.2006 N 89-О06-7 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕЙ, ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА, В ТОМ ЧИСЛЕ И ЕГО СОСТОЯНИЯ ЗДОРОВЬЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.03.2006 N 44-О06-15 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, КОТОРЫМ В ПРИГОВОРЕ ДАНА НАДЛЕЖАЩАЯ ОЦЕНКА, ДЕЙСТВИЯМ ЕГО ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА И ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.03.2006 N 9-Г06-9 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ФАКТЫ ПОДКУПА ИЗБИРАТЕЛЕЙ СО СТОРОНЫ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ, СУДУ ПРЕДСТАВЛЕНО НЕ БЫЛО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.03.2006 N 48-О06-24 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ ПО ДЕЛУ ОБ УМЫШЛЕННОМ ПРИЧИНЕНИИ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ И УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОСОБАЯ ТЯЖЕСТЬ ПРЕДЪЯВЛЕННОГО ОБВИНЕНИЯ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ИНКРИМИНИРУЕМЫХ ОБВИНЯЕМОМУ ДЕЯНИЙ И НЕОБХОДИМОСТЬ В ПРОВЕДЕНИИ ПОВТОРНОЙ СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ЯВЛЯЮТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.03.2006 N 48-О06-26СП ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УМЫШЛЕННОМ ПРИЧИНЕНИИ СМЕРТИ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННЫМ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОДЕЯННОГО, ВЕРДИКТА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННЫХ, СМЯГЧАЮЩИХ ВИНУ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ И В ПРЕДЕЛАХ САНКЦИИ СТАТЬИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.03.2006 N 58-В06-15 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ВЫПЛАТЕ СРЕДСТВ НА РЕБЕНКА, НАХОДЯЩЕГОСЯ ПОД ОПЕКОЙ, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 23.03.2006 N 27 О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ РАСПОРЯЖЕНИЙ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.03.2006 N 5-АД06-6 СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ, ПРЕДУСМОТРЕННОМ Ч. 2 СТ. 12.2 КОАП РФ, ИЗМЕНЕНЫ: ДЕЙСТВИЯ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ НА Ч. 1 СТ. 12.2 КОАП РФ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯ НАРУШИТЕЛЯ ПРЕДУСМАТРИВАЮТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УПРАВЛЕНИЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ С УСТАНОВЛЕННЫМИ С НАРУШЕНИЕМ ТРЕБОВАНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТАНДАРТА ГОСУДАРСТВЕННЫМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.03.2006 N 2-010 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, О КРАЖЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА ИЗМЕНЕН: ОДИН ИЗ ОСУЖДЕННЫХ ОСВОБОЖДЕН ОТ НАКАЗАНИЯ, НАЗНАЧЕННОГО ПО СТ. 158 Ч. 1 УК РФ, ЗА ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ, В СВЯЗИ С ЭТИМ ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ ЕМУ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НА ОСНОВАНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.03.2006 N 3-9/06 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, КОТОРЫМ В ПРИГОВОРЕ ДАНА НАДЛЕЖАЩАЯ ОЦЕНКА, ДЕЙСТВИЯ ЕГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА И ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.03.2006 N 49-О06-9 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ПРИГОТОВЛЕНИИ К УБИЙСТВУ ПУТЕМ ПРИИСКАНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЯ УБИЙСТВА И ЕГО ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВЕ К СОВЕРШЕНИЮ ДАННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, НЕ ДОВЕДЕННОГО ДО КОНЦА ПО НЕЗАВИСЯЩИМ ОТ ОСУЖДЕННОЙ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ЕЙ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, С УЧЕТОМ ЛИЧНОСТИ ВИНОВНОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.03.2006 N 18-О05-87 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О НЕЗАКОННОМ ПРОНИКНОВЕНИИ В ЖИЛИЩЕ, СОВЕРШЕННОМ ПРОТИВ ВОЛИ ПРОЖИВАЮЩИХ В НЕМ ЛИЦ, И УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА ИССЛЕДОВАННЫМИ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ДЕЙСТВИЯ ЕГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.03.2006 N 32-О06-17 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЯХ И УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННЫХ УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ИХ ЛИЧНОСТЯХ И ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.03.2006 N 41-О06-16СП ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ, УБИЙСТВЕ, ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО И ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЗАВЕДОМО ПОДЛОЖНОГО ДОКУМЕНТА, РАССМОТРЕННОМУ СУДОМ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОН ПОСТАНОВЛЕН С УЧЕТОМ ВСЕХ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, КОТОРЫМ В ПРИГОВОРЕ ДАНА НАДЛЕЖАЩАЯ ОЦЕНКА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.03.2006 N 46-О06-15 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТКИ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦОМ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА, С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННОГО ИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СМЯГЧАЮЩИХ ЕГО НАКАЗАНИЕ НАЛИЧИЕ НА ИЖДИВЕНИИ ДВУХ МАЛОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ, СОВЕРШЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2006 N 68-О05-7 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УМЫШЛЕННОМ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ В СВЯЗИ С ИСПОЛНЕНИЕМ ПОТЕРПЕВШИМ СЛУЖЕБНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ, НЕПРАВОМЕРНОМ ЗАВЛАДЕНИИ АВТОТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, КРАЖЕ ИЗМЕНЕН: НАЗНАЧЕННОЕ ОДНОМУ ИЗ ОСУЖДЕННЫХ НАКАЗАНИЕ СМЯГЧЕНО, ТАК КАК СУД ДОПУСТИЛ ОШИБКУ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СТОРОНУ УХУДШЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ ОСУЖДЕННОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2006 N 53-О06-1 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПОХИЩЕНИЯ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ ИЗ КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ, ОТКРЫТОМ ХИЩЕНИИ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА, ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ, УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С ВЫМОГАТЕЛЬСТВОМ, С ЦЕЛЬЮ СОКРЫТИЯ ДРУГОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО ОСУЖДЕННОГО ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО ОСУЖДЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2006 N 56-Г06-9 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА ПРИМОРСКОГО КРАЯ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН ПРИМОРСКОГО КРАЯ "О РЫБОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В ПРИМОРСКОМ КРАЕ" ОТ 03.08.2005 N 282-КЗ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРИ ПРИНЯТИИ ОСПАРИВАЕМОГО ЗАКОНА НАРУШЕНИЙ УСТАНОВЛЕННОГО ДЕЙСТВУЮЩИМ ПРИРОДООХРАННЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПОРЯДКА ПОДГОТОВКИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2006 N 75-О05-25СП ПРИГОВОР ПО РАССМОТРЕННОМУ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ДЕЛУ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОСНЫЙ ЛИСТ СОСТАВЛЕН С УЧЕТОМ МНЕНИЯ СТОРОН, В ТОМ ЧИСЛЕ И ПОЗИЦИИ, ВЫСКАЗАННОЙ СТОРОНОЙ ЗАЩИТЫ, СОГЛАСНО ПРОТОКОЛУ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ, ОБОИМИ ОСУЖДЕННЫМИ В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ БЫЛО РЕАЛИЗОВАНО И ПРАВО НА КОНФИДЕНЦИАЛЬНУЮ БЕСЕДУ С ЗАЩИТНИКАМИ, А НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2006 N 5-Г06-15 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ВЫБОРОВ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НЕ НАДЕЛЯЕТ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ПРАВОМ ОТМЕНИТЬ НАЗНАЧЕННЫЕ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ ВЫБОРЫ ДЕПУТАТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО) ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2006 N 5-Г06-16 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО ВЫБОРАМ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЧЕТВЕРТОГО СОЗЫВА ОБ ОТКАЗЕ В РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТОМ В ДЕПУТАТЫ ВОЗВРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ГОРОДСКОМУ СУДУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2006 N 53-О05-72 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, О ПОСОБНИЧЕСТВЕ В УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, СОВЕРШЕННОМ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ ГРУППОЙ ЛИЦ, ИЗМЕНЕН: СНИЖЕН РАЗМЕР ВЗЫСКАНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ИСКУ, ТАК КАК СУД НЕ УЧЕЛ ВСЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, В ОСТАЛЬНОМ ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2006 N 58-Г06-7 ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО В СУД БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ, УСТАНОВЛЕННЫХ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, ТАК КАК В НЕМ НЕ УКАЗАНО НАИМЕНОВАНИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА, ДЕЙСТВИЯМИ КОТОРОГО НАРУШАЮТСЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ЗАЯВИТЕЛЯ, МЕСТО НАХОЖДЕНИЯ ДАННОГО ЛИЦА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2006 N 44-Г06-2 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ С ЛИШЕНИЕМ КВАЛИФИКАЦИОННОГО КЛАССА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ФАКТ СОВЕРШЕНИЯ СУДЬЕЙ ПРОСТУПКА, УМАЛЯЮЩЕГО АВТОРИТЕТ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ И ДОСТОИНСТВО СУДЬИ, НАШЕЛ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2006 N 5-Г06-2 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ДОСРОЧНОМ ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ФАКТЫ НЕСОБЛЮДЕНИЯ СУДЬЕЙ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, НЕОДНОКРАТНОГО НАРУШЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ, ЧТО ПОВЛЕКЛО НАРУШЕНИЕ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ, НАШЛИ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2006 N 74-Г06-6 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О НАЛОЖЕНИИ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ВЗЫСКАНИЯ В ВИДЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ФАКТЫ НАРУШЕНИЯ СУДЬЕЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ СРОКОВ, ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПОВ СУДОПРОИЗВОДСТВА И СОВЕРШЕНИЯ ИМ ИНЫХ НЕЗАКОННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПРИ ОТПРАВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ НАШЛИ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2006 N 51-Г06-7 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ДОСРОЧНОМ ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДОПУЩЕННЫЕ ИСТЦОМ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ И НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА ЯВЛЯЮТСЯ ГРУБЫМИ, ПРЕДНАМЕРЕННЫМИ, ПОДРЫВАЮТ АВТОРИТЕТ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ, ПОРОЧАТ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО СУДЬИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2006 N 49-О06-4 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ МАЛОЛЕТНЕГО, ЗАВЕДОМО ДЛЯ ВИНОВНОЙ НАХОДЯЩЕГОСЯ В БЕСПОМОЩНОМ СОСТОЯНИИ, ИЗМЕНЕН: НАЗНАЧЕННОЕ ПО П. "В" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ НАКАЗАНИЕ СМЯГЧЕНО, ПОСКОЛЬКУ В ДЕЛЕ ИМЕЮТСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ (ЯВКА С ПОВИННОЙ, ДОБРОВОЛЬНОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ ИМУЩЕСТВЕННОГО УЩЕРБА ПОТЕРПЕВШЕЙ); В ОСТАЛЬНОМ ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2006 N 58-Г06-8 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРАВО ДАЧИ ЗАКЛЮЧЕНИЯ О РЕКОМЕНДАЦИИ НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ ПРИНАДЛЕЖИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО КВАЛИФИКАЦИОННЫМ КОЛЛЕГИЯМ СУДЕЙ И СУД НЕ НАДЕЛЕН ПОЛНОМОЧИЯМИ РЕШАТЬ ВОПРОС О СООТВЕТСТВИИ КАНДИДАТА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2006 N 38-Г06-1 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОБ ОТКАЗЕ В ДАЧЕ РЕКОМЕНДАЦИИ НА ДОЛЖНОСТЬ СУДЬИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИЕЙ ПРОЦЕДУРА РАССМОТРЕНИЯ ВОПРОСА О ДАЧЕ РЕКОМЕНДАЦИИ БЫЛА СОБЛЮДЕНА, ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОСЛУЖИВШИЕ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИНЯТИЯ ОБЖАЛУЕМОГО РЕШЕНИЯ, ПОДТВЕРЖДЕНЫ ПРЕДСТАВЛЕННЫМИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2006 N 56-Г06-7 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ПРИМОРСКОГО КРАЯ ОТ 15.09.2005 N 205-ПА "О ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКАЗНИКАХ КРАЕВОГО ЗНАЧЕНИЯ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРОЕКТ ОСПАРИВАЕМОГО ПОСТАНОВЛЕНИЯ ДОЛЖЕН БЫЛ ПРОЙТИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.03.2006 N 63-Г06-5 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ СТАТЕЙ 38 И 39 ЗАКОНА НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ОТ 02.06.2005 N 416-ОЗ "О НЕДРОПОЛЬЗОВАНИИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НАРУШАЮТ ПРИНЦИП РАЗГРАНИЧЕНИЯ ПРЕДМЕТОВ ВЕДЕНИЯ МЕЖДУ РФ И ЕЕ СУБЪЕКТАМИ И НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2006 N ГКПИ06-199 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПРИКАЗА МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РФ ОТ 27.10.2005 N 277 "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ КОЭФФИЦИЕНТА-ДЕФЛЯТОРА К1 НА 2006 ГОД", В ЧАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА-ДЕФЛЯТОРА К1 В 2006 ГОДУ ПРИ РАСЧЕТЕ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2006 N ГКПИ06-199 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПРИКАЗА МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ РФ ОТ 27.10.2005 N 277 "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ КОЭФФИЦИЕНТА-ДЕФЛЯТОРА К1 НА 2006 ГОД", В ЧАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КОЭФФИЦИЕНТА-ДЕФЛЯТОРА К1 В 2006 ГОДУ ПРИ РАСЧЕТЕ ЕДИНОГО НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2006 N КАС06-69 РАЗРЕШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ, С КОТОРЫМИ ОБРАТИЛСЯ ЗАЯВИТЕЛЬ, НЕ ВХОДИТ В КОМПЕТЕНЦИЮ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ, ПОЭТОМУ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ТАКИХ ТРЕБОВАНИЙ ПО СУЩЕСТВУ В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ, КАК И В ЛЮБОМ ДРУГОМ СУДЕ, ОТСУТСТВУЮТ; В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ОСНОВАНИИ П. 1 ЧАСТИ 1 СТ. 134 ГПК РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 21.03.2006 N 26 О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ПРИКАЗОВ И РАСПОРЯЖЕНИЙ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА, ИЗДАННЫХ В 1999 2005 ГОДАХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2006 N 18-О06-7 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ И УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННЫМ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОДЕЯННОГО, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА, РОЛИ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ДАННЫХ О ИХ ЛИЧНОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2006 N 14-О06-6 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, ПОХИЩЕНИИ У ГРАЖДАНИНА ПАСПОРТА И ДРУГИХ ВАЖНЫХ ЛИЧНЫХ ДОКУМЕНТОВ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА ИССЛЕДОВАННЫМИ И ПРИВЕДЕННЫМИ В ПРИГОВОРЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, НАЗНАЧЕННОЕ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2006 N ГКПИ06-211 О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ АБЗАЦА 2 ПАРАГРАФА 23 "ПРАВИЛ ПЕРЕВОЗКИ ПАССАЖИРОВ И БАГАЖА АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ В РСФСР", УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ МИНАВТОТРАНСА РСФСР ОТ 24.12.1987 N 176

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2006 N 47-О06-12 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО, СОПРЯЖЕННОЕ С РАЗБОЕМ, ИЗМЕНЕН: В УСТАНОВОЧНОЙ ЧАСТИ ПРИГОВОРА ИСПРАВЛЕНЫ ТЕХНИЧЕСКИЕ ОШИБКИ ДАТЫ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ; В ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2006 N 47-О06-16 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ И КРАЖАХ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ, СОРАЗМЕРНО ХАРАКТЕРУ И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, С УЧЕТОМ ДАННЫХ О ЕГО ЛИЧНОСТИ, ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА, И ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ЕГО СНИЖЕНИЯ НЕ УСМАТРИВАЕТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2006 N 47-О06-17 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, С ПРИМЕНЕНИЕМ ОРУЖИЯ, ХИЩЕНИИ ВАЖНЫХ ЛИЧНЫХ ДОКУМЕНТОВ ПОТЕРПЕВШЕГО, ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО, УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, ИЗМЕНЕН: ЯВКА С ПОВИННОЙ ОДНОГО ОСУЖДЕННОГО ПРИЗНАНА СМЯГЧАЮЩИМ НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ, НАЗНАЧЕННОЕ ЕМУ НАКАЗАНИЕ СНИЖЕНО; В ОСТАЛЬНОЙ ЧАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2006 N 47-О06-6 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ГРАБЕЖЕ, РАЗБОЕ С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ, ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ, УБИЙСТВЕ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДОПУЩЕННЫЕ СУДОМ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ОДНОМУ ИЗ ОСУЖДЕННЫХ НЕТОЧНОСТИ В УКАЗАНИИ ПУНКТОВ Ч. 2 СТ. 105 УК РФ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТМЕНЫ ПРИГОВОРА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2006 N 16-О06-12 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ, УБИЙСТВЕ И НЕЗАКОННОМ ПРИОБРЕТЕНИИ, НОШЕНИИ, ПЕРЕДАЧЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ДЕЙСТВИЯМ ЕГО ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2006 N 20-В05-41 СУДОМ ПРАВОМЕРНО УДОВЛЕТВОРЕН ИСК О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО СЕРТИФИКАТА ДЛЯ ПРИОБРЕТЕНИЯ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ УВОЛЕН С ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ ПО ДОСТИЖЕНИИ ПРЕДЕЛЬНОГО ВОЗРАСТА, ИМЕЕТ НЕОБХОДИМУЮ ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ СЕРТИФИКАТА ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ О ПЕРЕМЕНЕ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА, НА НЕГО РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2006 N 19-О06-10МВ ОБ ОТМЕНЕ ПРИГОВОРА ПО ДЕЛУ О ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТКИ В КРУПНОМ РАЗМЕРЕ И НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ СО СТАДИИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В ИНОМ СОСТАВЕ СУДЕЙ ДЛЯ УСТРАНЕНИЯ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2006 N 32-О06-10 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ В ЧАСТИ ОБВИНЕНИЯ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 3 СТ. 222 УК РФ, ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ БЕССПОРНО УСТАНОВЛЕНО И ПОДРОБНО МОТИВИРОВАНО, ЧТО ОБВИНЯЕМЫЕ ПРИНЯЛИ МЕРЫ К ДОБРОВОЛЬНОЙ ВЫДАЧЕ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ОНИ ПОДЛЕЖАТ ОСВОБОЖДЕНИЮ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2006 N ГКПИ06-87 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦЕНТРИЗБИРКОМА РФ ОТ 29.12.2005 N 164/1086-4

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2006 N 18-ВПР05-123 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЫСЕЛЕНИИ НАПРАВЛЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РАНЕЕ ВЫНЕСЕННОГО СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМИ НАРУШЕНИЯМИ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.03.2006 N 18-В05-120 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ОТКАЗА В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЛЬГОТ И ПЕРЕРАСЧЕТЕ СУММ КОММУНАЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ СУДОМ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.03.2006 N 14-О06-4 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ И УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННЫХ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО СУДОМ С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, А ТАКЖЕ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, НАРУШЕНИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ДОПУЩЕНО НЕ БЫЛО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.03.2006 N 47-О06-2 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О КРАЖАХ ИМУЩЕСТВА, НЕПРАВОМЕРНОМ ЗАВЛАДЕНИИ АВТОМАШИНОЙ БЕЗ ЦЕЛИ ЕЕ ХИЩЕНИЯ, РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ И УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО СУДОМ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ ЕМУ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 20.03.2006 N 14-О06-5 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ДЕЙСТВИЯМ ЕГО ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА И ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.03.2006 N 86-АД06-2 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.03.2006 N 75-АД06-2 ПО ИСТЕЧЕНИИ УСТАНОВЛЕННОГО СРОКА ДАВНОСТИ ВОПРОС ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, В ТОМ ЧИСЛЕ О НАЛИЧИИ ЛИБО ОТСУТСТВИИ СОСТАВА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ В ДЕЙСТВИЯХ ЛИЦА, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРЕКРАЩЕНО, ОБСУЖДАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ, ТАК КАК ЭТО УХУДШАЕТ ПОЛОЖЕНИЕ ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.03.2006 N 78-АД06-1 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКОВ ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ ВОДИТЕЛЕМ, НАХОДЯЩИМСЯ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.03.2006 N 48-О06-15 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ, ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ, С НЕЗАКОННЫМ ПРОНИКНОВЕНИЕМ В ЖИЛИЩЕ, С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ КВАЛИФИКАЦИЯ ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННОГО ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВИЛЬНОЙ, ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ВСЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, В ТОМ ЧИСЛЕ СМЯГЧАЮЩИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.03.2006 N 47-Г06-12 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ ОБЛАСТНОГО СПИСКА КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИЦОМ, КОТОРОЕ ВПРАВЕ ОБРАЩАТЬСЯ С ДАННЫМ ТРЕБОВАНИЕМ В СУД, КРОМЕ ТОГО, РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕГИСТРАЦИИ СПИСКА КАНДИДАТОВ НЕ ЗАТРАГИВАЕТ ПРАВА, СВОБОДЫ И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ЗАЯВИТЕЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.03.2006 N 47-Г06-13 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЬ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЛИЦОМ, КОТОРОЕ ВПРАВЕ ОБРАЩАТЬСЯ С ДАННЫМ ТРЕБОВАНИЕМ В СУД, КРОМЕ ТОГО, РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕГИСТРАЦИИ СПИСКА КАНДИДАТОВ НЕ ЗАТРАГИВАЕТ ПРАВА, СВОБОДЫ И ЗАКОННЫЕ ИНТЕРЕСЫ ЗАЯВИТЕЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.03.2006 N 89-Д06-1 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, С ПРИМЕНЕНИЕМ ОРУЖИЯ, С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕГО, ПОХИЩЕНИИ ДОКУМЕНТОВ, ИЗМЕНЕН, В СВЯЗИ С ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИЕЙ ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННОГО НА БОЛЕЕ МЯГКИЙ ЗАКОН, А ТАКЖЕ В СВЯЗИ С УМЕНЬШЕНИЕМ ОБЪЕМА ОБВИНЕНИЯ МЕРА НАКАЗАНИЯ ОСУЖДЕННОМУ ПОДЛЕЖИТ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.03.2006 N 92-АД06-1 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.03.2006 N 31-О05-15 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, КОТОРЫМ В ПРИГОВОРЕ ДАНА НАДЛЕЖАЩАЯ ОЦЕНКА, ДЕЙСТВИЯ ЕГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.03.2006 N 48-О06-18 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УМЫШЛЕННЫХ УБИЙСТВАХ С ЦЕЛЬЮ ОБЛЕГЧИТЬ СОВЕРШЕНИЕ ДРУГОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ИЗНАСИЛОВАНИЯХ, А ТАКЖЕ НЕЗАКОННОМ НОШЕНИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА, С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.03.2006 N 52-Г06-2 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ СПИСКА КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ В СВЯЗИ С ПРОВЕДЕНИЕМ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ ОБЪЕДИНЕНИЕМ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ С НАРУШЕНИЯМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ПРЕКРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ К МОМЕНТУ КАССАЦИОННОГО РАССМОТРЕНИЯ УКАЗАННОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ВЫБОРЫ УЖЕ СОСТОЯЛИСЬ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.03.2006 N 24-Г06-5 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ ОТ 20.01.2006 N 299 О РЕГИСТРАЦИИ СПИСКА КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ И ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ СПИСКА КАНДИДАТОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЫНЕСЕНО ЗАКОННО И НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.03.2006 N 21-Д06-4 ПРИ ПРИЗНАНИИ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ УСЛОВНОЕ ОСУЖДЕНИЕ, ЕСЛИ ОНО НЕ ОТМЕНЯЛОСЬ В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ Ч. 3 СТ. 74 УК РФ, И ЛИЦО НЕ НАПРАВЛЯЛОСЬ ДЛЯ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ В МЕСТА ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.03.2006 N 33-О05-42 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ЗАКЛЮЧЕНИЙ СУДЕБНОПСИХИАТРИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТИЗ В ОТНОШЕНИИ ОСУЖДЕННЫХ, ИХ ЛИЧНОСТЕЙ, ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛУ В ОТНОШЕНИИ ИНКРИМИНИРУЕМЫХ ИМ ДЕЯНИЙ, ОСНОВАНИЙ ДЛЯ СМЯГЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.03.2006 N 93-О06-2 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ИЗМЕНЕН С ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ НЕГО УКАЗАНИЯ О СОВЕРШЕНИИ ОСУЖДЕННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРИ ОСОБО ОПАСНОМ РЕЦИДИВЕ, О ПРИЗНАНИИ В КАЧЕСТВЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ОТЯГЧАЮЩЕГО ЕГО НАКАЗАНИЕ, РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, МЕСТОМ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ ОСУЖДЕННОМУ ОПРЕДЕЛЕНА ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ СТРОГОГО РЕЖИМА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.03.2006 N 64-О05-22 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ ПОДТВЕРЖДЕНА ПОКАЗАНИЯМИ СВИДЕТЕЛЕЙ И САМИХ ОСУЖДЕННЫХ, ЮРИДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЯМ ОСУЖДЕННЫХ ДАНА СУДОМ ПРАВИЛЬНАЯ, В ХОДЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ БЫЛА ПРОВЕДЕНА СУДЕБНО-ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.03.2006 N 41-О06-14 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ, СОВЕРШЕННОМ С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕЙ, И В ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОДЫ СУДА О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННОГО В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СООТВЕТСТВУЮТ ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА И ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.03.2006 N 43-О05-73 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, КРАЖЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, КОТОРЫМ В ПРИГОВОРЕ ДАНА НАДЛЕЖАЩАЯ ОЦЕНКА, ДЕЙСТВИЯ ЕГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ, ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА И ОСНОВАНИЙ ДЛЯ СМЯГЧЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.03.2006 N 7-О06-3 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ ИЗНАСИЛОВАНИИ, СОВЕРШЕНИИ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, УМЫШЛЕННОМ УБИЙСТВЕ И КРАЖЕ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУДЕБНЫМ СЛЕДСТВИЕМ УСТАНОВЛЕН МОТИВ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ИМЕЮЩИМИСЯ В ДЕЛЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.03.2006 N КАС06-63 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.01.2006 N ГКПИ2006-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.03.2006 N 11-Д05-163 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ИЗМЕНЕНО: ДЕЙСТВИЯ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ СО СТ. 162 Ч. 3 УК РФ (В РЕДАКЦИИ ОТ 08.12.2003) НА СТ. 162 Ч. 2 П. П. "В", "Г" УК РФ (В РЕДАКЦИИ ОТ 13.06.1996), ПОСКОЛЬКУ, ИЗМЕНИВ КВАЛИФИКАЦИЮ НА СТ. 162 Ч. 3 УК РФ, СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ УХУДШИЛ ПОЛОЖЕНИЕ ОСУЖДЕННОГО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.03.2006 N 37-Д06-1 ПРИГОВОР ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО ОСУЖДЕНИЕ ПО П. П. "Б", "Г" Ч. 2 СТ. 158 УК РФ, ПО П. "В" Ч. 4 СТ. 158 УК РФ, ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ СО СТ. 158 Ч. 4 П. "В" УК РФ (В РЕДАКЦИИ ОТ 31.10.2003) НА СТ. 158 Ч. 2 П. "Б" УК РФ (В РЕДАКЦИИ ОТ 08.12.2003), ПОСКОЛЬКУ ПОСЛЕ ПРИВЕДЕНИЯ ПРИГОВОРА СУДА В СООТВЕТСТВИЕ С ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПОЛОЖЕНИЕ ОСУЖДЕННОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.03.2006 N 85-О06-4 УГОЛОВНОЕ ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОДЫ СУДА НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, НЕ ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, РАССМОТРЕННЫМИ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ, В ПРИГОВОРЕ НЕ УКАЗАНО, ПО КАКИМ ОСНОВАНИЯМ СУД ПРИНЯЛ ОДНИ ИЗ ЭТИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ОТВЕРГ ДРУГИЕ, А ТАКЖЕ ВЫВОДЫ СУДА, ИЗЛОЖЕННЫЕ В ПРИГОВОРЕ, СОДЕРЖАТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.03.2006 N 71-О05-7 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННЫМ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНА, ЯВЛЯЕТСЯ СПРАВЕДЛИВЫМ И СМЯГЧЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.03.2006 N 2-Д05-21 СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ДЕЛУ О КРАЖЕ ИЗМЕНЕНЫ: ИСКЛЮЧЕНО ОСУЖДЕНИЕ ПО КВАЛИФИЦИРУЮЩЕМУ ПРИЗНАКУ КРАЖИ В КРУПНОМ РАЗМЕРЕ, ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ НА ОСНОВАНИИ Ч. 3 СТ. 69 УК РФ, НАКАЗАНИЕ СМЯГЧЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.03.2006 N 6-О06-3СП ПРИГОВОР СУДА ПРИСЯЖНЫХ ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВАХ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА ИССЛЕДОВАННЫМИ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ДЕЙСТВИЯ ЕГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА И ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.03.2006 N 59-АД06-3 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 16.03.2006 N 24 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ОТ 21 ФЕВРАЛЯ 2006 Г. N 18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.03.2006 N КАС06-57 ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.01.2006 В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ АБЗАЦА 2 ПУНКТА 9 ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МПС РФ ОТ 05.03.2004 N 7

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 72-О05-52 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О НЕУВАЖЕНИИ К СУДУ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ВИНА ОСУЖДЕННОГО ПОДТВЕРЖДЕНА, ДЕЙСТВИЯ ЕГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ И ДАННЫХ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ ЕГО ЛИЧНОСТЬ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 5-Г06-19 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 3 ПРИЛОЖЕНИЯ N 1 К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ ОТ 16.08.2005 N 621-ПП ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ПУНКТ ПРИЛОЖЕНИЯ НОРМАМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 56-Г06-5 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 5 ПРИЛОЖЕНИЯ N 1 "ПЕРЕЧНЯ ДОЛЖНОСТЕЙ ПО ГРУППАМ ПЕРСОНАЛА РАБОТНИКОВ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, ОПЛАТА ТРУДА КОТОРЫХ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ЗА СЧЕТ СУБВЕНЦИЙ НА РЕАЛИЗАЦИЮ ОСНОВНЫХ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОГРАММ", УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ АДМИНИСТРАЦИИ ПРИМОРСКОГО КРАЯ ОТ 21.06.2005 N 113-ПА, УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 4-Г06-3 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ П. П. 3, 4 ПРИЛОЖЕНИЯ N 1 "ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ С НАСЕЛЕНИЕМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЗА ПРИРОДНЫЙ ГАЗ" К ПРЕЙСКУРАНТУ N 130-01-МО-2005, УТВЕРЖДЕННОМУ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 17.12.2004 N 773/47, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАЗРАБОТАНЫ В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 5-Г06-7 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ П. 4.2 ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЪЕДИНЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОТЕХНИЧЕСКИХ ИНСПЕКЦИЙ ГОРОДА МОСКВЫ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ ОТ 15.04.2003, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРАВИТЕЛЬСТВО ГОРОДА МОСКВЫ ВПРАВЕ БЫЛО ПРИНЯТЬ ОСПАРИВАЕМУЮ НОРМУ, УСТАНАВЛИВАЮЩУЮ ПОРЯДОК...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N ГКПИ06-172 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПРИКАЗА МИНРЕГИОНА РФ ОТ 25.03.2005 N 34, В ЧАСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ ГРАНИЦ МЕЖДУ ГОРОДСКИМ ОКРУГОМ ГОРОДГЕРОЙ ВОЛГОГРАД И МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ОБРАЗОВАНИЯМИ ГОРОДИЩЕНСКОГО И СВЕТЛОЯРСКОГО РАЙОНОВ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ И ВКЛЮЧЕНИЯ ПОСЕЛКОВ ГОРНЫЙ, ГУЛИ КОРОЛЕВОЙ, ВОДНЫЙ, МАЙСКИЙ В ЧЕРТУ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДИЩЕНСКОГО РАЙОНА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 49-Д06-2 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННОГО НЕ ИМЕЕТСЯ, ТАК КАК НАКАЗАНИЕ СООТВЕТСТВУЕТ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫМ О ЛИЧНОСТИ ВИНОВНОГО И ВСЕМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 26-Г06-2 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ "О МЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ" ОТ 23.06.05 N 29 РЗ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В ИНОМ СОСТАВЕ СУДЕЙ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ ИССЛЕДОВАЛ РЯД ЮРИДИЧЕСКИ ВАЖНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 5-О05-182СП ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О БАНДИТИЗМЕ, РАЗБОЕ, ПОХИЩЕНИИ ЧЕЛОВЕКА, ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ, УБИЙСТВЕ И СОУЧАСТИИ В УБИЙСТВЕ, РАССМОТРЕННОМУ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ, ИЗМЕНЕН: ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННЫХ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНУ, ДЕЙСТВОВАВШЕМУ В МОМЕНТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ; ПРИГОВОР В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ УТОЧНЕН, ТАК КАК В ДАННОЙ ЧАСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 72-О05-47 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, УБИЙСТВАХ С ЦЕЛЬЮ СОКРЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО, КРАЖЕ И УМЫШЛЕННОМ УНИЧТОЖЕНИИ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО ПОДТВЕРЖДЕНА СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ И ИССЛЕДОВАННЫМИ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ЮРИДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРЕСТУПНЫМ ДЕЙСТВИЯМ ОСУЖДЕННОГО ДАНА СУДОМ В СООТВЕТСТВИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 56-Г06-3 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ЗАКОНА ПРИМОРСКОГО КРАЯ "ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ И НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ ВЫБОРОВ В ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ" ОТ 04.03.2005 N 223-КЗ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОДНОВРЕМЕННОЕ ПРОВЕДЕНИЕ ВЫБОРОВ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ И ДЕПУТАТОВ МУНИЦИПАЛЬНОГО КОМИТЕТА, НАЗНАЧЕННОЕ ОСПАРИВАЕМЫМ ЗАКОНОМ, НЕ ПОВЛЕКЛО НАРУШЕНИЕ ПРАВ ЗАЯВИТЕЛЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 5-Г06-3 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ "ОБ ИЗМЕНЕНИИ СТАВОК ОПЛАТЫ ЖИЛИЩНОКОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ" ОТ 16.12.2003 N 1035-ПП ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УКАЗАННЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ УТРАТИЛ СИЛУ В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ МОСКВЫ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОТ 07.12.2004 N 863-ПП, А КРОМЕ ТОГО, ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 5-Г06-3 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКВЫ "ОБ ИЗМЕНЕНИИ ЦЕН НА ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫЕ УСЛУГИ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ" ОТ 07.12.2004 N 863-ПП ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАН ВЫВОД О ТОМ, ЧТО УКАЗАННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИНЯТО С УЧЕТОМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО ПРОВЕДЕННОЙ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ОБОСНОВАННОСТИ ТАРИФОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 63-Г06-2 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА "О СТАТУСЕ, АДМИНИСТРАТИВНЫХ ЦЕНТРАХ И ГРАНИЦАХ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА" ОТ 03.11.2005 N 635-ОЗ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НАЗНАЧЕНИЕ ДАТЫ ВЫБОРОВ, ПРОДЛЕНИЕ СРОКОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 35-О05-79 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, РАЗБОЕ, ПОДСТРЕКАТЕЛЬСТВЕ И ПОСОБНИЧЕСТВЕ В УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ДЕЙСТВИЯ ИХ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТЯХ ПРЕСТУПНИКОВ И ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 5-Г06-4 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ ДЕЙСТВИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, СВЯЗАННЫХ С ОТКАЗОМ РАССМОТРЕТЬ НА ЗАСЕДАНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ И ПРИНЯТЬ ПО НИМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ ВЫБОРОВ ПРЕФЕКТОВ ОКРУГОВ И РУКОВОДИТЕЛЕЙ УПРАВ, ПРАВОМЕРНО ВОЗВРАЩЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ, ПОСКОЛЬКУ УКАЗАННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ СУДУ ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 4-Г06-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОЕКТА ЧЕРТЫ ГОРОДА ЛУХОВИЦЫ" ОТ 27.05.2004 N 297/19 ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ СО ДНЯ ЕГО ПРИНЯТИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВКЛЮЧЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ЯВЛЯЮЩИХСЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ, В ЧЕРТУ ЗЕМЕЛЬ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, СОГЛАСНО КОТОРОМУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 4-Г06-4 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О СТАТУСЕ И ГРАНИЦАХ ЛЮБЕРЕЦКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА, ВНОВЬ ОБРАЗОВАННОГО В ЕГО СОСТАВЕ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ И СУЩЕСТВУЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ ЛЮБЕРЕЦКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ" ОТ 28.02.2005 N 81/2005-ОЗ ОТКАЗАНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 46-Г06-7 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 29.06.2004 N 104-ГД И "ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ НА ТЕРРИТОРИИ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 14.03.2002 N 3ГД ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 56-Г06-4 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ЗАКОНУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ПРИМОРСКОГО КРАЯ ОТ 18.04.2005 N 80-ПА "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РАЗМЕРОВ И ГРАНИЦ ВОДООХРАННЫХ ЗОН И ПРИБРЕЖНЫХ ЗАЩИТНЫХ ПОЛОС ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ ГОРОДА ВЛАДИВОСТОКА" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫМ АКТОМ НЕ СОБЛЮДЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 1-О05-66 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ, СОВЕРШЕННОМ С ПРИМЕНЕНИЕМ НАСИЛИЯ, ОПАСНОГО ДЛЯ ЖИЗНИ ПОТЕРПЕВШЕГО, И УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ И В ПРЕДЕЛАХ САНКЦИИ ЗАКОНА, С УЧЕТОМ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЕГО ЛИЧНОСТИ И ВСЕХ ВЛИЯЮЩИХ НА ЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 1-Г06-2 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ АБЗ. 4 СТ. 2 ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ "О МЕРАХ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ, РАБОТАЮЩИХ И ПРОЖИВАЮЩИХ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ, РАБОЧИХ ПОСЕЛКАХ (ПОСЕЛКАХ ГОРОДСКОГО ТИПА)" ОТ 22.06.2005 N 52-4-ОЗ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ГРАЖДАНИНУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 1-Г06-3 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ "О СТАТУСЕ И ГРАНИЦАХ ТЕРРИТОРИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 23.09.2004 N 258-ВНЕОЧ.-ОЗ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРИНЯТЫ В ПРЕДЕЛАХ ПОЛНОМОЧИЙ ОБЛАСТНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЯ, СООТВЕТСТВУЮТ ТРЕБОВАНИЯМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 34-Г06-1 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ "О СТАТУСЕ, НАИМЕНОВАНИЯХ И СОСТАВЕ ТЕРРИТОРИЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД КАНДАЛАКША С ПОДВЕДОМСТВЕННОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ, ВХОДЯЩИХ В ЕГО СОСТАВ" ОТ 02.12.2004 N 538-01-ЗМО ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 35-Г06-2 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОРОЖДАЮЩИМ ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ ПУНКТА 7.3 ПОРЯДКА ОГРАНИЧЕНИЯ (ЗАПРЕЩЕНИЯ) ПРЕБЫВАНИЯ ГРАЖДАН В ЛЕСАХ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ АДМИНИСТРАЦИИ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 07.04.2005, УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ПУНКТ ПОРЯДКА ПРИНЯТ С ПРЕВЫШЕНИЕМ КОМПЕТЕНЦИИ СУБЪЕКТА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.03.2006 N 56-Г06-1 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ СТАТЬИ 9 ЗАКОНА ПРИМОРСКОГО КРАЯ ОТ 29.12.2004 N 206-КЗ "О СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ЛЬГОТНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, ПРОЖИВАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ ПРИМОРСКОГО КРАЯ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЙ НОРМОЙ УЩЕМЛЕНЫ ПРАВА ВЕТЕРАНОВ, ПОЛУЧАЮЩИХ МЕРЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ ИЗ БЮДЖЕТА КРАЯ В РАЗНЫХ ФОРМАХ И ПО НЕСКОЛЬКИМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.03.2006 N 8-Г06-2 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) СУДЬИ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДЕЙСТВИЯ СУДА И СУДЬИ, СВЯЗАННЫЕ С РАССМОТРЕНИЕМ ДЕЛ, НЕ МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ В СУД В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ЖАЛОБА НА ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ МОЖЕТ БЫТЬ ПОДАНА ЛИШЬ В РАМКАХ КОНКРЕТНОГО ДЕЛА

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.03.2006 N ГКПИ06-170 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О НАЛОЖЕНИИ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ВЗЫСКАНИЯ В ВИДЕ ДОСРОЧНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ МИРОВОГО СУДЬИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ СОВЕРШЕН ДИСЦИПЛИНАРНЫЙ ПОСТУПОК, ПОЗОРЯЩИЙ ЗВАНИЕ СУДЬИ И УМАЛЯЮЩИЙ АВТОРИТЕТ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.03.2006 N 79-Д05-2 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ПРИГОВОРА ПО ДЕЛУ О НЕЗАКОННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ И СБЫТЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ В ОСОБО КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ И ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, РАССМОТРЕННЫМИ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПРЕДЪЯВЛЕННОЕ ОБВИНЕНИЕ НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.03.2006 N 11-АД06-3 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ИСТЕЧЕНИЕМ СРОКА ДАВНОСТИ ПРИВЛЕЧЕНИЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.03.2006 N 4-О06-21СП ПРИГОВОР ПО РАССМОТРЕННОМУ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ И УМЫШЛЕННОМ ПОВРЕЖДЕНИИ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА ПУТЕМ ПОДЖОГА, ПОВЛЕКШЕМ ПРИЧИНЕНИЕ ЗНАЧИТЕЛЬНОГО УЩЕРБА, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КОЛЛЕГИЕЙ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ СДЕЛАН НА ОСНОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ПОЛУЧЕННЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.03.2006 N 26-Г06-1 ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ПАРТИИ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ПАРТИЕЙ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ НЕОДНОКРАТНЫЕ НАРУШЕНИЯ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ПОЛОЖЕНИЙ УСТАВА ПАРТИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.03.2006 N 76-О06-2 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ И ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННОЙ ДОКАЗАНА СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, КВАЛИФИКАЦИЯ ЕЕ ДЕЙСТВИЙ ПРАВИЛЬНАЯ, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОВЕРШЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА, А ТАКЖЕ ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННОЙ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.03.2006 N 29-АД06-1 ПРОИЗВОДСТВО В ОТНОШЕНИИ ДИРЕКТОРА ТОРГОВОЙ ТОЧКИ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОДАВЦОМ ТОРГОВОЙ ТОЧКИ ТОВАРА БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ КОНТРОЛЬНО-КАССОВОЙ МАШИНЫ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ОТСУТСТВИЕМ В ДЕЙСТВИЯХ ДИРЕКТОРА ТОРГОВОЙ ТОЧКИ СОСТАВА АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.03.2006 N 48-О06-14 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ДЕЙСТВИЯ ЕГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА И ВСЕХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.03.2006 N 76-О06-3 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, КОТОРЫМ В ПРИГОВОРЕ ДАНА НАДЛЕЖАЩАЯ ОЦЕНКА, ДЕЙСТВИЯ ЕГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЕГО ЛИЧНОСТИ И ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.03.2006 N 44-О05-114 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННОМ ГРУППОЙ ЛИЦ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННЫМ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ КАЖДЫМ ДЕЙСТВИЙ, ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА И ДАННЫХ ОБ ИХ ЛИЧНОСТЯХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.03.2006 N 46-О06-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЬИ О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОД СТРАЖЕЙ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 97 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РФ СУД НЕ НАШЕЛ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ОБВИНЯЕМОМУ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ НА НЕ СВЯЗАННУЮ С ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ, ТАК КАК ОН ОБВИНЯЕТСЯ В СОВЕРШЕНИИ ТЯЖКИХ И ОСОБО ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.03.2006 N 46-О06-10 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЕ И УБИЙСТВЕ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, КОТОРЫМ В ПРИГОВОРЕ ДАНА НАДЛЕЖАЩАЯ ОЦЕНКА, ДЕЙСТВИЯМ ЕГО ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТЯЖЕСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА И ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.03.2006 N 9-О06-14 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ И УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАЗНАЧЕННОЕ ОСУЖДЕННОМУ НАКАЗАНИЕ ЯВЛЯЕТСЯ СПРАВЕДЛИВЫМ И ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ЕГО СМЯГЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.03.2006 N 9-О06-7 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, С ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ ПОТЕРПЕВШЕЙ, УБИЙСТВЕ, СОПРЯЖЕННОМ С РАЗБОЕМ, ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ О ЗАВЛАДЕНИИ ОСУЖДЕННЫМИ В ПРОЦЕССЕ РАЗБОЙНОГО НАПАДЕНИЯ ИМУЩЕСТВОМ ПОТЕРПЕВШЕЙ; ИСКЛЮЧЕНО ОСУЖДЕНИЕ ОДНОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ ПО КВАЛИФИЦИРУЮЩЕМУ ПРИЗНАКУ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИ РАЗБОЕ...

Новости партнеров

Счетчики