Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.12.2017
USD
59.14
EUR
69.47
CNY
8.93
JPY
0.52
GBP
78.77
TRY
15.42
PLN
16.49
 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ

Стр. 51

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.10.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 26.01.1996 "О МЕСТНОМ САМОУПРАВЛЕНИИ В САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.10.2002] ОТДЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28.04.1999 "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖЕ ТОВАРОВ НА ТЕРРИТОРИИ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ" ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНЫ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ТАК КАК РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬ НЕ ВПРАВЕ ОГРАНИЧИВАТЬ КРУГ ПЛАТЕЛЬЩИКОВ НАЛОГА НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД, А ТАКЖЕ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.10.2002] ОТДЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЗАКОНА АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28.04.1999 "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ТЕРРИТОРИИ АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ" ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНЫ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ТАК КАК ИМИ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ КРУГ ПЛАТЕЛЬЩИКОВ ЕДИНОГО НАЛОГА, А В СООТВЕТСТВИИ С НАЛОГОВЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ РЕГИОНАЛЬНЫЙ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2002-1220 ОТ 18.10.2002] ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ И ЕЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ РЕШЕНИЙ, ПРИНИМАЕМЫХ ПО ЖАЛОБАМ НА РЕШЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) НИЖЕСТОЯЩИХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ, КОМИССИЙ РЕФЕРЕНДУМА, А ТАКЖЕ НА РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ СУБЪЕКТОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002 N КАС02-562 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ПРОКУРАТУРЫ, СУДА, ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В ОДНОЙ ЧАСТИ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, А В ДРУГОЙ ЧАСТИ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002 N КАС02-563 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002 N 26-ВП02-6 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ИМУЩЕСТВА ОТ АРЕСТА УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ СУДУ БЫЛИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТОГО, ЧТО СОБСТВЕННИКОМ СПОРНОГО ИМУЩЕСТВА ЯВЛЯЕТСЯ ИСТЕЦ, КРОМЕ ТОГО, СУДОМ НЕ УСТАНОВЛЕНО, ЧТО СПОРНОЕ ИМУЩЕСТВО ПРИНАДЛЕЖИТ ИСТЦУ, ГРАЖДАНКЕ, НАХОДЯЩЕЙСЯ В ФАКТИЧЕСКИХ БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ С НИМ, И ЕГО СЫНУ НА ПРАВЕ ОБЩЕЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002 N КАС02-566 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В РФ В ЗАЩИТУ ПРАВ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДЬИ (СУДА) ЗА ДЕЙСТВИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕН ТОЛЬКО В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ И НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002 N КАС02-567 ЖАЛОБА О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 11.02.2002 N 97 "О РЕАЛИЗАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ СОЦИАЛЬНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ЧЛЕНОВ ЛЕТНЫХ ЭКИПАЖЕЙ ВОЗДУШНЫХ СУДОВ ГРАЖДАНСКОЙ АВИАЦИИ" ОСТАВЛЕНА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОНА ПОДАНА В СУД БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002 N КАС02-570 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА НА ПОЛУЧЕНИЕ ДОЛЖНОСТНОГО ОКЛАДА В СООТВЕТСТВИИ С ПРИЛОЖЕНИЕМ 4 К ПРИКАЗУ МИНИСТРА ОБОРОНЫ РФ ОТ 27.01.1993 N 020 И ВЗЫСКАНИИ ПРИЧИНЕННЫХ УБЫТКОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002 N 1-Г02-92 ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К УВД О ВЗЫСКАНИИ НЕВЫПЛАЧЕННОГО ДЕНЕЖНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ ПРАВОМЕРНО УДОВЛЕТВОРЕНЫ В ЧАСТИ ВЫПЛАТЫ РАЙОННОГО КОЭФФИЦИЕНТА И СЕВЕРНОЙ НАДБАВКИ ИСХОДЯ ИЗ ПОВЫШЕННОГО ДОЛЖНОСТНОГО ОКЛАДА И НАДБАВОК ЗА СЛОЖНОСТЬ, СПЕЦИАЛЬНЫЙ РЕЖИМ СЛУЖБЫ, СЕКРЕТНОСТЬ, КЛАССНОСТЬ, ПОСКОЛЬКУ ЭТИ НАДБАВКИ ЯВЛЯЮТСЯ ЧАСТЬЮ ДЕНЕЖНОГО ДОВОЛЬСТВИЯ СОТРУДНИКОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002 N 41-Г02-22 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002 N ГКПИ02-411 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПАРАГРАФА 282 ПРАВИЛ ПЕРЕВОЗКИ ПАССАЖИРОВ И БАГАЖА ПО ЖЕЛЕЗНЫМ ДОРОГАМ СССР (ТАРИФНОЕ РУКОВОДСТВО N 5), УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ МПС СССР ОТ 01.10.1964, УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЙ НОРМОЙ НЕОПРАВДАННО ОГРАНИЧЕНЫ ПРАВА И СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА, ТАК КАК ВВОД ОГРАНИЧЕНИЙ ВОЗМОЖЕН ТОЛЬКО В ТОЙ МЕРЕ, В КАКОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002 N ГКПИ02-1216 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕЗАКОННЫМ ОТКАЗА МИНФИНА РФ В ПОГАШЕНИИ ОБЛИГАЦИЙ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЦЕЛЕВОГО БЕСПРОЦЕНТНОГО ЗАЙМА И ОБЯЗАНИИ МИНФИНА РФ ПРОВЕСТИ ПОГАШЕНИЕ ОБЛИГАЦИЙ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЫ ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ; В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ В ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002 N ГКПИ2002-1217 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РФ ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ПЕРЕЧЕНЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, ПОДСУДНЫХ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002 N ГКПИ2002-1218 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О РАЗМЕРЕ, ПОРЯДКЕ ВЗИМАНИЯ И УЧЕТА ПЛАТЫ ЗА ПЕРЕВОД ЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛЬ В НЕЛЕСНЫЕ И ЗА ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬ ЛЕСНОГО ФОНДА В 2002 ГОДУ" ОТ 29.04.2002 N 278 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ИМЕЕТСЯ ДЕЛО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002 N ГКПИ2002-1221 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННЫХ ДЕЙСТВИЯМИ (БЕЗДЕЙСТВИЕМ) СУДОВ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ГРАЖДАНСКИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002 N ГКПИ2002-1223 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ СОВМЕСТНОГО ПИСЬМА ПЕНСИОННОГО ФОНДА РФ ОТ 21.11.2001 N ЛЧ-06-25/9448 И МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ ОТ 23.11.2001 N 8311-АО ОТКАЗАНО ВВИДУ НЕПОДСУДНОСТИ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПИСЬМО НЕ ПРОШЛО ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ, ОФИЦИАЛЬНО ОПУБЛИКОВАНО НЕ БЫЛО, В СВЯЗИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002 N ГКПИ02-1219 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ЗАДЕРЖКИ ПРИСВОЕНИЯ ОЧЕРЕДНОГО ВОИНСКОГО ЗВАНИЯ, ПЕРЕМЕЩЕНИЯ С ДОЛЖНОСТИ, УВОЛЬНЕНИЯ СО СЛУЖБЫ, ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002 N ГКПИ02-1229 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ В КАЧЕСТВЕ ПОГАШЕНИЯ ДОЛГА ПО СБЕРЕЖЕНИЯМ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002 N 4-Г022-32 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О ПРИНЯТИИ К СВЕДЕНИЮ УВЕДОМЛЕНИЯ ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ О НАМЕРЕНИИ РАСПРОСТРАНИТЬ АГИТАЦИОННЫЙ ПЛАКАТ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НЕ СОДЕРЖИТ ЗАПРЕТА НА ГРАФИЧЕСКОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ЛИЦ, ЗАНИМАЮЩИХ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ В ОРГАНАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002 N 78-Г02-46 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКА В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЙ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ НА НАСЛЕДСТВО ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ СУДУ ГОРОДА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ ДАННОЙ КАТЕГОРИИ ДЕЛ; ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА "О ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЯХ, ПЕРЕШЕДШИХ В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002 N 78-Г02-47 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ СТ. 1 РАСПОРЯЖЕНИЯ МЭРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ "О РЕГИСТРАЦИОННОМ УЧЕТЕ ГРАЖДАН НА ТЕРРИТОРИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 23.11.1993 N 925-Р/956-Р И УТВЕРЖДЕННОГО ИМ ПРИЛОЖЕНИЯ "ВРЕМЕННЫЕ ПРАВИЛА РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ГРАЖДАН...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002 N 78-Г02-48 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О ПЕРЕСМОТРЕ РЕШЕНИЯ СУДА ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА ПО ИСКУ О СНЯТИИ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ВЗЫСКАНИЯ И ВЫПЛАТЕ ПРЕМИАЛЬНЫХ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОТСУТСТВУЮТ ДОСТАТОЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА ВСТУПИВШЕГО В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЯ СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 38-Г02-8 ОТ 17.10.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ В ЧАСТИ НАПРАВЛЕНИЯ ИТОГОВ ПРОВЕРКИ ПЕРВИЧНЫХ ДОКУМЕНТОВ К ФИНАНСОВОМУ ОТЧЕТУ В ПРОКУРАТУРУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ДЕЙСТВОВАЛА В ПРЕДЕЛАХ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-568 ОТ 17.10.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ АБЗАЦА 1 ПУНКТА 2 ПОЛОЖЕНИЯ О ЕЖЕКВАРТАЛЬНОМ ОТЧЕТЕ ЭМИТЕНТА ЭМИССИОННЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ФКЦБ РОССИИ ОТ 11.08.1998 N 31, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПОРЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРИНЯТО ФКЦБ РОССИИ В ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА И В ПРЕДЕЛАХ ИМЕЮЩИХСЯ У ФЕДЕРАЛЬНОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-569 ОТ 17.10.2002 ПУНКТЫ 3 И 7 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 06.05.1994 N 477 ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНЫ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ТАК КАК В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПРИ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА ПОСЛЕДНИЙ СЧИТАЕТСЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ОТКАЗ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ В РЕГИСТРАЦИИ ЗАЯВИТЕЛЯ В КАЧЕСТВЕ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ПСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СОБРАНИЯ ДЕПУТАТОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК КАНДИДАТ СООБЩИЛ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СВЕДЕНИЯ О СВОЕМ МЕСТЕ ЖИТЕЛЬСТВА, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ02-732 ОТ 17.10.2002] ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПУНКТОВ 5 И 7 ПОРЯДКА, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 21.08.2001 N 607, ПРЕКРАЩЕНО, ТАК КАК ПО ЗАЯВЛЕННОМУ ТРЕБОВАНИЮ УЖЕ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002 N ГКПИ2002-801/940 О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 10 ИНСТРУКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РФ ОТ 30.05.1995 N 32 "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГА С ИМУЩЕСТВА, ПЕРЕХОДЯЩЕГО В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ИЛИ ДАРЕНИЯ"

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002 N ГКПИ02-732 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПУНКТОВ 1, 4 И 10 ПОРЯДКА, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 21.08.2001 N 607, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ ПРИНЯТ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ В ПРЕДЕЛАХ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ И НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ ПРАВ ВОЕННЫХ ПЕНСИОНЕРОВ НА ПОЛУЧЕНИЕ ПЕНСИЙ И СУММ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА В ОРГАНАХ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ИЛИ В ПЕНСИОННЫХ ОРГАНАХ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002 N ГКПИ 02-732 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПУНКТОВ 1, 4 И 10 "ПОРЯДКА ВЫПЛАТЫ ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ В ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАН В СВЯЗИ С РАДИАЦИОННЫМ ВОЗДЕЙСТВИЕМ ВСЛЕДСТВИЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ ЛИБО С ВЫПОЛНЕНИЕМ РАБОТ ПО ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС", УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 21 АВГУСТА 2001 Г. N 607

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.10.2002 N ГКПИ 2002-801/940 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 10 ИНСТРУКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 30 МАЯ 1995 Г. N 32 "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГА С ИМУЩЕСТВА, ПЕРЕХОДЯЩЕГО В ПОРЯДКЕ НАСЛЕДОВАНИЯ ИЛИ ДАРЕНИЯ"

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.10.2002 N ГКПИ2002-910 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИЛОЖЕНИЯ К ПРАВИЛАМ ОТНЕСЕНИЯ ОТРАСЛЕЙ (ПОДОТРАСЛЕЙ) ЭКОНОМИКИ К КЛАССУ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РИСКА, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 31.08.1999 N 975, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ НОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ ПРИНЯТ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РФ В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ И В ПРЕДЕЛАХ СВОИХ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.10.2002 N ГКПИ02-1067 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПП. "Е" П. 10 ПРАВИЛ ОКАЗАНИЯ УСЛУГ АВТОСТОЯНОК, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 17.11.2001 N 795, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ УКАЗАНИЕ В ДОГОВОРЕ НА ОКАЗАНИЕ УСЛУГ АВТОСТОЯНКОЙ ЦЕНЫ АВТОМОТОТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА НАПРАВЛЕНО НА ЗАЩИТУ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ УСЛУГ АВТОСТОЯНОК, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕПЯТСТВИЕМ ДЛЯ ЗАНЯТИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.10.2002 N ГКПИ02-1195 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ О ПРИЗНАНИИ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ПРАВА НА ЖИЗНЬ И ВЫКУПЕ АКЦИЙ В ОБМЕН НА ПРИВАТИЗАЦИОННЫЕ ЧЕКИ ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ ОПРЕДЕЛЕНА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ЗАЯВЛЕННЫЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.10.2002 N ГКПИ02-1198 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПРИКАЗА МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ РФ ОТ 27.10.2000 N 3108 ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ТАК КАК ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ, А ОСПАРИВАЕМЫЙ ПРИКАЗ К ТАКОВЫМ НЕ ОТНОСИТСЯ, ПОСКОЛЬКУ НЕ ПРОШЕЛ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ И НЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.10.2002 N ГКПИ02-1199 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 18 СТ. 29 ПОЛОЖЕНИЯ О ПРОХОЖДЕНИИ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ, УТВЕРЖДЕННОГО УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 16.09.1999 N 1237, ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ ТОЛЬКО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.10.2002 N ГКПИ2002-1189 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА НА ПОЛУЧЕНИЕ НАГРАД, ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДЯТ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНУЮ КОМПЕТЕНЦИЮ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, УСТАНАВЛИВАЮЩИЙ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ТРЕБОВАНИЙ, АНАЛОГИЧНЫХ ЗАЯВЛЕННЫМ, ОТСУТСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.10.2002 N ГКПИ2002-1193 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО РЫНКУ ЦЕННЫХ БУМАГ ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОТНЕСЕНО ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.10.2002 N ГКПИ2002-1197 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ П. 2 СТ. 4 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ДЕНЕЖНОМ ДОВОЛЬСТВИИ СОТРУДНИКОВ НЕКОТОРЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, ДРУГИХ ВЫПЛАТАХ ЭТИМ СОТРУДНИКАМ И УСЛОВИЯХ ПЕРЕВОДА ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ СОТРУДНИКОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ НАЛОГОВОЙ ПОЛИЦИИ И ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ РФ НА ИНЫЕ УСЛОВИЯ СЛУЖБЫ (РАБОТЫ)...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.10.2002 N ГКПИ2002-1200 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ОТНЕСЕНЫ К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.10.2002 N ГКПИ2002-1201 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 7 ПРИКАЗА ГТК РФ "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ОКЛАДОВ ПО ЗАНИМАЕМЫМ ДОЛЖНОСТЯМ СОТРУДНИКОВ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТ 10.09.2002 N 968 ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.10.2002 N ГКПИ2002-1202 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ, ДОПОЛНЕНИЙ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ РЕШЕНИЙ СОВЕТА МИНИСТРОВ РСФСР ПО НЕКОТОРЫМ ВОПРОСАМ ПЕНСИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ В СВЯЗИ С ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ, ЛЕЧЕБНОЙ И ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТОЙ" ОТ 22.09.1993 N 953 ОТКАЗАНО, ТАК КАК РАССМОТРЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.10.2002 N ГКПИ2002-1205 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К КОНСТИТУЦИОННОМУ СУДУ РФ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕПРАВОМЕРНЫМ ВКЛЮЧЕНИЯ ФАМИЛИИ ЗАЯВИТЕЛЯ В ТЕКСТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ, ТАК КАК СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ НЕ НАДЕЛЕНЫ ПОЛНОМОЧИЯМИ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ ПРОВЕРКУ ЗАКОННОСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ; В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ВОЗМЕЩЕНИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.10.2002 N ГКПИ2002-1206 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПУНКТОВ 1 4, 8 11 ПОЛОЖЕНИЯ О ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЕ ПРИ ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 14.08.1992 N 589, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЕ ЗАЯВИТЕЛЕМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.10.2002 N ГКПИ2002-1211 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ВКЛАДА, ПРОЦЕНТОВ ПО НЕМУ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.10.2002] НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ Ч. 2 СТ. 360 УПК РФ ПОВЛЕКЛО ОТМЕНУ КАССАЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.10.2002] В ПОСТАНОВЛЕНИИ О НАПРАВЛЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В СУД ДЛЯ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА ДОЛЖНЫ БЫТЬ ИЗЛОЖЕНЫ УКАЗАННЫЕ В СТ. 434 УПК РФ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ПОДЛЕЖАЩИЕ ДОКАЗЫВАНИЮЁЁ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002 N 49-Г02-84 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ВЕРХОВНОГО СУДА СУБЪЕКТА РФ И БЫВШЕГО ПРОКУРОРА СУБЪЕКТА РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ СУБЪЕКТА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002 N 49-Г02-85 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 05.08.1999 N УП-522 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ СУБЪЕКТА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002 N 49-Г02-86 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТЦОМ ФАКТИЧЕСКИ ОБЖАЛУЮТСЯ ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, КОТОРЫЕ ПОДЛЕЖАТ ОБЖАЛОВАНИЮ В ИНОМ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002 N 49-Г02-87 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ ФАКТИЧЕСКИ ОБЖАЛУЕТ ДЕЙСТВИЯ СУДА, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, КОТОРЫЕ ПОДЛЕЖАТ ОБЖАЛОВАНИЮ В ИНОМ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002 N 49-Г02-88 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТЦОМ ФАКТИЧЕСКИ ОБЖАЛУЮТСЯ ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, КОТОРЫЕ ПОДЛЕЖАТ ОБЖАЛОВАНИЮ В ИНОМ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002 N 48-Г02-13 В ПРИНЯТИИ ИСКА О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ВВИДУ ЕГО НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ СУДУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ ОБЖАЛУЮТСЯ ДЕЙСТВИЯ СУДЕЙ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ГРАЖДАНСКИХ И УГОЛОВНЫХ ДЕЛ И ПРИЧИНЕНИЕМ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, МЕЖДУ ТЕМ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ВОПРОС ОБ ОСНОВАНИЯХ И ПОРЯДКЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002 N 48-Г02-14 В ПРИНЯТИИ ИСКА О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО НЕДОБРОСОВЕСТНЫМИ ДЕЙСТВИЯМИ СУДЬИ, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ЕГО НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ СУДУ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОС ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДЕЙ ЗА ВЫРАЖЕННОЕ ИМ МНЕНИЕ ИЛИ ПРИНЯТОЕ РЕШЕНИЕ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕН ЛИШЬ В УСТАНОВЛЕННОМ ЗАКОНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002 N ГКПИ02-1188 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫПЛАТЕ НЕДОПЛАЧЕННОЙ ПЕНСИИ ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ ОПРЕДЕЛЕНА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ЗАЯВИТЕЛЕЙ К ТАКОВЫМ НЕ ОТНОСЯТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002 N ГКПИ02-1192 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА НЕЗАКОННЫЕ РЕШЕНИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ, СВЯЗАННЫЕ С РАССМОТРЕНИЕМ ЗАЯВЛЕНИЙ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ОТНЕСЕНЫ К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002 N ГКПИ02-1209 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ГОСКОМСТАТА РФ ОТ 06.04.2001 N 26 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УНИФИЦИРОВАННЫХ ФОРМ ПЕРВИЧНОЙ УЧЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ПО УЧЕТУ ТРУДА И ЕГО ОПЛАТЫ" И ОТ 30.10.1997 N 71А "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УНИФИЦИРОВАННЫХ ФОРМ ПЕРВИЧНОЙ УЧЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ПО УЧЕТУ ТРУДА И ЕГО ОПЛАТЫ, ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ И НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002 N ГКПИ02-1212 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗВРАТЕ ВКЛАДОВ ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ ПЕРЕЧЕНЬ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ, ПОДСУДНЫХ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ОПРЕДЕЛЕН ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ, А ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ В НЕГО НЕ ВХОДЯТ, ПРИ ЭТОМ С ДАННЫМИ ТРЕБОВАНИЯМИ ИСТЕЦ НЕ ЛИШЕН ВОЗМОЖНОСТИ ОБРАТИТЬСЯ В СООТВЕТСТВУЮЩИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002 N ГКПИ2002-1187 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ И БЕЗДЕЙСТВИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ВХОДИТ В КОМПЕТЕНЦИЮ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002 N ГКПИ2002-1190 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ РЯДА ПОЛОЖЕНИЙ АБЗ. 3 П. 4 РАЗД. 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.10.2001 N 11 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ" ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ДЕЙСТВУЮЩЕЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002 N ГКПИ2002-1191 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РФ ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМ РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002 N ГКПИ2002-1194 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) МИНЮСТА РФ И ОРГАНОВ ЮСТИЦИИ СУБЪЕКТА РФ ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ ТОЛЬКО НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ, КАСАЮЩИХСЯ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН, А ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМ РАЙОННОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002 N ГКПИ2002-1208 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МОРАЛЬНОГО И МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ОРГАНАМИ СЛЕДСТВИЯ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ОТНЕСЕНЫ К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002 N ГКПИ2002-1210 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ И ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 3 УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 10.06.1994 N 1184 "О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ РАБОТЫ БАНКОВСКОЙ СИСТЕМЫ РФ" ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ, ПОСКОЛЬКУ ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ ТОЛЬКО НЕНОРМАТИВНЫХ АКТОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ, А ПРОВЕРКА НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТНЕСЕНА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002 N 67-Г02-34 ЗАЯВЛЕНИЕ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ АБЗ. 5 И 6 Ч. 1 СТ. 17 ЗАКОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ МЕДИЦИНСКОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАН В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 31.05.1999 N 57-ОЗ УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002 N 82-Г02-10 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ПОЛОЖЕНИЙ В Ч. 11 СТ. 4 ЗАКОНА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОБЛАСТНОМ ФОНДЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ПО УВЕЛИЧЕНИЮ СОБСТВЕННЫХ ДОХОДОВ", СТ. 10 ЗАКОНА "ОБ ОБЛАСТНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2002 ГОД" И ПРИЛОЖЕНИЯ N 2 К НЕМУ В ЧАСТИ ОТКАЗАНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002 N 9-Г02-31 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "О РЕГИСТРАЦИИ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 10.01.1999 N 25-З УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОРГАНЫ, ОБЛАДАЮЩИЕ ПОЛНОМОЧИЯМИ ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ АКТОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002 N 51-Г02-46 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ СУММЫ ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ОТКАЗОМ ИСТЦА ОТ СВОИХ ТРЕБОВАНИЙ

[РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2002-1141 ОТ 15.10.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30.11.2001 N 830 "О ТАМОЖЕННОМ ТАРИФЕ РФ И ТОВАРНОЙ НОМЕНКЛАТУРЕ, ПРИМЕНЯЕМОЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗМЕРА СТАВОК ТАМОЖЕННЫХ ПОШЛИН И ПОРЯДКА ИХ УСТАНОВЛЕНИЯ В ЦЕЛЯХ ОПЕРАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 27.11.1998 N 32-ОЗ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН ПРИНЯТ В ПРЕДЕЛАХ КОМПЕТЕНЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002] ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА ЭВЕНКИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ОТ 10.04.2002 N 257 "ОБ УПРАЗДНЕНИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ИЛИМПИЙСКИЙ РАЙОН" НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СВЯЗИ С НЕПРАВИЛЬНЫМ ТОЛКОВАНИЕМ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА И СУЩЕСТВЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002] ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ОТМЕНЯЕТ РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ИЗБРАННЫМ КАНДИДАТА, НАБРАВШЕГО НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ИЗБРАНИЯ ЧИСЛО ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ЛИБО ПРИЗНАННОГО ИЗБРАННЫМ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГОЛОСОВАНИЯ ЗА СПИСОК КАНДИДАТОВ, ЕСЛИ ОН В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК НЕ ПРЕДСТАВИЛ КОПИЮ ПРИКАЗА ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ ОБЯЗАННОСТЕЙ, НЕСОВМЕСТИМЫХ СО СТАТУСОМ ДЕПУТАТА, ЛИБО ДОКУМЕНТОВ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002] ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ОТМЕНЯЕТ РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ИЗБРАННЫМ КАНДИДАТА, НАБРАВШЕГО НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ИЗБРАНИЯ ЧИСЛО ГОЛОСОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ЛИБО ПРИЗНАННОГО ИЗБРАННЫМ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГОЛОСОВАНИЯ ЗА СПИСОК КАНДИДАТОВ, ЕСЛИ ОН В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК НЕ ПРЕДСТАВИЛ КОПИЮ ПРИКАЗА ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ ОБЯЗАННОСТЕЙ, НЕСОВМЕСТИМЫХ СО СТАТУСОМ ДЕПУТАТА, ЛИБО ДОКУМЕНТОВ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002] ВОПРОС ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ГОДОВОЙ СТОИМОСТИ ПАТЕНТА ДЛЯ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОТНЕСЕН К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО) ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ; ПОЛНОМОЧИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ГОДОВОЙ СТОИМОСТИ ПАТЕНТА НЕ МОГУТ БЫТЬ ДЕЛЕГИРОВАНЫ ОРГАНАМ МЕСТНОГО...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002] ЧЛЕН ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ВПРАВЕ ЗНАКОМИТЬСЯ С ЛЮБЫМИ ДОКУМЕНТАМИ И МАТЕРИАЛАМИ, ВКЛЮЧАЯ ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ, НАХОДЯЩИЕСЯ НА МАШИНОЧИТАЕМЫХ НОСИТЕЛЯХ, СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ И НИЖЕСТОЯЩИХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ И ПОЛУЧАТЬ КОПИИ ЭТИХ ДОКУМЕНТОВ И МАТЕРИАЛОВ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СПИСКОВ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, УЧАСТНИКОВ РЕФЕРЕНДУМА, ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ БЮЛЛЕТЕНЕЙ), ТРЕБОВАТЬ ЗАВЕРЕНИЯ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО ПРИЕМУ ДОКУМЕНТОВ И ВЫДАЧЕ УВЕДОМЛЕНИЯ О ВЫДВИЖЕНИИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК КОМИССИЯ, ПРИНЯВ ДОКУМЕНТЫ О ВЫДВИЖЕНИИ КАНДИДАТА, НЕ НАРУШИЛА КРАЕВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ТРИДЦАТИДНЕВНЫЙ СРОК ДЛЯ ВЫДВИЖЕНИЯ КАНДИДАТОВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002 N 53-Г02-31 О ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ ОКУНЕВА А.И.

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 15.10.2002 N ГКПИ 2002-1141 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30.11.2000 N 830

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.10.2002 N 1-Г02-90 АБЗАЦЫ 1, 2 СТ. 16 ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 25.02.2000 N 186-27-ОЗ "О РЕГУЛИРОВАНИИ ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ", СОГЛАСНО КОТОРЫМ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫДАЧЕ ЛИЦЕНЗИИ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ НА ПЛАТНОЙ ОСНОВЕ, ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНЫ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ, ТАК КАК ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВВЕДЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.10.2002 N 41-Г02-21 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 11.03.2002 "О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ РАБОТЫ ОБЛАСТНОГО МЕДИЦИНСКОГО ЛЕЧЕБНО-ДИАГНОСТИЧЕСКОГО ЦЕНТРА" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ПРИНЯТО...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.10.2002 N ГКПИ2002-1041 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ЗАКОНУ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПОМИЛОВАНИИ" ОТ 02.04.1999 N 418 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ НЕНОРМАТИВНЫЙ АКТ ИЗДАН В ПРЕДЕЛАХ КОМПЕТЕНЦИИ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВА, СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕ НАРУШАЕТ ПРАВА И ОХРАНЯЕМЫЕ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСЫ ГРАЖДАНИНА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.10.2002 N 85-Г02-8 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УПОЛНОМОЧЕННОМ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА В КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 10.06.2002 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАКОН ОБЛАСТИ ПРИНЯТ В ПРЕДЕЛАХ ПОЛНОМОЧИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА СУБЪЕКТА РФ И НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 12-Г02-9 ОТ 14.10.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОССТАНОВЛЕНИИ В СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ И ГРАЖДАНСКИХ ПРАВАХ, ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И КОМПЕНСАЦИИ ЗА МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД, ВЫДАЧЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА УСТАНОВЛЕННОГО ОБРАЗЦА КАК ЖЕРТВЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕПРЕССИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РЕСПУБЛИКИ В СОСТАВЕ РФ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.10.2002] СУД МОЖЕТ ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ИТОГАХ ГОЛОСОВАНИЯ, О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ В СЛУЧАЯХ НАРУШЕНИЯ ПРАВИЛ ВЕДЕНИЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ И ФИНАНСИРОВАНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ, УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТОВ ПОДКУПА ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ЕСЛИ УСТАНОВИТ, ЧТО ЭТИ НАРУШЕНИЯ ИМЕЛИ МЕСТО И НЕ ПОЗВОЛЯЮТ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.10.2002] В ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ СУДА ПО ЖАЛОБЕ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НЕ ЯВЛЯЛИСЬ ЛИЦАМИ, УЧАСТВУЮЩИМИ В ДАННОМ ДЕЛЕ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.10.2002 N ГКПИ2000-1034 ИСК О ПРЕКРАЩЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБЩЕСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ НЕ ПРОШЛО ГОСУДАРСТВЕННУЮ ПЕРЕРЕГИСТРАЦИЮ, КРОМЕ ТОГО, В ТЕЧЕНИЕ ТРЕХ ЛЕТ НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЛО ОБНОВЛЕННЫЕ СВЕДЕНИЯ О ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.10.2002 N ГКПИ02-1083 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 3 ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ МЕДИЦИНСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 04.07.2002 N 499, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ПОЛОЖЕНИЯ ОСПАРИВАЕМОГО НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ, ИЗДАНЫ В ПРЕДЕЛАХ КОМПЕТЕНЦИИ ОРГАНА...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.10.2002 N ГКПИ2000-1063 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 9.11 СТАНДАРТОВ ЭМИССИИ АКЦИЙ ПРИ УЧРЕЖДЕНИИ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ АКЦИЙ И ИХ ПРОСПЕКТОВ ЭМИССИИ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ФКЦБ РОССИИ ОТ 11.11.1998 N 47, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРИНЯТЫ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.10.2002 N 9-Г02-30 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПУНКТОВ ПОЛОЖЕНИЯ О КОНКУРСНОМ РАСПРЕДЕЛЕНИИ СРЕДСТВ ОБЛАСТНОГО БЮДЖЕТА, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 01.07.1997 N 158, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.10.2002 N 92-Г02-20 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ П. "В" СТ. 6 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ТЫВА "О СТАТУСЕ ДЕПУТАТА МЕСТНОГО ХУРАЛА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ" ОТ 18.03.1997 N 708 ВОЗВРАЩЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ, ПОСКОЛЬКУ СУД, ПРЕКРАЩАЯ ПРОИЗВОДСТВО ПО ДАННОМУ ДЕЛУ, НЕ УЧЕЛ, ЧТО ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ КАСАЕТСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.10.2002 N 53-В02-5 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ПРИ ПРОХОЖДЕНИИ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ, И ВЗЫСКАНИИ ПЕНИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДОПУЩЕНЫ ОШИБКИ ПРИ РАСЧЕТЕ СУММ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА, ПОВЛЕКШИЕ НАРУШЕНИЕ ПРАВА ИСТЦА НА ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ, В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 46-В02-30 ОТ 11.10.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА И ВСЕЛЕНИИ В ДОМОВЛАДЕНИЕ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ УЧТЕНО, ЧТО ВЫПЛАТА ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ ИСТИЦЕ ЗА ПРИНАДЛЕЖАЩУЮ ЕЙ ДОЛЮ В ДОМЕ БЕЗ ЕЕ СОГЛАСИЯ НЕВОЗМОЖНА, ТАК КАК СПОРНУЮ ДОЛЮ ДОМА НЕЛЬЗЯ ПРИЗНАТЬ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-136 ОТ 11.10.2002 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА ГОРОДА МОСКВЫ "О РАЙОННОЙ УПРАВЕ В ГОРОДЕ МОСКВЕ" ОТ 11.09.1996 N 28-91 НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ ИССЛЕДОВАНЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-137 ОТ 11.10.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКА О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННАЯ КАТЕГОРИЯ ДЕЛ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ВОЗМЕЩАЕТСЯ В СЛУЧАЕ, ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-Г02-13 ОТ 11.10.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 55 И 61 УСТАВА ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ ОСПАРИВАЕМЫМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ ПОРЯДОК ВСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.10.2002] ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ ОТМЕНЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ДУМЫ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ПРАВОМЕРНО ПРЕКРАЩЕНО В СВЯЗИ С ОТКАЗОМ ЗАЯВИТЕЛЯ ОТ СВОИХ ТРЕБОВАНИЙ, ТАК КАК ДЕЛО В СУДЕ РАССМАТРИВАЕТСЯ ТОЛЬКО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА, КОТОРОЕ ИМЕЕТ ПРАВО НА ЛЮБОЙ СТАДИИ ПРОЦЕССА ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ЗАЯВЛЕННЫХ В СУДЕ ТРЕБОВАНИЙ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.10.2002] О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ НОРМ ПОЛОЖЕНИЯ "О МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН", УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ 09.07.2001 N 425

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.10.2002 N 74-О02-1 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ И УБИЙСТВЕ, СОВЕРШЕННЫХ ГРУППОЙ ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ, ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННЫМ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ ИМИ СОДЕЯННОГО, РОЛИ КАЖДОГО В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И СОВОКУПНОСТИ СМЯГЧАЮЩИХ И ОТЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.10.2002 N 34-Г02-16 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА О РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЯ СУДА ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК НЕ БЫЛ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ИЗВЕЩЕН О МЕСТЕ И ВРЕМЕНИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СУДЕ ИНОСТРАННОГО ГОСУДАРСТВА, КРОМЕ ТОГО, В ДЕЛЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ МАТЕРИАЛЫ,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.10.2002 N 1-Г02-91 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ СУДЕБНОГО ПРИСТАВА-ИСПОЛНИТЕЛЯ ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ТАК КАК КАССАЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА КОМПЕТЕНТНЫМ СУДОМ НЕВОЗМОЖНО, ПОСКОЛЬКУ ОН В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ НЕ ДЕЙСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.10.2002 N 16-Г02-10 ХОДАТАЙСТВО О РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЯ СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ НА СОДЕРЖАНИЕ РЕБЕНКА УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСНОВАНИЙ К ОТКАЗУ В РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РФ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА НЕТ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.10.2002 N ГКПИ2002-906 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РФ "О ПОРЯДКЕ ПРОВЕРКИ ЗАКОННОСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ВОЗБУЖДЕНИИ ИЛИ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ" ОТ 04.08.2000 N 115 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ПРИКАЗ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И НЕ НАРУШАЕТ КАКИХ-ЛИБО ПРАВ ИЛИ СВОБОД ЗАЯВИТЕЛЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.10.2002 N 23-Г02-72 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ И ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.10.2002 N 89-Г02-17 ДЕЛО ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ НА РЕШЕНИЕ СУДА О ЛИКВИДАЦИИ ФОНДА СНЯТО С КАССАЦИОННОГО РАССМОТРЕНИЯ И ВОЗВРАЩЕНО В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА ПОДАНА ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ НА КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.10.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА ПРИГОВОР ОТКАЗАНО, ТАК КАК СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ОГЛАСИВ ПОКАЗАНИЯ ПОТЕРПЕВШЕГО И СВИДЕТЕЛЕЙ ПО ИНИЦИАТИВЕ ОДНОЙ ИЗ СТОРОН, ПРАВОМЕРНО РУКОВОДСТВОВАЛСЯ КОНСТИТУЦИОННЫМ ПРИНЦИПОМ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ОСНОВАННЫМ НА СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ, ОБЕСПЕЧИВ ТЕМ САМЫМ УСЛОВИЯ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ СТОРОНАМИ ИХ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ОБЯЗАННОСТЕЙ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.10.2002 N ГКПИ02-1008 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 29.04.2002 N 278 "О РАЗМЕРЕ, ПОРЯДКЕ ВЗИМАНИЯ И УЧЕТА ПЛАТЫ ЗА ПЕРЕВОД ЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛЬ В НЕЛЕСНЫЕ И ЗА ИЗЪЯТИЕ ЗЕМЕЛЬ ЛЕСНОГО ФОНДА В 2002 Г." ОТКАЗАНО, ТАК КАК ТАКИЕ ПЛАТЕЖИ НЕ ОТНОСЯТСЯ К НАЛОГОВЫМ, ПОСКОЛЬКУ НЕ ОБЛАДАЮТ ИХ ПРИЗНАКАМИ, ПОЭТОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ПРИ ЕГО...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.10.2002 N ГКПИ 02-1008 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 29.04.2002 N 278

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.10.2002 N ГКПИ02-1174 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К МИНИСТЕРСТВУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РФ, МИНИСТЕРСТВУ ФИНАНСОВ РФ О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНЫХ СУММ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.10.2002 N ГКПИ02-1178 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА, ОБЯЗАНИИ ИЗДАТЬ ПРИКАЗ ОБ УВОЛЬНЕНИИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А ОТНЕСЕНЫ К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.10.2002 N ГКПИ02-1182 В ПРИНЯТИИ ИСКА В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЙ К СУДАМ, ПРОКУРАТУРЕ О ПРАВОНАРУШЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА; В ПРИНЯТИИ ИСКА В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЙ К ИНЫМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.10.2002 N ГКПИ2002-1177 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ МЕТОДИКИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУММ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА ПО ДЕЙСТВОВАВШИМ ДО 01.01.1998 ТАРИФНЫМ СОГЛАШЕНИЯМ ПОТЕРПЕВШИМ ОТ ТРУДОВОГО УВЕЧЬЯ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ НА ЛИКВИДИРОВАННЫХ И ЛИКВИДИРУЕМЫХ ШАХТАХ И РАЗРЕЗАХ УГОЛЬНОЙ И СЛАНЦЕВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, УТВЕРЖДЕННОЙ 16.07.1998 ФСС РФ, МИНТОПЭНЕРГО РФ, ОТКАЗАНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.10.2002 N ГКПИ2002-1181 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ, КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНЕСЕНЫ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, А СПЕЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН, КОТОРЫЙ БЫ УСТАНАВЛИВАЛ ОБЯЗАТЕЛЬНУЮ ПОДСУДНОСТЬ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ТРЕБОВАНИЙ, АНАЛОГИЧНЫХ ЗАЯВЛЕННЫМ, ОТСУТСТВУЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.10.2002 N ГКПИ2002-1184 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ЗАКОНУ П. 3 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 05.08.1992 N 552, ПИСЬМА МИНФИНА РФ ОТ 06.10.1992 N 94, ПРИКАЗА МИНФИНА РФ ОТ 15.03.2000 N 26Н ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЕ ОСПАРИВАЕМЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ПРЕКРАЩЕНО, ВСЛЕДСТВИЕ ЧЕГО ОНИ НЕ МОГУТ СЛУЖИТЬ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.10.2002 N ГКПИ2002-1185 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ П. 1 СТ. 12 ФЗ "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РФ" ОТ 17.12.2001 N 173-ФЗ В ЧАСТИ ЗАЧЕТА ВРЕМЕНИ СЛУЖБЫ (СРОЧНОЙ) В РЯДАХ РОССИЙСКОЙ АРМИИ В КАЛЕНДАРНОМ ИСЧИСЛЕНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ СТ. 10 ФЗ "О СТАТУСЕ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ" ОТ 27.05.1998 N 76-ФЗ, А ТАКЖЕ ОБ ОБЯЗАНИИ ВЫПЛАТИТЬ НЕДОПОЛУЧЕННУЮ СУММУ ПЕНСИИ И МОРАЛЬНЫЙ УЩЕРБ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ СУДЫ...

[ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.10.2002] ПРИМЕНЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ СТ. 86 УПК РСФСР (ОБРАЩЕНИЕ В ДОХОД ГОСУДАРСТВА ЦЕННОСТЕЙ, НАЖИТЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ) ВОЗМОЖНО ПРИ ПОСТАНОВЛЕНИИ ПРИГОВОРА ТОЛЬКО ПОСЛЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЗМЕЩЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

[ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 608П02 ОТ 09.10.2002] ПРИ НАЛИЧИИ ДОСТАТОЧНЫХ ДАННЫХ О ПРИЧИНЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЕМ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ОРГАН ДОЗНАНИЯ, СЛЕДОВАТЕЛЬ, ПРОКУРОР И СУД ОБЯЗАНЫ ПРИНЯТЬ МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРЕДЪЯВЛЕННОГО ИЛИ ВОЗМОЖНОГО В БУДУЩЕМ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2002-1179 ОТ 09.10.2002] СУДЬЯ ОТКАЗЫВАЕТ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ, ЕСЛИ В ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА ИМЕЕТСЯ ДЕЛО ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.10.2002 N 31-Г02-17 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ "О ВОПРОСАХ НАЛОГОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ, ОТНЕСЕННЫХ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О НАЛОГАХ И СБОРАХ К ВЕДЕНИЮ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТ 23.07.2001 N 38 УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ, УСТАНАВЛИВАЯ НАЛОГ С ПРОДАЖ И ОПРЕДЕЛЯЯ ПЕРЕЧЕНЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.10.2002 N 9-Г02-27 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ СТ. СТ. 7, 17 ЗАКОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 09.07.1997 N 81-З "ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СФЕРЕ ОХРАНЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПАМЯТНИКОВ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ" ПЕРЕДАНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕМЫЙ ЗАКОН ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТОМ, А ДЕЛА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.10.2002 N 9-Г02-29 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАКОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 10.04.1997 N 69 "ОБ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ ЗА ПРАВОНАРУШЕНИЯ В СФЕРЕ БЛАГОУСТРОЙСТВА НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ" ПЕРЕДАНО НА НОВОЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.10.2002 N ГКПИ02-1183 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) СУДА ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК НЕ МОГУТ БЫТЬ ОБЖАЛОВАНЫ В СУД ДЕЙСТВИЯ И РЕШЕНИЯ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ ПРЕДУСМОТРЕН ИНОЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.10.2002 N 81-В02-8 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ НАПРАВЛЕНО В ОБЛАСТНОЙ СУД НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ДОПУЩЕНО СУЩЕСТВЕННОЕ НАРУШЕНИЕ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ТАК КАК ИСТЕЦ НЕ БЫЛ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ИЗВЕЩЕН О МЕСТЕ И ВРЕМЕНИ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.10.2002 N 56-Г02-29 РАСПОРЯЖЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ПРИМОРСКОГО КРАЯ "О ЛЕСАХ, РАСПОЛОЖЕННЫХ В ПРЕДЕЛАХ ГОРОДСКОЙ ЧЕРТЫ ГОРОДА ВЛАДИВОСТОКА" ОТ 17.05.2000 N 637-Р ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНО НЕ ДЕЙСТВУЮЩИМ СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ТАК КАК В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПРИ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.10.2002 N 58-Г02-32 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЗЫСКАНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ДАННОГО ДЕЛА КРАЕВОМУ СУДУ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.10.2002 N 61-Г02-4 В СЛУЧАЕ, КОГДА РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ, КОТОРОМУ ОНО ПОДСУДНО, СТАНОВИТСЯ НЕВОЗМОЖНЫМ, ДЕЛО ПЕРЕДАЕТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ ДРУГОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.10.2002 N 64-Г02-15 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДЬИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ОБЛАСТНОМУ СУДУ НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДОЛЖНО БЫТЬ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬЮ, ТАК КАК ТАКИЕ ДЕЙСТВИЯ ПОДЛЕЖАТ ОБЖАЛОВАНИЮ В ИНОМ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.10.2002 N 9-Г02-28 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ОБЪЕКТОВ, ДЛЯ КОТОРЫХ ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ ЦЕЛЕВЫМ НАЗНАЧЕНИЕМ (БЕЗ КОНКУРСА)" ОТ 16.09.1999 N 290 НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.10.2002 N 59-В02ПР-11 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ПРОТОКОЛА СОБРАНИЯ АКЦИОНЕРОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ НАПРАВЛЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ТАК КАК СУД НЕПРАВОМЕРНО ОГРАНИЧИЛСЯ УКАЗАНИЕМ О ПРИЗНАНИИ ИСКА ОТВЕТЧИКОМ, НЕПОЛНО ИССЛЕДОВАВ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, НА КОТОРЫЕ ССЫЛАЛАСЬ ИСТИЦА В ОБОСНОВАНИЕ ИСКА, В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕГО БЫЛИ СУЩЕСТВЕННО НАРУШЕНЫ НОРМЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.10.2002 N 51-Г02-45 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О КОМИССИИ ПО ВОПРОСАМ ПОМИЛОВАНИЯ, ОБРАЗОВАННОЙ НА ТЕРРИТОРИИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ" ОТ 11.06.2002 N 311 УДОВЛЕТВОРЕНО НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРИНЯТО В ПРЕДЕЛАХ КОМПЕТЕНЦИИ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 48-В02-7 ОТ 08.10.2002 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ ПАСПОРТНО-ВИЗОВОЙ СЛУЖБЫ УПРАВЛЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ДОПУЩЕНО НЕНАДЛЕЖАЩЕЕ ИЗВЕЩЕНИЕ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЫ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА, В СВЯЗИ С ЧЕМ ОНА БЫЛА ЛИШЕНА ВОЗМОЖНОСТИ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-В02-280 ОТ 08.10.2002 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ДЕЙСТВИЯ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ТАК КАК СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ РЕШИЛ ВОПРОС О ПРАВАХ И ОБЯЗАННОСТЯХ ЛИЦ, НЕ ПРИВЛЕЧЕННЫХ К УЧАСТИЮ В ДЕЛЕ; НЕ ПРОВЕРИЛ, РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ ЛИ ПОНЯТИЕ "ВЫНУЖДЕННЫЙ ПЕРЕСЕЛЕНЕЦ" НА ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-135 ОТ 08.10.2002 ХОДАТАЙСТВО О РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РФ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ХОДАТАЙСТВО И ПРИОБЩЕННЫЕ К НЕМУ ДОКУМЕНТЫ СООТВЕТСТВУЮТ ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫМ ТРЕБОВАНИЯМ, А ОТВЕТЧИК БЫЛ НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ ИЗВЕЩЕН О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-547 ОТ 08.10.2002 В ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА ПОДАНА ЛИЦОМ, НЕ ОБЛАДАЮЩИМ ПРАВОМ НА КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-548 ОТ 08.10.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ И ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ ОБ ОБЯЗАНИИ СОВЕРШИТЬ ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЧАСТЬ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, А ЧАСТЬ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-549 ОТ 08.10.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ К МИНИСТЕРСТВУ ЮСТИЦИИ РФ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО И МАТЕРИАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ДАННОГО СПОРА ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-550 ОТ 08.10.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ "МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПРИМЕНЕНИЮ КЛАССИФИКАЦИЙ И ВРЕМЕННЫХ КРИТЕРИЕВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, А ОТНОСИТСЯ К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-551 ОТ 08.10.2002 ПРАВОВЫЕ АКТЫ, ДЕЙСТВИЕ КОТОРЫХ ПРЕКРАЩЕНО, САМИ ПО СЕБЕ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ УЖЕ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ И, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, КАКИХ-ЛИБО НАРУШЕНИЙ ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН ПОВЛЕЧЬ НЕ МОГУТ; В ЭТОЙ СВЯЗИ ТАКИЕ АКТЫ НЕ МОГУТ ВЫСТУПАТЬ ПРЕДМЕТОМ СУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ ПО ЗАКОНУ РФ "ОБ ОБЖАЛОВАНИИ В СУД ДЕЙСТВИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-552 ОТ 08.10.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ЖАЛОБЕ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ РАЙОННОГО СУДА И ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-553 ОТ 08.10.2002 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ П. 1 ПЕРЕЧНЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30.07.1993 N 745, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ, ВЫНЕСЕННОЕ ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ РЕШЕНИЕ СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-554 ОТ 08.10.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ БЫЛО ВЫДВИНУТО ТРЕБОВАНИЕ ОБ ОСПАРИВАНИИ ПОЛОЖЕНИЯ НОРМАТИВНОГО АКТА, НЕ ИМЕЮЩЕГО НЕПОСРЕДСТВЕННОГО ОТНОШЕНИЯ К ЕГО ПРАВАМ И ОХРАНЯЕМЫМ ЗАКОНОМ ИНТЕРЕСАМ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-555 ОТ 08.10.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПРАВИЛ ПРИЗНАНИЯ ТОВАРНОГО ЗНАКА ОБЩЕИЗВЕСТНЫМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ РОСПАТЕНТА ОТ 17.03.2000 N 38, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-556 ОТ 08.10.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ К ГОСУДАРСТВУ, ПРАВИТЕЛЬСТВУ РФ, КАЗНЕ РФ О ВОЗВРАТЕ НЕЗАКОННО ИЗЪЯТОГО ИМУЩЕСТВА, ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕПОДСУДНО ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-557 ОТ 08.10.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА СОВЕТА МИНИСТРОВ СССР ПО ВОПРОСАМ ТРУДА И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ОТ 20.06.1974 N 162, ВЗЫСКАНИИ С МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЙ ЖАЛОБА НЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-558 ОТ 08.10.2002 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПРИКАЗА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ ОТ 19.12.1995 N 585-ЦА, А ТАКЖЕ УТВЕРЖДЕННОГО ИМ ВРЕМЕННОГО ПОРЯДКА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦАМ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРОЖИВАЮЩИМ С НИМИ ЧЛЕНАМ СЕМЕЙ 50-ПРОЦЕНТНОЙ СКИДКИ В ОПЛАТЕ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ, КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ И ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕЛЕФОНОМ ОТКАЗАНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-559 ОТ 08.10.2002 ЗА СОВЕРШЕНИЕ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ПРОСТУПКА (НАРУШЕНИЕ НОРМ ЗАКОНА "О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И ПОЛОЖЕНИЙ КОДЕКСА СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ) НА СУДЬЮ, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СУДЕЙ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ, МОЖЕТ БЫТЬ НАЛОЖЕНО ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ВЗЫСКАНИЕ В ВИДЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ИЛИ ДОСРОЧНОГО ПРЕКРАЩЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-545 ОТ 08.10.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 2.4 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 26.09.1994 N 1099, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРАВИЛ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕ НАРУШАЕТ ИНТЕРЕСОВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ, УЧИТЫВАЕТ ОСОБЕННОСТИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-546 ОТ 08.10.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПУНКТОВ 1, 3 И 4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ "О МЕРАХ ПО ЗАЩИТЕ РОССИЙСКИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ КАРАМЕЛИ" ОТ 21.12.2001 N 883 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СПЕЦИАЛЬНУЮ ПОШЛИНУ НЕЛЬЗЯ ОТНЕСТИ К НАЛОГОВЫМ ПЛАТЕЖАМ, ТАК КАК ОНА НЕ ОБЛАДАЕТ ВСЕМИ НЕОБХОДИМЫМИ ПРИЗНАКАМИ И ЭЛЕМЕНТАМИ НАЛОГОВОГО ОБЯЗАТЕЛЬСТВА...

[РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ВКПИ02-76 ОТ 08.10.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ПРИКАЗ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПОГРАНИЧНОЙ СЛУЖБЫ РФ ОТ 05.11.1999 N 606 ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ ПРИКАЗ ПРОШЕЛ ГОСУДАРСТВЕННУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ, БЫЛ ЗАРЕГИСТРИРОВАН В МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ РФ, ПРАВА И СВОБОДЫ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ПОГРАНИЧНЫХ ВОЙСК ИМ НЕ НАРУШЕНЫ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.10.2002] ЕСЛИ ПОСЛЕ УСТАНОВЛЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИЕЙ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ ИЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ СУД УСТАНОВИТ, ЧТО ИМЕЛИ МЕСТО НАРУШЕНИЯ, НЕ ПОЗВОЛЯЮЩИЕ С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ ОПРЕДЕЛИТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ОН МОЖЕТ ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ИТОГАХ ГОЛОСОВАНИЯ, О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.10.2002 N ВКПИ 02-76 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПРИКАЗА ФЕДЕРАЛЬНОЙ ПОГРАНИЧНОЙ СЛУЖБЫ РФ ОТ 05.11.1999 N 606

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.10.2002 N 58-Г02-31 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ТРЕБОВАНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ПРИНЯТИЕМ ГЛАВОЙ КРАЕВОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ПОРЯДКЕ РЕАЛИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ОТДЕЛЬНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЕМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.10.2002 N 14-Г02-19 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ДОСРОЧНОМ ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НЕОДНОКРАТНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ К СУДЬЕ МЕР ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ НЕ ПОЗВОЛИЛО ВНОВЬ ИЗБРАТЬ В ЕЕ ОТНОШЕНИИ ДИСЦИПЛИНАРНОЕ ВЗЫСКАНИЕ В ВИДЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.10.2002 N 15-Г02-5 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ДИСЦИПЛИНАРНЫХ ВЗЫСКАНИЙ, ВОССТАНОВЛЕНИИ НА РАБОТЕ, ВЗЫСКАНИИ СРЕДНЕГО ЗАРАБОТКА ЗА ВРЕМЯ ВЫНУЖДЕННОГО ПРОГУЛА С УЧЕТОМ ИНДЕКСАЦИИ, ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИСТИЦА НЕ ДОЛЖНА НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАЗМНОЖЕНИЕ И ПРЕДСТАВЛЕНИЕ В СУД ДОКУМЕНТОВ, ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ЕЕ НЕВИНОВНОСТЬ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.10.2002 N 42-Г02-4 ПОЛОЖЕНИЯ П. 5 СТ. 3 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" ОТ 11.05.1999 ПРАВОМЕРНО ПРИЗНАНЫ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ, ПОСКОЛЬКУ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОПРЕДЕЛЕН СУБЪЕКТНЫЙ СОСТАВ ПЛАТЕЛЬЩИКОВ ЕДИНОГО НАЛОГА В СФЕРЕ РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ И ЗАКОНОДАТЕЛЬ СУБЪЕКТА РФ НЕ ВПРАВЕ БЫЛ ЕГО ИЗМЕНЯТЬ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.10.2002 N ГКПИ2002-1105 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ЧАСТИЧНО П. 1 ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ ВЕТЕРИНАРНЫХ СОПРОВОДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ НА ПОДКОНТРОЛЬНЫЕ ГОСВЕТНАДЗОРУ ГРУЗЫ, УТВЕРЖДЕННОЙ МИНСЕЛЬХОЗПРОДОМ РФ 12.04.1997 N 13-7-2/871, В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ ТРЕБОВАНИЙ МИНСЕЛЬХОЗА РОССИИ И ПОДКОНТРОЛЬНЫХ ЕМУ ВЕТЕРИНАРНЫХ СЛУЖБ ОБ ОПЛАТЕ СОПРОВОДИТЕЛЬНЫХ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.10.2002 N ГКПИ01-1458 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ РАСПОРЯЖЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 27.11.1995 N 1626-Р ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ФОРМА ОСПАРИВАЕМОГО АКТА СООТВЕТСТВУЕТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ И НЕ ВЛИЯЕТ НА ОБЪЕМ ПРАВ СУБЪЕКТОВ ПРАВООТНОШЕНИЙ; В ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ ПИСЬМА СБ РФ "ПОРЯДОК ПОГАШЕНИЯ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПЕРЕД ВЛАДЕЛЬЦАМИ СПЕЦИАЛЬНЫХ (РУБЛЕВЫХ) СЧЕТОВ, ОТКРЫТЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.10.2002 N ГКПИ02-1168 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА РФ ОТ 01.02.1995 N 8, ПИСЬМА МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ РФ ОТ 04.08.1995 N 58-М ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ ОБЖАЛУЕМЫЕ АКТЫ НЕ ПРОШЛИ ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ В МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ РФ, ОФИЦИАЛЬНО НЕ ОПУБЛИКОВАНЫ, ПОДПИСАНЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.10.2002 N 85-Г02-6 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ЗАКЛЮЧЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОБ ОТКАЗЕ ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЕ В РЕКОМЕНДАЦИИ НА ДОЛЖНОСТЬ МИРОВОГО СУДЬИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СВЯЗИ С НЕПРАВИЛЬНЫМ ПРИМЕНЕНИЕМ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА, ПОСКОЛЬКУ РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ ОБ ОТКАЗЕ В ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.10.2002 N 85-Г02-7 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ "О ВРЕМЕННЫХ НОРМАХ РАСХОДА ПРИРОДНОГО ГАЗА ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ ПРИ ОТСУТСТВИИ ПРИБОРОВ УЧЕТА РАСХОДА ГАЗА" ОТ 12.11.2001 N 226 ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИЗНАНО ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 35-Г02-19 ОТ 07.10.2002 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ИСКА О ПРИВЛЕЧЕНИИ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА О РЕАЛЬНОМ РАЗДЕЛЕ ДОМОВЛАДЕНИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ОБЛАСТНОМУ СУДУ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛО ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-Г02-33 ОТ 07.10.2002 ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПИСКИ, СОДЕРЖАЩЕЙСЯ В ОПРЕДЕЛЕНИИ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 09.09.1996.

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.10.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ И БЕЗДЕЙСТВИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, КАСАЮЩИЕСЯ ВЫСТУПЛЕНИЙ КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК КАНДИДАТАМ ГАРАНТИРУЮТСЯ РАВНЫЕ УСЛОВИЯ ДОПУСКА К СРЕДСТВАМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И КОМИССИЕЙ БЫЛ СОБЛЮДЕН ГЛАВНЫЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ПРИНЦИП РАВЕНСТВА ДОПУСКА К СРЕДСТВАМ МАССОВОЙ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.10.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ, НЕ ПРОИНФОРМИРОВАВШИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ОБ ОТМЕНЕ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НЕТ ОСНОВАНИЙ СЧИТАТЬ, ЧТО ОТСУТСТВИЕ ИНФОРМАЦИИ О РЕШЕНИИ СУДА, ОТМЕНИВШЕГО РЕГИСТРАЦИЮ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ, ВЫЗВАЛО ЗАБЛУЖДЕНИЕ, НАРУШИЛО ПРАВА ИЗБИРАТЕЛЕЙ И ПОВЛИЯЛО...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.10.2002] ПОСКОЛЬКУ В ДОХОДАХ БЮДЖЕТОВ УЧИТЫВАЕТСЯ ЧАСТЬ ПРИБЫЛИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УНИТАРНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, ОСТАЮЩАЯСЯ ПОСЛЕ УПЛАТЫ НАЛОГОВ И ИНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ, А НЕ ВСЯ ПРИБЫЛЬ, СОБСТВЕННИК ИМУЩЕСТВА ВПРАВЕ ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ О ПЕРЕЧИСЛЕНИИ ЧАСТИ ПРИБЫЛИ ОТ ПРОДАЖИ ИМУЩЕСТВА В ОБЛАСТНОЙ БЮДЖЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.10.2002 N ГКПИ02-1172 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ В ЧАСТИ ОСПАРИВАНИЯ ПРИКАЗА МИНАТОМА РОССИИ ОТ 21.03.2001 N 156 И ПЕРЕЧНЯ РАБОТ, ДОЛЖНОСТЕЙ И ПРОФЕССИЙ ДЛЯ ЯДЕРНЫХ ОРУЖЕЙНЫХ КОМПЛЕКСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА; В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЙ О КОМПЕНСАЦИИ НЕВЫПЛАЧЕННОЙ СУММЫ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.10.2002 N ГКПИ02-1173 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОЛОЖЕНИЯ О ВНЕБЮДЖЕТНОМ ФОНДЕ РАЗВИТИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 26.06.1998 N 659, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ НОРМАТИВНЫЙ АКТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.10.2002 N ГКПИ2002-1171 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ "ЕДИНАЯ РОССИЯ" ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ОТНЕСЕНО ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ К ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.10.2002 N 47-Г02-23 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ДОСРОЧНОМ ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ И ЛИШЕНИИ ЕГО ВТОРОГО КВАЛИФИКАЦИОННОГО КЛАССА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУД ПРИШЕЛ К ПРАВИЛЬНОМУ ВЫВОДУ О ДОКАЗАННОСТИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИХ О ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.10.2002 N 6-Г02-11 ВОПРОС О ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ УСТАВА РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ ПЕРЕДАН НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУДОМ НЕ УЧТЕНО, ЧТО ОСПАРИВАЕМЫЙ АКТ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ, А ПОТОМУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДВЕДОМСТВЕННЫ ОБЛАСТНОМУ СУДУ; КРОМЕ ТОГО, СУДЬЯ, ОТКАЗАВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.10.2002 N 9-Г02-26 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ П. 1.1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК ДЛЯ НУЖД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 10.07.2002 N 126 НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЛА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 46-В02-29 ОТ 04.10.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД ОШИБОЧНО ПРИМЕНИЛ НОРМУ, ОПРЕДЕЛЯЮЩУЮ ОБЩИЕ ОСНОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА, И ВОЗЛОЖИЛ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ ВРЕДА НА ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-130 ОТ 04.10.2002 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ РАСПОРЯЖЕНИЯ МЭРА Г. МОСКВЫ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ И ИЗДЕЛИЙ МЕДИЦИНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ, ОТПУСКАЕМЫХ ПО РЕЦЕПТАМ ВРАЧЕЙ БЕСПЛАТНО ИЛИ СО СКИДКОЙ В Г. МОСКВЕ" ОТ 12.07.2000 ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 5-Г02-134 ОТ 04.10.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ П. 34 ПРИЛОЖЕНИЯ 2 К ПОСТАНОВЛЕНИЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА Г. МОСКВЫ "О МЕРАХ ПО СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ И ЗАЩИТЕ ПРАВ ДЕТЕЙ-СИРОТ И ДЕТЕЙ, ОСТАВШИХСЯ БЕЗ ПОПЕЧЕНИЯ РОДИТЕЛЕЙ, ВЫПУСКНИКОВ ДЕТСКИХ ДОМОВ И ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 33-Г02-20 ОТ 04.10.2002 ОБ ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА, УДОВЛЕТВОРИВШЕГО ХОДАТАЙСТВО О РАЗРЕШЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ИСПОЛНЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЯ ИНОСТРАННОГО СУДА О ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ, В СВЯЗИ С ДОПУЩЕННЫМ НАРУШЕНИЕМ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА, ВЫРАЗИВШИМСЯ В РАССМОТРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА В ОТСУТСТВИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОГО ЛИЦА БЕЗ ЕГО НАДЛЕЖАЩЕГО ИЗВЕЩЕНИЯ О ВРЕМЕНИ...

[РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ02-710 ОТ 04.10.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ "СПИСКА N 2 ПРОИЗВОДСТВ, РАБОТ, ПРОФЕССИЙ, ДОЛЖНОСТЕЙ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ С ВРЕДНЫМИ И ТЯЖЕЛЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, ЗАНЯТОСТЬ В КОТОРЫХ ДАЕТ ПРАВО НА ПЕНСИЮ ПО ВОЗРАСТУ (ПО СТАРОСТИ) НА ЛЬГОТНЫХ УСЛОВИЯХ", УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ СССР ОТ 26.01.1991 N 10, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОН НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.10.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ОТКАЗ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ В РЕГИСТРАЦИИ ЗАЯВИТЕЛЯ КАНДИДАТОМ НА ДОЛЖНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА КРАЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ИЗ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ИМ ПОДПИСЕЙ ИЗБИРАТЕЛЕЙ НЕДОСТОВЕРНЫМИ ПРИЗНАНО 11,1% ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА ПРОВЕРЕННЫХ ПОДПИСЕЙ, ЧТО ПРЕВЫШАЕТ ПРЕДЕЛЬНУЮ ВЕЛИЧИНУ НЕДОСТОВЕРНЫХ ПОДПИСЕЙ ОТ КОЛИЧЕСТВА ПРОВЕРЕННЫХ ПОДПИСЕЙ...

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.10.2002] ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОРДЕРА, ДОГОВОРА ПЕРЕДАЧИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В СОБСТВЕННОСТЬ, СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ И О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЧАСТЬ ДОМОВЛАДЕНИЯ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СВЯЗИ С НЕПРАВИЛЬНЫМ ПРИМЕНЕНИЕМ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА И НАРУШЕНИЕМ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.10.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ОТ 10.10.1996 "О ГОСУДАРСТВЕННОЙ КАЗНЕ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН НЕ СОДЕРЖИТ В СЕБЕ НОРМ, УКАЗЫВАЮЩИХ НА ТО, ЧТО ОБЪЕКТЫ КРАЕВОЙ КАЗНЫ...

[РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ВКПИ02-91 ОТ 04.10.2002] В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 02.08.2001 N 1035-Р ОТКАЗАНО, ТАК КАК ФАКТ ИСКЛЮЧЕНИЯ ВОЕННОГО ГОРОДКА ИЗ ЧИСЛА ЗАКРЫТЫХ НЕ ТОЛЬКО НЕ НАРУШАЕТ ПРАВ ГРАЖДАН, ПРОЖИВАЮЩИХ В НЕМ, НО И ПОЗВОЛЯЕТ ИМ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ СВОИ ПРАВА В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, В ЧАСТНОСТИ, ПРИ ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.10.2002] ЖАЛОБА ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ УДОВЛЕТВОРЕНА ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НА РАЗМЕЩЕННЫХ КАНДИДАТОМ В ГУБЕРНАТОРЫ КРАЯ АГИТАЦИОННЫХ ПЛАКАТАХ НА ЩИТАХ НАРУЖНОЙ РЕКЛАМЫ СОДЕРЖАЛИСЬ НЕОБХОДИМЫЕ СВЕДЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, САМ АГИТАЦИОННЫЙ МАТЕРИАЛ СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫМ К АГИТАЦИОННЫМ ПЕЧАТНЫМ МАТЕРИАЛАМ

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.10.2002] ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛ О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ОБЩИМИ ПРАВИЛАМИ ВСЕ ДЕЛА, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ ДЕЛ, ОТНЕСЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ЗАКОНАМИ К ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНЫХ СУДОВ РЕСПУБЛИК, КРАЕВЫХ, ОБЛАСТНЫХ СУДОВ, СУДОВ ГОРОДОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, АВТОНОМНЫХ ОКРУГОВ И АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ, А ТАКЖЕ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.10.2002 N ВКПИ 02-91 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ ПАВЛОВА В.Е.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.10.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА ОТКАЗ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ В РЕГИСТРАЦИИ ЗАЯВИТЕЛЯ КАНДИДАТОМ НА ДОЛЖНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА КРАЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ИЗ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ИМ ПОДПИСЕЙ ИЗБИРАТЕЛЕЙ НЕДОСТОВЕРНЫМИ ПРИЗНАНО 11,1% ОТ ОБЩЕГО ЧИСЛА ПРОВЕРЕННЫХ ПОДПИСЕЙ, ЧТО ПРЕВЫШАЕТ ПРЕДЕЛЬНУЮ ВЕЛИЧИНУ НЕДОСТОВЕРНЫХ ПОДПИСЕЙ ОТ КОЛИЧЕСТВА ПРОВЕРЕННЫХ ПОДПИСЕЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.10.2002 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОРДЕРА, ДОГОВОРА ПЕРЕДАЧИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В СОБСТВЕННОСТЬ, СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ И О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЧАСТЬ ДОМОВЛАДЕНИЯ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СВЯЗИ С НЕПРАВИЛЬНЫМ ПРИМЕНЕНИЕМ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА И НАРУШЕНИЕМ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.10.2002 N ГКПИ 02-710 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННОЙ ГЛАВЫ XXVII "СПИСКА N 2 ПРОИЗВОДСТВ, РАБОТ, ПРОФЕССИЙ, ДОЛЖНОСТЕЙ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ С ВРЕДНЫМИ И ТЯЖЕЛЫМИ УСЛОВИЯМИ ТРУДА, ЗАНЯТОСТЬ В КОТОРЫХ ДАЕТ ПРАВО НА ПЕНСИЮ ПО ВОЗРАСТУ (ПО СТАРОСТИ) НА ЛЬГОТНЫХ УСЛОВИЯХ", УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ СССР ОТ 26.01.1991 N 10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N 20-Г02-14 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОТ 12.01.2000 "О МИРОВЫХ СУДЬЯХ В РЕСПУБЛИКЕ ДАГЕСТАН" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОСЫ УСТАНОВЛЕНИЯ СТРУКТУРЫ И ШТАТНОГО РАСПИСАНИЯ АППАРАТА МИРОВОГО СУДЬИ, А ТАКЖЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ОТНЕСЕНЫ К КОМПЕТЕНЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N КАС02-532 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ АДМИНИСТРАЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПО УСТАНОВЛЕНИЮ СПЕЦИАЛЬНОГО РЕЖИМА ДОСТУПА ГРАЖДАН В ЗАЛ СУДЕБНЫХ ЗАСЕДАНИЙ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ОТ 03.10.2002 КАС02-533 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К СУДАМ, УПРАВЛЕНИЮ СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО И МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЧАСТЬ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, А ЧАСТЬ НЕПОДСУДНА ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N КАС02-534 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К СУДЬЯМ ГОРОДСКОГО СУДА О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ВОЛОКИТОЙ И НЕРАССМОТРЕНИЕМ ЧАСТНЫХ ЖАЛОБ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА И ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ УСТАНОВЛЕН ИНОЙ ПОРЯДОК ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N КАС02-535 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, НАРУШАЮЩЕГО ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА ЗАЯВИТЕЛЬНИЦЫ НА ВКЛАДЫ В СБЕРБАНКЕ РФ, НА РЕГУЛЯРНУЮ ИНФОРМАЦИЮ И ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ДОКУМЕНТАМИ И МАТЕРИАЛАМИ ПО ОФОРМЛЕНИЮ УСТАНОВЛЕННОЙ ВЕЛИЧИНЫ ДОЛГОВОЙ СТОИМОСТИ, А ТАКЖЕ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЧАСТЬ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ПОДЛЕЖИТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N КАС02-536 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ, О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ТРЕБОВАНИЕ О ВОЗЛОЖЕНИИ НА ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ ОБЯЗАННОСТИ НОРМАТИВНО УРЕГУЛИРОВАТЬ ОФОРМЛЕНИЕ СБЕРЕЖЕНИЙ КАК ГОСУДАРСТВЕННОГО ВНУТРЕННЕГО ДОЛГА РФ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N КАС02-537 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПИСЬМА ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РФ ОТ 18.03.2002 N 02-18/10-1888 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПИСЬМО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТНЕСЕНО К НОРМАТИВНЫМ АКТАМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ, ТАК КАК ОНО НЕ ПРОШЛО ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ В МИНЮСТЕ РФ И НЕ ОПУБЛИКОВАНО ДЛЯ ВСЕОБЩЕГО СВЕДЕНИЯ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N КАС02-538 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ГЛАВЫ 1 ИНСТРУКЦИИ "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ И УПЛАТЫ НАЛОГОВ, ПОСТУПАЮЩИХ В ДОРОЖНЫЕ ФОНДЫ" И ПРИЛОЖЕНИЯ N 1 К ИНСТРУКЦИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАССЧИТАНЫ НА ПРИМЕНЕНИЕ В ОТНОШЕНИИ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, А ЗАЯВИТЕЛЬНИЦА ПРИ ОБРАЩЕНИИ В СУД ИНДИВИДУАЛЬНЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N КАС02-539 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ И ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРАВА НА ЗАЩИТУ ОТ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЙ И ПРЕСТУПЛЕНИЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПРОКУРАТУРЫ РФ, А ТАКЖЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ, ВЫНЕСЕНИИ ЧАСТНОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ В АДРЕС ПРЕЗИДЕНТА РФ О НЕСОВМЕСТИМОСТИ ДЕЙСТВИЙ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ С ДАЛЬНЕЙШИМ ПРЕБЫВАНИЕМ В ОРГАНАХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N КАС02-540 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К МИНИСТЕРСТВУ ЮСТИЦИИ РФ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ СУДЕЙ ГОРОДСКОГО СУДА, ПОМОЩНИКОВ ПРОКУРОРОВ, СЛЕДОВАТЕЛЕЙ И СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ТРЕБОВАНИЯ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ СУДЕЙ, ПРОКУРОРОВ, СЛЕДОВАТЕЛЕЙ ЗА ПРИЧИНЕННЫЙ ВРЕД НЕ МОГУТ БЫТЬ РАССМОТРЕНЫ И РАЗРЕШЕНЫ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N КАС02-541 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ СУДОВ ПО НЕРАССМОТРЕНИЮ НАДЗОРНЫХ ЖАЛОБ ЗАЯВИТЕЛЯ О НЕЗАКОННОМ ОБРАЩЕНИИ К ИСПОЛНЕНИЮ ПРИГОВОРА МИРОВОГО СУДЬИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ СУДА В ПРОЦЕССЕ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N КАС02-542 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЖЕРТВОЙ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ, ОТМЕНЕ ПРИГОВОРА СУДА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ ЗА ВРЕМЯ ПРЕБЫВАНИЯ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, ИСТРЕБОВАНИИ КВАРТИРЫ, ОПУБЛИКОВАНИИ СОКРЫТОЙ ЧАСТИ УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 23.03.2000 N 553 ПО ВОПРОСУ ГРАЖДАНСТВА, НАЗНАЧЕНИИ ЕЖЕМЕСЯЧНЫХ ВЫПЛАТ ЗА УТРАТУ ЗАРАБОТКА ОТКАЗАНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N КАС02-543 ЖАЛОБА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИНТРУДА РФ ОТ 29.12.1992 N 65, КОТОРЫМ УТВЕРЖДЕНО РАЗЪЯСНЕНИЕ "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СВЯЗИ С ПЕРЕНОСОМ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ, СОВПАДАЮЩИХ С ПРАЗДНИЧНЫМИ ДНЯМИ", И РАЗЪЯСНЕНИЙ МИНТРУДА РФ "О НОРМЕ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ" ЗА 1992 2002 ГОДЫ ОСТАВЛЕНА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ ПРИ ПОДАЧЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N 66-О02-13 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ ОДНОМУ ИЗ ОСУЖДЕННЫХ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ НА ОСНОВАНИИ СТ. 70 УК РФ, ТАК КАК ЗА ПРЕДЫДУЩЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ОН ПОДЛЕЖАЛ ОСВОБОЖДЕНИЮ ОТ НАКАЗАНИЯ НА ОСНОВАНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ "ОБ АМНИСТИИ"; ИЗ МОТИВИРОВОЧНОЙ ЧАСТИ ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ О ТОМ, ЧТО ВО ВРЕМЯ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ ОСУЖДЕННЫЕ ИЗБРАЛИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N ГКПИ02-1065 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ П. 2 СТ. 4 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 30.06.2002 N 78-ФЗ КАК ПРОТИВОРЕЧАЩЕГО Ч. 2 СТ. 55 КОНСТИТУЦИИ РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОБЖАЛОВАНИЕ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ СО ССЫЛКОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N ГКПИ02-1066 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМ П. 2 СТ. 4 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 30.06.2002 N 78-ФЗ КАК ПРОТИВОРЕЧАЩЕГО Ч. 2 СТ. 55 КОНСТИТУЦИИ РФ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННОЕ ТРЕБОВАНИЕ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК ОБЖАЛОВАНИЕ НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ СО ССЫЛКОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N ГКПИ02-1068 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РФ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N ГКПИ02-1069 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ДЕПУТАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ ПО РАССМОТРЕНИЮ ТРЕБОВАНИЙ, АНАЛОГИЧНЫХ ЗАЯВЛЕННЫМ, ПРЕДУСМОТРЕН ИНОЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N ГКПИ02-1070 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА БЕЗДЕЙСТВИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ ПО РАССМОТРЕНИЮ ТРЕБОВАНИЙ, АНАЛОГИЧНЫХ ЗАЯВЛЕННЫМ, ПРЕДУСМОТРЕН ИНОЙ ПОРЯДОК СУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N ГКПИ02-1074 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ СО ДНЯ ПОДПИСАНИЯ П. 2 СТ. 4 ФЗ ОТ 30.06.2002 N 78-ФЗ В ЧАСТИ ОТМЕНЫ ЛЬГОТ ПЕНСИОНЕРАМ МВД РФ ПО ОПЛАТЕ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ, КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ И ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕЛЕФОНОМ, КАК ПРОТИВОРЕЧАЩЕГО Ч. 2 СТ. 55 КОНСТИТУЦИИ РФ, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N ГКПИ2002-1123 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 11 ИЮЛЯ 2001 Г. N 526 "О РЕФОРМИРОВАНИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ИЗДАНИЕМ ОСПАРИВАЕМОГО АКТА КАКИЕ-ЛИБО ПРАВА И СВОБОДЫ ЗАЯВИТЕЛЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО НЕ ЗАТРАГИВАЮТСЯ (ПРАВОВОЙ АКТ НЕ РЕГУЛИРУЕТ ОТНОШЕНИЯ С УЧАСТИЕМ ГРАЖДАН), ЕГО ТРЕБОВАНИЕ О ПРИЗНАНИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N ГКПИ2002-1161 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РФ ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N 23-Г02-69 ДЕЛО О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ, ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ИСТЕЦ ВОЗРАЖАЕТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N 23-Г02-70 ДЕЛО О ВЗЫСКАНИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ ПЕРЕДАНО ДЛЯ КОЛЛЕГИАЛЬНОГО РАССМОТРЕНИЯ В СУД ДРУГОГО СУБЪЕКТА РФ, ПОСКОЛЬКУ ИСТЦЫ ВОЗРАЖАЮТ ПРОТИВ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА ЕДИНОЛИЧНО СУДЬЕЙ, А В ДАННОМ СУБЪЕКТЕ РФ ОТСУТСТВУЕТ ИНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N 18-В02-56К ДЕЛО ПО ИСКУ О ПЕРЕВОДЕ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ ПОКУПАТЕЛЯ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ СУД НЕ УСТАНОВИЛ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПО ДЕЛУ, ТО ЕСТЬ ДОПУСТИЛ СУЩЕСТВЕННОЕ НАРУШЕНИЕ НОРМ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N 45-Г02-21 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ СУДЕЙ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ СУДЬИ С ЛИШЕНИЕМ ЧЕТВЕРТОГО КВАЛИФИКАЦИОННОГО КЛАССА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ФАКТЫ СОВЕРШЕНИЯ ЗАЯВИТЕЛЕМ ПРОСТУПКОВ, ПОЗОРЯЩИХ ЧЕСТЬ И ДОСТОИНСТВО СУДЬИ, УМАЛЯЮЩИХ АВТОРИТЕТ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ,...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-526 ОТ 03.10.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПУНКТА 13 "ИНСТРУКЦИИ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ОРГАНОВ ЮСТИЦИИ И УЧРЕЖДЕНИЙ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РФ В СВЯЗИ С ХОДАТАЙСТВАМИ ОСУЖДЕННЫХ О ПОМИЛОВАНИИ", УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНЮСТА РФ ОТ 11.02.2002 N 47, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС02-544 ОТ 03.10.2002 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ СОВМИНА СССР ОТ 07.04.1990 N 329 И СОВМИНА РСФСР ОТ 13.04.1990 N 117 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА ОБ ОКАЗАНИИ ПОМОЩИ БЕЖЕНЦАМ ПО ИХ ОБУСТРОЙСТВУ И ОБЕСПЕЧЕНИЮ РАБОЧИМИ МЕСТАМИ ПРАВИТЕЛЬСТВО СССР И ПРАВИТЕЛЬСТВО РСФСР ВПРАВЕ БЫЛИ ОПРЕДЕЛИТЬ МЕРЫ ПО ИХ РАЗМЕЩЕНИЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N КАС 02-528 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.05.2002 N ГКПИ 2002-375

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 03.10.2002 N 122 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПОЛОЖЕНИЕ ОБ УСЛОВИЯХ НАЧИСЛЕНИЯ И ВЫПЛАТЫ ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ НАДБАВКИ ЗА ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И ПРЕМИИ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ РАБОТЫ ГОСУДАРСТВЕННЫМ СЛУЖАЩИМ АППАРАТА СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РУКОВОДСТВУ ОРГАНОВ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЕ ПРИКАЗОМ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ОТ 28 ДЕКАБРЯ 1999 Г. N 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.10.2002 N КАС 02-527 ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 06.08.2002

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.10.2002 N 74-О02-64 ВЫДЕЛЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТДЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ДЛЯ ЗАВЕРШЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ДОПУСКАЕТСЯ, ЕСЛИ ЭТО НЕ ОТРАЗИТСЯ НА ВСЕСТОРОННОСТИ И ОБЪЕКТИВНОСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, В СЛУЧАЯХ, КОГДА ЭТО ВЫЗВАНО БОЛЬШИМ ОБЪЕМОМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ИЛИ МНОЖЕСТВЕННОСТЬЮ ЕГО ЭПИЗОДОВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.10.2002 N ГКПИ02-1160 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОБЯЗАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ И СБЕРЕГАТЕЛЬНОГО БАНКА РФ ВЫПЛАТИТЬ РЕАЛЬНЫЙ УЩЕРБ, ПРИЧИНЕННЫЙ НЕИСПОЛНЕНИЕМ ДОГОВОРНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, КОМПЕНСИРОВАТЬ УПУЩЕННУЮ ВЫГОДУ, ВЫПЛАТИТЬ ПЕНЮ (НЕУСТОЙКУ) И УБЫТКИ И ВОЗМЕСТИТЬ МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.10.2002 N ГКПИ02-1164 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕПРАВОМЕРНЫМ ОТКАЗА ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ ОТВЕЧАТЬ НА ЖАЛОБЫ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ ПОДСУДНОСТИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.10.2002 N ГКПИ2002-1157 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА И ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.10.2002 N ГКПИ2002-1158 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВЫПЛАТЕ КОМПЕНСАЦИИ ЗА УТРАЧЕННОЕ ЖИЛЬЕ И ИМУЩЕСТВО, ЗА ПРИЧИНЕННЫЙ МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННОГО ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ В КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.10.2002 N ГКПИ2002-1163 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА, ИМЕЮЩЕГО ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, И О ВОЗЛОЖЕНИИ НА МИНАТОМ РФ ОБЯЗАННОСТИ ПО ВЫДАЧЕ СООТВЕТСТВУЮЩИХ ДОКУМЕНТОВ ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ОТНЕСЕНЫ ГРАЖДАНСКИМ ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ К ПОДСУДНОСТИ РАЙОННОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.10.2002 N ГКПИ2002-1166 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ, АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ, МВД РФ О ВОЗЛОЖЕНИИ НА ГОСУДАРСТВО ОБЯЗАННОСТИ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И О ВЗЫСКАНИИ ДЕНЕЖНОЙ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ОТКАЗАНО ЗА НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМ РАЙОННОМ СУДЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.10.2002 N ГКПИ2002-1167 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ДЕЙСТВИЯМИ СУДОВ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК В ЗАЯВЛЕНИИ НЕ ПРИВОДИТСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ВРЕД, ПРИЧИНЕННЫЙ ДЕЙСТВИЯМИ СУДОВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ...


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Разное