Платформа от МСТ повысит эффективность борьбы с мошенничеством
Danone потеряет 1,2 млрд евро от продажи российского бизнеса
Депутаты предлагают изменить расчет среднедушевого дохода
Судоходную отрасль обложат глобальным эко-сбором
Подсчитан размер переплаты по ипотеке
Пациент с нейрочипом в мозге продемонстрировал игру в шахматы
В Турции нашли вариант решения проблемы с переводами из РФ
В Совфеде предлагают запретить повторные собрания собственников жилья
В случае возникновения споров между жильцами и управляющими компаниями, следует запретить повторные собрания собственников до решения суда. Это поможет избежать затягивания разбирательств, считает сенатор А.Кутепов.
Глава экономического комитета Совфеда направил соответствующее предложение в Минстрой. Свою позицию он аргументирует недобросовестностью некоторых УК. Согласно Жилкодексу собственники квартир на общем собрании вправе выбирать способ управления недвижимостью и на основании большинства голосов он может быть изменен.
Порой владельцы помещений в ходе собраний решают создать товарищество собственников жилья (ТСЖ). Управляющие компании со своей стороны оспаривают решение в суде. Разбирательство занимает много времени, поэтому возникает двоевластие. В итоге жильцы получают двойные квитанции, а качество управления многоквартирным домом падает. Порой после выбора ТСЖ управляющая организация вновь собирает общее собрание для принятия решения в свою пользу.
По мнению Кутепова, следует ограничить или вовсе запретить общие собрания по выбору варианта управления домом, если дело уже передано в суд. Табу должно действовать до завершения разбирательства.
Глава экономического комитета Совфеда направил соответствующее предложение в Минстрой. Свою позицию он аргументирует недобросовестностью некоторых УК. Согласно Жилкодексу собственники квартир на общем собрании вправе выбирать способ управления недвижимостью и на основании большинства голосов он может быть изменен.
Порой владельцы помещений в ходе собраний решают создать товарищество собственников жилья (ТСЖ). Управляющие компании со своей стороны оспаривают решение в суде. Разбирательство занимает много времени, поэтому возникает двоевластие. В итоге жильцы получают двойные квитанции, а качество управления многоквартирным домом падает. Порой после выбора ТСЖ управляющая организация вновь собирает общее собрание для принятия решения в свою пользу.
По мнению Кутепова, следует ограничить или вовсе запретить общие собрания по выбору варианта управления домом, если дело уже передано в суд. Табу должно действовать до завершения разбирательства.
