Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВАС РФ ОТ 20.06.2007 N 42 О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЯ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 02.06.2004 N 10 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


          ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                         от 20 июня 2007 г. N 42
   
                          О ВНЕСЕНИИ ДОПОЛНЕНИЯ
            В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
          РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 02.06.2004 N 10 "О НЕКОТОРЫХ
        ВОПРОСАХ, ВОЗНИКШИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ
                ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ"
   
       В  связи с возникшим вопросом о порядке определения подсудности
   дел  об  административных  правонарушениях, совершенных юридическим
   лицом    и    связанных    с   деятельностью   его   филиалов   или
   представительств,  и  в  целях обеспечения единообразного подхода к
   его   разрешению   Пленум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации  на  основании  статьи  13  Федерального конституционного
   закона  "Об  арбитражных судах в Российской Федерации" постановляет
   дополнить  пункт  1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда
   Российской  Федерации  от  02.06.2004  N  10 "О некоторых вопросах,
   возникших   в   судебной   практике   при   рассмотрении   дел   об
   административных   правонарушениях"   абзацами   третьим  -  шестым
   следующего содержания:
       "Статьей  203  и  частью  1  статьи  208  АПК  РФ не определена
   подсудность  дел  об  административных правонарушениях, совершенных
   юридическим  лицом  и  связанных  с  деятельностью его филиалов или
   представительств.
       Поэтому,  принимая во внимание положения части 1 статьи 202 АПК
   РФ,   дела   о   привлечении   к  административной  ответственности
   юридического  лица  в связи с нарушением, связанным с деятельностью
   его   филиала   (представительства),   расположенного   вне   места
   нахождения  юридического  лица,  на  основании  статьи 29.5 Кодекса
   Российской  Федерации  об административных правонарушениях (далее -
   КоАП    РФ)    подлежат    рассмотрению    по    месту   совершения
   соответствующего   нарушения   или   по  месту  нахождения  органа,
   проводившего административное расследование.
       Учитывая  положения  части 1 статьи 207 АПК РФ и части 3 статьи
   30.1  КоАП РФ, дела об оспаривании решений административных органов
   о  привлечении юридического лица к административной ответственности
   в  связи  с  нарушениями,  связанными  с  деятельностью его филиала
   (представительства),    расположенного    вне    места   нахождения
   юридического  лица,  на  основании статьи 35 АПК РФ рассматриваются
   по месту нахождения соответствующего административного органа.
       При  этом  при  рассмотрении  таких  дел  извещение о времени и
   месте  судебного  заседания  суду необходимо направить не только по
   месту   нахождения   самого   юридического  лица,  но  и  по  месту
   нахождения соответствующего филиала (представительства).".
   
                                                          Председатель
                                             Высшего Арбитражного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                            А.А.ИВАНОВ
   
                                                    Секретарь Пленума,
                                       судья Высшего Арбитражного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           А.С.КОЗЛОВА
   
   


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
Разное
Rambler's Top100