Гражданско-процессуальное законодательство

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 27.09.2006 N 450 О ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЕ О ПРИНЯТИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ЧАСТЬ ШЕСТУЮ СТАТЬИ 29 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГЛАВЫ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПРОТВИНО МО ОТ 09.08.2006 N 542 О ПРОВЕДЕНИИ МОНИТОРИНГА ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ЗАКОНОВ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ ОПЕКЕ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВЕ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.05.2005 N ГКПИ05-191 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 2.4 "ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ И ЛЬГОТ ВЕТЕРАНОВ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ, ВЕТЕРАНОВ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ, ИНЫХ КАТЕГОРИЙ ГРАЖДАН, УСТАНОВЛЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "О ВЕТЕРАНАХ", УТВЕРЖДЕННОЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МИНТРУДА РФ ОТ 11.10.2000 N 69

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.05.2005 N ГКПИ05-352 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ ПО ЖАЛОБЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕЗАКОННЫМИ "НОРМАТИВОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ, НЕОБХОДИМОГО ДЛЯ РАБОТЫ ОКРУЖНЫХ, ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ И УЧАСТКОВЫХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 11-О05-33 ОТ 19.04.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД СУДА О ВИНОВНОСТИ ОСУЖДЕННЫХ В УБИЙСТВЕ ОСНОВАН НА ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ, ИССЛЕДОВАННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ВСЕСТОРОННЕ, ПОЛНО И ОБЪЕКТИВНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 49-О05-22 ОТ 19.04.2005 ПРИГОВОР СУДА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ: ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОЙ В СОВЕРШЕНИИ РАЗБОЯ И ПОКУШЕНИИ НА УБИЙСТВО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО И ПОДТВЕРЖДАЮТСЯ СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 8 ОТ 05.04.2005 ОБ ОТЗЫВЕ ИЗ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЕКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ N 98157-З "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О МИРОВЫХ СУДЬЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И N 98161-З "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О СУДЕБНОМ ДЕПАРТАМЕНТЕ ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 9 ОТ 05.04.2005 О ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ВНЕСЕНИЮ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЩЕМ ЧИСЛЕ МИРОВЫХ СУДЕЙ И КОЛИЧЕСТВЕ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.04.2005 N 7 О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 14 ДЕКАБРЯ 2000 Г. N 35 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ С РЕАЛИЗАЦИЕЙ ИНВАЛИДАМИ ПРАВ, ГАРАНТИРОВАННЫХ ЗАКОНОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ ГРАЖДАН, ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ РАДИАЦИИ ВСЛЕДСТВИЕ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.03.2005 N 58-Г05-3 О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 17 АВГУСТА 2004 ГОДА N 210

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 30.03.2005 N 37 О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ПРИКАЗОВ И РАСПОРЯЖЕНИЙ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА, ИЗДАННЫХ В 2000 2004 ГОДАХ

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 29.03.2005 N 33 О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ПРИКАЗОВ И РАСПОРЯЖЕНИЙ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА, ИЗДАННЫХ В 2002 2004 ГОДАХ

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 29.03.2005 N 36 О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ПРИКАЗОВ И РАСПОРЯЖЕНИЙ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА, ИЗДАННЫХ В 1998 2004 ГОДАХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.03.2005 N КАС05-94 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.01.2005 N ГКПИ04-1568

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 11-В05-2 ОТ 25.03.2005 В СООТВЕТСТВИИ СО СТ. 108 ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РСФСР БЕЗ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ДРУГОГО ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ НЕ МОГУТ БЫТЬ ВЫСЕЛЕНЫ ЛИЦА, ПРОРАБОТАВШИЕ НА ПРЕДПРИЯТИИ, В УЧРЕЖДЕНИИ, ОРГАНИЗАЦИИ, ПРЕДОСТАВИВШИХ ИМ СЛУЖЕБНОЕ ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, НЕ МЕНЕЕ 10 ЛЕТ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2005-166 ОТ 24.03.2005 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 1.8 ПОРЯДКА РАСЧЕТА ТАРИФОВ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ МЕСТНЫХ ТЕЛЕФОННЫХ СОЕДИНЕНИЙ (РАЗГОВОРОВ) ПРИ ПОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЕ ОПЛАТЫ УСЛУГ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МАП РФ ОТ 14.05.2002 N 437, ПОСКОЛЬКУ ОН ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "О СВЯЗИ"

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.03.2005 N ГКПИ2005-166 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 1.8 ПОРЯДКА РАСЧЕТОВ ЗА ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ МЕСТНЫХ ТЕЛЕФОННЫХ СОЕДИНЕНИЙ (РАЗГОВОРОВ) ПРИ ПОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЕ ОПЛАТЫ УСЛУГ ТЕЛЕФОННОЙ СВЯЗИ, УТВ. ПРИКАЗОМ МАП РФ ОТ 14.05.2002 N 437

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.03.2005 N 5 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 45-Г05-9 ОТ 21.03.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ОТКАЗЕ В РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ КАНДИДАТОМ БЫЛИ ПРЕДСТАВЛЕНЫ НЕДОСТОВЕРНЫЕ СВЕДЕНИЯ ОБ АДРЕСЕ СВОЕГО МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 49-Г05-25 ОТ 21.03.2005 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ОТМЕНЕНО, МАТЕРИАЛ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ НАПРАВЛЕН В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ, ПОСКОЛЬКУ ВЫВОД ОБ ОТСУТСТВИИ НАРУШЕНИЙ ПРАВ ЗАЯВИТЕЛЯ СДЕЛАН СУДОМ ПРЕЖДЕВРЕМЕННО

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 21.03.2005 N 22-ФЗ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 839 ЧАСТИ ВТОРОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 77-О05-3 ОТ 17.03.2005 БЛИЗКИЕ РОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ АДВОКАТАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ЗАЩИТУ ЛИЦ, ИНТЕРЕСЫ КОТОРЫХ ПРОТИВОРЕЧАТ ДРУГ ДРУГУ, ИСКЛЮЧАЮТ ВОЗМОЖНОСТЬ ОДНОВРЕМЕННОГО УЧАСТИЯ АДВОКАТОВ В ПРОИЗВОДСТВЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В КАЧЕСТВЕ ЗАЩИТНИКОВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 14-Г05-9 ОТ 16.03.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ОТКАЗЕ В РЕГИСТРАЦИИ СПИСКА КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ КОЛИЧЕСТВО НЕДОСТОВЕРНЫХ И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ПОДПИСЕЙ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ЗАЯВИТЕЛЕМ, ПРЕВЫШАЕТ ДОПУСТИМОЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 14-Г05-10 ОТ 16.03.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, ОТКАЗАВШЕЙ В РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ КАНДИДАТОМ ПРЕДСТАВЛЕНО НЕДОСТАТОЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ПОДПИСЕЙ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, СОБРАННЫХ В ПОДДЕРЖКУ ВЫДВИЖЕНИЯ КАНДИДАТА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 14-Г05-11 ОТ 16.03.2005 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО ВЫБОРАМ ДЕПУТАТОВ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫМИ РЕШЕНИЯМИ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕГИСТРАЦИИ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО БЛОКА И ЗАВЕРЕНИИ СПИСКА КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ЗАЯВИТЕЛЯ НЕ НАРУШАЮТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 14-Г05-12 ОТ 16.03.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ОТКАЗЕ В РЕГИСТРАЦИИ СПИСКА КАНДИДАТОВ, О ВОЗЛОЖЕНИИ ОБЯЗАННОСТИ ПО РЕГИСТРАЦИИ СПИСКА КАНДИДАТОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ КОЛИЧЕСТВО НЕДОСТОВЕРНЫХ И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ПОДПИСЕЙ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ПРЕВЫШАЕТ ДОПУСТИМОЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 24-Г05-2 ОТ 16.03.2005 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ ВЫБОРОВ ОТМЕНЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОНО ПОСТАНОВЛЕНО С НАРУШЕНИЯМИ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 83-Г05-1 ОТ 16.03.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ И РАСПРЕДЕЛЕНИИ ДЕПУТАТСКИХ МАНДАТОВ В ЧАСТИ, КАСАЮЩЕЙСЯ ОДНОГО ИЗ КАНДИДАТОВ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ НАРУШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ДОПУЩЕНО НЕ БЫЛО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 77-Д05-2 ОТ 16.03.2005 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА И ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ НЕГО УКАЗАНИЯ СУДА О СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ПЕРИОД УСЛОВНО-ДОСРОЧНОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ, А ТАКЖЕ ПРИЗНАНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВОМ, ОТЯГЧАЮЩИМ НАКАЗАНИЕ, "СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ МАЛОЛЕТНЕГО" И СМЯГЧЕНИИ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕННОГО НАКАЗАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 22-Г05-1 ОТ 16.03.2005 ТРЕБОВАНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ВЫБОРАМ ДЕПУТАТОВ ПАРЛАМЕНТА РЕСПУБЛИКИ СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ АЛАНИЯ ВЫДЕЛЕНЫ В ОТДЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО И НАПРАВЛЕНЫ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В РАЙОННЫЙ СУД ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛИ ФАКТИЧЕСКИ ОСПАРИВАЮТ ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ В СВЯЗИ С ДОПУЩЕННЫМИ КАНДИДАТОМ В ДЕПУТАТЫ НАРУШЕНИЯМИ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 49-Г05-24 ОТ 16.03.2005 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕНОСЕ ДАТЫ ВЫБОРОВ В ДЕПУТАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОБРАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 55-Г05-5 ОТ 16.03.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОСПАРИВАНИИ ДЕЙСТВИЙ (РЕШЕНИЯ) ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ БЕСПЛАТНОГО ЭФИРНОГО ВРЕМЕНИ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВЫБОРНОЙ АГИТАЦИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НАРУШЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО И РЕСПУБЛИКАНСКОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИЕЙ ДОПУЩЕНО НЕ БЫЛО

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.03.2005 N ГКПИ2005-48 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ АБЗАЦА 3 ПУНКТА 18 "ПОЛОЖЕНИЯ О ФОНДЕ СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 12.02.1994 N 101

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 11-О05-21 ОТ 15.03.2005 ПРИГОВОР СУДА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ ВО ВМЕНЕННЫХ ИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ВСЕСТОРОННЕ, ПОЛНО И ОБЪЕКТИВНО ИССЛЕДОВАННЫМИ СУДОМ, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА, С УЧЕТОМ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 16-О05-3СП ОТ 15.03.2005 ПРИГОВОР СУДА ИЗМЕНЕН: ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННЫХ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ С П. "В" Ч. 4 СТ. 162 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ (В РЕДАКЦИИ ОТ 08.12.2003) НА П. "В" Ч. 3 СТ. 162 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ (В РЕДАКЦИИ 1996 ГОДА), ПОСКОЛЬКУ ВНЕСЕННЫЕ В СТ. 162 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 08.12.2003 ИЗМЕНЕНИЯ НЕ УЛУЧШАЮТ ПОЛОЖЕНИЕ ОСУЖДЕННЫХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 18-О05-5 ОТ 15.03.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ НА РЕШЕНИЕ ЗАМЕСТИТЕЛЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ О ВЫДАЧЕ ЗАЯВИТЕЛЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ РЕСПУБЛИКИ УКРАИНА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВЫДАЧА ПРОИЗВЕДЕНА С УЧЕТОМ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, В ТОМ ЧИСЛЕ В СООТВЕТСТВИИ С КОНВЕНЦИЕЙ О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ И ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ОТ

ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ ПУНКТА 2 СТАТЬИ 278 И СТАТЬИ 279 ТРУДОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И АБЗАЦА ВТОРОГО ПУНКТА 4 СТАТЬИ 69 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ" В СВЯЗИ С ЗАПРОСАМИ ВОЛХОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОННОГО СУДА ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ И ЖАЛОБАМИ РЯДА ГРАЖДАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 70-Г05-4 ОТ 14.03.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И ОТМЕНЕ ЕЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ТАК КАК У СУДА НЕ БЫЛО ОСНОВАНИЙ СЧИТАТЬ, ЧТО РУКОВОДЯЩИЙ ОРГАН ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ ВПРАВЕ РЕШАТЬ ВОПРОСЫ ОТСУТСТВУЮЩЕГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ИЛИ ВОПРОСЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ САМОЙ ПАРТИИ БЕЗ СОБЛЮДЕНИЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 70-Г05-5 ОТ 14.03.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, ОТКАЗАВШЕЙ В РЕГИСТРАЦИИ СПИСКА КАНДИДАТОВ В ДЕПУТАТЫ, ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ОТКАЗАЛА В РЕГИСТРАЦИИ СПИСКА КАНДИДАТОВ ПО ОСНОВАНИЯМ, НЕ ПРЕДУСМОТРЕННЫМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-191 ОТ 14.03.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 2.4 ИНСТРУКЦИИ, УТВЕРЖДЕННОЙ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МИНТРУДА РФ ОТ 11.10.2000 N 69, В ЧАСТИ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕЙ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫДАЧИ ГРАЖДАНАМ УДОСТОВЕРЕНИЙ ВЕТЕРАНА ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ ЛИШЬ НА ОСНОВАНИИ АРХИВНЫХ ДАННЫХ, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТРЕБОВАНИЯМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ПРИКАЗ ГЕНПРОКУРАТУРЫ РФ N 8, СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ N 25 ОТ 11.03.2005 О ПОРЯДКЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ ЗАПРОСОВ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 19-Г05-1 ОТ 09.03.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЗАКОНА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИЯХ РАЙОНОВ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ" ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН НЕ НАРУШАЕТ ПРАВА ЗАЯВИТЕЛЕЙ И НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНАМ ИЛИ ДРУГИМ НОРМАТИВНЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2004-342 ОТ 09.03.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ВЗЫСКАНИИ КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ВОЗВРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНОСИТСЯ К ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ05-147 ОТ 04.03.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПЕРВОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПУНКТА 15 ИНСТРУКЦИИ МИНФИНА СССР, ГОСКОМТРУДА СССР И ВЦСПС "О СЛУЖЕБНЫХ КОМАНДИРОВКАХ В ПРЕДЕЛАХ СССР" ОТ 07.04.1988 N 62 ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ИНСТРУКЦИИ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ НИ ТРУДОВОМУ КОДЕКСУ РФ, НИ ДРУГИМ НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТАМ И НЕ НАРУШАЕТ ТРУДОВЫЕ ПРАВА:

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 04.03.2005 N ГКПИ05-147 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПЕРВОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПУНКТА 15 ИНСТРУКЦИИ МИНФИНА СССР, ГОСКОМТРУДА СССР И ВЦСПС ОТ 07.04.1988 N 62 "О СЛУЖЕБНЫХ КОМАНДИРОВКАХ В ПРЕДЕЛАХ СССР"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 14-Г05-7 ОТ 03.03.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, ОТКАЗАВШЕЙ В РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ КАНДИДАТОМ ПРЕДСТАВЛЕНО БОЛЕЕ 25% НЕДОСТОВЕРНЫХ И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ПОДПИСЕЙ ИЗБИРАТЕЛЕЙ В ПОДПИСНЫХ ЛИСТАХ, СОБРАННЫХ В ПОДДЕРЖКУ ВЫДВИЖЕНИЯ КАНДИДАТА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 2-Г05-1 ОТ 02.03.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ СО ДНЯ ОПУБЛИКОВАНИЯ П. 2.2 ПОРЯДКА ВЗИМАНИЯ ПЛАТЫ ЗА СБРОС СТОЧНЫХ ВОД И ЗАГРЯЗНЯЮЩИХ ВЕЩЕСТВ В СИСТЕМЕ КАНАЛИЗАЦИИ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМАЯ НОРМА ПРИНЯТА ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ОБЛАСТИ В ПРЕДЕЛАХ СВОЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 45-Г05-6 ОТ 02.03.2005 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЯМИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ЗАЯВИТЕЛЕЙ НЕ НАРУШАЮТСЯ И, КРОМЕ ТОГО, ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО В СУД С ПРОПУСКОМ ДЕСЯТИДНЕВНОГО СРОКА, КОТОРЫЙ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕСЕКАТЕЛЬНЫМ И ВОССТАНОВЛЕНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 48-Г05-3 ОТ 02.03.2005 ЖАЛОБА НА УКЛОНЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ И ПРОКУРАТУРЫ ОТ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПО ОБРАЩЕНИЯМ ЗАЯВИТЕЛЯ И НА ПРОДОЛЖАЮЩИЕСЯ НАРУШЕНИЯ ЕГО ПРАВ СО СТОРОНЫ УКАЗАННЫХ ОРГАНОВ ПРАВОМЕРНО ВОЗВРАЩЕНА ЗАЯВИТЕЛЮ, ПОСКОЛЬКУ РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНЕСЕНО ЗАКОНОМ К ПОДСУДНОСТИ ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 54-Г05-1 ОТ 02.03.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ П. 1 СТ. 1 ЗАКОНА ТАЙМЫРСКОГО (ДОЛГАНО-НЕНЕЦКОГО) АВТОНОМНОГО ОКРУГА ОТ 02.07.2004 N 292 ОКРУЖНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН ТАЙМЫРСКОГО (ДОЛГАНО-НЕНЕЦКОГО) АВТОНОМНОГО ОКРУГА "ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС05-068 ОТ 01.03.2005 КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО ФИНАНСОВЫМ РЫНКАМ ПРАВОМЕРНО ОСТАВЛЕНА БЕЗ ДВИЖЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ К НЕЙ НЕ БЫЛ ПРИЛОЖЕН ДОКУМЕНТ ОБ ОПЛАТЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ, ТАК КАК ФСФР РОССИИ КАК ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, ВЫСТУПАЮЩИЙ В КАЧЕСТВЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ОТВЕТЧИКА, НЕ ОСВОБОЖДЕНА ОТ УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ ПРИ ПОДАЧЕ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ04-1620 ОТ 28.02.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 8.4 ПОЛОЖЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РФ ОТ 03.10.2002 N 2-П "О БЕЗНАЛИЧНЫХ РАСЧЕТАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.02.2005 N ГКПИ04-1620 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 8.4 ПОЛОЖЕНИЯ, УТВ. ЦБ РФ 03.10.2002 N 2-П

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.02.2005 N ГКПИ04-1478 О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТОВ 50, 51 ИНСТРУКЦИИ "О ПОРЯДКЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ПРОТЕЗНО-ОРТОПЕДИЧЕСКИМИ ИЗДЕЛИЯМИ, СРЕДСТВАМИ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ И СРЕДСТВАМИ, ОБЛЕГЧАЮЩИМИ ЖИЗНЬ ИНВАЛИДОВ", УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ МИНСОЦОБЕСПЕЧЕНИЯ РСФСР ОТ 15.02.1991 N 35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-Г05-2 ОТ 24.02.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ ОСТАВЛЕНО БЕЗ ДВИЖЕНИЯ НЕПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ БЫЛО УЖЕ ПРИНЯТО СУДЬЕЙ К ПРОИЗВОДСТВУ ПО ПРАВИЛАМ ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ЧТО ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 29-Г05-1 ОТ 24.02.2005 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О НАЗНАЧЕНИИ ВЫБОРОВ ГЛАВЫ ГОРОДСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ НЕПРАВОМЕРНО ПРИОСТАНОВЛЕНО ДО РАССМОТРЕНИЯ ДРУГОГО ДЕЛА В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК РЕЗУЛЬТАТ РАССМОТРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЯ, ЗАЯВЛЕННОГО ПО ДРУГОМУ ДЕЛУ, НЕ ПОРОЖДАЕТ ФАКТОВ (ОБСТОЯТЕЛЬСТВ), КОТОРЫЕ ИМЕЛИ БЫ ПРЕЮДИЦИАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА О НАЗНАЧЕНИИ ВЫБОРОВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 55-Г05-1 ОТ 24.02.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ОТКАЗЕ В РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ КАНДИДАТОМ ПРЕДСТАВЛЕНО НЕДОСТАТОЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО ДОСТОВЕРНЫХ И ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ПОДПИСЕЙ, СОБРАННЫХ В ЕГО ПОДДЕРЖКУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 55-Г05-3 ОТ 24.02.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ОТКАЗЕ В РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ КАНДИДАТОМ ПРЕВЫШЕНО ПРЕДЕЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО НЕДОСТОВЕРНЫХ И НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ПОДПИСЕЙ, СОБРАННЫХ В ЕГО ПОДДЕРЖКУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС05-49 ОТ 24.02.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТА 8.9, ПОДПУНКТА 2 ПУНКТА 12.2, ПУНКТОВ 12.5, 12.6, 12.7, 12.11 ЧАСТИ I И ПУНКТА 4.4 ЧАСТИ II ПОЛОЖЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РФ "О БЕЗНАЛИЧНЫХ РАСЧЕТАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ОТ 03.10.2002 N 2-П (С ИЗМЕНЕНИЯМИ ОТ 03.03.2003 И ОТ 11.06.2004) ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПОРЕННЫЕ ПУНКТЫ ПОЛОЖЕНИЯ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.02.2005 N КАС05-49 ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.11.2004

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 80-Г05-1 ОТ 24.02.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ПРИЗНАНИИ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НАРУШЕНИЙ УСТАНОВЛЕННОГО ПОРЯДКА ОРГАНИЗАЦИИ ВЫБОРОВ И ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ ВЫБОРОВ НЕ УСТАНОВЛЕНО, ФАКТ ОТМЕНЫ РЕГИСТРАЦИИ ОДНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС05-47 ОТ 24.02.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 32 ВРЕМЕННЫХ ПРАВИЛ ПЕРЕВОЗОК ПАССАЖИРОВ И БАГАЖА АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННЫХ 29.09.1997 ПЕРВЫМ ЗАМЕСТИТЕЛЕМ МИНИСТРА ТРАНСПОРТА РФ, ПРАВОМЕРНО ВОЗВРАЩЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ПОСКОЛЬКУ В ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ МОГУТ БЫТЬ ОСПОРЕНЫ ЛИШЬ ТЕ НОРМАТИВНЫЕ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.02.2005 N 3 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ЗАЩИТЕ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН, А ТАКЖЕ ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 78-В05-7 ОТ 22.02.2005 НАЛОГОВЫЕ ОРГАНЫ ОБЯЗАНЫ ПРОИЗВОДИТЬ ЗАЧЕТ В СЧЕТ БУДУЩИХ ПЛАТЕЖЕЙ ПО ВЗНОСАМ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РФ В СОСТАВ ЕДИНОГО СОЦИАЛЬНОГО НАЛОГА ИЗЛИШНЕ УПЛАЧЕННЫЕ В 1999 2000 ГОДАХ СТРАХОВЫЕ ВЗНОСЫ В ПЕНСИОННЫЙ ФОНД РФ

РАСПОРЯЖЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 3 ОТ 18.02.2005, ВАС РФ N 15 ОТ 16.02.2005, СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ N 38-Р ОТ 10.02.2005 О ПОЕЗДКАХ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ СУДЬЯМИ НА ТРАНСПОРТЕ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (КРОМЕ ТАКСИ) ГОРОДСКОГО, ПРИГОРОДНОГО И МЕСТНОГО СООБЩЕНИЯ В СЛУЖЕБНЫХ ЦЕЛЯХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 24-Г04-11 ОТ 16.02.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ ОТ 22.10.2004 N 248 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ В ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ "О НАДЕЛЕНИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ТАХТАМУКАЙСКИЙ РАЙОН" СТАТУСОМ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА, ОБ ОБРАЗОВАНИИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В ЕГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 32-Г04-20 ОТ 16.02.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ В ЧАСТИ СТ. 1 ЗАКОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 29.07.2002 N 93-ЗСО "О ЕЖЕМЕСЯЧНОЙ НАДБАВКЕ ЗА ВЫСЛУГУ ЛЕТ К ДОЛЖНОСТНОМУ ОКЛАДУ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЛУЖАЩЕГО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК В ДОТАЦИОННЫХ РЕГИОНАХ РАЗМЕРЫ ОПЛАТЫ ТРУДА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАЖДАНСКИХ СЛУЖАЩИХ И РАБОТНИКОВ ГОСУДАРСТВЕННЫХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 82-Г05-4 ОТ 16.02.2005 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА ПРЕКРАЩЕНО, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕ БЫЛО ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НАРУШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г05-5 ОТ 16.02.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СОБРАНИЯ ВОЗВРАЩЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВИТЕЛЕМ ОСПАРИВАЕТСЯ РЕШЕНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕПОДСУДНО ОБЛАСТНОМУ СУДУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г05-6 ОТ 16.02.2005 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ АРХАНГЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СОБРАНИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО МЕНЕЕ ЧЕМ ЗА ПЯТЬ ДНЕЙ ДО ДНЯ ГОЛОСОВАНИЯ, В СВЯЗИ С ЧЕМ ОНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ РАССМОТРЕНО И РАЗРЕШЕНО В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-Г04-57 ОТ 16.02.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ЧАСТИЧНО ЗАКОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 16.06.1995 "О ПЛАТЕ ЗА ЗЕМЛЮ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 41-Г05-1 ОТ 16.02.2005 ЖАЛОБА ОБ ОСПАРИВАНИИ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО ВЫБОРАМ ГЛАВЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ МЭРА Г. РОСТОВА-НА-ДОНУ ВОЗВРАЩЕНА ЗАЯВИТЕЛЮ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕПОДСУДНЫ ОБЛАСТНОМУ СУДУ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ04-1479 ОТ 11.02.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРЕМИРОВАНИИ РАБОТНИКОВ ОРГАНОВ И УЧРЕЖДЕНИЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИТОГАМ РАБОТЫ ЗА КВАРТАЛ, УТВЕРЖДЕННОГО ГЕНЕРАЛЬНЫМ ПРОКУРОРОМ РФ 17.03.1997, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СООТВЕТСТВУЕТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ИЗДАНО В ПРЕДЕЛАХ КОМПЕТЕНЦИИ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ И

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ04-1587 ОТ 11.02.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ АБЗАЦА 2 П. 2 И П. 5.1 ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПРИЦЕПОВ К НИМ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МВД РФ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ МВД РФ ОТ 27.01.2003 N 59, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПРЕДПИСАНИЯ ПРАВИЛ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.02.2005 N ГКПИ04-1587 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ АБЗАЦА 2 ПУНКТА 2, ПУНКТА 5.1 ПРАВИЛ РЕГИСТРАЦИИ АВТОМОТОТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ И ПРИЦЕПОВ К НИМ В ГИБДД МВД РФ, УТВ. ПРИКАЗОМ МВД РФ ОТ 27.01.2003 N 59

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 10.02.2005 N 14 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА СОСТАВЛЕНИЯ И ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В СМЕТЫ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ ПО СРЕДСТВАМ, ПОЛУЧЕННЫМ ОТ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ И ИНОЙ ПРИНОСЯЩЕЙ ДОХОД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ОКРУЖНЫХ (ФЛОТСКИХ) ВОЕННЫХ СУДОВ, ОРГАНОВ И УЧРЕЖДЕНИЙ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА 2005 ГОД

РАСПОРЯЖЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.02.2005 N 3, ВАС РФ ОТ 16.02.2005 N 15, СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 18.02.2005 N 38-Р О ПОРЯДКЕ ОТНЕСЕНИЯ К СЛУЖЕБНЫМ ПОЕЗДОК, ОСУЩЕСТВЛЯЕМЫХ СУДЬЯМИ НА ТРАНСПОРТЕ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (КРОМЕ ТАКСИ) ГОРОДСКОГО, ПРИГОРОДНОГО И МЕСТНОГО СООБЩЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 46-Г04-25 ОТ 09.02.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 18.05.1999 N 16-ГД "ОБ ИСЧИСЛЕНИИ СТАЖА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО СЛУЖАЩЕГО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 78-Г04-49 ОТ 09.02.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ РАСПОРЯЖЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЦЕНЫ ЗЕМЛИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ ИЗДАНО АДМИНИСТРАЦИЕЙ С ПРЕВЫШЕНИЕМ ПОЛНОМОЧИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 19-Г04-14 ОТ 09.02.2005 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ, НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ С МОМЕНТА ИЗДАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ОТ 12.08.2004 ПРЕКРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ ПРЕКРАТИВШИЙ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ СВОЕ ДЕЙСТВИЕ ПРАВОВОЙ АКТ НЕНОРМАТИВНОГО ХАРАКТЕРА, НЕ ЗАТРАГИВАЮЩИЙ ЧЬИХ-ЛИБО ПРАВ, СВОБОД ИЛИ ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ, НЕ МОЖЕТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 7-Г04-19 ОТ 09.02.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОРОЖДАЮЩИМИ ПРАВОВЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ С МОМЕНТА ПРИНЯТИЯ ПУНКТОВ 1, 2, 3 ПОСТАНОВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ В ПОЛЬЗОВАНИЕ НА ТЕРРИТОРИИ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЫБОПРОМЫСЛОВЫХ УЧАСТКОВ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПОЛЬЗОВАНИЯ ОБЪЕКТАМИ ЖИВОТНОГО МИРА, ОТНЕСЕННЫМИ К ОБЪЕКТАМ ПРОМЫШЛЕННОГО ЛОВА РЫБЫ" И ПРИЛОЖЕНИЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 9-Г04-36 ОТ 09.02.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЙ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ С МОМЕНТА ПРИНЯТИЯ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 11.10.2004 N 111-З "О СОВМЕЩЕНИИ ВЫБОРОВ, ПРОДЛЕНИИ ИЛИ СОКРАЩЕНИИ СРОКОВ ПОЛНОМОЧИЙ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 64-Г04-19 ОТ 09.02.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБЛАСТНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, ОТМЕНИВШЕЙ РЕШЕНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПРОТОКОЛОВ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ, ВОЗВРАЩЕНО НЕПРАВОМЕРНО В СВЯЗИ С НЕСОБЛЮДЕНИЕМ ПРАВИЛ ПОДСУДНОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 78-Г04-46 ОТ 09.02.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, ОТМЕНИВШЕЙ РЕШЕНИЕ О ВОЗВРАТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАЛОГА, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ЗАЛОГ ПЕРЕЧИСЛЯЕТСЯ В ДОХОД СООТВЕТСТВУЮЩЕГО БЮДЖЕТА В СЛУЧАЕ ОТКАЗА В РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В СООТВЕТСТВИИ С ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 43-Г04-39 ОТ 09.02.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ИТОГОВ ГОЛОСОВАНИЯ И РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СО СТОРОНЫ КАНДИДАТА НЕ БЫЛО ДОПУЩЕНО НАРУШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-Г04-54 ОТ 09.02.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 19.03.2004 N 69, КОТОРЫМ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ПОРЯДОК ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА, ЗАТРАГИВАЮЩЕГО ПРАВА И ИНТЕРЕСЫ ГРАЖДАН, УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ПУНКТ ПРОТИВОРЕЧИТ НОРМАМ ФЕДЕРАЛЬНОГО И КРАЕВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА СОВЕТА СУДЕЙ РФ N 72 ОТ 08.02.2005 О КОНЦЕПЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О НОРМАХ НАГРУЗКИ СУДЕЙ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ, СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, МИРОВЫХ СУДЕЙ, РАБОТНИКОВ АППАРАТА СУДОВ И ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЕГО ОРГАНОВ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.02.2005 N КАС05-12 ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ЦЕНТРИЗБИРКОМА РФ ОТ 19.12.2003 N 71/6154 И ОТ 24.12.2003 N 72/620-4

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.02.2005 N ГКПИ04-1480 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ПУНКТОВ 4.12; 4.13 В ЧАСТИ; 5.1; 6.5 "ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ И РАЗРЕШЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ И ПРИЕМА ГРАЖДАН В ОРГАНАХ И УЧРЕЖДЕНИЯХ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", УТВЕРЖДЕННОЙ ПРИКАЗОМ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 15 ЯНВАРЯ 2003 Г. N 3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 87-В04-8 ОТ 03.02.2005 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ВЫРАЗИВШЕГОСЯ В ИСЧИСЛЕНИИ ПЕНСИИ ИЗ ДЕНЕЖНОГО СОДЕРЖАНИЯ БЕЗ УЧЕТА СТОИМОСТИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО ПАЙКА, ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 03.02.2005 N 11 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФОРМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ К НАГРАЖДЕНИЮ ВЕДОМСТВЕННЫМИ НАГРАДАМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 68-Г04-4 ОТ 02.02.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНА АГИНСКОГО БУРЯТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ОТ 17.09.2001 N 2113АО "О ВРЕМЕННЫХ НОРМАТИВАХ БЮДЖЕТНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ АГИНСКОГО БУРЯТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАКОН ПРИНЯТ С ПРЕВЫШЕНИЕМ ПОЛНОМОЧИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА СУБЪЕКТА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 55-Г04-21 ОТ 02.02.2005 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ В ОПРОСЫ ОТМЕНЫ НАЗНАЧЕННЫХ ВЫБОРОВ И НАЗНАЧЕНИЯ НОВОЙ ДАТЫ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО (ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО) ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ, О ЧЕМ ФАКТИЧЕСКИ ПРОСИТ ЗАЯВИТЕЛЬ, К ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, И В ЧАСТНОСТИ СУДА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 55-Г04-22 ОТ 02.02.2005 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ВОПРОСЫ ОТМЕНЫ НАЗНАЧЕННЫХ ВЫБОРОВ И НАЗНАЧЕНИЯ НОВОЙ ДАТЫ ВЫБОРОВ ВЫСШЕГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА СУБЪЕКТА РФ, О ЧЕМ ФАКТИЧЕСКИ ЗАЯВЛЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ, К ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, И В ЧАСТНОСТИ СУДА СУБЪЕКТА РФ, НЕ ОТНЕСЕНЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 22-Г04-13 ОТ 02.02.2005 ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В ПРЕДЕЛАХ ИХ ПОЛНОМОЧИЙ ВПРАВЕ РАСПОРЯЖАТЬСЯ НАХОДЯЩИМИСЯ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ ЗЕМЛЯМИ ДО РАЗГРАНИЧЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА ЗЕМЛЮ, ЕСЛИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, В ТОМ ЧИСЛЕ ЗАКОНОМ СУБЪЕКТА РФ, НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ИНОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 83-Г04-26 ОТ 02.02.2005 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО В СУД ЗА ПРЕДЕЛАМИ УСТАНОВЛЕННОГО ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ВОСЬМИДНЕВНОГО СРОКА ДО ДНЯ ГОЛОСОВАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 83-В04-20 ОТ 01.02.2005 ПЕРЕОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕ ОТНЕСЕНА К КОМПЕТЕНЦИИ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ И ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТМЕНЫ СОСТОЯВШИХСЯ ПО ДЕЛУ СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ СЛУЖИТЬ НЕ МОЖЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.02.2005 N КАС04-667 О ГРАЖДАНСКОМ ДЕЛЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ВТОРОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ СНОСКИ К ГРАФЕ 4 СПИСКА ПРОИЗВОДСТВ, РАБОТ, ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ, РАБОТА В КОТОРЫХ ДАЕТ ПРАВО НА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОТПУСК ЗА ПОДЗЕМНЫЕ, ВРЕДНЫЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-О04-97 ОТ 27.01.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ СУДОМ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА В ПОЛНОЙ МЕРЕ УЧТЕНЫ ХАРАКТЕР И СТЕПЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ОСУЖДЕННЫМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, КОНКРЕТНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, ДАННЫЕ О ЕГО ЛИЧНОСТИ, СМЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О04-125 ОТ 27.01.2005 ПРИГОВОР ИЗМЕНЕН С ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ ВВОДНОЙ ЧАСТИ УКАЗАНИЯ ОБ ОСУЖДЕНИИ РАНЕЕ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРИГОВОРОВ, А ИЗ ОПИСАТЕЛЬНОМОТИВИРОВОЧНОЙ УКАЗАНИЯ О СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ИЗ КОРЫСТНЫХ ПОБУЖДЕНИЙ И НАЛИЧИИ НЕПОГАШЕННЫХ СУДИМОСТЕЙ; НАКАЗАНИЕ СМЯГЧЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-О04-110 ОТ 27.01.2005 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА О ПРОДЛЕНИИ СРОКА СОДЕРЖАНИЯ ПОДСУДИМОГО ПОД СТРАЖЕЙ НА 3 МЕСЯЦА ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ОНО СООТВЕТСТВУЕТ ТРЕБОВАНИЯМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1 ОТ 27.01.2005 О ВНЕСЕНИИ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 380 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 2 ОТ 27.01.2005 О ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЕ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ПО ВНЕСЕНИЮ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОБЩЕМ ЧИСЛЕ МИРОВЫХ СУДЕЙ И КОЛИЧЕСТВЕ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 27.01.2005 N 6 О ПОВЫШЕНИИ ТАРИФНЫХ СТАВОК (ОКЛАДОВ) ЕДИНОЙ ТАРИФНОЙ СЕТКИ ПО ОПЛАТЕ ТРУДА ПЕРСОНАЛА ПО ОХРАНЕ И ОБСЛУЖИВАНИЮ ЗДАНИЙ

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 27.01.2005 N 8 О ПОВЫШЕНИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ОКЛАДОВ СУДЕЙ ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И МИРОВЫХ СУДЕЙ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 32-Г04-19 ОТ 26.01.2005 О ПРИЗНАНИИ ЗАКОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 09.02.2004 N 8-СЗО "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ ОБЛАСТНОМ БЮДЖЕТЕ НА 2003 ГОД" ПРОТИВОРЕЧАЩИМ СТ. 5 БЮДЖЕТНОГО КОДЕКСА РФ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ СО ДНЯ ЕГО ПРИНЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 60-Г04-18 ОТ 26.01.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 08.09.2004 N 196 "О ПРОДЛЕНИИ СРОКА ПОЛНОМОЧИЙ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАКОН ПРИНЯТ В ПРЕДЕЛАХ ПОЛНОМОЧИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА СУБЪЕКТА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 71-Г04-25 ОТ 26.01.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ ГЛАВ 2 И 3 ЗАКОНА КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 12.02.1999 N 110 "О СОБРАНИЯХ (СХОДАХ) ГРАЖДАН В КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК, АНАЛИЗИРУЯ СОДЕРЖАНИЕ И ПРЕДМЕТ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОСПАРИВАЕМОГО ЗАЯВИТЕЛЕМ ЗАКОНА В СРАВНЕНИИ С ПОЛОЖЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-О04-90 ОТ 26.01.2005 ПРИГОВОР СУДА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, А НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА, С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ, ВСЕХ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 49-Г04-97 ОТ 26.01.2005 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЬ ПРОСИТ ОБЯЗАТЬ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ПРИЗНАТЬ ОТДЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН О ВЫБОРАХ НЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", ЧТО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 44-Г04-17 ОТ 26.01.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ СТАТЬИ 3 ЗАКОНА ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 06.05.2004 N 1371-278 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ "О СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКЕ ПЕНСИОНЕРОВ, ИМЕЮЩИХ БОЛЬШОЙ ТРУДОВОЙ СТАЖ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАКОНЫ И ИНЫЕ НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ СУБЪЕКТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСАМ ЗАЩИТЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 32-Г04-18 ОТ 26.01.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПОЛЬЗОВАНИЯ УЧАСТКАМИ ЛЕСНОГО ФОНДА В КУЛЬТУРНООЗДОРОВИТЕЛЬНЫХ, СПОРТИВНЫХ И ТУРИСТИЧЕСКИХ ЦЕЛЯХ НА ТЕРРИТОРИИ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТ 24.05.2000 N 49-П УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ НОРМЫ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 9-Г04-33 ОТ 26.01.2005 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПУНКТОВ 1, 3 И 4 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "О РАЗМЕРЕ И ВИДАХ ЗАТРАТ НА ОРГАНИЗАЦИЮ И ПРОВЕДЕНИЕ ПРИВАТИЗАЦИИ ОБЛАСТНОГО ИМУЩЕСТВА" ОТ 09.06.2003 N 170 (В РЕД. ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ОБЛАСТИ ОТ 13.07.2004 N 165)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 77-В04-10 ОТ 25.01.2005 ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА САМОВОЛЬНУЮ ПОСТРОЙКУ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАНО СУДОМ ЗА ЛИЦОМ, ОСУЩЕСТВИВШИМ ПОСТРОЙКУ НА НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩЕМ ЕМУ ЗЕМЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ, ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ДАННЫЙ УЧАСТОК БУДЕТ В УСТАНОВЛЕННОМ ПОРЯДКЕ ПРЕДОСТАВЛЕН ЭТОМУ ЛИЦУ ПОД ВОЗВЕДЕННУЮ ПОСТРОЙКУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 65-О04-4 ОТ 20.01.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ ОСУЖДЕННОМУ НАКАЗАНИЯ СУДОМ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА УЧТЕНЫ ХАРАКТЕР И СТЕПЕНЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ИМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, КОНКРЕТНЫЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА, ДАННЫЕ О ЕГО ЛИЧНОСТИ, СМЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 65-О04-5 ОТ 20.01.2005 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА В ЧАСТИ ОТЯГЧАЮЩЕГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СОКРАЩЕНИЯ СРОКА ОТБЫТИЯ ПЕРВЫХ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ОДНОМУ ИЗ ОСУЖДЕННЫХ, ИЗМЕНЕНИИ ВИДА ИСПРАВИТЕЛЬНОЙ КОЛОНИИ И ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ ОПИСАТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ ПРИГОВОРА ССЫЛКИ НА СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ СОВМЕСТНО С ОСУЖДЕННЫМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О04-109 ОТ 20.01.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННЫМ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА, СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ДАННЫХ О ИХ ЛИЧНОСТИ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩЕГО НАКАЗАНИЕ ОДНОМУ ИЗ ОСУЖДЕННЫХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О04-118 ОТ 20.01.2005 ПРИГОВОР ИЗМЕНЕН, ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ С П. "В" Ч. 4 СТ. 162 УК РФ В РЕДАКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.12.2003 НА П. "В" Ч. 3 СТ. 162 УК РФ В РЕДАКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 13.06.1996, ТАК КАК ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 08.12.2003, В СВЯЗИ С ИСКЛЮЧЕНИЕМ КОНФИСКАЦИИ ИМУЩЕСТВА КАК ВИДА НАКАЗАНИЯ, ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-О04-93 ОТ 20.01.2005 ПРИГОВОР СУДА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННОГО В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ Ч. 1 СТ. 131, П. "К" Ч. 2 СТ. 105 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ, УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ОБЪЕКТИВНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ИССЛЕДОВАННЫХ СУДОМ, А НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-О04-100 ОТ 20.01.2005 ПРИГОВОР СУДА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНОВНОСТЬ ОСУЖДЕННЫХ В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПНЫХ ДЕЙСТВИЙ УСТАНОВЛЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ОБЪЕКТИВНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ИССЛЕДОВАННЫХ СУДОМ И ПРИВЕДЕННЫХ В ПРИГОВОРЕ, А НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННЫМ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ДАННЫХ ОБ ИХ ЛИЧНОСТИ, СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-О04-106 ОТ 20.01.2005 МАТЕРИАЛ ПО ЖАЛОБЕ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ О ВЫДАЧЕ ОБВИНЯЕМОГО ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ РЕСПУБЛИКИ АЗЕРБАЙДЖАН НАПРАВЛЕН НА НОВОЕ СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО В СВЯЗИ С НЕПОЛНЫМ ИССЛЕДОВАНИЕМ ВСЕХ ЮРИДИЧЕСКИ ЗНАЧИМЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О04-126 ОТ 19.01.2005 ПРИГОВОР СУДА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННЫХ КВАЛИФИЦИРОВАНЫ ПРАВИЛЬНО, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ, СОРАЗМЕРНО СОДЕЯННОМУ ИМИ И С УЧЕТОМ ВСЕХ КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА; НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ВЛЕКУЩИХ ОТМЕНУ ПРИГОВОРА, НЕ УСТАНОВЛЕНО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 23ПВ04 ОТ 19.01.2005 ДЕЛО ПО ЖАЛОБЕ НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 04.08.1999 N 223 "О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ЗАГОТОВКЕ ДРЕВЕСИНЫ НА ТЕРРИТОРИИ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ТАК КАК СУДУ СЛЕДУЕТ ПРОВЕРИТЬ, ПРЕКРАЩЕНО ЛИ ДЕЙСТВИЕ ОСПАРИВАЕМОГО НОРМАТИВНОГО ПРАВОВОГО АКТА, А ТАКЖЕ УТОЧНИТЬ ПОЗИЦИЮ ЗАЯВИТЕЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 33-Г04-17 ОТ 19.01.2005 ТРЕБОВАНИЕ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ И ОСПАРИВАНИЯ РЕШЕНИЯ СОВЕТА ПО СОТРУДНИЧЕСТВУ СО СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ И РАССМОТРЕНИЮ ИНФОРМАЦИОННЫХ СПОРОВ ПРИ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ВЫДЕЛЕНО В ОТДЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО И НАПРАВЛЕНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО ПОДСУДНОСТИ В РАЙОННЫЙ СУД ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОБЛАСТНОМУ СУДУ ПОДСУДНЫ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 45-Г04-38 ОТ 19.01.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ И ПРИЗНАНИИ ИХ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОБЪЕКТИВНЫХ ДАННЫХ, ДОСТОВЕРНО ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ, ЧТО ПРЕДСТАВЛЕНИЕ КАНДИДАТОМ НА СТАДИИ ВЫДВИЖЕНИЯ НЕДОСТОВЕРНЫХ СВЕДЕНИЙ КАКИМ-ЛИБО ОБРАЗОМ ПОВЛИЯЛО НА ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ ПРИ ГОЛОСОВАНИИ, НЕ УСТАНОВЛЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 84-Г04-9 ОТ 19.01.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ N 311-ОЗ ОТ 16.08.2004 "О СОВМЕЩЕНИИ ВЫБОРОВ И ПРОДЛЕНИИ СРОКА ПОЛНОМОЧИЙ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, ПРИНЯТ В ПРЕДЕЛАХ КОМПЕТЕНЦИИ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ, ПОДПИСАН ПОЛНОМОЧНЫМ ЛИЦОМ, ОПУБЛИКОВАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-О04-63 ОТ 19.01.2005 ПРИГОВОР СУДА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ОДНАКО, УЧИТЫВАЯ ТО ОБСТОЯТЕЛЬСТВО, ЧТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ СОВЕРШЕНО ДО ПРИНЯТИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМОЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБ АМНИСТИИ, УСЛОВНО ОСУЖДЕННЫЙ ОСВОБОЖДЕН ОТ НАЗНАЧЕННОГО НАКАЗАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г04-27 ОТ 19.01.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩЕЙ СТАТЬИ 2.5 ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" ОТ 03.06.2003 N 172-22-ОЗ (В РЕДАКЦИИ ОТ 10.09.2004) УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ВОПРОСУ, ИМЕЮЩЕМУ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ, НЕ МОЖЕТ...

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.01.2005 N ГКПИ04-1514 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТОВ 1 И 61 ПРАВИЛ ПОЛЬЗОВАНИЯ СИСТЕМАМИ КОММУНАЛЬНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ И КАНАЛИЗАЦИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 12.02.1999 N 167

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 36-В04-27 ОТ 18.01.2005 ДЕЛО ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ НЕУПЛАЧЕННЫХ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И ПЕНИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СУД ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В СВЯЗИ С СУЩЕСТВЕННЫМИ НАРУШЕНИЯМИ СУДЕБНЫМИ ИНСТАНЦИЯМИ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.01.2005 N ГКПИ2004-1491 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ АБЗ. 1 П. 16 ПЕРЕЧНЯ ДОКУМЕНТОВ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ УСТАНОВЛЕНИЯ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ И ПЕНСИИ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ ПЕНСИОННОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ, УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МИНТРУДА РФ N 16, ПФ РФ N 19ПА ОТ 27.02.2002

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 12-В04-8 ОТ 14.01.2005 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПОСКОЛЬКУ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА СУДОМ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ СУЩЕСТВЕННЫЕ НАРУШЕНИЯ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 46-В04-24 ОТ 14.01.2005 ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ В ЧАСТИ ВЗЫСКАНИЯ НЕУСТОЙКИ И КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА УДОВЛЕТВОРЕНЫ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАКОНОМ РФ "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ" ПРЕДУСМОТРЕНЫ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПРОДАВЦА (ИЗГОТОВИТЕЛЯ) ЗА ПРОСРОЧКУ ВЫПОЛНЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ ПОТРЕБИТЕЛЯ О ВОЗВРАТЕ ТОВАРА НЕНАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА В ВИДЕ НЕУСТОЙКИ И КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, КОТОРАЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-В04-5 ОТ 14.01.2005 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ ПОТЕРПЕВШЕМУ ОТ НЕЗАКОННОГО УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ПРАВО НА РАССМОТРЕНИЕ ТРЕБОВАНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ ИМУЩЕСТВЕННОГО ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ГРАЖДАНИНУ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, В ПОРЯДКЕ, УСТАНОВЛЕННОМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ, И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ПРЯМО УКАЗЫВАЕТ НА СОХРАНЕНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-В04-24 ОТ 14.01.2005 ИСКОВАЯ ДАВНОСТЬ НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА ТРЕБОВАНИЕ О ВОЗМЕЩЕНИИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА, ОДНАКО ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЕННЫЕ ПО ИСТЕЧЕНИИ ТРЕХ ЛЕТ С МОМЕНТА ВОЗНИКНОВЕНИЯ ПРАВА НА ВОЗМЕЩЕНИЕ ТАКОГО ВРЕДА, УДОВЛЕТВОРЯЮТСЯ ЗА ПРОШЛОЕ ВРЕМЯ НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ЗА ТРИ ГОДА, ПРЕДШЕСТВОВАВШИЕ ПРЕДЪЯВЛЕНИЮ ИСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О04-131 ОТ 13.01.2005 ПРИГОВОР СУДА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННЫХ ПОДТВЕРЖДЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ОБЪЕКТИВНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ИССЛЕДОВАННЫХ И ПРОВЕРЕННЫХ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ И ПРИВЕДЕННЫХ В ПРИГОВОРЕ, А НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННЫМ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ИХ ЛИЧНОСТИ, СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-О04-79 ОТ 13.01.2005 КВАЛИФИКАЦИЯ ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННОГО ПО П. "В" Ч. 4 СТ. 162 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ (В РЕДАКЦИИ ОТ 8 ДЕКАБРЯ 2003 ГОДА) ПО ЗАКОНУ, НЕ ДЕЙСТВОВАВШЕМУ ВО ВРЕМЯ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И НЕ УЛУЧШАЮЩЕМУ ПОЛОЖЕНИЕ ОСУЖДЕННОГО, ПРИЗНАНА ПРОТИВОРЕЧАЩЕЙ СТАТЬЯМ 9, 10 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-О04-91 ОТ 13.01.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ СУД ПРИШЕЛ К ПРАВИЛЬНОМУ ВЫВОДУ О ДОКАЗАННОСТИ ВИНЫ ОСУЖДЕННОЙ В СОДЕЯННОМ, ВЕРНО КВАЛИФИЦИРОВАЛ ЕЕ ДЕЙСТВИЯ ПО Ч. 1 СТ. 297 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ И НАЗНАЧИЛ ОСУЖДЕННОЙ СПРАВЕДЛИВОЕ НАКАЗАНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.01.2005 N КАС04-633 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.11.2004

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-О04-62 ОТ 12.01.2005 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА И ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ НЕГО УКАЗАНИЯ О НАЛИЧИИ В ДЕЙСТВИЯХ ОСУЖДЕННОГО РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 74-Г04-14 ОТ 12.01.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ НОРМ ПОЛОЖЕНИЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОТ 24.04.2003 N 244, УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ВОЗЛОЖЕНИЕ ПОЛНОМОЧИЙ ПО ВЫДАЧЕ РАЗРЕШЕНИЙ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕКТОВ НЕДВИЖИМОСТИ НА ОРГАН ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 19-Г04-13 ОТ 12.01.2005 ПРАВОВЫЕ АКТЫ, ДЕЙСТВИЕ КОТОРЫХ ПРЕКРАЩЕНО, САМИ ПО СЕБЕ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ, КАКИХ-ЛИБО НАРУШЕНИЙ ОХРАНЯЕМЫХ ЗАКОНОМ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН ПОВЛЕЧЬ НЕ МОГУТ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ТАКИЕ АКТЫ НЕ МОГУТ ВЫСТУПАТЬ ПРЕДМЕТОМ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО СУДЕБНОГО ОБЖАЛОВАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 86-В04-14 ОТ 12.01.2005 О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ В СУД НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ ПО СУЩЕСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 91-Г04-19 ОТ 12.01.2005 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 30.04.2003 N 263-ОЗ "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ ЧИСЛА СРОКОВ ИЗБРАНИЯ НА ДОЛЖНОСТЬ РУКОВОДЯЩЕГО ВЫСШЕГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ" И ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ЗАКОН НЕ ИМЕЕТ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 91-Г04-18 ОТ 12.01.2005 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И УСТАВУ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАКОНА ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О ПОРЯДКЕ ИСЧИСЛЕНИЯ ЧИСЛА СРОКОВ ИЗБРАНИЯ НА ДОЛЖНОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЯ ВЫСШЕГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН ПРИНЯТ В СООТВЕТСТВИИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 60-Г04-13 ОТ 12.01.2005 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ДЕЙСТВИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ НЕЗАКОННЫМИ И ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О НАПРАВЛЕНИИ ГЛАВНОМУ РЕДАКТОРУ ЖУРНАЛА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ О НЕДОПУЩЕНИИ В ДАЛЬНЕЙШЕМ НАРУШЕНИЙ НОРМ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НЕ НАРУШАЕТ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ЗАЯВИТЕЛЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 59-Г04-24 ОТ 12.01.2005 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА В ЗАКОННУЮ СИЛУ ПУНКТА 3, ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ СВЕДЕНИЙ О ЦЕНЕ, АБЗАЦА 1 ПУНКТА 4 РАЗДЕЛА 3 ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОДАЖИ ИМУЩЕСТВА ОБЛАСТИ НА АУКЦИОНЕ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ АМУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ОТ 22.05.2003 N 26/212

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 24-Г04-9 ОТ 12.01.2005 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ АБЗАЦА 2 ПУНКТА 3.1 ПРАВИЛ ПОЛЬЗОВАНИЯ УЧАСТКАМИ ЛЕСНОГО ФОНДА ДЛЯ НУЖД ОХОТНИЧЬЕГО ХОЗЯЙСТВА В РЕСПУБЛИКЕ АДЫГЕЯ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ ОТ 21.02.2000 N 61, УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ, РАЗРЕШАЯ...

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 12.01.2005 N 2 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ВЕДЕНИЮ ВОИНСКОГО УЧЕТА И БРОНИРОВАНИЯ ГРАЖДАН, ПРЕБЫВАЮЩИХ В ЗАПАСЕ И РАБОТАЮЩИХ В ВЕРХОВНЫХ СУДАХ РЕСПУБЛИК, КРАЕВЫХ И ОБЛАСТНЫХ СУДАХ, СУДАХ ГОРОДОВ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, СУДАХ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ И АВТОНОМНЫХ ОКРУГОВ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-О04-93 ОТ 11.01.2005 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТРЕБОВАНИЙ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ И КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-О04-65СП ОТ 11.01.2005 ПРИГОВОР СУДА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НЕТ ОСНОВАНИЙ ПОЛАГАТЬ, ЧТО ПРИ ФОРМИРОВАНИИ КОЛЛЕГИИ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ БЫЛИ СУЩЕСТВЕННО НАРУШЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ ЗАКОНА, ЧТО ПОВЛИЯЛО НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 73-О04-36 ОТ 11.01.2005 ПРИГОВОР СУДА В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ СУДА О ЛИШЕНИИ ЕГО ВОИНСКОГО ЗВАНИЯ "ПРАПОРЩИК", ПОСКОЛЬКУ В РЕЗОЛЮТИВНОЙ ЧАСТИ ПРИГОВОРА НЕ УКАЗАНО, ПО КАКОЙ ИЗ СТАТЕЙ, ПО КОТОРЫМ ОН ОСУЖДЕН, НАЗНАЧЕНО ДАННОЕ НАКАЗАНИЕ, И НЕТ ССЫЛКИ НА ЗАКОН, В СООТВЕТСТВИИ С КОТОРЫМ ОНО НАЗНАЧЕНО

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.01.2005 N ГКПИ04-1382 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ РЕШЕНИЯ АБЗ. 4 ПП. "А" П. 25 ВРЕМЕННЫХ КРИТЕРИЕВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ УТРАТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ТРУДОСПОСОБНОСТИ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЗАБОЛЕВАНИЙ, УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МИНТРУДА РФ ОТ 18.07.2001 N 56

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ04-1382 ОТ 11.01.2005 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ АБЗАЦА ЧЕТВЕРТОГО ПОДПУНКТА "А" ПУНКТА 25 "ВРЕМЕННЫХ КРИТЕРИЕВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ УТРАТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ТРУДОСПОСОБНОСТИ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ", УТВЕРЖДЕННЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МИНИСТЕРСТВА ТРУДА И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ ОТ 18.07.2001 N 56

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.01.2005 N ГКПИ04-1382 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ СО ДНЯ ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ РЕШЕНИЯ АБЗ. 4 ПП. "А" П. 25 ВРЕМЕННЫХ КРИТЕРИЕВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ УТРАТЫ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ТРУДОСПОСОБНОСТИ В РЕЗУЛЬТАТЕ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЗАБОЛЕВАНИЙ, УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ МИНТРУДА РФ ОТ 18.07.2001 N 56

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 11.01.2005 N ГКПИ04-1568 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПРИКАЗА МИНТРАНСА РФ ОТ 22.06.1998 Г. N 75 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ К СПЕЦИАЛИСТАМ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯМ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМ ПЕРЕВОЗКИ ПАССАЖИРОВ И ГРУЗОВ АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-О04-64 ОТ 30.12.2004 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ЕГО ЛИЧНОСТИ, ОТЯГЧАЮЩЕГО ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О04-137 ОТ 30.12.2004 ПРИГОВОР СУДА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО ПОДТВЕРЖДЕНА СОВОКУПНОСТЬЮ ОБЪЕКТИВНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЕГО ДЕЙСТВИЯМ ДАНА ПРАВИЛЬНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА, НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОВЕРШЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ЕГО ЛИЧНОСТИ, СМЯГЧАЮЩИХ И ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ И ЯВЛЯЕТСЯ СПРАВЕДЛИВЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-О04-69 ОТ 30.12.2004 ПРИГОВОР СУДА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПОДТВЕРЖДЕНА СОБРАННЫМИ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ПРИ ЭТОМ, ИЗМЕНЯЯ КВАЛИФИКАЦИЮ ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННОГО, ПРЕДЛОЖЕННУЮ ОРГАНАМИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ, СУД НЕ УХУДШИЛ ЕГО ПОЛОЖЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 55-Г04-21 ОТ 30.12.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ОКРУЖНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ОТКАЗЕ В РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НАИМЕНОВАНИЕ СУБЪЕКТА РФ В ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТАХ ЯВЛЯЕТСЯ НЕОБХОДИМЫМ ЭЛЕМЕНТОМ АДРЕСА МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА ИЗБИРАТЕЛЯ И ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ОБОСНОВАННО ПРИЗНАЛА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ЗАЯВИТЕЛЕМ ПОДПИСИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 55-Г04-20 ОТ 30.12.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОБ ОТКАЗЕ В РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК КАНДИДАТОМ ПРЕДСТАВЛЕНО БОЛЕЕ 25 ПРОЦЕНТОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ПОДПИСЕЙ ИЗБИРАТЕЛЕЙ, СОБРАННЫХ В ПОДДЕРЖКУ ЕГО КАНДИДАТУРЫ

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 30.12.2004 N 168 О ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМИ СИЛУ ПРИКАЗОВ И РАСПОРЯЖЕНИЙ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 67-О04-64 ОТ 29.12.2004 ПРИГОВОР ОТМЕНЕН ВВИДУ НЕСООТВЕТСТВИЯ ВЫВОДОВ СУДА, ИЗЛОЖЕННЫХ В ПРИГОВОРЕ, ФАКТИЧЕСКИМ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, И НАРУШЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА; ПРИ НОВОМ РАССМОТРЕНИИ СУДУ СЛЕДУЕТ УЧЕСТЬ НЕДОСТАТКИ СУДЕБНОГО СЛЕДСТВИЯ, ДАТЬ ПРАВИЛЬНУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ОЦЕНКУ ПРЕСТУПНЫМ ДЕЙСТВИЯМ ОСУЖДЕННЫХ И НАЗНАЧИТЬ НАКАЗАНИЕ С УЧЕТОМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г04-31 ОТ 29.12.2004 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ ПРЕКРАЩЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ РЕШЕНИЕ СУДА ПО ЗАЯВЛЕННОМУ ТРЕБОВАНИЮ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРИНЯТО НЕ ПОЗДНЕЕ ЧЕМ ЗА ПЯТЬ ДНЕЙ ДО ДНЯ ГОЛОСОВАНИЯ, ПО ИСТЕЧЕНИИ ЭТОГО СРОКА ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ СУДЕБНОМУ РАССМОТРЕНИЮ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 35-Г04-15 ОТ 29.12.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ ГУБЕРНАТОРА ОБЛАСТИ И О ПРИЗНАНИИ ВЫБОРОВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ АГИТАЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ КАКИХ-ЛИБО ЗАПРЕЩЕННЫХ ФОРМ ВЛИЯНИЯ СО СТОРОНЫ КАНДИДАТА НА ВОЛЮ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 46-Г04-23 ОТ 29.12.2004 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ РЕШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОТКАЗАНО НЕПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ГЛАВА ГОРОДА, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОРОДСКОЙ ДУМЫ ВПРАВЕ ОБРАЩАТЬСЯ В СУД С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ ОРГАНА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ, КОТОРЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ОКРУЖНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ, В ИНТЕРЕСАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 29.12.2004 N 723 О ПРОТЕСТЕ ПРОКУРОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 29.12.2004 N 194-ФЗ О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 446 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ПРИНЯТ ГД ФС РФ 22.12.2004)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-О04-89 ОТ 28.12.2004 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ, СОРАЗМЕРНО СОДЕЯННОМУ И С УЧЕТОМ ВСЕХ КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-О04-70 ОТ 28.12.2004 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТРЕБОВАНИЙ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ И ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛУ, ВЛИЯЮЩИХ НА ВИД И РАЗМЕР НАКАЗАНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 88-В04-4 ОТ 28.12.2004 ИСК ПРОКУРОРА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ДОГОВОРОВ ПЕРЕДАЧИ КВАРТИРЫ В СОБСТВЕННОСТЬ И КУПЛИ-ПРОДАЖИ ЭТОЙ КВАРТИРЫ УДОВЛЕТВОРЕН ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СПОРНЫМИ СДЕЛКАМИ БЫЛИ НАРУШЕНЫ ПРАВА НА ПОМЕЩЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ДЕТЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 92-О04-34СП ОТ 28.12.2004 ПРИГОВОР СУДА С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАРУШЕНИЙ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНА ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ВЕРДИКТА НЕ УСТАНОВЛЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 80-Г04-11 ОТ 24.12.2004 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК КАНДИДАТОМ В ПЕРИОД ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ НАРУШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ВЫРАЗИВШИЕСЯ В ПОДКУПЕ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О04-113 ОТ 23.12.2004 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА И ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ НЕГО ССЫЛКИ НА РЕЦИДИВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ КАК НА ОТЯГЧАЮЩЕЕ НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 29 ОТ 23.12.2004 О ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ ПО ВНЕСЕНИЮ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТЬЮ 1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЩЕМ ЧИСЛЕ МИРОВЫХ СУДЕЙ И КОЛИЧЕСТВЕ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.12.2004 N КАС04-596 О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМИ ПРИМЕНЕНИЮ П. 22 И ПП. "Б","И", "К" П. 27 ИНСТРУКЦИИ, УТВ. ПРИКАЗОМ МИНТРУДА РСФСР ОТ 22.11.90 N 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 23.12.2004 N КАС04-604 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.10.2004

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-О04-60 ОТ 22.12.2004 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ОСУЖДЕННЫМ СУД УЧЕЛ ПОВЫШЕННУЮ ОБЩЕСТВЕННУЮ ОПАСНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ДАННЫЕ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЛИЧНОСТЬ ОСУЖДЕННЫХ, А ТАКЖЕ СМЯГЧАЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 50-О04-74 ОТ 22.12.2004 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО ОСУЖДЕННЫМ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ЗАКОНА, С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ И ВСЕХ СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 11-Г04-30 ОТ 22.12.2004 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЯ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЕ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ОТ 06.12.2002, В ЧАСТИ ОТНЕСЕНИЯ К УЧРЕЖДЕНИЯМ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ФИЛИАЛОВ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВ ГЛАВНОГО БЮРО МЕДИКО-СОЦИАЛЬНОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-О04-119 ОТ 22.12.2004 ПРИГОВОР СУДА В ОТНОШЕНИИ ОДНОГО ИЗ ОСУЖДЕННЫХ ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО УКАЗАНИЕ О СОВЕРШЕНИИ ИМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРИ РЕЦИДИВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И СМЯГЧЕНО НАКАЗАНИЕ, ПОСКОЛЬКУ В СООТВЕТСТВИИ С П. "В" Ч. 4 СТ. 18 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ ПРИ ПРИЗНАНИИ РЕЦИДИВА НЕ УЧИТЫВАЮТСЯ СУДИМОСТИ ЗА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ОСУЖДЕНИЕ ЗА КОТОРЫЕ ПРИЗНАВАЛОСЬ УСЛОВНЫМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 60-Г04-20 ОТ 22.12.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СО СТОРОНЫ КАНДИДАТА НЕ БЫЛО ДОПУЩЕНО НАРУШЕНИЙ, ВЛЕКУЩИХ ОТМЕНУ ЕГО РЕГИСТРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-Г04-11 ОТ 22.12.2004 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО ИТОГАМ ГОЛОСОВАНИЯ И РЕЗУЛЬТАТАМ ВЫБОРОВ В ДЕПУТАТЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДАННОЕ РЕШЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ЗАЯВИТЕЛЯ НЕ ЗАТРАГИВАЕТ И, КРОМЕ ТОГО, НА МОМЕНТ ЕГО ОБРАЩЕНИЯ В СУД РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ НЕ БЫЛИ ОПУБЛИКОВАНЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-Г04-59 ОТ 22.12.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ НЕКОТОРЫХ НОРМ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ РАСХОДОВАНИЯ СРЕДСТВ РЕЗЕРВНОГО ФОНДА АДМИНИСТРАЦИИ КРАЯ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ОТ 08.08.2001 N 565-П, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ФОРМИРОВАНИЕ И РАСХОДОВАНИЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.12.2004 ПО ДЕЛУ N 33-Г04-15 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 23.08.2004

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 50-Г04-18 ОТ 22.12.2004 ПОЛОЖЕНИЯ КОДЕКСА РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ ГЛАВАМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РФ ПРАВА ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, УПОЛНОМОЧЕННЫХ СОСТАВЛЯТЬ ПРОТОКОЛЫ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КОТОРЫЕ ПРЕДУСМОТРЕНА НАЗВАННЫМ КОДЕКСОМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 52-О04-12 ОТ 21.12.2004 ПРИГОВОР СУДА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОГО В СОВЕРШЕНИИ ИНКРИМИНИРУЕМЫХ ЕМУ ДЕЯНИЙ ДОКАЗАНА, ПОДТВЕРЖДАЕТСЯ ИССЛЕДОВАННЫМИ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ И ПРИВЕДЕННЫМИ В ПРИГОВОРЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, А НАКАЗАНИЕ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ СОДЕЯННОГО, ДАННЫХ О ЛИЧНОСТИ ОСУЖДЕННОГО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 92-О04-33 ОТ 21.12.2004 ПРИГОВОР СУДА ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ ВИНА ОСУЖДЕННОЙ В СОДЕЯННОМ УСТАНОВЛЕНА ВСЕМИ МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА НА ОСНОВЕ ПРОВЕРКИ И ИССЛЕДОВАНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА И НАДЛЕЖАЩЕЙ ОЦЕНКИ СОБРАННЫХ ПО ДЕЛУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 83-В04-16 ОТ 21.12.2004 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ФАКТА УЧАСТИЯ В РАБОТАХ В ЗОНЕ ОТЧУЖДЕНИЯ В СВЯЗИ С КАТАСТРОФОЙ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ВЫПОЛНЕНИЕ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ В ПОСЕЛКЕ, ВКЛЮЧЕННОМ В ПЕРЕЧЕНЬ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ, ОТНЕСЕННЫХ К ЗОНЕ ОТЧУЖДЕНИЯ, ОТНЕСЕНО К РАБОТАМ ПО ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ КАТАСТРОФЫ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 12-Г04-13 ОТ 17.12.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЖАЛОБЫ О НАРУШЕНИИ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ОТКАЗАЛА В РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ В СВЯЗИ С ПРЕДСТАВЛЕНИЕМ ИМ НЕДОСТАТОЧНОГО КОЛИЧЕСТВА ДОСТОВЕРНЫХ ПОДПИСЕЙ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 82-Г04-17 ОТ 17.12.2004 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПРЕКРАЩЕНО, ТАК КАК С ЗАЯВЛЕНИЕМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ, СВОБОД И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ НЕОПРЕДЕЛЕННОГО КРУГА ЛИЦ ОБРАТИЛОСЬ ОБЩЕСТВЕННОЕ ДВИЖЕНИЕ, КОТОРОМУ ТАКОЕ ПРАВО НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО НИ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ, НИ УСТАВОМ ДВИЖЕНИЯ, УЧАСТНИКОМ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА ЗАЯВИТЕЛЬ ТАКЖЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 82-Г04-16 ОТ 17.12.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕОБОСНОВАННЫМ, НЕЗАКОННЫМ И ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О ПРИЗНАНИИ АГИТАЦИОННЫМИ ПУБЛИКАЦИЙ В НЕГОСУДАРСТВЕННОМ ПЕЧАТНОМ ИЗДАНИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ РЕШЕНИЕ ПРИНЯТО ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИЕЙ В ПРЕДЕЛАХ ПОЛНОМОЧИЙ, УСТАНОВЛЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 12-Г04-12 ОТ 17.12.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТМЕНЫ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА СУДОМ НЕ УСТАНОВЛЕНО

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2004-1295 ОТ 16.12.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ЦЕНТРИЗБИРКОМА РФ ОТ 19.12.2003 N 71/615-4 И ОТ 24.12.2003 N 72/620-4 ПО ВОПРОСАМ О РЕЗУЛЬТАТАХ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ И ПЕРЕДАЧЕ МАНДАТОВ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ КАНДИДАТАМ В ДЕПУТАТЫ, СОСТОЯЩИМ В ФЕДЕРАЛЬНОМ СПИСКЕ КАНДИДАТОВ ПОЛИТИЧЕСКОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-О04-56 ОТ 15.12.2004 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ОСУЖДЕННЫМ СУД УЧЕЛ ПОВЫШЕННУЮ ОБЩЕСТВЕННУЮ ОПАСНОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ДАННЫЕ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЛИЧНОСТЬ ОСУЖДЕННЫХ, А ТАКЖЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, СМЯГЧАЮЩИЕ НАКАЗАНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 64-О04-26 ОТ 15.12.2004 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК НАКАЗАНИЕ ОСУЖДЕННОМУ НАЗНАЧЕНО С УЧЕТОМ ТРЕБОВАНИЙ ЗАКОНА И КОНКРЕТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 14-Г04-25 ОТ 15.12.2004 СНИЖЕНИЕ СУБЪЕКТОМ РФ НОРМАТИВА ОТЧИСЛЕНИЯ РЕГУЛИРУЮЩЕГО НАЛОГА, ПЕРЕДАВАЕМОГО МЕСТНЫМ БЮДЖЕТАМ, С 50% ДО 29,6%, НАРУШАЕТ ПРИНЦИП САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ МЕСТНОГО БЮДЖЕТА, КОТОРЫЙ ПРЕДУСМОТРЕН БЮДЖЕТНЫМ КОДЕКСОМ РФ, А ТАКЖЕ НАРУШАЕТ УСТАНОВЛЕННЫЕ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ПРИНЦИПЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СБАЛАНСИРОВАННОСТИ МИНИМАЛЬНЫХ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ НА ОСНОВЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 22-Г04-10 ОТ 15.12.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫБОРОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ДОПУЩЕННЫЕ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ ГОЛОСОВАНИЯ НАРУШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НЕ ПОЗВОЛЯЮТ ВЫЯВИТЬ ДЕЙСТВИТЕЛЬНУЮ ВОЛЮ ИЗБИРАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 49-Г04-91 ОТ 15.12.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПО ВЫБОРАМ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ СФОРМИРОВАНА В СООТВЕТСТВИИ С НОРМАМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА ЗАЯВИТЕЛЯ НАРУШЕНЫ НЕ БЫЛИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 24-Г04-10 ОТ 15.12.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ОТСРОЧКИ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ ПРОВЕДЕНИЯ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО ОРГАНА МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ОТСРОЧКИ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ОЗНАЧАЕТ ФАКТИЧЕСКИ ИЗМЕНЕНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.12.2004 N ГКПИ04-1436 О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 1 ПРИКАЗА МИНФИНА РФ ОТ 09.08.2004 N 66Н

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 85-Г04-7 ОТ 14.12.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РАЗЪЯСНЕНИЙ ОБЛАСТНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, ЗАЩИТЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК ОСПАРИВАЕМЫЕ РАЗЪЯСНЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮТ НОРМАМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ ЗАЯВИТЕЛЕЙ НЕ НАРУШАЮТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N КАС04-591 ОТ 14.12.2004 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ЧАСТИЧНО НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПРАВИЛ ВНУТРЕННЕГО РАСПОРЯДКА ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РФ ОТ 30.07.2001 N 224, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАКОННОСТЬ ОСПАРИВАЕМЫХ ПОЛОЖЕНИЙ УЖЕ ПРОВЕРЯЛАСЬ ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РФ И ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПОВТОРНОГО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА НЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г04-28 ОТ 14.12.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ В ЧАСТИ ИЗМЕНЕНИЯ НАИМЕНОВАНИЯ ПАРТИИ И ВКЛЮЧЕНИЯ ИСКАЖЕННОГО НАИМЕНОВАНИЯ В ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ БЮЛЛЕТЕНИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИЕЙ НЕ НАРУШЕНЫ ТРЕБОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.12.2004 N КАС04-593 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ П. 35 ПРАВИЛ РЫБОЛОВСТВА ВО ВНУТРЕННИХ ВОДОЕМАХ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА, УТВ. ПРИКАЗОМ МИНРЫБХОЗА СССР ОТ 24.11.1980 N 524

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 14.12.2004 N КАС04-594 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 01.10.2004 N ГКПИ04-951

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 66-О04-120 ОТ 09.12.2004 ДЕЙСТВИЯ ОСУЖДЕННОГО ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ С П. "В" Ч. 4 СТ. 162 УК РФ В РЕДАКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.12.2003 НА П. "В" Ч. 3 СТ.162 УК РФ В РЕДАКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 13.06.1996, ТАК КАК СУД НЕ УЧЕЛ, ЧТО РЕДАКЦИЯ ОТ 08.12.2003 НЕ УЛУЧШАЕТ ПОЛОЖЕНИЯ ОСУЖДЕННОГО И НЕ ПОДЛЕЖИТ ПРИМЕНЕНИЮ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 82-Г04-15 ОТ 09.12.2004 РЕГИСТРАЦИЯ КАНДИДАТА МОЖЕТ БЫТЬ ОТМЕНЕНА СУДОМ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, ЗАРЕГИСТРИРОВАВШЕЙ КАНДИДАТА, ИЛИ КАНДИДАТА, ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО ПО ТОМУ ЖЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ ОКРУГУ (ИЛИ ПО ТОМУ ЖЕ УРОВНЮ ВЫБОРОВ), А НЕ ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 09.12.2004 N 158 ОБ УЧРЕЖДЕНИИ ЭМБЛЕМЫ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г04-23 ОТ 08.12.2004 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 03.06.2003 N 172-22-ОЗ "ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ УСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ВОПРОСАМ, ИМЕЮЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ И НОРМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 9-Г04-29 ОТ 08.12.2004 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ СО ДНЯ ПРИНЯТИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 26.07.2004 N 87-З "О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ В НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ" НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СВЯЗИ С НАРУШЕНИЕМ СУДОМ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО И ПРОЦЕССУАЛЬНОГО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 32-Г04-15 ОТ 08.12.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ АБЗАЦА 3 П. 9 ПОЛОЖЕНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СУБСИДИЙ НА ОПЛАТУ ЖИЛЬЯ И КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 30.01.2004, ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРИНЯТО ОРГАНОМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ В ПРЕДЕЛАХ ИМЕЮЩИХСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 93-Г04-19 ОТ 08.12.2004 ЗАЯВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ ВЫБОРОВ ГЛАВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОТСУТСТВИЕ УСТАВОВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ, ВЫБОРНЫХ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ИЛИ МЕСТНОГО БЮДЖЕТА В МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ НА МОМЕНТ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ В СЛУЧАЯХ, ЕСЛИ МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ БЫЛИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-Г04-47 ОТ 08.12.2004 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА РФ, ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ ВОЗВРАЩЕНО ЗАЯВИТЕЛЮ ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ НЕ ОТНОСИТСЯ К КОМПЕТЕНЦИИ КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 81-Г04-8 ОТ 08.12.2004 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЧАСТИЧНО П. 1 СТ. 1 ЗАКОНА КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ "О ДЕНЕЖНОМ СОДЕРЖАНИИ ЛИЦ, ЗАМЕЩАЮЩИХ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДОЛЖНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ, И ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ"...

[ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 08.12.2004] ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ТРЕТИЙ КВАРТАЛ 2004 ГОДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-Г04-45 ОТ 08.12.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ЗАКОНУ ПУНКТА 74 ПРАВИЛ ОХОТЫ В ХАБАРОВСКОМ КРАЕ И ПРИЛОЖЕНИЯ N 5 К РЕШЕНИЮ МАЛОГО СОВЕТА ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ ОТ 29.06.1993 N 129 ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-О04-31 ОТ 07.12.2004 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА И ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННЫХ В СВЯЗИ С ВНЕСЕНИЕМ В УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РФ ИЗМЕНЕНИЙ И ДОПОЛНЕНИЙ, УЛУЧШАЮЩИХ ПОЛОЖЕНИЕ ОСУЖДЕННЫХ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 83-Г04-22 ОТ 04.12.2004 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК СУДОМ УСТАНОВЛЕНО, ЧТО КАНДИДАТОМ В ПЕРИОД ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ БЫЛИ ДОПУЩЕНЫ НАРУШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА: ИСПОЛЬЗОВАНЫ ПРЕИМУЩЕСТВА ДОЛЖНОСТНОГО И СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ, СОВЕРШЕН ПОДКУП ИЗБИРАТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 83-Г04-23 ОТ 04.12.2004 РЕГИСТРАЦИЯ КАНДИДАТА МОЖЕТ БЫТЬ ОТМЕНЕНА СУДОМ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, ЗАРЕГИСТРИРОВАВШЕЙ КАНДИДАТА (СПИСОК КАНДИДАТОВ), КАНДИДАТА, ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО ПО ТОМУ ЖЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ ОКРУГУ, ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ, ИЗБИРАТЕЛЬНОГО БЛОКА, СПИСОК КОТОРОГО ЗАРЕГИСТРИРОВАН...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 83-Г04-24 ОТ 04.12.2004 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ПРЕКРАЩЕНО, ТАК КАК КО ВРЕМЕНИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ОСТАЛОСЬ МЕНЕЕ ПЯТИ ДНЕЙ ДО ДНЯ ГОЛОСОВАНИЯ, В СВЯЗИ С ЧЕМ РЕШЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА ПРИНЯТО БЫТЬ НЕ МОЖЕТ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 60-Г04-17 ОТ 02.12.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИХ О НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ 1645 ПОДПИСЕЙ ИЗБИРАТЕЛЕЙ В ПОДПИСНЫХ ЛИСТАХ, СОБРАННЫХ В ПОДДЕРЖКУ КАНДИДАТА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 50-О04-67 ОТ 01.12.2004 ПРИГОВОР ИЗМЕНЕН С ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ НЕГО УКАЗАНИЯ ОБ ОТМЕНЕ УСЛОВНОГО ОСУЖДЕНИЯ, НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ НА ОСНОВАНИИ СТ. 70 УК РФ И О НАЗНАЧЕНИИ РЕЖИМА ВОСПИТАТЕЛЬНОЙ КОЛОНИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 9-Г04-26 ОТ 01.12.2004 ДЕЛО ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ПРОКУРОРА О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 20.03.2003 N 73 "ОБ ОРГАНИЗАЦИИ КОНКУРСА СРЕДИ КОММЕРЧЕСКИХ БАНКОВ НА ПРАВО ДОЛГОСРОЧНОГО КРЕДИТОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ НА ЛЬГОТНЫХ УСЛОВИЯХ" ПРЕКРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 79-Г04-20 ОТ 01.12.2004 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ УСТЬ-ОРДЫНСКОГО БУРЯТСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА "О СОЗДАНИИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ОКРУГА ПО ЭХИРИТ-БУЛАГАТСКОМУ РАЙОНУ" И УТВЕРЖДЕННОГО ИМ ПОЛОЖЕНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ПЕРЕЧЕНЬ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТА РФ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 72-О04-64 ОТ 01.12.2004 ЗАКЛЮЧЕНИЕ СУДА О НАЛИЧИИ В ДЕЙСТВИЯХ ЛИЦА ПРИЗНАКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ. 215.1 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РФ, ОСТАВЛЕНО БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ПОСКОЛЬКУ В СТАДИИ РЕШЕНИЯ ВОПРОСА О ДАЧЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ О НАЛИЧИИ В ДЕЙСТВИЯХ ЛИЦА ПРИЗНАКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДОСТАТОЧНО УСТАНОВЛЕНИЯ САМОГО ФАКТА ПРОТИВОПРАВНОСТИ ДЕЯНИЯ, В СООТВЕТСТВИИ С ПОНЯТИЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ,

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 61-Г04-12 ОТ 01.12.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ П. 2 СТ. 1 И П. 1 СТ. 7 ЗАКОНА КОРЯКСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА "О ПОРЯДКЕ СОГЛАСОВАНИЯ ДУМОЙ КОРЯКСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ОТДЕЛЬНЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ АДМИНИСТРАЦИИ КОРЯКСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА ДЛЯ НАЗНАЧЕНИЯ НА ДОЛЖНОСТЬ И ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ О НЕДОВЕРИИ ИМ" ОТ 14.11.2001 N 82-ОЗ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 9-Г04-27 ОТ 01.12.2004 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ П. 2 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 19.02.2004 N 852-111 "ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ АДРЕСНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ПОДДЕРЖКИ НАСЕЛЕНИЯ ПРИ ОПЛАТЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПЕРСОНИФИЦИРОВАННЫХ СОЦИАЛЬНЫХ СЧЕТОВ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 55-Г04-17 ОТ 01.12.2004 К ПОЛНОМОЧИЯМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ОРГАНА СУБЪЕКТА РФ ОТНЕСЕНО ЛИШЬ УСТАНОВЛЕНИЕ ЛИЦА (НЕСКОЛЬКИХ ЛИЦ В ПОРЯДКЕ ОЧЕРЕДНОСТИ), КОТОРОЕ БУДЕТ ВРЕМЕННО ИСПОЛНЯТЬ ОБЯЗАННОСТИ ВЫСШЕГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА СУБЪЕКТА РФ, ПРАВА САМОСТОЯТЕЛЬНО ВОЗЛАГАТЬ ОБЯЗАННОСТИ ВЫСШЕГО ДОЛЖНОСТНОГО ЛИЦА НА ОДНОГО ИЗ ЕГО ЗАМЕСТИТЕЛЕЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОМУ ОРГАНУ СУБЪЕКТА РФ НЕ ПРЕДОСТАВЛЕНО

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 89-Г04-13 ОТ 01.12.2004 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ "ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ КОМИССИЯХ В ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ", КОТОРЫМ РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ОПРЕДЕЛЯЕМЫХ ЗАКОНАМИ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ, ВОЗЛОЖЕНО НА АДМИНИСТРАТИВНЫЕ КОМИССИИ, СОЗДАВАЕМЫЕ ОРГАНАМИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ И ФИНАНСИРУЕМЫЕ ЗА СЧЕТ СРЕДСТВ МЕСТНЫХ БЮДЖЕТОВ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г04-25 ОТ 01.12.2004 ЗАЯВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ ДАТЫ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ МУНИЦИПАЛЬНОГО СОБРАНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ СУД ВПРАВЕ НАЗНАЧИТЬ ДАТУ ВЫБОРОВ ДЕПУТАТОВ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ, ЕСЛИ В НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА НЕ РЕАЛИЗУЮТСЯ КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА ГРАЖДАН, ПРОЖИВАЮЩИХ НА ТЕРРИТОРИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, ИЗБИРАТЬ И БЫТЬ ИЗБРАННЫМИ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 4-Г04-51 ОТ 01.12.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПО СУЩЕСТВУ ЯВЛЯЮТСЯ НЕ ВНОВЬ ОТКРЫВШИМИСЯ, А НОВЫМИ, ТО ЕСТЬ ПОЯВИВШИМИСЯ ПОСЛЕ ВЫНЕСЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 60-Г04-15 ОТ 29.11.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ЗАЯВИТЕЛЕМ НЕ ПРЕДСТАВЛЕНО ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ПОДПИСЕЙ ИЗБИРАТЕЛЕЙ В ПОДПИСНЫХ ЛИСТАХ, ПРЕДСТАВЛЕННЫХ КАНДИДАТОМ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 82-Г04-10 ОТ 27.11.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, НА КОТОРЫЕ ЗАЯВИТЕЛЬ ССЫЛАЕТСЯ КАК НА ОСНОВАНИЕ К ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ, ВНОВЬ ОТКРЫВШИМИСЯ ПРИЗНАТЬ НЕЛЬЗЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 82-Г04-11 ОТ 27.11.2004 ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК КАНДИДАТ ПРЕДСТАВИЛ В ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КОМИССИЮ НЕДОСТОВЕРНЫЕ СВЕДЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ И ОСНОВНОГО МЕСТА РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТИ, ЧТО ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТМЕНЫ СУДОМ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 82-Г04-12 ОТ 27.11.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ДЕЙСТВИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ДЕПУТАТЫ НА ДОЛЖНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ, БЕЗДЕЙСТВИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ В ЧАСТИ НЕПРИНЯТИЯ МЕР ПО ПРЕСЕЧЕНИЮ РАСПРОСТРАНЕНИЯ АГИТАЦИИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 82-Г04-13 ОТ 27.11.2004 РАСПРОСТРАНЕНИЕ АГИТАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ ПРИЗНАЕТСЯ ЗАКОННЫМ ТОЛЬКО ТОГДА, КОГДА ЭТА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ, УСТАНОВЛЕННЫМИ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И ИНЫМИ ЗАКОНАМИ СУБЪЕКТОВ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 82-Г04-14 ОТ 27.11.2004 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА В ГУБЕРНАТОРЫ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК С УКАЗАННЫМ ЗАЯВЛЕНИЕМ В СУД МОГУТ ОБРАТИТЬСЯ ТОЛЬКО ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ, ЗАРЕГИСТРИРОВАВШАЯ КАНДИДАТА, КАНДИДАТ, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ ПО ТОМУ ЖЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОМУ ОКРУГУ, ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 60-Г04-14 ОТ 25.11.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ГУБЕРНАТОРА КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ВСЕ ПОДПИСНЫЕ ЛИСТЫ В ПОДДЕРЖКУ САМОВЫДВИЖЕНИЯ КАНДИДАТА В ЧАСТИ СВЕДЕНИЙ, КАСАЮЩИХСЯ КАНДИДАТА, ИЗГОТОВЛЕНЫ БЕЗ НАРУШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА...

ПРИКАЗ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ПРИ ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ ОТ 25.11.2004 N 151 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ УДОСТОВЕРЕНИЯ СУДЬИ СУДЬЯМ Н ФЕДЕРАЛЬНЫХ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, НАЗНАЧЕННЫМ НА НЕОГРАНИЧЕННЫЙ СРОК Н ПОЛНОМОЧИЙ ОРГАНАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Н ПЕРИОД С 1992 ГОДА ПО 1996 ГОД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 58-Г04-41 ОТ 24.11.2004 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ П. 1 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ГУБЕРНАТОРА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ ОТ 31.12.2003 N 339 "О НОРМАХ ВОЗМЕЩЕНИЯ КОМАНДИРОВОЧНЫХ РАСХОДОВ РАБОТНИКАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЯ" В ЧАСТИ УСТАНОВЛЕНИЯ РАЗМЕРА ВОЗМЕЩЕНИЯ КОМАНДИРОВОЧНЫХ РАСХОДОВ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖАЩИХ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 91-Г04-8 ОТ 24.11.2004 О ПРИЗНАНИИ НЕКОТОРЫХ ПУНКТОВ ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ РОЗНИЧНОЙ ПРОДАЖИ АЛКОГОЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ ОБЛАСТИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ АДМИНИСТРАЦИИ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 15.03.1999 N 87, НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 93-Г04-17 ОТ 24.11.2004 ФЕДЕРАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НЕ ВОЗЛАГАЕТ НА ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОРГАН ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ФУНКЦИИ ПО ВЫДАЧЕ РАЗРЕШЕНИЯ НА УЧРЕЖДЕНИЕ АКЦИЗНОГО СКЛАДА, А ВВЕДЕНИЕ ТАКОЙ НОРМЫ УСТАНАВЛИВАЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 2-Г04-7 ОТ 24.11.2004 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ, НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 28.04.2003 N 366 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ БАЗОВЫХ НОРМАТИВОВ ПЛАТЫ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "ОБ ОХРАНЕ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 27ПВ04 ОТ 24.11.2004 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ В ЧАСТИ ТРЕБОВАНИЙ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПРИКАЗОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РФ ОТ 12.05.2004 N ОД-337 И N ОД-339, О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ НАЗНАЧЕНИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВРЕМЕННОЙ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕКРАЩЕНО, ТАК КАК ДЕЛО В ЭТОЙ ЧАСТИ НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 36-Г04-5 ОТ 24.11.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ЗАКОНА СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 05.04.2002 N 36-Э "ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЦЕНЫ ЗЕМЛИ НА ТЕРРИТОРИИ СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЙ ЗАКОН НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ПОЛОЖЕНИЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПО СОЗДАНИЮ И СОПРОВОЖДЕНИЮ ОФИЦИАЛЬНЫХ ИНТЕРНЕТ-САЙТОВ СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.11.2004)

ПОЛОЖЕНИЕ ПО СОЗДАНИЮ И СОПРОВОЖДЕНИЮ ОФИЦИАЛЬНЫХ ИНТЕРНЕТ-САЙТОВ СУДОВ Н ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ПРЕЗИДИУМА Н ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.11.2004)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 53-Г04-56 ОТ 24.11.2004 НАДЕЛЯЯ ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ, ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ ОБЯЗАНЫ БЫЛИ ОДНОВРЕМЕННО РЕШИТЬ ВОПРОС О ПЕРЕДАЧЕ ОРГАНАМ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ ФИНАНСОВЫХ И МАТЕРИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АДМИНИСТРАТИВНЫХ КОМИССИЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 56-Г04-27 ОТ 24.11.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О БЕЗДЕЙСТВИИ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ И О ВОЗЛОЖЕНИИ НА НЕЕ ОБЯЗАННОСТИ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ ИНИЦИАТИВНУЮ ГРУППУ ПО ПРОВЕДЕНИЮ МЕСТНОГО РЕФЕРЕНДУМА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ДЕЙСТВОВАЛА В ПРЕДЕЛАХ СВОИХ ПОЛНОМОЧИЙ И НЕ НАРУШАЛА ПРАВА И СВОБОДЫ ЗАЯВИТЕЛЕЙ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 88-В04-7 ОТ 23.11.2004 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ ОТМЕНЕНО, ПОСКОЛЬКУ ПРИ ВЫНЕСЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ БЫЛО ДОПУЩЕНО НЕПРАВИЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ НОРМ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА, ПОВЛЕКШЕЕ НЕПРАВОМЕРНОЕ СНИЖЕНИЕ РАЗМЕРА КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА, ВЗЫСКАННОГО СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В ПОЛЬЗУ ИСТЦА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 76-О04-7 ОТ 19.11.2004 ПРИГОВОР ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНО ОСУЖДЕНИЕ ПО П. "Ж" Ч. 2 СТ. 105, Ч. 3 СТ. 30 УК РФ, НАКАЗАНИЕ СНИЖЕНО И НАЗНАЧЕНО В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ НА ОПРЕДЕЛЕННЫЙ СРОК

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 16-Г04-30 ОТ 19.11.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ О РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК НАРУШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, ПРОЦЕДУРЫ ПРИНЯТИЯ ОСПАРИВАЕМОГО РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИЕЙ ДОПУЩЕНО НЕ БЫЛО

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2004-1296 ОТ 18.11.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ И НЕ ПОДЛЕЖАЩИМ ПРИМЕНЕНИЮ АБЗАЦА ВТОРОГО ПУНКТА 5.1 "ПОЛОЖЕНИЯ О РАСКРЫТИИ ИНФОРМАЦИИ ЭМИТЕНТАМИ ЭМИССИОННЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ", УТВЕРЖДЕННОГО ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО РЫНКУ ЦЕННЫХ БУМАГ ОТ 02.07.2003 N 03-32/ПС, ОТКАЗАНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЙ НОРМАТИВНЫЙ ПРАВОВОЙ АКТ ПРИНЯТ В ПРЕДЕЛАХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 25 ОТ 18.11.2004 О ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЕ НАРОДНОГО СОБРАНИЯ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ПО ВНЕСЕНИЮ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОБЩЕМ ЧИСЛЕ МИРОВЫХ СУДЕЙ И КОЛИЧЕСТВЕ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 27 ОТ 18.11.2004 О ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЕ МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ДУМЫ ПО ВНЕСЕНИЮ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОБЩЕМ ЧИСЛЕ МИРОВЫХ СУДЕЙ И КОЛИЧЕСТВЕ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 24 ОТ 18.11.2004 О СОЗДАНИИ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 18.11.2004 N 23 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НЕЗАКОННОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ И ЛЕГАЛИЗАЦИИ (ОТМЫВАНИИ) ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ ИЛИ ИНОГО ИМУЩЕСТВА, ПРИОБРЕТЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 733П04ПР ОТ 17.11.2004 ЗАКЛЮЧЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ОБ ОТСУТСТВИИ В ДЕЙСТВИЯХ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ РАЙОННОГО СУДА ПРИЗНАКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 292, Ч. 1 СТ. 305 УК РФ, ОТМЕНЕНО И НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ В СВЯЗИ С НЕСООТВЕТСТВИЕМ ВЫНЕСЕННОГО РЕШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЯМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 9-Г04-24 ОТ 17.11.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ "О ЕДИНОМ НАЛОГЕ НА ВМЕНЕННЫЙ ДОХОД ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ" ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ СООТВЕТСТВУЮТ ТРЕБОВАНИЯМ ГЛАВЫ 26.3 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г04-20 ОТ 17.11.2004 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 15.07.2003 N 184-23-ОЗ "О РЕФЕРЕНДУМЕ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ" УДОВЛЕТВОРЕНО ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧАТ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 3-Г04-12 ОТ 17.11.2004 ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛУ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ КОМИ "ОБ ОБРАЗОВАНИИ В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ ГОРОДА РАЙОННОГО ЗНАЧЕНИЯ В ГРАНИЦАХ ЭЖВИНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА СЫКТЫВКАРА" ОТ 04.06.2004 N 24-РЗ ПРЕКРАЩЕНО, ТАК КАК НА МОМЕНТ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА НОРМЫ ОСПАРИВАЕМОГО ЗАКОНА НЕ ДЕЙСТВОВАЛИ, А ПОТОМУ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 19ПВ-04 ОТ 17.11.2004 ТРЕБОВАНИЯ СТАТЬИ 250 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РФ НЕПРИМЕНИМЫ К ДОГОВОРУ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ИМУЩЕСТВА, НЕ НАХОДЯЩЕГОСЯ В ДОЛЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 17.11.2004 N ГКПИ04-1335 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ВТОРОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ СНОСКИ К ГРАФЕ 4 СПИСКА ПРОИЗВОДСТВ, РАБОТ, ПРОФЕССИЙ И ДОЛЖНОСТЕЙ, РАБОТА В КОТОРЫХ ДАЕТ ПРАВО НА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОТПУСК ЗА ВРЕДНЫЕ И ТЯЖЕЛЫЕ УСЛОВИЯ ТРУДА РАБОТНИКАМ, ЗАНЯТЫМ НА ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЯХ, В ОБЪЕДИНЕНИЯХ И ШАХТОСТРОИТЕЛЬНЫХ, ШАХТОПРОХОДЧЕСКИХ, ШАХТОМОНТАЖНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКОЙ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16.11.2004 N КАС04-579 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.09.2004 N ГКПИ04-1214

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 647П2004ПР ОТ 10.11.2004 ЛИШЕНИЕ ПРАВА ПОТЕРПЕВШЕГО НА ДОСТУП К ПРАВОСУДИЮ ПОВЛЕКЛО ОТМЕНУ КАССАЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ С НАПРАВЛЕНИЕМ НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ПРИ КОТОРОМ СУДУ НАДЛЕЖИТ УСТРАНИТЬ УКАЗАННЫЕ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА И ПРИНЯТЬ РЕШЕНИЕ СОГЛАСНО ПОЛОЖЕНИЯМ, ИЗЛОЖЕННЫМ В ГЛАВЕ 45 УПК РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 686П04 ОТ 10.11.2004 НЕСВОЕВРЕМЕННОЕ ИЗВЕЩЕНИЕ СТОРОН О РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА ПОВЛЕКЛО ОТМЕНУ КАССАЦИОННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ С НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА НА НОВОЕ КАССАЦИОННОЕ РАССМОТРЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 726П04ПР ОТ 10.11.2004 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ЗАКОН НЕ ТРЕБУЕТ ОТРАЖЕНИЯ В ПРОТОКОЛЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ ОБВИНЯЕМОГО ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ КАЖДЫМ ИЗ ПРАВ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ Ч. 5 СТ. 217 УПК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 59-Г04-21 ОТ 10.11.2004 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ СУБЪЕКТА РФ УДОВЛЕТВОРЕНО, ПОСКОЛЬКУ ОСПОРЕННЫЕ АКТЫ НАРУШАЮТ АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО РФ, ОГРАНИЧИВАЮТ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ, УЩЕМЛЯЮТ ИХ ИНТЕРЕСЫ, МОГУТ ИМЕТЬ СВОИМ РЕЗУЛЬТАТОМ ОГРАНИЧЕНИЕ КОНКУРЕНЦИИ

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 10.11.2004 N ВКПИ04-110 ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ РУКОВОДСТВА ПО ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ВЫСШЕГО ВОЕННО-УЧЕБНОГО ЗАВЕДЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МИНИСТРА ОБОРОНЫ ОТ 12.03.2003 N 80

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 05.11.2004 N ГКПИ04-1319 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ВТОРОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПУНКТА 2 ПОРЯДКА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ НАЛОГОВЫМИ ОРГАНАМИ ИНФОРМАЦИИ ВЗЫСКАТЕЛЮ, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МНС РФ ОТ 23.01.2003 N БГ-3-28/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 715П2004 ОТ 03.11.2004 ОБ ИЗМЕНЕНИИ ПРИГОВОРА И ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИИ ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННОГО С Ч. 3 СТ. 30 И П. П. "Б", "Ж" Ч. 2 СТ. 105 УК РФ НА Ч. 3 СТ. 30 И Ч. 1 СТ. 105 УК РФ, И ИСКЛЮЧЕНИИ УКАЗАНИЯ О НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ НА ОСНОВАНИИ СТ. 41 УК РСФСР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 49-Г04-87 ОТ 02.11.2004 СТАТЬЯ 410 ТРУДОВОГО КОДЕКСА РФ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ ПРАВО НА ОБЪЯВЛЕНИЕ ЗАБАСТОВКИ НЕ ТОЛЬКО РАБОТНИКАМИ ВСЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ, ЕЕ ФИЛИАЛА, ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА, НО И ОБОСОБЛЕННОГО СТРУКТУРНОГО ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 02.11.2004 N КАС04-569 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ АБЗАЦА 1 ПУНКТА 13 И ПУНКТА 14 В ЧАСТИ СЛОВ "ИЛИ ИЗЪЯТЫЕ БЛАНКИ" ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ, ВЫДАЧИ, УЧЕТА И ХРАНЕНИЯ БЛАНКОВ-СПРАВОК ВТЭК, УТВЕРЖДЕННОЙ МИНИСТЕРСТВОМ СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РСФСР 19 ИЮНЯ 1958 Г. ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 50-О04-48 ОТ 28.10.2004 ПРИГОВОР ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, ТАК КАК СУД ОБОСНОВАННО ПРИШЕЛ К ВЫВОДУ О НАЛИЧИИ В ДЕЙСТВИЯХ ОСУЖДЕННОГО МОШЕННИЧЕСТВА И ДАЛ ЕГО ДЕЙСТВИЯМ ПРАВИЛЬНУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ОЦЕНКУ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.10.2004 N КАС04-566 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ РЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 29.09.2004 N ГКПИ04-1091

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 661П04 ОТ 27.10.2004 ПРИГОВОР ИЗМЕНЕН: ИСКЛЮЧЕНЫ КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ УБИЙСТВА В ОТНОШЕНИИ ОСУЖДЕННЫХ; ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАНЫ ДЕЙСТВИЯ С П. "А" Ч. 2 СТ. 158 УК РФ (В РЕДАКЦИИ 1996 ГОДА) НА П. "А" Ч. 2 СТ. 158 УК РФ (В РЕДАКЦИИ ОТ 08.12.2003), ПОСКОЛЬКУ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 08.12.2003 ВНЕСЕНЫ ИЗМЕНЕНИЯ, УЛУЧШАЮЩИЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОСУЖДЕННЫХ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 356П04ПР ОТ 27.10.2004 ДЕЙСТВИЯ ВИНОВНЫХ ПО УДЕРЖАНИЮ ПОТЕРПЕВШЕГО ПРИ РАЗБОЙНОМ НАПАДЕНИИ НЕОБОСНОВАННО ПРИЗНАНЫ СУДОМ НЕЗАКОННЫМ ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ. УНИЧТОЖЕНИЕ ПОХИЩЕННОГО ИМУЩЕСТВА, ЯВЛЯВШЕЕСЯ СПОСОБОМ РАСПОРЯЖЕНИЯ ЭТИМ ИМУЩЕСТВОМ, НЕ ТРЕБУЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ КВАЛИФИКАЦИИ ПО Ч. 1 СТ. 167 УК РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 1-Г04-19 ОТ 27.10.2004 О ПРИЗНАНИИ ПОЛОЖЕНИЙ АБЗАЦЕВ 12 И 13 П. 2 СТ. 3, П. "В" СТ. 4 ЗАКОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 04.06.2003 N 173-22-ОЗ "О РЕАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПОЛНОМОЧИЙ В СФЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА ЭТИЛОВОГО СПИРТА, АЛКОГОЛЬНОЙ И СПИРТОСОДЕРЖАЩЕЙ ПРОДУКЦИИ НА ТЕРРИТОРИИ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ" НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 17ПВ04 ОТ 27.10.2004 В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ И НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТОВ 6, 7 СТ. 7 И П. 1 СТ. 8 ЗАКОНА РЕСПУБЛИКИ КОМИ ОТ 08.06.2000 N 34-РЗ "О МИРОВЫХ СУДЬЯХ В РЕСПУБЛИКЕ КОМИ" ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ ЗАКОНУ РФ "О СТАТУСЕ СУДЕЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 7-Г04-13 ОТ 26.10.2004 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА НЕПРИНЯТИЯ МЕР ПО ИСПОЛНЕНИЮ СУДЕБНОГО АКТА ОТКАЗАНО ПРАВОМЕРНО, ТАК КАК В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ МОГУТ БЫТЬ УСТАНОВЛЕНЫ ЛИШЬ ТЕ ФАКТЫ, КОТОРЫЕ ВЛЕКУТ ЗА СОБОЙ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N 26 ОТ 26.10.2004 О ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ИНИЦИАТИВЕ НАРОДНОГО СОБРАНИЯ (ПАРЛАМЕНТА) КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПО ВНЕСЕНИЮ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОБЩЕМ ЧИСЛЕ МИРОВЫХ СУДЕЙ И КОЛИЧЕСТВЕ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ В СУБЪЕКТАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 26.10.2004 N ГКПИ2004-1287 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМИ ПУНКТА 26 ПРИЛОЖЕНИЯ N 1 И ПУНКТА 5 ПРИМЕЧАНИЯ К ПРИЛОЖЕНИЮ N 1 К ПРАВИЛАМ ВНУТРЕННЕГО РАСПОРЯДКА ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, УТВЕРЖДЕННЫХ ПРИКАЗОМ МИНЮСТА РФ ОТ 30.07.2001 N 224

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА СОВЕТА СУДЕЙ РФ N 69 ОТ 26.10.2004 О ПРОЕКТАХ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В СТАТЬЮ 10 Н ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОРГАНАХ СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА В РОССИЙСКОЙ Н ФЕДЕРАЦИИ" И В СТАТЬЮ 8 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О СУДЕБНОМ ДЕПАРТАМЕНТЕ ПРИ Н ВЕРХОВНОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ВНЕСЕНИИ Н ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОРГАНАХ СУДЕЙСКОГО СООБЩЕСТВА... .. Н ЕРАЦИИ".

РЕШЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 25.10.2004 N ГКПИ04-1114 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПУНКТА 2.5 (ЧАСТИЧНО) ПЕРЕЧНЯ ДОЛЖНОСТЕЙ ЛИЧНОГО СОСТАВА ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ И ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОТИВОПОЖАРНОЙ СЛУЖБЫ МЧС РФ И СООТВЕТСТВУЮЩИХ ИМ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПОЖАРНОГО НАДЗОРА, УТВЕРЖДЕННОГО ПРИКАЗОМ МЧС РФ ОТ 20.06.2002 N 302

Новости партнеров

Счетчики