|
Стр. 1
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ НОТАРИАЛЬНАЯ ПАЛАТА
ОБЗОР
СУДЕБНОЙ И НОТАРИАЛЬНОЙ ПРАКТИКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПО ПРИМЕНЕНИЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ РАССМОТРЕНИИ ВОПРОСОВ,
ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА,
А ТАКЖЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДОГОВОРОВ
ПО ПЕРЕДАЧЕ ИМУЩЕСТВА В СОБСТВЕННОСТЬ
от 8 октября 2002 года
Введение
Московским областным судом совместно с Московской областной
Нотариальной Палатой проведено обобщение судебной и нотариальной
практики по вопросам применения законодательства при рассмотрении
вопросов, возникающих из наследственного права, а также отдельных
видов договоров по передаче имущества в собственность.
В основном в обзоре рассмотрены вопросы наследственного права,
что обусловлено вступлением в силу с 01.03.2002 третьей части
Гражданского кодекса РФ. Кроме того, рассмотрены отдельные аспекты
договорных правоотношений, возникающих при удостоверении сделок
нотариусами и которые представляют определенную сложность.
Цель обобщения состоит в определении общего подхода в решении
возникающих у судов и нотариусов вопросов при применении
законодательства, а также выявлении ошибок, допускаемых
нотариусами при удостоверении сделок и оформлении наследственных
прав, а также судами при рассмотрении споров.
Согласно статистике в 2001 г. федеральными судами области было
рассмотрено 1845 гражданских споров, связанных с наследованием
имущества.
Значительное количество споров касалось выданных нотариусами
отказов в совершении нотариальных действий. Так, всего в суды
области поступило 183 жалобы на отказы нотариусов, из этого
количества дел по 44 делам вынесены решения о признании отказов
нотариусов неправомерными, а по 21 делу отказы нотариусов
признаны правомерными. По другим из указанного количества делам
производство было или прекращено, или жалобы оставлены без
рассмотрения, или дела остались не рассмотренными судами на
момент окончания 2001 г.
Нотариусами Московской областной Нотариальной Палаты
произведено нотариальных действий по удостоверению договоров
116049, по вопросам наследования 96390 действий, кроме того,
нотариусами совершено 286904 иных нотариальных действия,
удостоверено копий документов 1671144.
На обобщение в Московский областной суд судами области было
представлено 409 дел, в это число включены дела как по
наследственным спорам, так и по жалобам на действия нотариусов,
что составляет 21,5% от общего количества рассмотренных судами
области дел, связанных с нотариальными действиями.
При подготовке обзора учитывалось, что возникающие в настоящее
время споры рассматриваются судами как с применением норм
Гражданского кодекса 1964 г., а также требований Гражданского
кодекса РФ, поэтому комментарий по конкретным гражданским делам
приводятся как по ранее действовавшим нормам закона, так и
применительно к новым положениям гражданского законодательства.
Отдельные понятия и спорные вопросы
наследственного права
В ст. 35 Конституции РФ указано, что право частной
собственности охраняется законом, право наследования
гарантируется. С 01.03.2002 в силу вступила третья часть
Гражданского кодекса РФ, которая включила в себя нормы
наследственного права. Положения ГК РСФСР 1964 г. в определенной
мере устарели, но в целом эта весьма консервативная подотрасль в
большей части преемственность классических норм гражданского
права сохранила. Изменены положения, которые были
подкорректированы самой практикой.
Несмотря на стабильность институтов наследственного права, в
практике судов часты споры о наследстве, в орбиту которых
вовлекаются и нотариусы, совершающие нотариальные действия при
оформлении завещаний, наследственных прав.
Несмотря на разнообразие ситуаций, в которых предъявляются
иски о наследстве, все наследственные споры, как показало
обобщение судебной практики, можно разделить на следующие виды:
между наследниками по закону: о разделе имущества, о признании
наследниками, о признании призванным к наследованию, о выделе
доли, о лишении наследственных прав, о продлении срока на
принятие наследства и др. Это также споры между наследниками по
закону и по завещанию, возникающие при рассмотрении вопроса о
недействительности завещания полностью или в части, о выделе
обязательной доли. Часты споры между наследниками по завещанию
или по разным завещаниям, это споры о реальном разделе
наследственного имущества, о признании наследника недостойным, о
продлении срока для принятия наследства, о признании позднее
составленного завещания недействительным. Кроме того, это споры
между наследниками и государством по поводу имущества.
Учитывая, что Гражданский кодекс РФ все-таки внес целый ряд
новых положений, представляется необходимым изложить возникающие
в практике вопросы применительно к основным понятиям
наследственного права.
Имущественные и некоторые личные неимущественные права
переходят от наследодателя к наследнику в порядке универсального
правопреемства.
Так, Марченко обратился в суд с иском к Инспекции по налогам и
сборам по г. Ногинску, указав, что он является наследником по
завещанию к имуществу умершего 06.01.93 отца Марченко, состоящему
из автомашины. Указав на то, что он пропустил срок для принятия
наследства, Марченко просил признать за ним право собственности
на автомашину. Из материалов дела усматривается, что 05.08.94
истец получил в нотариальной конторе свидетельство о праве на
наследство после умершего отца на облигации. Решением Ногинского
городского суда от 15.09.2000 требования Марченко удовлетворены,
установлен факт принятия им наследства, кроме того, за ним
признано право собственности на автомашину.
Комментарий. В момент смерти каждого человека как носителя
всевозможных публичных, частных прав и обязанностей права и
обязанности, которые были тесно связаны с личностью умершего,
прекращаются. Имущественные права и обязанности, для которых
личность их субъекта не играет определяющей роли, а также
некоторые личные неимущественные права, например, такие как
авторские права, права на патент, на изобретение, полезную
модель, промышленный образец, продолжают существовать и после
смерти их носителя, они переживают его и переходят к его
правопреемникам или наследникам. Наследник сразу становится
субъектом всех имущественных прав наследодателя и должником по
всем его обязательствам. Такой переход прав и обязанностей
наследодателя к наследникам получил название универсального
правопреемства. Согласно ст. 1110 ГК РФ только универсальный
преемник является наследником умершего. В третьей части ГК РФ
понятие правопреемства несколько изменено, наследовать можно
только в пределах одного основания.
Наследование - это переход совокупности имущественных и
некоторых личных неимущественных прав и обязанностей умершего
гражданина к другим лицам - наследникам в установленном законом
порядке.
Предмет наследования - это вещи, иное имущество, а также
имущественные права и обязанности, носителем которых при жизни
был наследодатель. Из имущественных прав это, в первую очередь,
право собственности на недвижимое имущество, т.е. на дом,
земельные участки и т.д.
К наследникам не переходит право требования взыскания
компенсации морального вреда в случае смерти истца, которому
непосредственно причинен моральный вред, поскольку право на
взыскание компенсации морального вреда связано с личностью
потерпевшего и носит личный характер. Поэтому данное право не
входит в состав наследственного имущества и не может переходить
по наследству. В то же время, когда решением суда лицу присуждена
компенсация морального вреда, но он умер, не успев получить ее,
взысканная сумма компенсации входит в состав наследства и может
быть получена его наследниками.
Субъекты наследственного правопреемства - это наследодатель и
наследники. Наследодатель - это лицо, после смерти которого
наступает правопреемство, это субъект (носитель) прав и
обязанностей, переходящих к другим лицам - наследникам. Ими могут
быть российские и иностранные граждане, лица без гражданства.
Наследники - это лица, указанные в законе или завещании в
качестве правопреемников наследодателя, это лица, вступающие во
всю совокупность правоотношений умершего наследодателя. Это
граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а
также дети, зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.
Это и юридические лица, которые наследуют только по завещанию.
Государство наследует по закону и по завещанию.
Возвращаясь к приведенному примеру, необходимо указать, что
как по ранее действовавшему ГК РСФСР, а также в соответствии со
ст. 1110 ГК РФ, поскольку наследник уже получил свидетельство о
праве на наследство на облигации у нотариуса, то ему не было
необходимости устанавливать факт принятия наследства на другое
имущество. Истцу надо было обратиться непосредственно к нотариусу
о выдаче свидетельства на машину, спора как такового не имеется и
суд должен был направить Марченко к нотариусу. Суд не учел
основной принцип наследования - универсальность правопреемства.
Основаниями наследования являются закон и завещание. В любом
случае наследование возникает при наличии предусмотренных в
законе фактов: смерти наследодателя, открытия наследства, его
принятия, т.е. совершение наследником определенных действий, а
также вход в круг наследников.
Открытие наследства согласно ст. 1113 ГК РФ - это
возникновение наследственных правоотношений.
Время открытия наследства - это день смерти наследодателя или
объявления его умершим решением суда. Смерть удостоверяется
записью в актах гражданского состояния. Длительное отсутствие
лица дает основание заинтересованным лицам обратиться в суд с
заявлением о признании его умершим. Лицо может быть объявлено
умершим при наличии условий, указанных в ст. 45 ГК РФ, т.е. при
отсутствии сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а
если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью
или дающих основание предполагать его гибель от определенного
несчастного случая, то в течение шести месяцев. Временем открытия
наследства будет считаться и день вступления в силу решения суда
об объявлении лица умершим либо дата, указанная в решении суда.
Решение суда о признании лица умершим является основанием для
выдачи органом ЗАГСа свидетельства о регистрации смерти с
указанием даты смерти.
Согласно ст. 1114 ГК РФ в случае объявления умершим
гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших
смертью или дающих основание предполагать его гибель от
определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти
этого гражданина день его предполагаемой гибели (например:
катастрофа, наводнение, землетрясение и т.п.) и указать это в
решении суда.
Наследник Р., находясь в местах лишения свободы с 1999 г.,
после открытия наследства обратился в суд с иском о продлении
срока для принятия наследства до 2004 г., указав, что до этого
времени будет отбывать наказание. Решением суда заявленные
требования были удовлетворены. Однако вскоре после вынесения
судом решения Р. в 2002 г. умер.
Комментарий. Как определить время открытия наследства после
умершего Р.? Срок для принятия наследства в данном случае для Р.
продлен до 2004 г. Однако для его наследников установленный судом
срок не значим, для них будет действовать после смерти Р. общая
норма о сроке принятия наследства. В то же время факт обращения Р.
в суд с указанным иском может быть признан действием по принятию
им наследства.
Местом открытия наследства согласно ст. 1115 ГК РФ считается
последнее постоянное место жительства наследодателя, хотя умерший
мог и не проживать по месту регистрации. Место открытия
наследства подтверждается справкой с последнего места жительства
и регистрации умершего. Наследственное дело заводится нотариусом
по заявлению наследника как при наличии, так и при отсутствии
документов, удостоверяющих факт, время и место смерти. После
смерти несовершеннолетнего местом открытия наследства признается
последнее постоянное место жительства его родителей.
Так, Венедиктова в интересах своих двух несовершеннолетних
детей предъявила иск к Куликовой и частнопрактикующему нотариусу
г. Талдома З. о продлении срока для принятия наследства, о
признании частично недействительным завещания, составленного
Венедиктовой 08.05.98 на квартиру в г. Талдоме в пользу
Куликовой, а также свидетельства о праве на наследство от
24.05.99, указав при этом на следующие обстоятельства. Спорная
квартира являлась общим совместным имуществом супругов
Венедиктовых Б.К. и Л.В., т.е. родителей ее умершего в 1989 г.
мужа. После смерти свекра Венедиктова 29.04.98 наследниками к его
доле в квартире являлась жена Венедиктова и по праву
представления двое внуков, т.е. дети истицы. Как указала истица,
она обратилась к нотариусу в мае 1998 г., но З. заявление не
приняла, сказав, что время еще имеется, во второй раз она пришла
к нотариусу 19.09.98, но она также заявление не приняла, указала
перечень документов, которые необходимо собрать, а также просила
передать супруге умершего, что она также должна оформить свою
долю. Венедиктова Л.В. своих прав не оформила и 12.11.98 умерла.
Умершая Венедиктова 08.05.98 составила завещание в пользу
Куликовой, завещание было удостоверено также нотариусом
Зелениной. В третий раз истица обратилась к нотариусу З. 17.11.98
с документами для оформления наследства, но нотариус сообщила,
что срок для принятия наследства пропущен, 28.11.98 истица
направила нотариусу заявление почтой, на что получила ответ от
23.12.98 о невозможности выдать свидетельство в связи с пропуском
срока, а также в связи с тем, что Венедиктова Л. свое имущество
завещала другим наследникам, в число которых истица не включена.
В судебном заседании нотариус З. не отрицала, что 19.09.98 при
обращении к ней истицы дала ей список необходимых документов для
оформления наследства, т.к. ксерокопия этого списка была
приобщена к делу в качестве доказательства, но истица ей
заявление не передавала и пришла к ней 17.11.98, уже после того,
как срок был пропущен. Установив изложенное, суд продлил истице
срок для принятия наследства, признав его пропуск уважительным,
т.к. она своевременно обращалась к нотариусу З., что нотариусом
не опровергалось. Решением Талдомского городского суда от
07.09.2000 завещание Венедиктовой и свидетельство о праве на
наследство, выданное Куликовой, суд признал частично
недействительными, за детьми истицы признано право собственности
на 1/8 долю за каждым, а доля Куликовой уменьшена до 3/4.
Комментарий. Нотариус должен был принять первое заявление
Венедиктовой о принятии наследства. Свидетельство и справка о
регистрации умершего по месту его жительства, что подтверждает
установление факта смерти и открытия наследства и что дает
нотариусу возможность решить вопрос об открытии наследственного
дела, могут быть представлены наследником нотариусу одновременно
с заявлением. Но эти документы, как и другие документы,
необходимые для оформления наследства, сразу истребоваться не
должны. Если шестимесячный срок на исходе, то нотариус
ограничивается только одним заявлением для принятия наследства
для заведения дела.
Время открытия наследства, как и его место, имеют важное
юридическое значение. Так, в соответствии со ст. 1116 ГК РФ
временем определяется вопрос о том, кто призван к наследованию,
так как только те лица могут быть наследниками, которые
находились в живых в день открытия наследства, т.е. смерти
наследодателя, а также дети, зачатые при его жизни, хотя и
родившиеся после его смерти. Если наследодатель и наследник
умирают одновременно от одного и того же события, то наследник не
считается принявшим наследство.
Принятие наследства - это, подобно завещанию, односторонняя
сделка. Сам наследник должен решить, будет ли он принимать
наследство. Принятие наследства согласно ст. 1153 ГК РФ
осуществляется двумя путями, т.е. когда наследник в течение
шести месяцев фактически принял наследственное имущество либо
его часть или когда наследник подал нотариальному органу по
месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Наследником должны быть представлены доказательства факта
принятия наследства.
Так, умершая 17.06.98 Ксюнина являлась собственницей 1/10 доли
квартиры в г. Жуковский. Ее сын Ксюнин, являющийся наследником по
закону, приехав на похороны, по "домашнему" договору продал
наследственную долю Любарской за 4326 руб., в соответствии с
которым Любарская должна была перечислять ежемесячно суммы за
купленную часть дома, что она и делала до выплаты суммы
полностью. Государственный нотариус О. отказала Ксюнину в выдаче
свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что он
обратился по истечении шестимесячного срока для принятия
наследства. Любарская обратилась в суд с жалобой на действия
нотариуса, сославшегося на то, что она без достаточных оснований
отказала Ксюнину принять в качестве доказательства принятия
наследства составленный наследником и ею договор от 08.08.98.
Решением Жуковского городского суда от 07.02.2001 жалоба
Любарской на действия нотариуса признана необоснованной. При этом
суд указал, что представленный договор нотариус не мог принять в
качестве доказательства принятия наследства по той причине, что
он не был зарегистрирован в Регистрационной палате, а поэтому
наследник должен обратиться в суд об установлении факта принятия
наследства.
Комментарий. В приведенном деле интересным является вопрос:
может ли указанный договор служить доказательством факта принятия
наследства? Дело в том, что распоряжение наследственным имуществом
до его формального принятия противоречит природе наследственных
правоотношений, но в то же время практика признает факты
заключения договоров наследниками о разделе имущества до
оформления ими наследственных прав.
Если право наследования возникает для других лиц вследствие
отказа наследника от наследства или отстранения наследника по
основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, такие лица могут
принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у
них права наследования.
Наследство должно быть принято наследником в течение шести
месяцев с момента открытия наследства. Этот срок может быть судом
восстановлен. Восстановление срока для принятия наследства в
соответствии со ст. 1155 ГК РФ может иметь место, если суд
признает причины пропуска уважительными.
Педаевы состояли в браке с 1951 г. В 1998 г. они приобрели в
общую совместную собственность по договору купли - продажи
квартиру в г. Ногинске, договор и права по нему были
зарегистрированы в Регистрационной палате. Педаев умер 24.05.2000,
наследниками по закону являются жена Педаева и сын Педаев,
который на получение наследственной доли не претендует.
22.08.2001 Педаева обратилась в суд с иском о признании за ней
права собственности в порядке наследования, указав, что проживала
с мужем в купленной квартире, фактически наследство приняла, но к
нотариусу не обращалась. Сын Педаев представил в суд письменное
заявление об отказе в получении своей наследственной доли в
пользу матери. Решением Ногинского городского суда от 03.09.2001
иск Педаевой удовлетворен, за ней признано право собственности на
всю квартиру.
Комментарий. Заявление об отсутствии претензий по наследству
не является отказом от наследства, это подтверждает факт, что
наследник знал о своих правах на наследство и не принимал никаких
действий по его принятию. Это, по сути, подтверждение непринятия
наследства. Нотариус мог получить такое заявление и выдать
свидетельство Педаевой. Несмотря на то, что ГК РФ ограничил срок
подачи заявления о восстановлении пропущенного срока, тем не
менее, наследник не лишен возможности заявить требование об
установлении факта принятия наследства в период общего срока
исковой давности. Суд мог на стадии принятия иска определить, что
вопрос может быть решен нотариусом и спора о праве здесь не
имеется.
При рассмотрении судами дел о признании права собственности на
отдельные виды наследственного имущества (квартиры, жилые дома,
вклады в банках) судом до разрешения дел по существу следует
запросить нотариальные конторы о заведении наследственных дел к
имуществу умерших наследодателей, особенно в тех случаях, когда
наследниками пропущен срок для принятия наследства.
Свидетельство о праве на наследство выдается нотариусом после
истечения шестимесячного срока.
Наследник может оформить свои наследственные права,
обратившись к нотариусу и до истечения шестимесячного срока,
если имеются точные сведения, что иных наследников нет.
Трехкомнатная квартира в г. Ногинске на основании договора от
06.05.92 была передана в общую долевую собственность Троицкому И.
и его сыну Троицкому А. Троицкий А. умер в 1994 г., а Троицкий И.,
составив 12.05.92 завещание в пользу дочери Титовой, умер
17.01.99. Государственным нотариусом г. Ногинска от 24.09.99
Титовой было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2
долю умершего отца. Титова обратилась в суд с иском к Инспекции
по налогам и сборам г. Ногинска о признании факта принятия ее
отцом Троицким И. наследства в виде 1/2 доли квартиры после
смерти Троицкого А. и признании за ней права собственности на
вторую половину квартиры, указав, что отец и ее брат вместе
проживали в квартире, отец продолжал проживать в квартире и после
смерти Троицкого А., производил оплату за квартиру. Она же, в
свою очередь, приняла наследство после смерти отца, т.к.
пользуется всей квартирой, несет расходы по ее содержанию и
оплате коммунальных услуг. Решением Ногинского городского суда от
16.02.2000 требования Титовой удовлетворены.
Комментарий. Троицкий И. принял наследство, но не оформил
своих прав по причине смерти. Нотариус выдал свидетельство на 1/2
доли, хотя должен был выдать свидетельство на всю квартиру, но
при этом указать после кого и какая доля наследуется.
Нотариусу в данном случае было необходимо выяснить, заводилось
ли наследственное дело к имуществу умершего брата с 1996 года по
2000 год. Если наследственное дело не заводилось, то умерший
отец, постоянно проживавший на день смерти со своим сыном, что
должно быть подтверждено справкой ЖКО, считается фактически
принявшим наследство, но не оформившим своего права на наследство
ввиду смерти. Свидетельство о праве на наследство должно быть
выдано на всю квартиру. В свидетельстве о праве на наследство
объект наследства разбивается на две доли с указанием, что одна
доля принадлежит умершему отцу, а вторая доля принадлежит
умершему брату, наследником которого был его отец, умерший в 2000
году, который принял наследство, но не оформил своего
наследственного права в ввиду смерти.
Под фактическим вступлением во владение наследственным
имуществом, подтверждающим принятие наследства, согласно ст. 153
ГК РФ признаются любые действия наследника по управлению,
распоряжению и пользованию этим имуществом. Например, поддержание
имущества в надлежащем состоянии, уплата налогов, страховых
взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов,
проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма,
осуществление за счет наследственного имущества расходов на
покрытие затрат, а также погашение долгов наследодателя и т.п.
Так, решением Жуковского городского суда от 17.05.2000
отказано в иске Соловьевой к Управлению юстиции Московской
области о признании недействительным свидетельства о праве на
наследство по закону, выданного Куликову 16.11.94 нотариусом г.
Жуковский Кленовой, предъявленному по тому основанию, что
свидетельство было выдано после матери Куликовой, умершей
07.10.93, по истечении установленного срока для принятия
наследства. При этом суд указал, что факт принятия наследства
Куликовым в шестимесячный срок подтверждается предъявлением им
нотариусу сберегательной книжки наследодателя, о чем была сделана
запись в наследственном деле, а также факт сбора им в
установленный законом срок документов, необходимых для принятия
наследства. Соловьева наследницей к имуществу Куликовой не
является.
Комментарий. Сберегательная книжка является доказательством
принятия наследства, но при этом необходимо учитывать, что
имеется в виду условие, согласно которому наследник использовал
эту книжку в рамках определенных прав, т.е. обращался за
получением части денег на похороны и т.д. Речь ведь идет о
действиях по принятию наследства, а удержание на руках документа,
который не используется, нельзя расценить как способ принятия
наследства.
Если один из наследников своевременно наследство не принял, но
впоследствии с согласия других наследников стал пользоваться
наследственным имуществом, то это лицо считается принявшим
наследство.
Например, наследниками к имуществу умерших родителей являлись
три дочери, двое из них наследство фактически приняли, но за
получением свидетельства к нотариусу не обращались. Третья
сестра, проживавшая в другой местности, вернулась на проживание
по месту открытия наследства через три года и наравне с двумя
другими сестрами, с их согласия, стала пользоваться
наследственным домом, в летний период времени проживала в доме,
произвела частичный ремонт занимаемой части дома, обрабатывала
земельный участок. После смерти двух сестер их наследники прав
тетки на дом не признали, сославшись на пропуск ею срока для
принятия наследства. Однако решением суда за ней было признано
право собственности на 1/3 часть дома.
Комментарий. Согласно ранее действовавшей норме наследство
считалось принятым после истечения указанного срока при условии
согласия на это всех остальных наследников, принявших наследство.
Норма ст. 1155 ГК РФ предусматривает, что такое согласие должно
быть выражено в письменной форме.
Наследник согласно ст. 1157 ГК РФ может наследство не принять,
отказаться от него. Для этого ему необходимо обратиться с
письменным заявлением в нотариальную контору в течение
шестимесячного срока со дня открытия наследства. По Гражданскому
кодексу 1964 года после принятия наследства от него нельзя было
отказаться. В новом Гражданском кодексе РФ в ст. 1157 ГК РФ такая
возможность предусмотрена.
Нельзя отказаться от наследства в пользу наследников очереди,
не призванной к наследованию. Однако законом предусмотрена
возможность лица, относящегося к числу наследников по закону,
отказаться в пользу лица, к которому наследство переходит по
завещанию.
Так, наследодатель завещал соседу автомашину. Завещания по
поводу остального имущества он не оставил. Наследниками по закону
являются его жена и дочь. В соответствии с указанной нормой
каждая из них вправе отказаться от своей доли в праве на
наследство в пользу соседа как наследника по завещанию.
Отказ от наследства в пользу внуков и всех лиц, наследующих по
представлению, указанных в ст. 1142-1146 ГК РФ, возможен,
если они являются наследниками по закону или завещанию и призваны
к наследованию.
Если ввиду необходимости лицо, являющееся наследником,
понесет расходы на погребение умершего и продаст какую-либо вещь
наследодателя для покрытия расходов, то такой факт не лишит его
права отказаться от наследства.
Если наследник проживал вместе с наследодателем и не желает
принимать наследство, то ему также необходимо обратиться с
соответствующим заявлением к нотариусу по той причине, что
проживавший вместе с наследодателем всегда считается принявшим
наследство. Продление срока для отказа от наследства законом не
предусмотрено. В ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследник по
закону или по завещанию в течение шести месяцев со дня открытия
наследства вправе отказаться от наследства. Законодательством не
предусмотрено продление срока для отказа от наследства.
Отказ от наследства является односторонней сделкой. Если
наследник просто отказывается от наследства, не совершает никаких
действий, направленных на принятие наследства, и не считается
фактически принявшим наследство, то это непринятие наследства.
Если он по своему усмотрению передает наследственное имущество
другим лицам из числа наследников по закону или по завещанию или
обращается с заявлением об отказе безотносительно к каким-либо
наследникам, то это отказ от наследства. Разница в том, что при
непринятии наследства у наследника никаких прав не возникает, а
при отказе он передает свое право другому лицу. Отказ от
наследства может быть признан недействительным в предусмотренных
Гражданским кодексом РФ случаях признания сделок
недействительными.
В случае отказа от наследства наследником по закону или по
завещанию или лишения завещателем наследника права наследования
его доля наследства поступает к наследникам по закону и
распределяется между ними в равных долях в порядке приращения
долей.
В случае смерти наследника до момента открытия наследства его
долю, причитающуюся по закону или завещанию, наследуют его дети.
Это наследование по представлению.
Если наследник умер до истечения срока для принятия
наследства, то в таких случаях право от умершего наследника на
принятие наследства или на отречение от него в соответствии со
ст. 1156 ГК РФ переходит к его наследникам. Этот переход права
называется наследственной трансмиссией. Трансмиссия возможна по
закону и по завещанию. Однако дважды имущество не может перейти
по трансмиссии. Лица, принявшие наследство по трансмиссии,
наследуют и долги наследодателя. Однако если наследник
фактически наследство принял, но свои наследственные права у
нотариуса не оформил и умер, то в данным случае его наследники
наследуют по общим основаниям, а не по праву трансмиссии, т.к.
имущество считается уже принадлежащим ему, а не бывшему
наследодателю.
Карпова, проживавшая и умершая 09.03.98 в г. Клину, оставила
нотариально удостоверенное завещание от 21.02.95 на принадлежавшую
ей квартиру в пользу своего сына Карпова. Последний обратился к
частнопрактикующему нотариусу г. Клина З. о выдаче ему
свидетельства о праве на наследство, но получить свидетельство он
не сумел по той причине, что 08.12.98 умер. По запросу Рузской
нотариальной конторы нотариус З. направила туда копию
наследственного дела для оформления наследства после умершего
Карпова. Наследница последнего, его дочь Новосадова, 18.06.99
получила в Рузской нотариальной конторе свидетельство о праве на
наследство. Нотариус З. завела еще одно наследственное дело,
30.06.2000 выдала свидетельство о праве на наследство по закону на
спорную квартиру государству в лице Налоговой инспекции по г.
Клину. Решением Клинского городского суда от 14.11.2000 был
удовлетворен иск Новосадовой о признании недействительным
свидетельства о праве на наследство от 30.06.2000. При этом суд
указал, что наследование имущества государством возможно лишь в
случае отсутствия наследников по завещанию и по закону.
Новосадова являлась наследницей по трансмиссии после смерти
своего отца Карпова, который наследство принял, обратившись к
нотариусу З. о выдаче ему свидетельства после смерти матери.
Наследование по закону и завещанию
Наследование по закону возникает, если не оставлено завещание,
если завещана лишь часть имущества, если завещание признано судом
недействительным, если имел место отказ от принятия наследства по
завещанию. Наследники по закону согласно ст. 532 ГК РСФСР 1964 г.
делились по степени родства на две очереди, а после внесения
18.04.2001 изменений - на четыре очереди родства. В Гражданском
кодексе РФ, вступившем в силу 01.03.2002, количество очередей
наследников, которые могут быть призваны к наследованию,
увеличено до восьми. Восьмая очередь - это так называемые
"выпавшие наследники".
К числу наследников первой очереди относятся дети, в том числе
и усыновленные, супруг и родители, усыновители умершего, а также
ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Наследники должны представить доказательства, что они являются
наследниками первой очереди. Супруг также должен доказать, что он
наследник. Так, если семья возникла до 08.07.1944, то пережившему
супругу необходимо представить для получения наследства решение
суда об установлении факта фактических брачных отношений.
Так, частнопрактикующий нотариус г. Коломны и Коломенского
района К. отказала Грановой в выдаче свидетельства о праве на
наследство по закону после умершего 02.11.96 Савостьянова на
денежные вклады, хранящиеся в Сбербанке на счетах, открытых на
имя Савостьянова. При этом свой отказ нотариус мотивировал тем,
что в соответствии со ст. 6 КоБС РСФСР, действовавшей на момент
смерти наследодателя, и в соответствии со ст. 1 СК РФ,
действующего в настоящее время, признается только брак,
заключенный только в органах записи актов гражданского состояния.
Представленное Грановой решение Коломенского городского суда от
04.02.2002, которым был установлен факт нахождения наследодателя
и Грановой в период с 1979 г. по день смерти Савостьянова в
фактических брачных отношениях, не может быть принято во
внимание, т.к. суд был не вправе устанавливать такой факт
применительно к отношениям, возникшим после 08.07.1944.
Комментарий. С 1944 г. проживание одной семьей без
регистрации брака не приравнивается к брачным отношениям и факт
об установлении брачных отношений, возникших в этот период,
установлению судом не подлежит. Сложившиеся между Савостьяновым и
Грановой отношения квалифицируются как сожительство и называться
фактическими брачными отношениями не могут, этот термин применим
только к отношениям, существовавшим до 08.07.1944. Суд установил
юридически, т.е. с позиции закона, незначимый факт брачных
отношений. Однако нотариус не наделен правом признавать решение
суда незаконным. Представляется, что в таком случае нотариус
должен был указать на обстоятельство без признания решения суда
незаконным либо, приостановив производство по нотариальному
делу, обратиться к прокурору с просьбой о принесении протеста на
решение суда.
С 1996 г. в связи с введением Семейного кодекса РФ по Закону
РФ "Об актах гражданского состояния" наличие брака подтверждается
только актовой записью ЗАГСа, до 1996 г. факт расторжения брака
подтверждался только записью в ЗАГСе, а после, до настоящего
времени - решением суда, если брак расторгнут в судебном порядке,
или записью в ЗАГСе, если брак расторгнут по заявлению сторон в
ЗАГСе.
Для детей доказательством, что они являются наследниками,
является свидетельство о рождении. В некоторых случаях таким
доказательством является решение суда об установлении факта
признания отцовства. В настоящее время доказательством
усыновления является решения суда. Усыновленные дети не наследуют
за своими кровными родителями, за братьями и сестрами этих
кровных родителей. Однако имеется одно исключение: если в решении
суда будет указано, что по просьбе кровных бабушки и дедушки этот
ребенок наследовал их имущество, то он может наследовать
имущество своих кровных родственников. Родители подтверждают свою
принадлежность к наследникам первой очереди свидетельством о
браке, свидетельством о рождении их умершего
ребенка - наследодателя.
Для подтверждения родственных и иных отношений лицами должны
быть представлены документы. В случае если в документах имеются
разночтения в фамилиях, именах, отчествах либо имеются
незначительные расхождения, должен ли нотариус требовать
подтверждения родственных отношений в судебном порядке? Если не
совпадает буква в имени, то на практике нотариусы запрашивают
органы ЗАГСа или руководствуются общими представлениями, что
является правовым обычаем.
Так, частнопрактикующий нотариус Домодедовского района Г.
27.02.2001 вынесла постановление об отказе в выдаче Пугаст Елене,
проживающей в Эстонской Республике, свидетельства о праве на
наследство на имущество - доли в квартире в Домодедовском районе,
принадлежавшей Пугаст Любови, умершей 30.05.2000, в связи с тем,
что в свидетельстве о смерти, выданном в Эстонии по месту смерти,
указаны лишь фамилия и имя наследодателя, но не указано отчество,
в связи с чем не представляется возможным установить, что Пугаст
Любовь Тимофеевна и Пугаст Любовь одно и то же лицо. Решением
Домодедовского городского суда от 03.05.2001 жалоба Пугаст на
действия нотариуса признана обоснованной, суд обязал нотариуса
совершить необходимые нотариальные действия. При этом суд указал,
что анализ всех представленных заявительницей документов, т.е.
тех, которые были представлены и нотариусу, свидетельствует о
том, что наследодатель и собственница доли в квартире одно и то же
лицо.
Комментарий. Представляется, что при наличии разночтений в
фамилиях, именах, отчествах при совершении нотариальных действий,
вопрос об их незначительности нотариус решает в каждом конкретном
случае индивидуально. Если один или несколько наследников по
закону лишены возможности представить доказательства родственных
или иных отношений, нотариус может включить этих лиц в
свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных
наследников, принявших наследство и представивших документы,
подтверждающие родственные или иные отношения. Это согласие
наследников оформляется в виде письменного заявления, подлинность
их подписи на котором должна быть нотариально
засвидетельствована.
Отказ нотариуса в приведенном деле необоснован. В соответствии
со ст. 44 Минской Конвенции о правовой помощи и правовым
отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам стран СНГ
(Эстония в число стран СНГ не входит, поэтому между РФ и
Эстонской Республикой существует двусторонний договор о правовой
помощи и правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным
делам от 26.01.93) граждане каждой из договаривающихся сторон
могут наследовать на территориях других договаривающихся сторон
имущество или права по закону или по завещанию на равных условиях
и в том же объеме, как и граждане данной договаривавшейся
стороны. В соответствии со ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и
осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим
фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает
из закона или национального обычая. В соответствии с
законодательством Республики Эстония имя гражданина состоит из
имени и фамилии, без отчества. В соответствии со ст. 1195 ГК РФ
личным законом физического лица считается право страны,
гражданство которой это лицо имеет. В данном случае нотариус мог,
проанализировав представленные документы, с учетом правовых норм
сделать вывод о том, что наследодатель и собственница доли в
квартире одно и то же лицо.
При отсутствии наследников первой очереди к наследованию
призываются наследники второй очереди, куда входят восходящие
родственники. К наследникам второй очереди относятся полнородные
и неполнородные братья и сестры наследодателя, его бабушка и
дедушка как со стороны отца, так и со стороны матери
наследодателя. К наследникам третьей очереди относятся
полнородные, неполнородные братья и сестры родителей
наследодателя, т.е. дяди и тети наследодателя. К наследникам
четвертой очереди относятся прабабушка и прадедушка наследодателя.
К наследникам пятой очереди относятся дети родных племянников и
племянниц наследодателя. К наследникам шестой очереди относятся
дети двоюродных внуков и внучек наследодателя, дети его
двоюродных братьев и сестер и дети его двоюродных дедушек и
бабушек. В случае отсутствия наследников всех предшествующих
очередей к наследованию в качестве наследников седьмой очереди
призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Все наследники призванной очереди наследуют в равных долях.
Особую группу наследников составляют нетрудоспособные лица,
состоявшие на иждивении умершего не менее одного года. Новеллой
ст. 1148 ГК РФ является то обстоятельство, что это лицо должно
находиться на иждивении наследодателя на день его смерти. После
смерти наследодателя лицо может иметь самостоятельный источник
существования, но все равно оно будет считаться лицом,
находившимся на иждивении умершего. Иждивенцы наследуют наравне с
наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При
отнесении лиц к категории нетрудоспособных учитываются
одновременное присутствие двух факторов, первым из которых
является возрастной. Иждивенцем может быть несовершеннолетний до
18 лет. К этой категории относятся и пенсионеры по возрасту, при
этом женщины, достигшие 55 лет, а мужчины - 60 лет. Если до
достижения этого возраста была назначена льготная пенсия по
другим основаниям, то к числу иждивенцев это лицо не может быть
отнесено. К числу иждивенцев относятся инвалиды детства, инвалиды
всех трех групп независимо от возраста, несмотря на то, что
инвалид третьей группы может быть трудоспособным.
Кроме того, это лицо должно обязательно находиться на
иждивении, т.е. получать полное материальное содержание или
постоянную материальную помощь, которая является для них основным
источником средств существования в течение года до смерти
наследодателя. Этот факт может быть подтвержден решением суда.
Если это ребенок, то нотариальная практика иногда ограничивается
наличием постановления органа опеки и попечительства об этом.
Необходимо обратить внимание на то, что в ст. 1148 ГК РФ не
предусмотрены основания возникновения иждивения, в законе
упомянуты только возраст и нетрудоспособность. В связи с этим
интересен вопрос: может ли быть призвано к наследованию как
иждивенец лицо, которое находилось на иждивении наследодателя на
основании договорных отношений, например, пожизненного содержания
с иждивением, и которое является дальним родственником
наследодателя.
Если нет никого из перечисленных родственников, а также в
случае их отказа от получения наследства, или в случае если все
они лишены наследства в завещании, к наследованию призывается
государство. Имущество в таких случаях считается выморочным.
Государство не может отказаться от наследства и должно
расплатиться с кредиторами в размере перешедшего к нему имущества.
В связи с расширением круга наследников до седьмой степени
родства выморочность ограничена.
Супруги, умершие в один и тот же день, не наследуют после друг
друга. Наследство открывается после каждого из них. В случае
смерти одного из супругов при наличии общего совместного
имущества сначала определяется супружеская доля, а затем
наследственная, второй супруг вправе получить свидетельство о
праве собственности на свою супружескую долю от общего
совместного имущества супругов и до истечения шести месяцев.
Так, Старикова предъявила иск к детям от первого брака своего
умершего в 1999 г. супруга Стариковой и Рябченко о признании
права собственности на 4/6 доли 10000 акций РАО "Газпром" и
автомашины ВАЗ-21061, указав, что указанное имущество было
приобретено ею в период брака со Стариковым, поэтому ей как жене
принадлежит право на 1/2 долю имущества, а также 1/6 часть как
наследнице. Решением Зарайского городского суда от 27.07.2000 иск
удовлетворен, за истицей Стариковой признано право собственности
на 4/6 доли обыкновенных акций и автомашины.
Переживший супруг может отказаться от принятия наследства, но
при этом он не лишается права на выделение своей доли.
Парфеновы, состоявшие в браке с 1936 г., по договору купли -
продажи от 13.08.91 приобрели квартиру, право собственности на
которую было оформлено на Парфенова. Последний 16.11.91 завещал
квартиру Тимиловой, а 14.12.93 он умер. От имени Парфеновой
отказ от наследственной доли в Люберецкую нотариальную контору
21.04.94 хотя и был подписан Парфеновой, но был написан матерью
Тимиловой Ибрагимовой, что последняя в суде не отрицала, это же
подтверждается заключением эксперта. Тимиловой 22.09.94
государственным нотариусом г. Люберцы С. было выдано
свидетельство о праве на наследство на всю квартиру, после чего
она зарегистрировалась на этой жилой площади. Парфенова 17.09.97
обратилась в суд о признании завещания, составленного ее мужем,
недействительным, указав, что он был введен Тимиловой в
заблуждение, а 01.10.98 составила завещание на имущество в пользу
Пасенюк, завещание было подписано рукоприкладчиком, 05.10.98
Парфенова умерла. Пасенюк обратилась в суд с иском к Тимиловой о
признании недействительным завещания от 16.11.91 и свидетельства
о праве на наследство, выданного ответчице 22.09.94. Установив
изложенное, суд пришел к выводу о том, что квартира являлась
общим совместным имуществом супругов, Парфенов был вправе
распорядиться лишь 1/2 долей квартиры, заявление об отказе в
выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем
супружеском имуществе нотариусом от Парфеновой не отбиралось, а
лишь разъяснена ст. 20 КоБС РСФСР, поэтому решением Люберецкого
городского суда от 20.06.2000 завещание от 16.11.91 и
свидетельство о праве на наследство от 22.09.94 признаны частично
недействительными. Суд признал за Пасенюк право собственности на
1/2 долю квартиры.
Комментарий. Нотариус должен разъяснить пережившему супругу
требования ст. 34 СК РФ и все-таки получить у супруга заявление
об отказе в получении супружеской доли, если он не выражает
намерения ее получить. Обязанность нотариуса разъяснять такому
лицу то положение, что, отказываясь от своей супружеской доли, он
тем самым уменьшает объем наследственного имущества своих
наследников, законом не предусмотрена.
Пережившему супругу, обратившемуся в нотариальную контору с
просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство, должно
быть разъяснено содержание ст. 34 СК РФ и ст. 75 Основ, о чем
делается отметка в заявлении о принятии наследства. В случае
поступления заявления по почте пережившему супругу направляется
письменное разъяснение указанных статей. Нотариусом разъясняется
содержание указанных статей, тем самым предоставляется
возможность пережившему супругу подать заявление о выдаче
|
