Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.12.2017
USD
59.14
EUR
69.47
CNY
8.93
JPY
0.52
GBP
78.77
TRY
15.42
PLN
16.49
 

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РСФСР (УТВ. ВС РСФСР 27.10.60)

По состоянию на ноябрь 2007 года
Стр. 9
 

           Основаниями   к   отмене   или   изменению   приговора  при
     рассмотрении дела в кассационном порядке являются:
           1) односторонность или неполнота дознания, предварительного
     или судебного следствия;
           2)  несоответствие  выводов  суда,  изложенных в приговоре,
     фактическим обстоятельствам дела;
           3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
           4) неправильное применение уголовного закона;
           5)  несоответствие  назначенного  судом  наказания  тяжести
     преступления и личности осужденного.

           Статья   343.   Односторонность   или  неполнота  дознания,
     предварительного  или судебного следствия

           Односторонним  или неполно проведенным признается дознание,
     предварительное   или   судебное   следствие,   которые  оставили
     невыясненными  такие  обстоятельства,  установление которых могло
     иметь существенное значение при постановлении приговора.
           Дознание,  предварительное или судебное следствие во всяком
     случае признается односторонним или неполным, когда по делу:
           1) не были допрошены лица, чьи показания имеют существенное
     значение  для  дела,  или  не была проведена экспертиза, когда ее
     проведение  по  закону  является  обязательным,  а  равно не были
     истребованы  документы  или  вещественные доказательства, имеющие
     существенное значение;
           2)   не   были   исследованы  обстоятельства,  указанные  в
     определении    суда,    передавшего    дело    для   производства
     дополнительного расследования или на новое судебное рассмотрение;
           3)  не установлены с достаточной полнотой данные о личности
     обвиняемого.


           Статья  344.  Несоответствие  выводов  суда,  изложенных  в
     приговоре,  фактическим обстоятельствам дела

           Приговор     признается    несоответствующим    фактическим
     обстоятельствам дела, если:
           1)   выводы   суда   не   подтверждаются  доказательствами,
     рассмотренными в судебном заседании;
           2)  суд  не  учел  обстоятельств, которые могли существенно
     повлиять на выводы суда;
           3)   при   наличии  противоречивых  доказательств,  имеющих
     существенное  значение  для выводов суда, в приговоре не указано,
     по  каким  основаниям  суд  принял  одни  из этих доказательств и
     отверг другие;
           4)   выводы   суда,   изложенные   в   приговоре,  содержат
     существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на
     решение  вопроса  о  виновности  или невиновности осужденного или
     оправданного, на правильность применения уголовного закона или на
     определение меры наказания.

           Статья 345. Существенное нарушение уголовно-процессуального
     закона

           Существенными  нарушениями  уголовно-процессуального закона
     признаются  такие нарушения требований статей настоящего Кодекса,
     которые  путем лишения или стеснения гарантированных законом прав
     участников процесса при рассмотрении дела или иным путем помешали
     суду  всесторонне разобрать дело и повлияли или могли повлиять на
     постановление законного и обоснованного приговора.
           Приговор подлежит отмене во всяком случае, если:
           1) судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 259
     настоящего Кодекса, уголовное дело не было прекращено;
           2) приговор вынесен незаконным составом суда;
           3) дело рассмотрено в отсутствие подсудимого в тех случаях,
     когда по закону его присутствие обязательно;
           4)  дело  рассмотрено  без участия защитника в тех случаях,
     когда по закону его участие обязательно;
           5)   нарушена   тайна  совещания  судей  при  постановлении
     приговора;
           6) приговор не подписан кем-либо из судей;
           7) в деле отсутствует протокол судебного заседания.

           Статья 346. Неправильное применение уголовного закона

           Неправильным применением уголовного закона является:
           1) неприменение судом закона, который подлежит применению;
           2) применение закона, не подлежащего применению;
           3)  неправильное  истолкование  закона,  противоречащее его
     точному смыслу.

           Статья  347.  Несоответствие  назначенного  судом наказания
     тяжести  преступления и личности осужденного

           Не   соответствующим   тяжести   преступления   и  личности
     осужденного  признается наказание, когда оно хотя и не выходит за
     пределы, предусмотренные соответствующим уголовным законом, но по
     своему   размеру  является  явно  несправедливым  как  вследствие
     мягкости, так и вследствие суровости.

           Статья  348.  Последствие  отмены  приговора с направлением
     дела на  новое рассмотрение

           Отменяя приговор с направлением дела на новое рассмотрение,
     суд  указывает в определении, должно ли быть производство по делу
     начато с дополнительного дознания или предварительного следствия,
     предания суду или судебного разбирательства.
           В  случае отмены приговора ввиду необходимости предъявления
     более  тяжкого обвинения или обвинения, существенно отличающегося
     по  фактическим  обстоятельствам от первоначально предъявленного,
     дело  направляется  через  суд, постановивший приговор, прокурору
     для дополнительного расследования.
           В  случае  отмены приговора ввиду нарушений, допущенных при
     рассмотрении   дела   в   суде,   дело  направляется  для  нового
     рассмотрения  в  суд,  который  постановил  приговор,  но  в ином
     составе, или в другой суд.


           Статья  349. Отмена обвинительного приговора с прекращением
     дела

           Суд  при  рассмотрении дела в кассационном порядке отменяет
     обвинительный приговор и прекращает дело в следующих случаях:
           1)  при  наличии  оснований,  указанных  в  статьях  5  - 9
     настоящего Кодекса;
           2)   если  доказательствами,  рассмотренными  судом  первой
     инстанции,  предъявленное подсудимому обвинение не подтверждено и
     нет  оснований  для  производства дополнительного расследования и
     нового судебного рассмотрения.


           Статья 350. Изменение приговора

           В случае, если при рассмотрении дела в кассационном порядке
     будет   установлено,   что  судом  первой  инстанции  неправильно
     применен    уголовный   закон   или   назначено   наказание,   не
     соответствующее  тяжести  преступления  и  личности  осужденного,
     кассационная   инстанция   может,  не  передавая  дела  на  новое
     рассмотрение,   внести   необходимые   изменения   в  приговор  с
     соблюдением  требований  статьи  340  настоящего  Кодекса, с тем,
     однако,  чтобы  наказание  по  измененному приговору не превышало
     первоначально  назначенного  наказания,  а  равно не был применен
     закон о более тяжком преступлении.
           Кассационная   инстанция   не  вправе  вносить  в  приговор
     изменения,  основанные  на неустановленных судом первой инстанции
     обстоятельствах или отвергнутых им доказательствах.

           Статья 351. Содержание кассационного определения

           В кассационном определении должно быть указано:
           1) время и место вынесения определения;
           2)  наименование  и  состав  суда,  вынесшего  определение,
     прокурор  и  другие  лица,  участвовавшие при рассмотрении дела в
     кассационной инстанции;
           3) лицо, принесшее кассационную жалобу или протест;
           4)  краткое  содержание  приговора,  жалобы  или  протеста,
     заключения прокурора, объяснений участвовавших в деле лиц;
           5) решение суда второй инстанции по жалобе или протесту.
           При  оставлении  без  удовлетворения  жалобы или протеста в
     определении  должны  быть  указаны  основания,  по которым доводы
     жалобы или протеста признаны неправильными или несущественными.
           При  отмене  или  изменении  приговора в определении должно
     быть  указано,  требования  каких  статей закона нарушены и в чем
     заключаются   нарушения   или   в  чем  состоит  необоснованность
     приговора.
           При   передаче   дела   для   производства  дополнительного
     расследования  или  нового  судебного  рассмотрения  должны  быть
     указаны те обстоятельства, которые подлежат выяснению.


           Статья 352. Обязательность указания кассационной инстанции

           Указания   суда,   рассматривающего   дело  в  кассационном
     порядке,  обязательны  при  дополнительном  расследовании  и  при
     вторичном рассмотрении дела судом.
           Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, не вправе
     устанавливать  или  считать  доказанными  факты,  которые не были
     установлены  в  приговоре  или  отвергнуты  им, а равно не вправе
     предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о
     достоверности или недостоверности того или иного доказательства и
     о  преимуществах  одних доказательств перед другими, о применении
     судом  первой инстанции того или иного уголовного закона и о мере
     наказания.

           Статья  353. Рассмотрение дела судом первой инстанции после
     отмены  первоначального приговора

           После   отмены   первоначального  приговора  дело  подлежит
     рассмотрению в общем порядке.
           Усиление  наказания  либо  применение закона о более тяжком
     преступлении  при  новом рассмотрении дела судом первой инстанции
     допускается  только при условии, если первоначальный приговор был
     отменен  за  мягкостью  наказания  или  в  связи с необходимостью
     применения  закона  о  более тяжком преступлении по кассационному
     протесту  прокурора либо по жалобе потерпевшего, а также если при
     новом расследовании дела после отмены приговора будут установлены
     обстоятельства,  свидетельствующие  о совершении обвиняемым более
     тяжкого преступления.

           Статья 354. Обращение к исполнению определения кассационной
     инстанции

           Определение кассационной инстанции является окончательным и
     может быть опротестовано лишь в порядке судебного надзора.
           Определение  направляется  не  позднее пяти суток после его
     вынесения  вместе  с  делом  для  исполнения суду, постановившему
     приговор.  К  делу  должны быть приобщены кассационная жалоба или
     протест и дополнительно представленные материалы.
           Если   на   основании  определения  кассационной  инстанции
     осужденный  подлежит  освобождению  из-под  стражи,  копия  этого
     определения  направляется кассационной инстанцией в суточный срок
     непосредственно администрации места заключения для исполнения.


           Статья 355. Частное определение кассационной инстанции

           Суд,  рассматривающий  дело  в кассационном порядке, вправе
     частным    определением    обратить    внимание   соответствующих
     должностных   лиц   на  нарушения,  допущенные  при  производстве
     дознания,  предварительного  следствия  или при рассмотрении дела
     судом,    а    также    вынести   другие   частные   определения,
     предусмотренные статьей 321 настоящего Кодекса.


                                Раздел пятый
                            Исполнение приговора

                           Глава двадцать девятая.
                            Исполнение приговора

           Статья   356.   Вступление  приговора  в  законную  силу  и
     приведение его в  исполнение

           Приговор  вступает  в  законную  силу по истечении срока на
     кассационное   обжалование  и  опротестование,  если  он  не  был
     обжалован  или  опротестован.  В  случае  принесения кассационной
     жалобы  или  кассационного протеста приговор, если он не отменен,
     вступает в законную силу по рассмотрении дела вышестоящим судом.
           Приговор, не подлежащий кассационному обжалованию, вступает
     в силу с момента его провозглашения.
           Обвинительный   приговор   приводится   в   исполнение   по
     вступлении его в законную силу.
           Оправдательный    приговор    и   приговор,   освобождающий
     подсудимого  от  наказания, приводится в исполнение немедленно по
     провозглашении  приговора.  В  случае  нахождения подсудимого под
     стражей,  суд  освобождает  его  из-под  стражи  в зале судебного
     заседания.
           Надзор  за законностью исполнения приговоров осуществляется
     прокурором.


           Статья  357.  Вступление  определения  суда и постановления
     судьи в  законную силу и приведение их в исполнение

           Определение  суда и постановление судьи вступают в законную
     силу  и приводятся в исполнение по истечении срока на обжалование
     и  опротестование  либо,  в  случае принесения частной жалобы или
     протеста, - по рассмотрении дела вышестоящим судом.
           Определение  суда  и  постановление  судьи,  не  подлежащее
     обжалованию  и  опротестованию,  вступает  в  силу и приводится в
     исполнение немедленно по его вынесении.
           Протест   прокурора  на  определение  суда  о  досрочном  и
     условно-досрочном  освобождении,  замене наказания более мягким и
     освобождении  от  отбывания наказания по болезни приостанавливает
     исполнение определения.


           Статья   358.   Обязательность   приговора,  определения  и
     постановления  суда

           В    соответствии    со   статьей   54   Основ   уголовного
     судопроизводства  Союза  ССР  и  союзных  республик  вступившие в
     законную   силу   приговор,   определение  и  постановление  суда
     обязательны  для  всех государственных и общественных учреждений,
     предприятий  и  организаций, должностных лиц и граждан и подлежат
     исполнению на всей территории СССР.


           Статья  359.  Порядок  обращения  к  исполнению  приговора,
     определения и  постановления суда

           Обращение    к    исполнению   приговора,   определения   и
     постановления  суда  возлагается  на суд, постановивший приговор.
     Распоряжение   об  исполнении  приговора  посылается  судьей  или
     председателем  суда  вместе  с  копией  приговора тому органу, на
     который  возложена обязанность приведения приговора в исполнение.
     В случае изменения приговора при рассмотрении дела в кассационном
     или   надзорном  порядке  к  копии  приговора  прилагаются  копии
     определения   или   постановления   кассационной   или  надзорной
     инстанции.
           Органы,   приводящие   приговор  в  исполнение,  немедленно
     извещают   суд,   постановивший  приговор,  о  приведении  его  в
     исполнение.  Администрация  места лишения свободы должна извещать
     суд, вынесший приговор, о месте отбывания наказания осужденным.
           Суд,  вынесший  приговор,  обязан  следить  за  тем,  чтобы
     приговор,   определения   и   постановления   были   приведены  в
     исполнение.
           Суд,   поручивший  общественным  организациям,  коллективам
     трудящихся или отдельным лицам в случаях, предусмотренных статьей
     304  настоящего  Кодекса,  наблюдение  за условно осужденным, его
     перевоспитание и исправление, обязан направить им копию приговора
     и периодически осведомляться о поведении условно осужденного.
           В  целях  повышения  воспитательного  воздействия приговора
     копия  приговора по вступлении его в законную силу направляется в
     необходимых  случаях  судом,  вынесшим приговор, по месту работы,
     учебы или жительства осужденного.
           Приговор,  которым  объявлено общественное порицание, после
     вступления  в  законную  силу  в необходимых случаях доводится до
     сведения общественности через печать или иным способом.


           Статья   360.   Предоставление   родственникам  свидания  с
     осужденным и  извещение их о приведении приговора в исполнение

           До  обращения  приговора  к  исполнению  народный судья или
     председатель   суда  обязан  предоставить  близким  родственникам
     осужденного,   содержащегося   под   стражей,   по   их  просьбе,
     возможность свидания с ним.
           После   вступления   в  законную  силу  приговора,  которым
     осужденный,   содержащийся  под  стражей,  приговорен  к  лишению
     свободы   или  ссылке,  администрация  места  заключения  обязана
     поставить   в  известность  семью  осужденного  о  том,  куда  он
     направляется для отбытия наказания.

           Статья 361. Отсрочка исполнения приговора

           Исполнение  приговора  об осуждении лица к лишению свободы,
     ссылке,  высылке  или  исправительным работам без лишения свободы
     может быть отсрочено при наличии одного из следующих оснований:
           1)  тяжелой  болезни  осужденного, препятствующей отбыванию
     наказания, - до его выздоровления;
           2)  беременности  осужденной - на срок не более одного года
     после родов;
           3)  когда  немедленное отбывание наказания может повлечь за
     собой  особо  тяжкие  последствия  для  осужденного или его семьи
     ввиду  пожара или иных стихийных бедствий, тяжкой болезни, смерти
     единственного    трудоспособного    члена    семьи   или   других
     исключительных  обстоятельств  - на срок, установленный судом, но
     не более трех месяцев.
           Уплата  штрафа  может быть отсрочена или рассрочена на срок
     до   шести  месяцев,  если  немедленная  уплата  штрафа  является
     невозможной для осужденного.


           Статья 362. Освобождение от отбывания наказания по болезни

           В  случае,  когда  лицо,  осужденное  к лишению свободы, во
     время  отбывания наказания заболело хронической душевной или иной
     тяжкой  болезнью,  препятствующей  отбыванию  наказания,  суд  по
     представлению администрации исправительно-трудового учреждения на
     основании    заключения   врачебной   комиссии   вправе   вынести
     определение   об   его   освобождении  от  дальнейшего  отбывания
     наказания.
           При   освобождении   от   дальнейшего  отбывания  наказания
     осужденного,   заболевшего  хронической  душевной  болезнью,  суд
     вправе  применить  принудительные меры медицинского характера или
     передать его на попечение органов здравоохранения.
           При   решении   вопроса   об  освобождении  от  дальнейшего
     отбывания  наказания  лиц, заболевших тяжкой болезнью, кроме лиц,
     заболевших  душевной болезнью, суд учитывает тяжесть совершенного
     преступления, личность осужденного и другие обстоятельства.


           Статья  363.  Досрочное и условно-досрочное освобождение от
     наказания  и замена наказания более мягким

           Условно-досрочное  освобождение осужденного, а равно замена
     неотбытой  части  наказания  более  мягким наказанием, в случаях,
     предусмотренных  статьями  27  частью  третьей  и  53  Уголовного
     кодекса  РСФСР,  производится  судом по совместному представлению
     администрации исправительно-трудового учреждения и Наблюдательной
     комиссии при исполнительном комитете районного, городского Совета
     депутатов  трудящихся по месту отбывания наказания или органа, на
     который возложено исполнение приговора о ссылке и высылке.
           Освобождение от наказания и замена наказания более мягким в
     отношении   лиц,   совершивших   преступления   в   возрасте   до
     восемнадцати  лет, в соответствии со статьями 27 частью третьей и
     55  Уголовного  кодекса  РСФСР, производится судом по совместному
     представлению  администрации исправительно-трудового учреждения и
     Наблюдательной  комиссии  при  исполнительном комитете районного,
     городского  Совета  депутатов  трудящихся  или  Комиссии по делам
     несовершеннолетних по месту отбывания наказания.
           Освобождение  от  наказания  в  виде лишения права занимать
     определенные  должности или заниматься определенной деятельностью
     производится   судом  по  ходатайству  общественной  организации,
     коллектива трудящихся или осужденного.
           В  случае  отказа  суда  в  досрочном или условно-досрочном
     освобождении  от  наказания  или замене неотбытой части наказания
     более  мягким  наказанием повторное рассмотрение представлений по
     этим  вопросам может иметь место не ранее, чем по истечении шести
     месяцев со дня вынесения определения об отказе.


           Статья   364.   Замена   тюремного   заключения  отбыванием
     наказания  в   колонии  и  отбывания наказания в колонии тюремным
     заключением

           Замена   тюремного   заключения   отбыванием   наказания  в
     исправительнотрудовой колонии, а равно замена отбывания наказания
     в  колонии  тюремным заключением в случаях, указанных в статье 24
     Уголовного  кодекса  РСФСР,  производится  судом по представлению
     администрации      исправительно-трудового     учреждения     или
     Наблюдательной  комиссии  при  исполнительном комитете районного,
     городского Совета депутатов трудящихся.
           В случае отказа суда в замене тюремного заключения лишением
     свободы  в  исправительно-трудовой колонии повторное рассмотрение
     представления по этому вопросу может иметь место не ранее, чем по
     истечении шести месяцев со дня вынесения определения об отказе.


           Статья  365.  Замена  исправительных работ и штрафа другими
     мерами  наказания

           Замена    исправительных    работ   штрафом,   общественным
     порицанием или возложением обязанности загладить причиненный вред
     в  отношении лиц, признанных нетрудоспособными, в соответствии со
     статьей  27 Уголовного кодекса РСФСР, замена исправительных работ
     по  месту  работы  отбыванием  их  по  указанию органов, ведающих
     исправительными  работами,  а  равно  замена исправительных работ
     лишением свободы, в соответствии со статьей 28 Уголовного кодекса
     РСФСР,  производится  судом  по  представлению  органа, ведающего
     исправительными работами.
           Замена штрафа исправительными работами производится судом в
     соответствии со статьей 30 Уголовного кодекса РСФСР.


           Статья  366. Зачет времени пребывания в лечебном учреждении
     в срок  отбытия наказания

           Если  лицо,  отбывающее  наказание  в виде лишения свободы,
     было  помещено  в  лечебное учреждение, то время пребывания в нем
     осужденного засчитывается в срок отбытия наказания.

           Статья   367.   Исполнение  приговора  при  наличии  других
     неисполненных  приговоров

           В  случае,  когда в отношении осужденного имеется несколько
     не  приведенных  в  исполнение приговоров, о чем не было известно
     суду,  постановившему последний по времени приговор, этот суд или
     одноименный  суд  по  месту  исполнения  приговора обязан вынести
     определение   о   применении  к  осужденному  наказания  по  всем
     указанным  приговорам, руководствуясь статьями 40 и 41 Уголовного
     кодекса РСФСР.


           Статья   368.   Суды,   разрешающие  вопросы,  связанные  с
     приведением  приговора в исполнение

           Вопросы  об отсрочке исполнения приговора, о неприведении в
     исполнение  приговора,  в  соответствии  со статьей 49 Уголовного
     кодекса РСФСР, о замене штрафа и исправительных работ без лишения
     свободы иными мерами наказания в случаях, предусмотренных статьей
     365   настоящего   Кодекса,   о   включении   времени   отбывания
     исправительных  работ  в трудовой стаж, в соответствии со статьей
     27  Уголовного  кодекса  РСФСР,  о  замене  обязанности загладить
     причиненный  вред  исправительными работами, штрафом, увольнением
     от  должности  или  общественным  порицанием,  в  соответствии со
     статьей  32 Уголовного кодекса РСФСР, о сокращении испытательного
     срока  при  условном  осуждении,  в  соответствии  со  статьей 44
     Уголовного  кодекса  РСФСР,  о  привлечении виновного к уголовной
     ответственности  в  случае  отказа  общественной  организации или
     коллектива   трудящихся  от  поручительства,  в  соответствии  со
     статьей 52 Уголовного кодекса РСФСР, об изменении или прекращении
     применения   к  душевнобольным  принудительных  мер  медицинского
     характера, в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса РСФСР,
     о  продлении  или прекращении принудительного лечения в отношении
     алкоголиков и наркоманов, в соответствии со статьей 62 Уголовного
     кодекса  РСФСР,  а  также  всякого  рода  сомнения  и  неясности,
     возникающие  при  приведении  приговора в исполнение, разрешаются
     судом, постановившим приговор.
           Если   приговор   приводится   в   исполнение   вне  района
     деятельности   суда,   постановившего   приговор,   эти   вопросы
     разрешаются   одноименным   судом,  а  при  отсутствии  в  районе
     исполнения  приговора  одноименного  суда  - вышестоящим судом. В
     этом  случае  копия определения направляется суду, постановившему
     приговор.
           Вопросы  об освобождении от отбывания наказания по болезни,
     об  условно-досрочном  или досрочном освобождении от наказания, о
     замене  неотбытой  части  наказания  более  мягким  наказанием, о
     замене    тюремного    заключения    отбыванием    наказания    в
     исправительно-трудовой    колонии   и   отбывания   наказания   в
     исправительно-трудовой  колонии  тюремным заключением разрешаются
     определением  районного  (городского)  народного  суда  по  месту
     отбывания  наказания, независимо от того, каким судом был вынесен
     приговор.


           Статья   369.  Порядок  разрешения  вопросов,  связанных  с
     исполнением  приговора

           Вопросы,  связанные  с  исполнением  приговора, разрешаются
     судом в судебном заседании с участием прокурора.
           В  заседание,  как  правило,  вызывается  осужденный.  Если
     вопрос  касается  исполнения приговора в части гражданского иска,
     вызывается  также  гражданский  истец.  Неявка  указанных  лиц не
     останавливает рассмотрения дела.
           При разрешении судом вопроса об освобождении осужденного по
     болезни  или  помещении  его  в  больницу обязательно присутствие
     представителя врачебной комиссии, давшей заключение.
           При  рассмотрении  судом  вопроса  об условно-досрочном или
     досрочном  освобождении  от  наказания,  о замене неотбытой части
     наказания  более  мягким,  а  равно о замене тюремного заключения
     отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии и отбывания
     наказания  в  исправительно-трудовой колонии тюремным заключением
     вызывается  представитель органа, на который возложено исполнение
     приговора.
           В   тех   случаях,  когда  дело  рассматривается  судом  по
     представлению Наблюдательной комиссии при исполнительном комитете
     районного, городского Совета депутатов трудящихся или Комиссии по
     делам  несовершеннолетних,  суд извещает эти комиссии о времени и
     месте рассмотрения ходатайства.
           Рассмотрение         дела        начинается        докладом
     председательствующего,  после  чего  суд  заслушивает явившихся в
     заседание  лиц  и  заключение  прокурора.  Затем суд удаляется на
     совещание для вынесения определения.


           Статья   370.   Рассмотрение  судами  ходатайств  о  снятии
     судимости

           Вопрос  о  снятии  судимости,  в соответствии со статьей 57
     Уголовного   кодекса   РСФСР,  разрешается  районным  (городским)
     народным  судом по месту жительства лица, отбывшего наказание, по
     ходатайству этого лица либо общественных организаций.
           О  поступившем  ходатайстве  извещается  прокурор. Неявка в
     судебное   заседание   прокурора  не  останавливает  рассмотрение
     ходатайства.
           Присутствие    на   суде   лица,   в   отношении   которого
     рассматривается  ходатайство  о  снятии судимости, обязательно. В
     случае,   если   ходатайство   о   снятии   судимости  возбуждено
     общественной    организацией,   обязательно   также   присутствие
     представителя этой организации.
           Рассмотрение  ходатайства  о  снятии  судимости  начинается
     докладом   председательствующего,   после  чего  суд  заслушивает
     вызванных лиц и заключение прокурора.
           В   случае   отказа   суда  в  снятии  судимости  повторное
     ходатайство  об  этом  может  быть  возбуждено  не  ранее, чем по
     истечении одного года со дня вынесения определения об отказе.


                               Раздел шестой.
             Пересмотр приговоров, определений и постановлений,
                         вступивших в законную силу

                              Глава тридцатая.
                     Производство в надзорной инстанции

           Статья   371.   Пересмотр   в   порядке  судебного  надзора
     вступивших    в    законную   силу   приговора,   определения   и
     постановления суда

           Пересмотр в порядке судебного надзора вступивших в законную
     силу приговора, определения и постановления суда допускается лишь
     по  протесту  прокурора,  председателя  суда  и  их заместителей,
     поименованных в настоящей статье.
           Протесты вправе приносить:
           1)  Генеральный Прокурор СССР - на приговоры, определения и
     постановления любого суда РСФСР;
           2)  Председатель  Верховного  Суда  СССР - на постановления
     Президиума,  а также на приговоры и определения Судебной коллегии
     по  уголовным делам Верховного Суда РСФСР, действующей в качестве
     суда первой инстанции;
           3)  Заместители Генерального Прокурора СССР - на приговоры,
     определения  и  постановления  любого  суда РСФСР, за исключением
     постановлений Президиума Верховного Суда РСФСР;
           4)  Заместители  Председателя  Верховного  Суда  СССР  - на
     приговоры  и  определения  Судебной  коллегии  по уголовным делам
     Верховного   Суда  РСФСР,  действующей  в  качестве  суда  первой
     инстанции;
           5)  Прокурор РСФСР, Председатель Верховного Суда РСФСР и их
     заместители  -  на  приговоры, определения и постановления любого
     суда  РСФСР,  за  исключением постановлений Президиума Верховного
     Суда РСФСР;
           6) Председатель Верховного суда АССР, краевого, областного,
     городского  суда,  суда  автономной  области и суда национального
     округа, прокурор автономной республики, края, области, автономной
     области  и  национального  округа  -  на  приговор  и определение
     районного  (городского)  народного  суда  и  определение судебной
     коллегии  по уголовным делам соответственно Верховного суда АССР,
     краевого,  областного, городского суда, суда автономной области и
     суда  национального  округа,  рассматривавших дело в кассационном
     порядке.
           Протесты  на  приговоры  военных  трибуналов  приносятся  в
     порядке,  установленном  статьями  20  и  21  Положения о военных
     трибуналах.
           Лицо,  принесшее  протест,  вправе  его  отозвать. Протест,
     принесенный    прокурором,   может   быть   отозван   вышестоящим
     прокурором.  Отозвание  протеста  допускается  только  до  начала
     судебного заседания, в котором протест подлежит рассмотрению.


           Статья    372.    Приостановление   исполнения   приговора,
     определения,  постановления суда

           В    соответствии    со   статьей   48   Основ   уголовного
     судопроизводства   Союза  ССР  и  союзных  республик  Генеральный
     Прокурор СССР, Председатель Верховного Суда СССР, их заместители,
     Главный   военный   прокурор   и  Председатель  Военной  коллегии
     Верховного   Суда   СССР  вправе  в  пределах  своей  компетенции
     приостановить  до  разрешения  дела  в  порядке судебного надзора
     исполнение     опротестованного    приговора,    определения    и
     постановления суда.
           Прокурор  РСФСР,  Председатель  Верховного  Суда РСФСР и их
     заместители  вправе  приостановить  до  разрешения дела в порядке
     судебного    надзора   исполнение   опротестованного   приговора,
     определения    и   постановления   любого   суда   РСФСР,   кроме
     постановления Президиума Верховного Суда РСФСР.


           Статья 373. Протест в порядке судебного надзора на мягкость
     наказания, прекращение дела или оправдательный приговор

           Пересмотр   в   порядке  судебного  надзора  обвинительного
     приговора,  определения  и постановления суда по мотивам мягкости
     наказания  или  необходимости  применения  к осужденному закона о
     более тяжком преступлении, а также оправдательного приговора либо
     определения или постановления суда о прекращении дела допускается
     лишь в течение года по вступлении их в законную силу.

           Статья  374.  Суды,  рассматривающие  дела  по  протестам в
     порядке  надзора

           Президиум   Верховного  суда  АССР,  краевого,  областного,
     городского  суда,  суда  автономной  области и суда национального
     округа   рассматривает   дела   по   протестам   на  кассационные
     определения  этих судов и на вступившие в законную силу приговоры
     районных (городских) народных судов.
           Судебная  коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР
     рассматривает  дела  по  протестам  на  постановления президиумов
     Верховных  судов АССР, краевых, областных, городских судов, судов
     автономных  областей  и  судов  национальных  округов, а также на
     приговоры  Верховных  судов  АССР,  краевых, областных, городских
     судов,  судов  автономных  областей и судов национальных округов,
     если они не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном
     Суде РСФСР.
           Президиум  Верховного  Суда  РСФСР  рассматривает  дела  по
     протестам   на  приговоры  и  определения  Судебной  коллегии  по
     уголовным делам Верховного Суда РСФСР.
           Член  президиума  суда,  принимавший участие в рассмотрении
     дела  по  первой  или  второй  инстанции либо в порядке судебного
     надзора в составе Судебной коллегии по уголовным делам Верховного
     Суда  РСФСР,  не  может участвовать в рассмотрении данного дела в
     составе президиума суда.
           Если  в  рассмотрении  данного дела в суде первой инстанции
     или в кассационной инстанции принимало участие большинство членов
     президиума Верховного суда АССР, краевого, областного, городского
     суда,  суда  автономной  области  или  суда национального округа,
     лицо,   принесшее   протест,   направляет   дело   соответственно
     Председателю  Верховного  Суда  РСФСР  или  Прокурору  РСФСР  для
     обсуждения  вопроса  о  принесении  протеста  в порядке судебного
     надзора в Верховный Суд РСФСР. В тех же случаях, когда такое дело
     подлежало   рассмотрению   в  президиуме  Верховного  суда  АССР,
     краевого,  областного,  городского  суда, суда автономной области
     или  суда национального округа по протесту Генерального Прокурора
     СССР,  Председателя Верховного Суда РСФСР, Прокурора РСФСР или их
     заместителей,  оно передается на рассмотрение в порядке надзора в
     Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСФСР.


           Статья 375. Истребование уголовного дела

           Лица,  указанные  в  статье  371 настоящего Кодекса, вправе
     истребовать в пределах своей компетенции любое уголовное дело для
     разрешения вопроса о принесении протеста на вступившие в законную
     силу приговор, определение или постановление суда.
           Право  истребования  дела  из районных (городских) народных
     судов  принадлежит  также прокурорам районов (городов), которые в
     необходимых случаях вносят вышестоящему прокурору представление о
     принесении протеста в порядке судебного надзора.


           Статья 376. Принятие решения по истребованному делу

           Усмотрев,  что приговор, определение или постановление суда
     по  истребованному  делу  является незаконным или необоснованным,
     лицо, указанное в статье 371 настоящего Кодекса, приносит протест
     и   направляет  дело  с  протестом  в  соответствующую  надзорную
     инстанцию.
           В  случае,  если  лицо, истребовавшее дело, не обнаружило в
     нем оснований для принесения протеста, оно сообщает об этом лицу,
     учреждению  или  организации,  по  ходатайству  которых дело было
     истребовано  для  проверки,  с  указанием  мотивов  отказа.  Дело
     возвращается в суд, из которого оно было истребовано.

           Статья 377. Порядок рассмотрения дела по протесту

           Дело  по  протесту  на вступивший в законную силу приговор,
     определение    или    постановление   рассматривается   надзорной
     инстанцией  в судебном заседании не позднее пятнадцати суток, а в
     Верховном  Суде  РСФСР  -  не  позднее  месячного срока с момента
     поступления дела с протестом.
           В  рассмотрении  дела в порядке судебного надзора принимает
     участие:
           1) в президиуме Верховного Суда АССР, краевого, областного,
     городского  суда,  суда  автономной  области и суда национального
     округа  -  соответственно  прокурор  автономной республики, края,
     области, города, автономной области и национального округа;
           2)  в  Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
     РСФСР - прокурор, уполномоченный Прокурором РСФСР;
           3)  в Президиуме Верховного Суда РСФСР - Прокурор РСФСР или
     его заместитель.
           Суд,  рассматривающий  дело  в порядке судебного надзора, в
     необходимых   случаях   вправе   вызвать   в  судебное  заседание
     осужденного или оправданного, или их защитников.
           Дело докладывается председателем суда или по его назначению
     членом  президиума  или  членом  суда,  ранее  не участвовавшим в
     рассмотрении   дела.   Докладчик  излагает  обстоятельства  дела,
     содержание  приговора,  определения  и  постановления, содержание
     протеста.  Докладчику  могут быть заданы вопросы. Если в судебном
     заседании участвуют осужденный или оправданный, или их защитники,
     то они вправе после доклада судьи дать свои устные объяснения.
           Затем   предоставляется  слово  прокурору  для  поддержания
     внесенного   им   протеста   или   дачи  заключения  по  протесту
     председателя  суда  или его заместителя, после чего судьи выносят
     постановление,  а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного
     Суда   РСФСР  -  определение,  которые  принимаются  большинством
     голосов.   При   равенстве  голосов  протест,  как  не  собравший
     большинства, считается отклоненным.


           Статья    378.    Определения    и    постановления   суда,
     рассматривающего  протест

           В результате рассмотрения дела в порядке надзора суд может:
           1) оставить протест без удовлетворения;
           2) отменить приговор и все последующие судебные определения
     и постановления и прекратить дело производством либо передать его
     на новое расследование или новое судебное рассмотрение;
           3)  отменить  кассационное определение, а также последующие
     судебные  определения  и постановления, если они были вынесены, и
     передать дело на новое кассационное рассмотрение;
           4)  отменить  определения  и  постановления,  вынесенные  в
     порядке  судебного надзора, и оставить без изменения или изменить
     приговор суда и кассационное определение;
           5)   внести   изменения   в   приговор,   определение   или
     постановление суда.


           Статья  379.  Основания к отмене или изменению вступивших в
     законную  силу приговора, определения и постановления суда

           Основаниями   к   отмене   или   изменению   приговора  при
     рассмотрении   дела   в   порядке   судебного   надзора  являются
     обстоятельства, указанные в статье 342 настоящего Кодекса.
           Определения  суда  первой  инстанции,  постановления судьи,
     определения  кассационной  инстанции, определения и постановления
     надзорной  инстанции  подлежат  отмене  или  изменению, если суд,
     рассматривающий  протест,  признает,  что  этим  определением или
     постановлением  вынесено  незаконное  или  необоснованное решение
     судом  первой  инстанции, неосновательно оставлены без изменения,
     отменены    или   изменены   вышестоящим   судом   предшествующие
     определения,  постановления  или  приговор по делу, либо если при
     рассмотрении  дела  в  вышестоящем  суде  были допущены нарушения
     закона,  которые  повлияли  или  могли  повлиять  на правильность
     вынесенного им определения или постановления.


           Статья 380. Пределы прав надзорной инстанции

           При  рассмотрении  протеста в порядке судебного надзора суд
     не  связан  доводами протеста и обязан проверить все производство
     по  делу  в полном объеме. Если по делу осуждено несколько лиц, а
     протест  принесен только в отношении одного или части осужденных,
     суд обязан проверить дело в отношении всех осужденных.
           Суд при рассмотрении дела в порядке судебного надзора может
     смягчить  назначенное осужденному наказание или применить закон о
     менее  тяжком  преступлении,  но  не  вправе усилить наказание, а
     равно применить закон о более тяжком преступлении.
           Признав неправильным оправдание подсудимого или прекращение
     дела   в  суде  первой  или  кассационной  инстанции,  равно  как
     назначение   осужденному   наказания,   по   своей   мягкости  не
     соответствующего  содеянному,  суд  надзорной  инстанции вправе с
     соблюдением   условий,  установленных  в  статье  373  настоящего
     Кодекса,  отменить  приговор или определение и направить дело для
     нового  рассмотрения соответственно в суд первой или кассационной
     инстанции.  При  этом, возвращая дело в суд первой инстанции, суд
     надзорной   инстанции  должен  указать  стадию,  с  которой  дело
     возвращается на новое рассмотрение.
           Если   неосновательное   прекращение  дела  или  незаконное
     смягчение  наказания  осужденному  было допущено при рассмотрении
     дела  в  порядке  надзора, вышестоящая надзорная инстанция вправе
     отменить  определение  или  постановление  нижестоящей  надзорной
     инстанции  и оставить без изменений приговор первой инстанции или
     определение кассационной инстанции.
           В  случае,  когда  по делу осуждено или оправдано несколько
     подсудимых, суд не имеет права отменить приговор, определение или
     постановление в части тех оправданных или осужденных, в отношении
     которых  протест  не вносится, если отмена приговора, определения
     или постановления ухудшает их положение.
           Указания  суда,  рассматривающего  дело в порядке судебного

Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Разное