|
Стр. 10
Указания суда, рассматривающего дело в порядке судебного
надзора, обязательны при дополнительном расследовании и при
вторичном рассмотрении дела судом.
Суд, рассматривающий дело в порядке судебного надзора, не
вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не
были установлены в приговоре или отвергнуты им, а равно не вправе
предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о
достоверности или недостоверности того или иного доказательства и
о преимуществах одних доказательств перед другими, о применении
судом первой инстанции того или иного уголовного закона и о мере
наказания.
Равным образом суд при рассмотрении дела в порядке
судебного надзора, отменяя кассационное определение, не вправе
предрешать выводы, которые могут быть сделаны кассационной
инстанцией при вторичном рассмотрении дела.
Статья 381. Содержание определения или постановления
Постановление, вынесенное при рассмотрении дела президиумом
суда, или определение Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда РСФСР в порядке судебного надзора должно
соответствовать требованиям статьи 351 настоящего Кодекса.
Определение подписывается всем составом суда, а
постановление - председательствующим в заседании президиума.
Определение или постановление суда приобщается к делу
вместе с протестом.
Статья 382. Рассмотрение дела после отмены первоначального
приговора или определения кассационной инстанции
После отмены первоначального приговора или кассационного
определения дело подлежит рассмотрению в общем порядке.
Усиление наказания или применение закона о более тяжком
преступлении при рассмотрении дела соответственно судом первой
или второй инстанции допускается лишь при условии, если
первоначальные приговор или определение были отменены в порядке
надзора за мягкостью наказания или в связи с необходимостью
применения закона о более тяжком преступлении, а также если при
новом расследовании дела после отмены приговора будут установлены
обстоятельства, свидетельствующие о совершении обвиняемым более
тяжкого преступления. Приговор, постановленный судом первой
инстанции при новом разбирательстве дела, может быть обжалован и
опротестован в общем порядке.
Статья 383. Внесение повторных протестов
Протест на вторичный приговор, определение или
постановление, вынесенные в связи с отменой предыдущих в
кассационном порядке или в порядке судебного надзора, может быть
внесен на общих основаниях независимо от мотивов, по которым были
отменены первый приговор, определение или постановление суда.
Глава тридцать первая.
Возобновление дел по вновь открывшимся обстоятельствам
Статья 384. Основания возобновления дел по вновь
открывшимся обстоятельствам
Вступившие в законную силу приговор, определение и
постановление суда могут быть отменены по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Основаниями для возобновления уголовного дела по вновь
открывшимся обстоятельствам являются:
1) установленная вступившим в законную силу приговором суда
заведомая ложность показаний свидетеля или заключения эксперта, а
равно подложность вещественных доказательств, протоколов
следственных и судебных действий и иных документов, или заведомая
ложность перевода, повлекшие за собой постановление
необоснованного или незаконного приговора;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда
преступные злоупотребления судей, допущенные ими при рассмотрении
данного дела;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда
преступные злоупотребления лиц, производивших расследование по
делу, повлекшие постановление необоснованного и незаконного
приговора или определения суда о прекращении дела;
4) иные обстоятельства, неизвестные суду при постановлении
приговора или определения, которые сами по себе или вместе с
обстоятельствами, ранее установленными, доказывают невиновность
осужденного или совершение им менее тяжкого или более тяжкого
преступления, нежели то, за которое он осужден, а равно
доказывают виновность оправданного или лица, в отношении которого
дело было прекращено.
При невозможности вынести приговор за истечением сроков
давности, издания акта амнистии или ввиду помилования отдельных
лиц, а также вследствие смерти обвиняемого вновь открывшиеся
обстоятельства, указанные в пунктах 1 - 3 настоящей статьи,
устанавливаются расследованием, производимым в порядке,
предусмотренном статьей 387 настоящего Кодекса.
Статья 385. Сроки возобновления дела по вновь открывшимся
обстоятельствам
Пересмотр оправдательного приговора, определения и
постановления суда о прекращении дела, а равно пересмотр
обвинительного приговора, определения и постановления суда по
мотивам мягкости наказания или необходимости применения к
осужденному закона о более тяжком преступлении допускается лишь в
течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
установленных статьей 48 Уголовного кодекса РСФСР, и не позднее
одного года со дня открытия новых обстоятельств.
Пересмотр обвинительного приговора по вновь открывшимся
обстоятельствам в пользу осужденного сроками не ограничен.
Смерть осужденного не препятствует возобновлению о нем дела
по вновь открывшимся обстоятельствам в целях реабилитации этого
осужденного.
Статья 386. Возбуждение производства по вновь открывшимся
обстоятельствам
Заявления граждан, сообщения учреждений, предприятий,
организаций и должностных лиц о вновь открывшихся обстоятельствах
направляются прокурору.
При наличии одного из оснований, предусмотренных статьей
384 настоящего Кодекса, прокурор в пределах своей компетенции
выносит постановление о возбуждении производства по вновь
открывшимся обстоятельствам и производит расследование этих
обстоятельств либо дает об этом поручение следователю. При
расследовании вновь открывшихся обстоятельств могут производиться
с соблюдением правил настоящего Кодекса допросы, осмотры,
экспертизы, выемки и иные необходимые следственные действия.
Если прокурор не усматривает оснований для возбуждения
производства по вновь открывшимся обстоятельствам, он отказывает
в этом своим мотивированным постановлением. Постановление
прокурора должно быть сообщено заинтересованным лицам,
учреждениям, предприятиям или организациям, которые могут
обжаловать его вышестоящему прокурору.
Статья 387. Действия прокурора по окончании расследования
вновь открывшихся обстоятельств
По окончании расследования вновь открывшихся обстоятельств
при наличии оснований для возобновления дела прокурор направляет
дело с материалами расследования и своим заключением через
соответствующего вышестоящего прокурора в суд, руководствуясь при
этом правилами статьи 388 настоящего Кодекса.
При отсутствии оснований к возобновлению дела прокурор
своим мотивированным постановлением прекращает производство. Это
постановление должно быть сообщено заинтересованным лицам,
учреждениям, предприятиям или организациям, которые могут его
обжаловать вышестоящему прокурору.
Статья 388. Разрешение судом вопроса о возобновлении дела
по вновь открывшимся обстоятельствам
Дела по вновь открывшимся обстоятельствам возобновляются:
1) в отношении приговоров и определений районных
(городских) народных судов - президиумом соответствующего
вышестоящего суда;
2) в отношении приговоров, определений и постановлений
Верховных судов АССР, краевых, областных, городских судов, судов
автономных областей и судов национальных округов - Судебной
коллегией по уголовным делам Верховного Суда РСФСР;
3) в отношении приговоров, определений, вынесенных в первой
инстанции, и постановлений Верховного Суда РСФСР - Президиумом
Верховного Суда РСФСР.
Предыдущее рассмотрение дела в кассационном порядке или в
порядке судебного надзора не препятствует его рассмотрению в той
же судебной инстанции в порядке возобновления по вновь
открывшимся обстоятельствам.
Возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам
производится в судебном заседании по правилам, установленным в
статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 389. Определения и постановления суда,
рассматривающего заключение прокурора
Президиум суда, рассмотрев дело по вновь открывшимся
обстоятельствам, выносит постановление, а Судебная коллегия по
уголовным делам Верховного Суда РСФСР - определение:
1) об отмене приговора, определения или постановления суда
и передаче дела для производства нового расследования или нового
судебного разбирательства;
2) об отмене приговора, определения или постановления суда
и о прекращении дела;
3) об отклонении заключения прокурора.
Статья 390. Производство после возобновления дела по вновь
открывшимся обстоятельствам
Предварительное расследование и судебное разбирательство
после возобновления дела в связи с отменой приговора по вновь
открывшимся обстоятельствам, а также обжалование вновь
вынесенного приговора производятся на общих основаниях.
При судебном разбирательстве дела, по которому был отменен
приговор в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, суд
первой инстанции не связан размерами наказания, назначенного по
отмененному приговору.
Раздел седьмой.
Производство по делам несовершеннолетних
Глава тридцать вторая.
Производство по делам несовершеннолетних
Статья 391. Порядок производства по делам
несовершеннолетних
Судопроизводство по делам несовершеннолетних определяется
общими правилами настоящего Кодекса и, кроме того, нижеследующими
статьями.
Положения настоящей главы применяются по делам лиц, не
достигших к моменту совершения преступления восемнадцатилетнего
возраста.
Статья 392. Обстоятельства, подлежащие установлению по
делам несовершеннолетних
При производстве предварительного следствия и судебного
разбирательства по делам несовершеннолетних необходимо обратить
особое внимание на выяснение следующих обстоятельств:
1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год
рождения);
2) условия жизни и воспитания;
3) причины и условия, способствовавшие совершению
преступления несовершеннолетним;
4) наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников.
При наличии данных об умственной отсталости
несовершеннолетнего, не связанной с душевным заболеванием, должно
быть выявлено также, мог ли он полностью сознавать значение своих
действий. Для установления этих обстоятельств должны быть
допрошены родители несовершеннолетнего, его учителя и воспитатели
и другие лица, могущие дать нужные сведения, а равно истребованы
необходимые документы и проведены иные следственные и судебные
действия.
Статья 393. Задержание и заключение под стражу
несовершеннолетних
Задержание и заключение под стражу в качестве меры
пресечения могут применяться к несовершеннолетнему лишь в
исключительных случаях, когда это вызывается тяжестью
совершенного преступления, при наличии оснований, указанных в
статьях 91, 96 и 122 настоящего Кодекса.
Несовершеннолетние, подвергнутые задержанию или
предварительному заключению, должны содержаться отдельно от
взрослых и от осужденных несовершеннолетних.
Статья 394. Отдача несовершеннолетнего под присмотр
К несовершеннолетним, кроме мер пресечения, предусмотренных
статьей 89 настоящего Кодекса, может применяться отдача под
присмотр родителей, опекунов, попечителей, а к
несовершеннолетним, воспитывающимся в закрытых детских
учреждениях, - отдача под надзор администрации этих учреждений.
Отдача под присмотр родителей, опекунов, попечителей,
администрации закрытых детских учреждений состоит в принятии на
себя кем-либо из указанных лиц письменного обязательства
обеспечить явку несовершеннолетнего к следователю и в суд, а
также его надлежащее поведение.
При отобрании подписки о принятии под присмотр родителей,
опекуны, попечители, руководители закрытых детских учреждений
предупреждаются о характере преступления, в котором подозревается
или обвиняется несовершеннолетний, и об их ответственности в
случае нарушения принятой на себя обязанности.
К родителям, опекунам, попечителям, которым был отдан под
присмотр несовершеннолетний, в случае нарушения ими принятого
обязательства применяются меры, предусмотренные частью второй
статьи 94 настоящего Кодекса.
Статья 395. Порядок вызова обвиняемого
Вызов к следователю и в суд несовершеннолетнего
производится, как правило, через его родителей или других
законных представителей. Иной порядок допускается лишь в случае,
когда это вызывается обстоятельствами дела.
Несовершеннолетний, находящийся под стражей, вызывается
через администрацию места заключения.
Статья 396. Выделение дела о несовершеннолетнем в отдельное
производство
Если несовершеннолетний участвовал в совершении
преступления вместе со взрослыми, дело о нем должно быть по
возможности выделено в отдельное производство в стадии
предварительного следствия.
В случае, когда выделение отдельного производства о
несовершеннолетнем может создать существенные препятствия для
всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств
дела, к несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченному по одному
делу со взрослыми, подлежат применению правила настоящей главы.
Статья 397. Участие педагога в допросе несовершеннолетнего
обвиняемого
В допросе несовершеннолетнего обвиняемого, не достигшего
шестнадцатилетнего возраста, по усмотрению следователя или
прокурора либо по ходатайству защитника может участвовать
педагог. Участие педагога возможно и при допросе
несовершеннолетнего старше шестнадцати лет, если он признан
умственно отсталым.
Участвующий в допросе педагог вправе, с разрешения
следователя, задавать вопросы обвиняемому. По окончании допроса
участвовавший в нем педагог имеет право ознакомиться с протоколом
допроса и сделать письменные замечания о правильности и полноте
имеющихся в нем записей. До начала допроса несовершеннолетнего
следователь обязан разъяснить педагогу его права, о чем делается
отметка в протоколе допроса.
Статья 398. Ознакомление законного представителя
несовершеннолетнего обвиняемого с материалами дела
При объявлении несовершеннолетнему об окончании
предварительного следствия и предъявления ему для ознакомления
материалов дела должен быть допущен законный представитель
обвиняемого, если он ходатайствует об этом.
Следователь может не допустить законного представителя
несовершеннолетнего к участию в ознакомлении обвиняемого с
материалами дела, если признает, что это может идти в ущерб
интересам несовершеннолетнего.
Статья 399. Участие в судебном заседании законных
представителей несовершеннолетнего подсудимого
В судебное заседание должны быть вызваны родители или иные
законные представители несовершеннолетнего подсудимого. Они имеют
право участвовать в исследовании доказательств на судебном
следствии, представлять доказательства, заявлять ходатайства и
отводы. Указанные права должны быть им разъяснены при открытии
судебного заседания.
При необходимости допросить родителей и иных законных
представителей подсудимого в качестве свидетелей суд заслушивает
их показания. Законные представители подсудимого присутствуют в
зале судебного заседания в течение всего судебного
разбирательства.
В исключительных случаях, когда участие в судебном
заседании законного представителя может нанести ущерб интересам
несовершеннолетнего обвиняемого, суд вправе своим мотивированным
определением либо полностью устранить законного представителя от
участия в судебном заседании, либо ограничить его участие в той
или иной части судебного заседания.
Неявка законных представителей подсудимого не
приостанавливает рассмотрения дела, если суд не найдет их участие
необходимым.
Статья 400. Участие в судебном заседании представителей
учебно-воспитательных учреждений и общественных организаций
В целях усиления воспитательного воздействия судебного
разбирательства дела о несовершеннолетнем, о времени и месте
рассмотрения дела суд извещает школу или иное
учебно-воспитательное учреждение, в котором учился
несовершеннолетний, а также общественные организации по месту его
учебы или работы. В случае необходимости суд вправе вызвать в
судебное заседание представителей этих организаций, а также
представителей общественных организаций по месту работы
родителей, опекуна или попечителя подсудимого.
Статья 401. Удаление несовершеннолетнего подсудимого из
зала судебного заседания
Суд, выслушав мнение защитника и законного представителя
подсудимого и заключение прокурора, вправе своим определением
удалить несовершеннолетнего из зала судебного заседания на время
исследования обстоятельств, могущих отрицательно повлиять на
несовершеннолетнего.
Статья 402. Применение судом к несовершеннолетнему
принудительных мер воспитательного характера
Если в результате судебного разбирательства по делу суд
придет к выводу, что исправление лица, совершившего в возрасте до
восемнадцати лет преступление, не представляющее большой
общественной опасности, возможно без применения уголовного
наказания, он выносит определение о прекращении уголовного дела и
о применении к несовершеннолетнему одной из принудительных мер
воспитательного характера, предусмотренных статьей 10 Уголовного
кодекса РСФСР.
При вынесении определения соблюдаются требования статьи 261
настоящего Кодекса.
Прекращение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего
может быть произведено судом в распорядительном заседании в
соответствии со статьей 8 настоящего Кодекса.
Раздел восьмой.
Производство по применению принудительных
мер медицинского характера
Глава тридцать третья.
Производство по применению принудительных
мер медицинского характера
Статья 403. Основания применения принудительных мер
медицинского характера
Принудительные меры медицинского характера, предусмотренные
статьей 58 Уголовного кодекса РСФСР, применяются судом к лицам,
совершившим общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным
законом, в состоянии невменяемости или заболевшим после
совершения преступления душевной болезнью, лишающей их
возможности отдавать себе отчет в своих действиях или руководить
ими, если эти лица по характеру совершенного ими деяния и своему
болезненному состоянию представляют опасность для общества.
Порядок судопроизводства по применению принудительных мер
медицинского характера определяется общими правилами настоящего
Кодекса и, кроме того, нижеследующими статьями.
Статья 404. Порядок предварительного следствия
По делам об общественно опасных деяниях невменяемых, а
также о преступлениях лиц, заболевших душевной болезнью после
совершения преступления, обязательно производство
предварительного следствия.
При производстве предварительного следствия должны быть
выяснены следующие обстоятельства:
1) время, место, способ и другие обстоятельства совершения
общественно опасного деяния;
2) совершение общественно опасного деяния данным лицом;
3) наличие у лица, совершившего общественно опасное деяние,
душевных заболеваний в прошлом, степень и характер душевного
заболевания в момент совершения общественно опасного деяния и ко
времени расследования дела;
4) поведение лица, совершившего общественно опасное деяние,
как до его совершения, так и после;
5) характер и размер ущерба, причиненного общественно
опасным деянием.
Направление лица на судебно-психиатрическую экспертизу
допускается лишь при наличии достаточных данных, указывающих, что
именно это лицо совершило общественно опасное деяние, по поводу
которого возбуждено уголовное дело и ведется расследование.
Если в силу психического состояния производство
следственных действий с участием лица, совершившего общественно
опасное деяние, является невозможным, следователь составляет об
этом протокол.
Статья 405. Участие защитника
По делам лиц, совершивших общественно опасные деяния в
состоянии невменяемости, а также лиц, заболевших душевной
болезнью после совершения преступления, участие защитника
является обязательным.
Защитник допускается к участию в деле с момента
установления факта душевного заболевания лица, совершившего
общественно опасное деяние.
Статья 406. Окончание предварительного следствия
По окончании предварительного следствия следователь выносит
постановление:
1) о прекращении дела производством - в случаях,
предусмотренных статьей 208 настоящего Кодекса, или в случаях,
когда по характеру совершенного общественно опасного деяния и
своему психическому состоянию лицо, совершившее это деяние, не
представляет опасности для общества;
2) о направлении дела в суд при установлении оснований для
применения к лицу, совершившему общественно опасное деяние,
принудительных мер медицинского характера.
В постановлении о направлении дела в суд должны быть
изложены все обстоятельства дела, установленные предварительным
следствием, и основания для применения судом принудительных мер
медицинского характера.
Постановление вместе с делом направляется прокурору,
который при согласии с постановлением передает дело в суд, а при
несогласии - возвращает дело для производства дополнительного
расследования. При отсутствии оснований для применения
принудительных мер медицинского характера прокурор прекращает
дело.
При прекращении дела, когда по характеру совершенного
общественно опасного деяния и своему психическому состоянию лицо,
совершившее это деяние, не представляет опасности для общества,
но является душевнобольным, следователь или прокурор сообщают о
нем местным органам здравоохранения.
Статья 407. Подготовительные действия к судебному заседанию
Народный судья или председатель суда, получив от прокурора
дело, назначает его к рассмотрению в судебном заседании, извещает
об этом прокурора, защитника и законных представителей лица,
совершившего общественно опасное деяние, и вызывает потерпевших,
свидетелей, а в необходимых случаях и экспертов.
Народный судья или председатель суда вправе сделать
распоряжение о вызове в судебное заседание лица, о котором
рассматривается дело, если этому не препятствует характер его
заболевания.
В случаях, когда народный судья или председатель суда
усмотрит основания к прекращению производства по применению
принудительных мер медицинского характера или основания к
возвращению дела для производства дополнительного расследования,
он вносит дело на рассмотрение распорядительного заседания суда.
Статья 408. Судебное разбирательство по уголовному делу
Судебное разбирательство по делу, поступившему в суд в
порядке статьи 406 настоящего Кодекса, происходит в судебном
заседании по правилам глав двадцать первой - двадцать третьей
настоящего Кодекса с обязательным участием прокурора и защитника.
В судебном заседании должны быть проверены доказательства,
устанавливающие или опровергающие совершение данным лицом
общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом,
заслушано заключение экспертов о психическом состоянии
обвиняемого и проверены другие обстоятельства, имеющие
существенное значение для разрешения вопроса о применении
принудительных мер медицинского характера.
По окончании судебного следствия суд выслушивает прокурора
и защитника.
Статья 409. Разрешение дела судом
Суд разрешает дело своим определением, которое выносится в
совещательной комнате.
При вынесении определения суд должен разрешить следующие
вопросы:
1) имело ли место общественно опасное деяние,
предусмотренное уголовным законом;
2) совершило ли это деяние лицо, о котором рассматривается
дело;
3) совершило ли данное лицо общественно опасное деяние в
состоянии невменяемости;
4) заболело ли данное лицо после совершения преступления
душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать себе отчет в
своих действиях или руководить ими, и не является ли это
заболевание временным расстройством душевной деятельности,
требующим лишь приостановления производства по делу;
5) подлежит ли применению принудительная мера медицинского
характера и какая именно.
Статья 410. Определение суда
Признав доказанным совершение данным лицом в состоянии
невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного
уголовным законом, или что это лицо после совершения преступления
заболело хронической душевной болезнью, лишающей его возможности
отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, суд выносит
определение в соответствии со статьей 11 Уголовного кодекса РСФСР
об освобождении этого лица соответственно от уголовной
ответственности или наказания и о применении к нему
принудительной меры медицинского характера с указанием, какой
именно, либо о прекращении дела и о неприменении таких мер в
случаях, когда лицо по характеру совершенного им деяния и своему
болезненному состоянию не представляет опасности для общества и
не нуждается в принудительном лечении. В этих случаях суд
извещает о больном органы здравоохранения.
Признав, что невменяемость лица, о котором рассматривается
дело, не установлена или что заболевание лица, совершившего
преступление, не устраняет применение к нему мер наказания, суд
своим определением возвращает дело для производства
дополнительного расследования и дальнейшего направления дела в
общем порядке.
В случае, когда суд признает, что участие данного лица в
совершении общественно опасного деяния не доказано, равно как и
при установлении обстоятельств, предусмотренных статьей 5
настоящего Кодекса, суд выносит определение о прекращении дела по
установленному им основанию вне зависимости от наличия и
характера заболевания лица, извещая об этом органы
здравоохранения.
В определении суда разрешаются вопросы, указанные в статье
317 настоящего Кодекса.
Статья 411. Обжалование и опротестование определения суда
Определение суда может быть в течение семи суток обжаловано
защитником, потерпевшим и его представителем, близким
родственником лица, о котором рассматривалось дело, и
опротестовано прокурором в вышестоящий суд.
Статья 412. Отмена или изменение принудительной меры
медицинского характера
Если вследствие выздоровления лица, признанного
невменяемым, или изменения состояния его здоровья отпадает
необходимость в дальнейшем применении ранее принятой
принудительной меры медицинского характера, суд по представлению
администрации медицинского учреждения, в котором содержится
данное лицо, основанному на заключении комиссии врачей,
рассматривает в порядке, установленном частями первой и шестой
статьи 369 настоящего Кодекса, вопрос об отмене или изменении
принудительной меры медицинского характера.
Те же правила применяются и в отношении лица, заболевшего
после совершения преступления хронической душевной болезнью, если
это лицо вследствие наступившего изменения в состоянии здоровья
не нуждается в дальнейшем применении принудительных мер
медицинского характера, хотя и остается душевнобольным.
Ходатайство об отмене или изменении принудительных мер
медицинского характера могут возбуждать близкие родственники
лица, признанного невменяемым, и иные заинтересованные лица. Суд
в этих случаях запрашивает соответствующие органы здравоохранения
о состоянии здоровья лица, о котором возбуждено ходатайство.
Указанные в настоящей статье вопросы разрешаются судом,
вынесшим определение о применении принудительной меры
медицинского характера, или судом по месту применения такой меры,
с обязательным участием прокурора.
Статья 413. Возобновление дела в отношении лица, к которому
применена принудительная мера медицинского характера
Если лицо, к которому вследствие его заболевания душевной
болезнью, наступившей после совершения преступления, была
применена принудительная мера медицинского характера, будет
признано врачебной комиссией выздоровевшим, то суд на основании
заключения медицинского учреждения выносит по правилам статьи 369
настоящего Кодекса определение об отмене принятой принудительной
меры медицинского характера и решает вопрос о направлении дела
для производства дознания или предварительного следствия,
привлечения данного лица в качестве обвиняемого и передачи дела в
суд в общем порядке.
Время, проведенное в медицинском учреждении, включается в
срок содержания под стражей.
* Размер денежного взыскания указан в новом масштабе цен.
|
