Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
12.06.2015
USD
54.53
EUR
61.48
CNY
8.79
JPY
0.44
GBP
84.27
TRY
19.86
PLN
14.8
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 745/98 ОТ 14 ИЮЛЯ 1998 Г. ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ОСНОВАННЫХ НА ПРАВОВОМ АКТЕ, НЕ ПОДЛЕЖАЩЕМ ПРИМЕНЕНИЮ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                     от 14 июля 1998 г. No. 745/98

       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение от 30.01.97,  постановление
   апелляционной инстанции    от    11.03.97    Арбитражного     суда
   Новосибирской области   по   делу  No.  96-2/173  и  постановление
   Федерального арбитражного  суда   Западно-Сибирского   округа   от
   05.05.97 по тому же делу.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Товарищество с ограниченной ответственностью "Производственно-
   коммерческая фирма  "Алтаймедимпэкс"  обратилось в Арбитражный суд
   Новосибирской области с иском к  закрытому  акционерному  обществу
   "Сибирская  кожгалантерея"  о  взыскании  19920950 рублей пеней за
   просрочку  оплаты  товара  на  основании  пункта  8  постановления
   Президиума  Верховного Совета Российской Федерации и Правительства
   Российской Федерации от 25.05.92 No. 2837-1 "О неотложных мерах по
   улучшению    расчетов    в    народном   хозяйстве   и   повышении
   ответственности предприятий за их финансовое состояние".
       Решением от 30.01.97 иск удовлетворен.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  11.03.97  решение
   оставлено без изменения.
       Федеральный арбитражный    суд    Западно-Сибирского    округа
   постановлением от 05.05.97 названные  судебные  акты  оставил  без
   изменения.
       В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации  предлагается  все  упомянутые  судебные акты
   отменить, в иске отказать.
       Президиум считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению  по
   следующим основаниям.
       Из материалов   дела   усматривается,   что   между  ТОО  "ПКФ
   "Алтаймедимпэкс" (поставщиком) и  АОЗТ  "Сибирская  кожгалантерея"
   (покупателем) заключен договор от 02.04.96 No. 1-40/96 на поставку
   кожи искусственной.  По  условиям  договора  расчет  за  продукцию
   покупатель производит в течение одного месяца со дня ее получения.
   В соответствии  с  пунктом  5.1  договора  за   невыполнение   или
   ненадлежащее выполнение    условий    договора    стороны    несут
   ответственность в соответствии с законодательством.
       По  двум  счетам-фактурам  (от  03.04.96 No.  49 и от 11.04.96
   No. 54)  покупатель  получил  от поставщика кожзаменитель на общую
   сумму 28500000 рублей.
       В нарушение условий договора оплата за продукцию произведена в
   июле, сентябре,  октябре  1996  года,  то  есть с просрочкой,  что
   послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
       Требование о    взыскании   пеней   основано   на   пункте   8
   постановления Президиума Верховного Совета Российской Федерации  и
   Правительства Российской  Федерации  от  25.05.92  No.  2837-1  "О
   неотложных мерах по улучшению  расчетов  в  народном  хозяйстве  и
   повышении ответственности предприятий за их финансовое состояние",
   согласно которому    за    несвоевременную    оплату     продукции
   предусмотрено взыскание  пеней  в  размере  0,5  процента от суммы
   задолженности за каждый день просрочки платежа.
       Договор поставки кожзаменителя был заключен после 01.03.96, то
   есть после введения в действие части второй  Гражданского  кодекса
   Российской Федерации.
       В соответствии со статьей 4 Федерального закона "О введении  в
   действие части  второй  Гражданского кодекса Российской Федерации"
   правовые акты,  изданные  до  01.03.96,   применяются   постольку,
   поскольку они не противоречат Кодексу.
       Несвоевременная   оплата     полученной    продукции    влечет
   ответственность покупателя  в  виде  уплаты процентов на основании
   пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
       Поэтому названное постановление применению не подлежало.
       Поскольку требования  истца  основаны  на  правовом  акте,  не
   подлежащем применению, в иске следовало отказать.
       Принятые судебные  акты  подлежат  отмене  как  незаконные   в
   соответствии со  статьей  188 Арбитражного процессуального кодекса
   Российской Федерации.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                              постановил:

       решение от 30.01.97,  постановление апелляционной инстанции от
   11.03.97   Арбитражного  суда  Новосибирской   области   по   делу
   No. 96-2/173  и  постановление  Федерального   арбитражного   суда
   Западно-Сибирского округа от 05.05.97 по тому же делу отменить.
       В  иске   товариществу    с    ограниченной   ответственностью
   "Производственно-коммерческая фирма "Алтаймедимпэкс"  к  закрытому
   акционерному  обществу  "Сибирская   кожгалантерея"   о  взыскании
   19920950 рублей отказать.

                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ


   ------------------------------------------------------------------


Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
12.06.2015
USD
54.53
EUR
61.48
CNY
8.79
JPY
0.44
GBP
84.27
TRY
19.86
PLN
14.8
Разное