|
Стр. 1
УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ПРАВАМ РЕБЕНКА В ГОРОДЕ МОСКВЕ
ДОКЛАД
от 26 марта 2007 года
О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ПРАВАМ РЕБЕНКА
В ГОРОДЕ МОСКВЕ, О СОБЛЮДЕНИИ И ЗАЩИТЕ ПРАВ, СВОБОД
И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ РЕБЕНКА В 2006 ГОДУ
Введение
Настоящий доклад подготовлен в соответствии с частью 4 статьи
9 Закона города Москвы от 3 октября 2001 года N 43 "Об
Уполномоченном по правам ребенка в городе Москве" и направляется в
Московскую городскую Думу и Мэру Москвы.
В основу доклада положены итоги обобщений и анализа письменных
и устных обращений граждан, материалы проверок, проведенных с
участием Уполномоченного по правам ребенка в городе Москве (далее
- Уполномоченный) и его представителей, информация,
предоставленная органами исполнительной власти города Москвы,
органами местного самоуправления, сведения, полученные в ходе
участия в совещаниях, встречах, конференциях и "круглых столах",
на которых обсуждались вопросы защиты прав и интересов детей,
посещения различных государственных учреждений для
несовершеннолетних, в чьи обязанности входит защита прав и
интересов ребенка, официальные статистические данные по городу
Москве.
2006 год для многих российских детей, семей с детьми,
экспертного сообщества, специалистов, работающих в интересах
детей, стал годом надежд и ожиданий. Президент Российской
Федерации в ежегодном послании Федеральному Собранию Российской
Федерации от 10 мая 2006 года в качестве важнейших проблем страны,
требующих незамедлительного решения, определил демографию,
необходимость финансовой и иной поддержки молодых семей, женщин,
принявших решение родить и поднять на ноги ребенка, создание
федеральной и региональных программ по сокращению числа
детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей,
находящихся в интернатных учреждениях, и стимулированию их
устройства на воспитание в семьи, изменение отношения всего
общества к семье и ее ценностям.
Однако следует констатировать, что большинство надежд и
ожиданий оказались нереализованными. Многие граждане, эксперты с
сожалением говорят об очередном разочаровании в связи с огромным
несоответствием между заявленными высшим должностным лицом
государства декларациями и реальными практическими действиями
федеральных властей.
В 2006 году началась реализация национальных проектов в
области образования, здравоохранения, жилищной сфере. Приняты
решения о материнском (семейном) капитале, об увеличении размера
пособий по уходу за ребенком в возрасте до 1,5 лет и стоимости
родовых сертификатов, о компенсации семьям затрат на детское
дошкольное воспитание. Установлен федеральный стандарт поддержки
семей, взявших на воспитание детей-сирот и детей, оставшихся без
попечения родителей: единовременное пособие при всех формах
семейного устройства - 8000 рублей; ежемесячные выплаты на
содержание ребенка в семье опекуна и приемной семье - 4000 рублей;
заработная плата приемного родителя - 2500 рублей ежемесячно за
воспитание каждого приемного ребенка.
Но очевидно, что национальные проекты носят фрагментарный,
дискретный характер и не имеют своей целью создание системы
обеспечения и защиты прав детей. Реализация мер, предложенных в
послании Президента Российской Федерации, направлена не на
улучшение положения семьи, комплексную защиту прав и интересов
детей, а на повышение рождаемости и улучшение демографической
ситуации в стране.
Таким образом, в 2006 году в Российской Федерации не произошло
системных изменений в области признания, соблюдения и защиты прав
и законных интересов детей со стороны государства. Об этом
свидетельствуют следующие обстоятельства.
1. Несмотря на неоднократные обращения органов государственной
власти субъектов Российской Федерации, специалистов, экспертного
сообщества к Президенту Российской Федерации и Правительству
Российской Федерации, так и не был образован федеральный орган
исполнительной власти, призванный разрабатывать и осуществлять
демографическую политику и политику в интересах детей, семей с
детьми, содействовать реализации прав детей, обеспечивать
эффективное межведомственное взаимодействие и координацию работы в
отношении детей, обеспечивать контрольные функции и правовое
регулирование в сфере своей деятельности, методическую и
координационную работу с аналогичными органами исполнительной
власти регионов, органами опеки и попечительства, сотрудничество с
общественными организациями, мониторинг и оценку ситуации.
Этот государственный орган должен отвечать перед Президентом и
Правительством Российской Федерации за результативность работы по
профилактике социального сиротства, преодолению семейного и
детского неблагополучия, развитию семейных форм воспитания детей,
оставшихся без попечения родителей и нуждающихся в государственной
защите.
2. В 2006 году не был принят проект федерального
конституционного закона "О внесении дополнений в Федеральный
конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" в
части создания ювенальных судов, принятый в первом чтении
Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации
15 февраля 2002 года.
Президент Российской Федерации, руководители всех федеральных
ветвей власти публично как будто бы поддерживают создание
ювенальных судов, признают, что это будет шагом вперед в создании
комплексной системы правовой защиты детства, станет реальным
вкладом в реализацию в нашей стране Конвенции о правах ребенка и
исполнением взятых на себя международных обязательств.
Но на деле ничего не происходит. За пять лет федеральные
власти кроме "обсуждений" и "заверений" так ничего и не сделали
для реального создания ювенальных судов. При этом игнорируется
положительный опыт работы судов Ростовской области и некоторых
других регионов, использующих ювенальные технологии: выносятся
более взвешенные, обоснованные и законные судебные постановления
по гражданским и уголовным делам, резко снижается рецидивная
преступность среди тех подростков, дела которых рассматривал
ювенальный судья. Суды активно используют практику частных
определений в адрес тех государственных и муниципальных органов,
организаций и должностных лиц, в результате действий (бездействия)
которых были созданы предпосылки для совершения
несовершеннолетними общественно опасных деяний.
3. Правительство Российской Федерации в 2006 году окончательно
отказалось от разработки и принятия Основных направлений
государственной социальной политики по улучшению положения детей в
Российской Федерации (Национального плана действий в интересах
детей) и Комплекса первоочередных мер по их реализации. Предыдущий
Национальный план действий в интересах детей, рассчитанный до 2000
года, был утвержден Указом Президента Российской Федерации от 14
сентября 1995 года N 942.
Таким образом, несмотря на массовые и системные нарушения
базовых конституционных прав детей, взятые на себя международные
обязательства, Правительство Российской Федерации отказывается
выполнять принятые 10 мая 2002 года на специальной сессии
Генеральной Ассамблеи ООН положения Декларации и Плана действий
"Мир, пригодный для жизни детей", в соответствии с которыми каждое
государство обязано принять Национальный план действий в интересах
детей как основополагающий документ по осуществлению государством
целостной и скоординированной политики, направленной на
обеспечение выживания, защиты и развития детей.
4. По информации, имеющейся у Уполномоченного, Правительство
Российской Федерации за три года не подготовило ни одного
законопроекта по защите прав и интересов детей, за исключением
законопроектов о материнском (семейном) капитале и пособиях
гражданам, имеющим детей, в связи с реализацией положений
ежегодного послания Президента Российской Федерации Федеральному
Собранию Российской Федерации в 2006 году.
5. В 2006 году, как и в предыдущие годы, в Российской
Федерации не созданы реальные условия для обеспечения детей и
семей с детьми доступной квалифицированной юридической помощью.
При этом статья 48 Конституции Российской Федерации гарантирует
право каждого на получение квалифицированной юридической помощи. В
случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается
бесплатно.
В соответствии с Федеральным законом от 31 мая 2002 года N
63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской
Федерации" принят Закон города Москвы от 4 октября 2006 года N 49
"Об оказании адвокатами бесплатной юридической помощи гражданам
Российской Федерации в городе Москве". Аналогичные законы приняты
в ряде других субъектов Российской Федерации.
Как правило, в соответствии с указанными законами адвокаты
(применительно к вопросам, рассматриваемым в настоящем докладе)
оказывают бесплатную юридическую помощь гражданам, среднедушевой
доход семей которых ниже величины прожиточного минимума
соответствующего региона, по делам о взыскании алиментов,
возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным
повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью,
инвалидам I группы при составлении заявлений о назначении пенсий и
пособий. Кроме того, бесплатная юридическая помощь адвокатами
оказывается несовершеннолетним, содержащимся в учреждениях системы
профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Совершенно очевидно, что ограничение категорий граждан,
которые могут воспользоваться бесплатной юридической помощью
адвокатов, а также случаев, когда они могут обратиться за такой
помощью, не является надлежащим исполнением со стороны государства
положений статьи 48 Конституции Российской Федерации по отношению
к нуждающимся семьям и детям, находящимся в трудной жизненной
ситуации.
Кроме того, непонятен механизм оказания бесплатной юридической
помощи адвокатами несовершеннолетним, содержащимся в учреждениях
системы профилактики безнадзорности и правонарушений
несовершеннолетних, находящихся на территории города Москвы.
По этому поводу Уполномоченным 10 января 2007 года было
направлено письмо президенту Адвокатской палаты города Москвы
Резнику Г.М., однако ответ до настоящего времени так и не
поступил.
6. По сообщениям СМИ, информации, полученной от уполномоченных
по правам ребенка в субъектах Российской Федерации, крайне тяжелым
остается положение детей-инвалидов. Это касается вопросов
материального положения семей, в которых они воспитываются,
предоставления необходимого ухода, обеспечения лекарствами и
средствами реабилитации и их качества, разработки и реализации
индивидуальных программ реабилитации, улучшения жилищных условий,
реализации права на образование.
Еще более трагична ситуация с детьми-инвалидами, проживающими
в государственных стационарных учреждениях системы социальной
защиты населения. Уполномоченный по правам человека в Российской
Федерации подготовил специальный доклад "О соблюдении прав
детей-инвалидов в Российской Федерации".
Учитывая огромный профицит федерального бюджета последних лет,
колоссальные средства, собранные в Стабилизационном фонде
Российской Федерации, непонятен цинизм федеральных властей,
имеющих возможность, но не желающих обеспечить детям-инвалидам
ведение полноценной и достойной жизни в условиях, обеспечивающих
максимальную самостоятельность и социальную интеграцию.
В конце 2006 года Генеральная Ассамблея ООН приняла Конвенцию
о правах инвалидов. Положения Конвенции затрагивают в том числе
вопросы защиты прав детей-инвалидов и граждан, являющихся
инвалидами с детства. Уверен, что в ближайшее время эта Конвенция
будет ратифицирована Российской Федерацией.
Однако важно не только ратифицировать новые международные
правовые акты, защищающие права детей-инвалидов, которые в
соответствии со статьей 15 Конституции Российской Федерации
становятся составной частью правовой системы нашей страны.
Необходимо употребить политическую волю и использовать имеющиеся в
России ресурсы для полного обеспечения прав детей-инвалидов,
установленных действующими нормами международного права и
федерального законодательства.
7. В 2006 году Президент Российской Федерации в ежегодном
послании Федеральному Собранию Российской Федерации с горечью
говорил, что иностранцы больше усыновляют наших детей, чем
российские граждане.
Однако ни Министерство образования и науки Российской
Федерации, ни Министерство здравоохранения и социального развития
Российской Федерации до сих пор так и не предложили внятной
программы профилактики социального сиротства и развития семейных
форм устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
родителей, фактически переложив ответственность за решение данной
проблемы на субъекты Российской Федерации.
Произошедшее с 1 января 2007 года увеличение оплаты труда
приемных родителей, размера денежных средств, выплачиваемых на
содержание подопечных и приемных детей, а также выплаты
единовременного денежного пособия при всех формах семейного
устройства детей нельзя считать достаточной мерой, способной
решить проблему деинституциализации детей-сирот и детей,
оставшихся без попечения родителей.
Таким образом, Правительство Российской Федерации не выполнило
поручение Президента Российской Федерации создать совместно с
регионами такой механизм, который позволит сократить число детей,
находящихся в интернатных учреждениях.
Более того, после заявления Президента Российской Федерации о
превышении международного усыновления над российским и
необходимости принятия мер по изменению сложившейся ситуации
первым нормативным актом, принятым Правительством Российской
Федерации по вопросам усыновления, стало постановление от 4 ноября
2006 года N 654 "О деятельности органов и организаций иностранных
государств по усыновлению (удочерению) детей на территории
Российской Федерации и контроле за ее осуществлением". Проект
постановления подготовлен Министерством образования и науки
Российской Федерации. Данное постановление регулирует деятельность
иностранных некоммерческих неправительственных организаций по
усыновлению детей на территории России, определяет порядок
открытия представительств указанных иностранных организаций и
получения разрешения на осуществление своей деятельности.
8. В 2006 году российские суды десятками выносили решения о
прекращении права пользования жилыми помещениями членами семьи
прежнего собственника в соответствии с новой редакцией пункта 2
статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК
РФ) и о выселении бывших членов семьи собственника жилого
помещения, в том числе несовершеннолетних детей, без
предоставления жилья, то есть на улицу, на основании статьи 31
Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).
Уверен, что все эти судебные решения и указанные правовые
нормы незаконны, так как противоречат Конституции Российской
Федерации, имеющей высшую юридическую силу и прямое действие, ее
статьям 2, 7 (часть 1), 17 (части 1 и 3), 18, 19 (части 1 и 2), 40
(часть 1), 55 (части 2 и 3), несправедливы и абсурдны.
Считаю, что нарушения прав граждан, в том числе
несовершеннолетних детей, в связи с практикой применения статьи 31
ЖК РФ и пункта 2 статьи 292 ГК РФ носят массовый и системный
характер, так как основаны на неконституционном законодательстве,
приводят к комплексному нарушению всего спектра гражданских прав
выселяемых лиц, представляют реальную угрозу их жизни и здоровью.
Указанные нарушения стали возможны в связи с некомпетентностью
известных должностных лиц в Правительстве Российской Федерации,
Государственной Думе, Администрации Президента Российской
Федерации, ответственных за разработку и принятие пакета
законопроектов о рынке доступного жилья, их неспособностью и
нежеланием противостоять лоббистской деятельности соответствующей
части бизнес-сообщества, заинтересованной в принятии указанных
правовых норм для увеличения доходности от своей коммерческой
деятельности.
К сожалению, никто из указанных должностных лиц публично не
взял на себя ответственность за принятие законов, приведших к
грубому и массовому нарушению прав граждан, никто из чиновников не
понес ни политическую, ни дисциплинарную ответственность за то,
что большое количество добропорядочных граждан и невинных детей
становятся бомжами. Более того, некоторые активные лоббисты нового
жилищного законодательства повышены в должности, получили новое
назначение или дополнительные полномочия, что, безусловно,
невозможно без поддержки высших должностных лиц государства.
9. В 2006 году ни Правительство Российской Федерации, ни
Государственная Дума не приняли никаких реальных мер для защиты
детей от информации, распространяемой СМИ, наносящей вред их
здоровью, нравственному и духовному развитию.
Большую тревогу в обществе вызывает бесцеремонное вторжение
масс-медиа в частную жизнь семьи и ребенка: СМИ с легкостью берут
на себя роль, ранее принадлежавшую семье и школе. Масс-медиа
оказывают колоссальное влияние на ребенка, формируют его
ценностную ориентацию, моделируя его поведение и помогая
определиться при выборе целей. Очевидно, что информация
негативного характера особенно легко распространяется среди
несовершеннолетних и оказывает влияние на их повседневную жизнь.
Пошлость, насилие, жестокость, секс, вырывающиеся с телеэкранов,
радиоприемников, Интернета, газетных полос, усиливают установку
ребенка на агрессивные поступки, сексуальную вседозволенность,
примитивизм и безответственность в поведении. Ребенок, будучи
особенно чувствительным и уязвимым, начинает воспринимать мир
неправильно и искаженно.
В апреле 2005 года на парламентских слушаниях в
Государственной Думе представлен проект федерального закона "О
защите детей от информационной продукции, причиняющей вред их
здоровью, нравственному и духовному развитию". Аналогичные законы
приняты и эффективно действуют во многих странах Европы и США.
Однако законопроект был негативно воспринят представителями СМИ,
которые заявили, что это отказ от демократии, свободы слова,
возврат к цензуре и т.д. Представители СМИ, прежде всего
общефедеральных каналов, стали пропагандировать принципы
саморегуляции и самоограничения, создавать некие советы, состоящие
из представителей самих же СМИ, призванные, по их мнению,
препятствовать изготовлению и распространению информационной
продукции, вредной для детей.
Однако повседневность свидетельствует, что реальных изменений
в деятельности многих СМИ не произошло.
При сложившемся положении дел вызывает непонимание и удивление
пассивность и безразличие федеральных властей, ответственных в
силу своей компетенции за принятие решения в этой области.
Рассмотрение и принятие законопроекта "О защите детей от
информационной продукции, причиняющей вред их здоровью,
нравственному и духовному развитию" отложено на неопределенный
срок. Президент страны считает, что раз СМИ являются коммерческими
структурами, то отсутствуют механизмы, позволяющие оградить
общество от распространяемой СМИ негативной продукции.
10. Комитет ООН по правам ребенка 30 сентября 2005 года принял
Заключительные замечания по итогам рассмотрения третьего
периодического доклада Российской Федерации о принятых в нашей
стране мерах по закреплению признанных в Конвенции о правах
ребенка прав детей и о прогрессе, достигнутом в осуществлении этих
прав (далее - Заключительные замечания Комитета ООН по правам
ребенка).
Прошел год. Информация, представляемая уполномоченными по
правам человека, уполномоченными по правам ребенка в субъектах
Российской Федерации, материалы проверок прокуратуры, сообщения
СМИ свидетельствуют, что большинство положений Конвенции о правах
ребенка в России систематически не выполняются. Имеют место
грубые, массовые нарушения основополагающих прав детей: на жизнь,
на жилище, на образование, на равный доступ к социальным услугам и
т.д.
Можно констатировать, что за прошедший год Россия существенно
не продвинулась в реализации Заключительных замечаний Комитета ООН
по правам ребенка. Более того, ни Президент, ни Правительство
Российской Федерации не отнеслись с надлежащим вниманием к
указанным замечаниям: не дано никаких поручений, не определены
ответственные за работу по конкретным рекомендациям Комитета ООН
по правам ребенка, не подготовлен и не утвержден план по их
реализации.
Когда дело касается экономических, финансовых вопросов,
например, вступления России во Всемирную торговую организацию
(ВТО), руководством страны этим проблемам уделяется значительное
внимание: принимаются необходимые законы, создаются новые
управленческие структуры, проходят бесконечные совещания и
консультации, министры информируют общественность о достигнутых
результатах. Правительство Российской Федерации выполняет
предъявляемые нашей стране требования, чтобы Россия стала членом
ВТО. При этом не все российские эксперты считают членство нашей
страны в ВТО необходимым.
Как мы видим, в вопросах реализации положений Конвенции о
правах ребенка и в выполнении соответствующих рекомендаций
уважаемых международных организаций ситуация совершенно
противоположная.
11. В связи с принятием Федерального закона от 29 декабря 2006
года N 258-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные
акты Российской Федерации в связи с совершенствованием
разграничения полномочий" с 1 января 2008 года организация и
осуществление деятельности по опеке и попечительству отнесены к
полномочиям органов государственной власти субъектов Российской
Федерации (статья 15). Считаю, что это своевременное, правильное и
нужное решение, которое будет способствовать единой
правоприменительной практике в деятельности органов опеки и
попечительства в рамках каждого региона и дополнительному контролю
за деятельностью этих органов со стороны органов исполнительной
власти субъекта Российской Федерации. В целом принятая правовая
норма улучшит механизм обеспечения и защиты прав и законных
интересов детей.
При этом, к сожалению, в 2006 году Государственная Дума не
приступила к обсуждению внесенного проекта федерального закона "Об
опеке и попечительстве". Этот традиционный для России правовой
институт в настоящее время определен несколькими статьями в ГК РФ
и Семейном кодексе Российской Федерации (далее - СК РФ). По сути,
он остался в рамках прежнего советского законодательства. Однако
за последние 15 лет жизнь значительно усложнилась, увеличилось
количество правоотношений, в разы возросло число обращений в
органы опеки и попечительства, которые сейчас, по сути, находятся
на переднем плане борьбы за права детей. Все это вызывает
необходимость более подробного регулирования этого института,
введения новых форм опеки, упорядочения вопросов управления
имуществом подопечного (это не сделано с 1995 года, несмотря на
прямое указание в статье 37 ГК РФ), регламентирования полномочий и
ответственности органов опеки и попечительства.
Накануне 1 июня 2006 года Мэр Москвы объявил о том, что 2007
год в городе Москве будет Годом ребенка. Была проведена огромная
подготовительная работа. Разработана не имеющая аналогов программа
Года ребенка, определены болевые точки в области улучшения
положения детей, подсчитано, сколько средств необходимо на
реализацию указанной программы и сколько город реально может
выделить.
Программа направлена на практическую реализацию в городе
Москве Декларации и Плана действий "Мир, пригодный для жизни
детей", принятых 10 мая 2002 года на специальной сессии
Генеральной Ассамблеи ООН.
Достоинство программы в том, что она затрагивает практически
все стороны жизнедеятельности детей и семей с детьми, реализует
принцип - не забыть ни одного ребенка, особое внимание уделяет
детям, находящимся в трудной жизненной ситуации. Основываясь на
солидном опыте и достижениях, имеющихся в городе по этим вопросам,
реализация программы позволит перейти на иной качественный уровень
защиты детства в городе Москве. Это касается не только
материально-технического, хозяйственного аспекта этого вопроса, но
и расширения спектра предоставляемых услуг, улучшения имеющихся и
создания новых механизмов защиты прав и интересов детей,
переосмысления важности этого вопроса жителями и представителями
государственных структур.
Настоящий доклад, как и предыдущие, не содержит исчерпывающий
перечень вопросов, касающихся соблюдения и защиты прав и законных
интересов ребенка в городе Москве. В докладе обозначены лишь
основные проблемы, над которыми Уполномоченный и сотрудники его
аппарата работали в 2006 году.
Об обращениях граждан
В 2006 году к Уполномоченному поступило 1149 обращений (в 2005
году - 852), из них 1035 - письменно, 114 - на сайт
Уполномоченного.
Уполномоченным проведено 38 личных еженедельных приемов
населения, на которых побывали 298 человек. Было принято 245
обращений, в 53 случаях дано подробное разъяснение действующего
законодательства.
Уполномоченный 73 раза вмешивался в ситуации, связанные с
нарушением прав детей, по собственной инициативе.
В целях защиты и восстановления нарушенных прав, свобод и
законных интересов несовершеннолетних специалисты аппарата
Уполномоченного в 2006 году приняли участие в 55 судебных
процессах.
Анализ статистических данных свидетельствует, что в 2006 году
произошел значительный рост количества обращений, поступивших в
аппарат Уполномоченного (на 21%). Это связано не только с наличием
проблем в области соблюдения и защиты прав детей, но и с возросшей
информированностью населения, в том числе и о деятельности
Уполномоченного.
Как и в прошлые годы, большинство обращений поступает от
родителей несовершеннолетних, возросло количество обращений от
детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их
числа.
Наибольшее количество обращений поступает по жилищным
вопросам. Не уменьшается количество жалоб на нарушение прав детей
на общение с родителями и другими родственниками, а также
обращений по спорам об определении места жительства ребенка.
Состав заявителей:
56,8% - родители;
9,4% - опекуны и попечители;
7,9% - иные родственники несовершеннолетних;
4,4% - специалисты по охране прав детей органов опеки и
попечительства;
3,8% - несовершеннолетние (в том числе дети-сироты и дети,
оставшиеся без попечения родителей, - 2,2%);
3,6% - руководители и сотрудники детских учреждений;
3,2% - представители общественных организаций;
2,3% - должностные лица органов исполнительной власти;
2,1% - депутаты Государственной Думы и Московской городской
Думы;
1,6% - выпускники детских домов и школ-интернатов;
4,9% - иные лица.
Причины обращения к Уполномоченному:
43,9% - жалобы на нарушения жилищных прав детей (вопросы
улучшения жилищных условий; сделки с жильем; нарушение порядка
ордерования общежитий; выселение при сносе домов; непризнание за
детьми права на жилое помещение; реализация жилищных прав лиц из
числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей);
6,9% - жалобы на нарушения прав ребенка на проживание с
родителями, воспитание и заботу с их стороны, а также права на
общение с родителями и другими родственниками (споры об
определении места жительства ребенка, нарушение права отдельно
проживающего родителя, а также прав других родственников на
общение с ребенком, участие в его воспитании);
5,3% - жалобы на нарушения имущественных прав ребенка (на
получение алиментов, пенсии по случаю потери кормильца, выплаты
денежных средств для детей, находящихся под опекой
(попечительством); вопросы наследства);
4,1% - обращения за квалифицированной юридической помощью
(подготовка исковых заявлений, кассационных жалоб, сбор
доказательств для судебных процессов и т.д.);
3,9% - жалобы на необоснованные отказы в паспортизации,
регистрации несовершеннолетних, нарушения прав в вопросах
предоставления гражданства;
3,8% - жалобы на нарушение права на жизнь, безопасность,
неприкосновенность личности, уважение человеческого достоинства
детей, охрану здоровья, на образование (насилие по отношению к
детям в семьях и в образовательных учреждениях всех видов;
содержание и воспитание детей в социально неблагополучных или
экологически неблагоприятных условиях, нарушение прав
детей-инвалидов);
3,8% - жалобы на нарушения прав детей в вопросах опеки и
попечительства, усыновления;
3,2% - жалобы на нарушения прав детей-сирот, детей, оставшихся
без попечения родителей, а также выпускников детских домов и
приравненных к ним лиц;
2,9% - жалобы на уклонение родителей от выполнения своих
обязанностей, злоупотребление родителями родительскими правами
(незаконное ухудшение качества жизни детей, жестокое обращение, в
том числе и психическое насилие; совершение умышленного
преступления в отношении другого родителя);
22,2% - иные обращения, среди которых следует отметить
обращения по поводу оказания помощи в устройстве
несовершеннолетних в дошкольные учреждения, школы, переводе из
одного образовательного учреждения в другое.
Анализ обращений к Уполномоченному свидетельствует о том, что,
как и в 2005 году, права детей в большинстве случаев нарушают их
родители. Среди государственных органов и учреждений, нарушающих
права и законные интересы детей или не оказывающих необходимого
содействия в защите и восстановлении этих прав, лидируют
территориальные отделения Федеральной миграционной службы и органы
опеки и попечительства.
Уполномоченному и сотрудникам его аппарата удалось добиться
конкретных положительных результатов по 22,2% обращений, принятых
к рассмотрению.
По состоянию на 1 января 2007 года на контроле Уполномоченного
осталось 276 (24%) обращений от общего числа поступивших в 2006
году.
В 2006 году сотрудниками аппарата Уполномоченного дано 2530
устных консультаций: 1690 - по телефону, 840 - на приеме.
Основное количество консультаций, как и в 2005 году, касается
жилищных вопросов - 883 консультации.
Большое количество обращений по вопросам регистрации и
паспортизации детей, получения вкладыша в свидетельство о
рождении, подтверждающего наличие у несовершеннолетнего
гражданства Российской Федерации, - 251, участия в воспитании
ребенка отдельно проживающего родителя - 225, по вопросам лишения
родительских прав - 215, деятельности органов опеки и
попечительства - 167, по вопросам семейного устройства детей, в
том числе усыновления, - 142, по вопросам образования - 110,
жестокого обращения с детьми - 37.
В большинстве случаев за устными консультациями обращались
родители детей, их родственники, опекуны (попечители), специалисты
органов опеки и попечительства.
О некоторых аспектах деятельности Правительства Москвы
в сфере социальной защиты детей
В 2006 году политика Правительства Москвы, как и в предыдущие
годы, оставалась социально ориентированной.
Комплекс мероприятий по реализации Московского трехстороннего
соглашения на 2006 год, базирующегося на эффективной
многоуровневой системе социального партнерства, обеспечил создание
условий для успешной реализации национальных проектов, сохранения
высоких темпов социально-экономического развития, роста
поступлений в бюджет города, выполнения городских целевых
программ, повышения жизненного уровня населения.
Реальная оплата труда выросла на 16 процентов. Опережающими
темпами росла заработная плата работников отраслей бюджетной сферы
города: повышена ставка 1 разряда Единой тарифной сетки учреждений
городской социальной сферы до 2530 рублей, фонд оплаты труда
увеличился в 1,5 раза. Городской минимум оплаты труда поднят с 3,6
тыс. рублей до 4,9 тыс. рублей.
Построено 94 дошкольных учреждения, 22 образовательные школы и
4 блока начальных классов, 3 поликлиники, 3 больничных корпуса,
хоспис, роддом в городе Зеленограде.
В 2006 году введено в эксплуатацию около 5 млн. кв. метров
общей площади жилых домов, в том числе 1,87 млн. кв. метров по
городским социальным программам. Объемы предоставления жилья по
Московской программе "Молодой семье - доступное жилье" на
2006-2008 гг. увеличены с 200 тыс. кв. метров до 270 тыс. кв.
метров; для обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без
попечения родителей, выделены 550 однокомнатных квартир (из них
496 - в домах-новостройках).
Отдельными квартирами были обеспечены семьи, состоящие на
жилищном учете: 105 семей с детьми-инвалидами, 122 многодетные
семьи с 5 и более детьми, 70 многодетных семей с 4 детьми, 349
многодетных семей с 3 детьми, 212 одиноких матерей.
С 2006 года город приступил к реализации дополнительных мер,
направленных на ускоренное обеспечение жильем многодетных семей с
5 и более детьми. В план 2007 года для завершения этой работы
включено 199 семей.
В 2007 году планируется обеспечить жильем семьи с
несовершеннолетними детьми-инвалидами - колясочниками, проживающие
в отдельных квартирах, и семьи с детьми-инвалидами, проживающие в
коммунальных квартирах и общежитиях, вставшие на жилищный учет до
1 марта 2005 года (всего 909 семей). В последующие два года
программа по обеспечению жилыми помещениями семей с
детьми-инвалидами, проживающих в отдельных квартирах, вставших на
учет до 1 марта 2005 года, будет продолжена (в 2008 году подлежат
обеспечению 1054 семьи, вставшие на учет до 1 января 2001 года, в
2009 году - остальные 1112 семей).
В течение 2006 года Правительство Москвы постоянно
осуществляло мониторинг предоставления социальных услуг и гарантий
различным категориям населения и в целом обеспечило стабильный
уровень социальной поддержки москвичей.
Полностью выполнена намеченная на 2006 год Комплексная
программа мер социальной защиты жителей города Москвы. Это
позволило улучшить качество и увеличить объемы предоставления
необходимой государственной социальной помощи жителям города
Москвы, повысить уровень их социальной защищенности. На
мероприятия Комплексной программы мер социальной защиты жителей
города Москвы направлено из бюджета города Москвы 192,4 млрд.
рублей.
В рамках приоритетных национальных проектов в сфере
здравоохранения, образования, демографической и жилищной политики,
принятых на федеральном уровне, Правительством Москвы были
намечены и реализованы дополнительные меры, направленные на
улучшение жизни москвичей и предоставление им необходимых
государственных услуг и гарантий.
В первоочередном порядке осуществлялась разносторонняя
социальная и материальная поддержка ветеранов, решались вопросы их
медицинского обслуживания и лекарственного обеспечения.
Значительные средства бюджета города Москвы направлялись на
социальную поддержку семей с детьми, охрану здоровья детей,
реализацию молодежной политики, поддержку сферы образования и
воспитания подрастающего поколения, бесплатное школьное питание и
оздоровительные мероприятия.
Осуществлялись меры, направленные на сохранение уровня жизни
семей, имеющих доходы ниже прожиточного минимума. Субсидии на
оплату жилищно-коммунальных услуг предоставлялись свыше 530 тыс.
малообеспеченных семей, на их финансирование направлено 4,8 млрд.
рублей. Свыше 550 тыс. семей с детьми, имеющих доходы ниже
прожиточного минимума, получали ежемесячные пособия, размеры
которых с 1 января 2006 года были увеличены в 2 раза. Многодетным
семьям, одиноким матерям, родителям детей-инвалидов наряду с
основным пособием на ребенка выплачивались ежемесячные городские
доплаты. На выплату пособий и городских доплат семьям с детьми в
2006 году было направлено 3 млрд. рублей.
На 2007 год предусмотрен дальнейший рост размеров выплат и
городских доплат различным категориям семей с детьми.
Так, неработающему родителю (усыновителю, опекуну), занятому
уходом за ребенком-инвалидом в возрасте до 3 лет, выплачивалась
ежемесячная компенсационная выплата из средств городского бюджета
в размере 1100 рублей. С 1 января 2007 года данная выплата
распространена на детей-инвалидов до 18 лет и на инвалидов с
детства до 23 лет, ее размер составляет 4500 рублей.
В целях поддержки студенческих семей с детьми в возрасте до 3
лет увеличен размер ежемесячной компенсации на продукты питания с
550 рублей до 1650 рублей.
Значительно (с 4500 рублей до 6000 рублей) увеличен размер
денежных средств, ежемесячно выплачиваемых опекуну (попечителю) на
содержание подопечного.
Правительством Москвы утвержден Порядок оплаты труда приемных
родителей, в соответствии с которым ее размер составил 3,5 размера
оплаты труда, установленного Федеральным законом от 19 июня 2000
года N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", в расчете на
одного ребенка, переданного на воспитание в приемную семью.
При составлении программ социально-экономического развития
административных округов предусматривается включение мер
социальной защиты жителей и развития социальной сферы, в том числе
социальной поддержки малообеспеченных граждан префектурами
административных округов и управами районов города Москвы за счет
средств целевых бюджетных фондов развития территорий города
Москвы.
Ежегодно при подготовке доклада Уполномоченный обращается в
адрес префектов административных округов с просьбой предоставить
информацию о деятельности префектур по обеспечению и защите прав
детей.
В последние годы ряд префектур серьезно и полно анализирует
свою деятельность с точки зрения выполнения окружных целевых
программ, связанных с положением детей во всех сферах их
жизнедеятельности на подведомственной территории, делает
соответствующие выводы и намечает пути решения проблемных вопросов
на уровне города, вносит предложения по совершенствованию
законодательной базы.
Наиболее полный анализ работы за 2006 год представили
префектуры Центрального, Северного, Северо-Восточного и
Юго-Восточного административных округов города Москвы.
Одной из актуальных проблем, решению которой Правительство
Москвы, Департамент образования города Москвы, префектуры уделяли
в 2006 году серьезное внимание, является обеспечение детей местами
в дошкольных образовательных учреждениях.
В целях ликвидации очередности по устройству детей в детские
сады проведен комплекс мероприятий, направленных на размещение,
проектирование и строительство дошкольных образовательных
учреждений по городскому государственному заказу, передачу в
систему образования города Москвы ведомственных детских садов,
более рациональное использование имеющихся помещений дошкольных
учреждений.
Так, в результате проведенной работы только в Северо-Западном
административном округе города Москвы принято в систему
образования города Москвы 7 ведомственных детских садов, построено
4 новых, к началу 2006-2007 учебного года открыто дополнительно
1310 мест, ликвидирована очередность по устройству детей в двух
крупных районах: Митино и Строгино.
В целях создания равных стартовых возможностей к началу
обучения в школе детей от 5 до 7 лет, максимального охвата их
разными формами дошкольного образования во всех округах города
Москвы открыты дополнительные группы кратковременного пребывания.
Только в Северном административном округе города Москвы количество
групп кратковременного пребывания увеличилось с 54 в 2005 году до
104 в 2006 году.
Во исполнение постановления Правительства Москвы от 14 февраля
2006 года N 104-ПП "О развитии системы дошкольного образования в
городе Москве" и в соответствии с приказом Департамента
образования города Москвы от 28 марта 2006 года N 157 "Об
утверждении порядка комплектования государственных образовательных
учреждений, реализующих общеобразовательные программы дошкольного
образования системы Департамента образования города Москвы" в
городе был введен новый порядок комплектования государственных
образовательных учреждений, реализующих общеобразовательные
программы дошкольного образования. В городе Москве работают 136
районных комиссий по комплектованию, за период с 1 августа 2006
года по 1 января 2007 года ими было выдано 24 тыс. путевок в
детские сады по месту жительства детей.
Создание единой информационной системы по комплектованию
дошкольных образовательных учреждений также способствует снятию
очередности, не допуская дублирования записи одного и того же
ребенка в несколько детских садов, как это имело место до 2006
года.
Вопросы улучшения положения семей с детьми, обеспечения охраны
здоровья матери и ребенка, расширения предоставления адресной
помощи семье в воспитании детей всегда являлись приоритетными для
Правительства Москвы.
В 2006 году Правительство Москвы приступило к формированию и
реализации долгосрочной семейной политики для всех категорий
семей, соответствующей принципам развития социального общества.
В основу этой политики положены приоритеты семейного
воспитания детей, гендерное равенство мужчин и женщин во всех
областях их жизнедеятельности, включая семью, сферу производства и
общественную деятельность.
Для разработки текущих и долговременных мер семейной политики,
в целях изучения общественного мнения по вопросам существующих
проблем детства и социально-экономического положения семей
Комитетом по делам семьи и молодежи города Москвы совместно с
Государственным научно-исследовательским институтом семьи и
воспитания проведено социологическое исследование "Московская
семья - 2006 год", по итогам которого проведен "круглый стол"
"Московская семья в третьем тысячелетии" с участием депутатов
Московской городской Думы, лидеров общественных организаций,
оказывающих помощь семьям с детьми, представителей департаментов,
комитетов, управлений Комплекса социальной сферы города Москвы.
Один из самых значимых в этом плане проектов, утвержденных
Правительством Москвы в 2006 году, связан с Годом ребенка в городе
Москве.
2007 год в столице объявлен Годом ребенка под девизом "Растем
вместе с Москвой", а это значит, что при формировании целей и
задач развития города в качестве приоритетных будут поставлены
интересы и права ребенка.
Постановлением Правительства Москвы от 21 ноября 2006 года N
928-ПП утверждена Комплексная программа дополнительных мер по
поддержке семей с детьми, созданию благоприятных условий развития
семейных форм воспитания и становления личности ребенка на 2007
год.
В основе комплексной программы заложены основные международные
нормы и принципы, определенные в том числе Конвенцией ООН о правах
ребенка, Декларацией и Планом действий "Мир, пригодный для жизни
детей", утвержденными Генеральной Ассамблеей ООН.
Достоинство программы в том, что она затрагивает практически
все стороны жизнедеятельности детей и семей с детьми, реализует
принцип "не забыть ни одного ребенка".
Основными целями и задачами программы являются: формирование в
городе среды, доброжелательной к детям; создание условий для
удобного, комфортного и безопасного проживания детей в городе;
защита прав и интересов ребенка; оказание государственной
поддержки семьям с детьми в области социальной защиты, здоровья и
физической культуры, образования и занятости, культуры, в
организации досуга и отдыха; повышение престижа института семьи;
содействие в решении жизненных проблем семьям с детьми; развитие
системы семейных форм воспитания.
На реализацию программы предусмотрены значительные средства -
36,0 млрд. рублей.
Комплексной программой определены меры, направленные на
формирование в городе атмосферы ценности семьи как наиважнейшего
института общества, повышение престижа семьи, установление
существенных финансово-экономических мер поддержки семей с детьми,
строительство и реконструкцию объектов для детей, проведение
различных мероприятий для семей с детьми как по месту жительства,
так и массовых городских.
Комплексная программа, рассчитанная на один год, призвана не
только решить заложенные в ней задачи, но прежде всего дать мощный
импульс для достижения новых возможностей для детей, реализации
большого комплекса задач, которые позволят радикально изменить
положение детей в столице.
Таким образом, можно совершенно определенно сказать, что
принятая программа позволит создать прочную основу для
долгосрочных действий, направленных на решение проблем детей и их
семей.
Правительство Москвы поставило задачу перед отраслевыми и
территориальными органами исполнительной власти города Москвы,
организациями города сосредоточить усилия на реализации
мероприятий, предусмотренных Комплексной программой дополнительных
мер по поддержке семей с детьми, созданию благоприятных условий
развития семейных форм воспитания и становления личности ребенка
на 2007 год, и мероприятий, направленных на воспитание
самостоятельной, ответственной молодежи, на подготовку ее к жизни
в мегаполисе.
|
