|
Стр. 8
составом суда по месту нахождения вещественного доказательства, с
соблюдением правил, установленных частью первой настоящей статьи.
Статья 292. Оглашение документов
Документы, приобщенные к делу или представленные в судебном
заседании, если в них изложены или удостоверены обстоятельства,
имеющие значение для дела, подлежат оглашению. Документы могут
быть оглашены в любой момент судебного следствия полностью или
частично как по инициативе суда, так и по ходатайству обвинителя,
подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца,
гражданского ответчика и их представителей. Документы,
представленные в судебное заседание, по определению суда могут
быть приобщены к делу.
Статья 293. Осмотр местности и помещения
Суд, признав необходимым осмотреть какое-либо помещение или
местность, производит осмотр всем составом в присутствии
обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего,
гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. В
случае необходимости осмотр производится в присутствии свидетелей
и эксперта.
По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет
о продолжении судебного заседания, и суд приступает к осмотру,
при этом подсудимому, потерпевшему, свидетелям и эксперту могут
быть предложены вопросы в связи с осмотром.
Лица, присутствующие при осмотре, могут обращать внимание
суда на все то, что, по их мнению, может способствовать выяснению
обстоятельств дела.
Статья 294. Окончание судебного следствия
После рассмотрения всех доказательств председательствующий
опрашивает обвинителя, подсудимого, защитника, а также
потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их
представителей, желают ли они дополнить судебное следствие и чем
именно. В случае заявления ходатайств о дополнении судебного
следствия суд обсуждает эти ходатайства и разрешает их.
По разрешении ходатайств и по выполнении необходимых
следственных действий председательствующий объявляет судебное
следствие законченным.
Глава двадцать четвертая.
Судебные прения и последнее слово подсудимого
Статья 295. Содержание и порядок судебных прений
После окончания судебного следствия суд переходит к
выслушиванию судебных прений. Судебные прения состоят из речей
обвинителей, а также гражданского истца, гражданского ответчика
или их представителей, защитников и подсудимого, если защитник в
судебном заседании не участвует.
По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 130
частью первой и 131 Уголовного кодекса РСФСР, в судебных прениях
участвуют также потерпевший или его представители. В случае
объединения в одном производстве встречных обвинений по таким
делам порядок очередности выступлений в судебных прениях
определяется судом.
Последовательность выступлений государственного и
общественного обвинителей, а также последовательность выступлений
защитника и общественного защитника устанавливается судом по их
предложению.
Участники судебных прений не вправе ссылаться на
доказательства, не бывшие предметом рассмотрения на судебном
следствии. В случае необходимости предъявления новых
доказательств, они могут ходатайствовать о возобновлении
судебного следствия.
Суд не может ограничивать продолжительность судебных прений
определенным временем, но председательствующий вправе
останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются
обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.
Статья 296. Реплики
После произнесения речей всеми участниками судебных прений
они могут выступить еще по одному разу с репликой по поводу
сказанного в речах. Право последней реплики всегда принадлежит
защитнику и подсудимому.
Статья 297. Последнее слово подсудимого
После окончания судебных прений председательствующий
предоставляет подсудимому последнее слово. Вопросы к подсудимому
во время его последнего слова не допускаются.
Суд не может ограничивать продолжительность последнего
слова подсудимого определенным временем, но председательствующий
вправе останавливать подсудимого в тех случаях, когда он касается
обстоятельств, явно не имеющих отношения к делу.
Если в последнем слове подсудимый сообщит о новых
обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела, суд
обязан возобновить судебное следствие.
Статья 298. Предложения участников судебного
разбирательства по существу обвинения
По окончании судебных прений, но до удаления суда в
совещательную комнату, обвинитель, защитник, подсудимый, а также
потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их
представители вправе представить суду в письменном виде
предлагаемую ими формулировку решения по вопросам, указанным в
пунктах 1 - 5 статьи 303 настоящего Кодекса. Предлагаемая
формулировка не имеет для суда обязательной силы.
Статья 299. Удаление суда в совещательную комнату для
постановления приговора
Заслушав последнее слово подсудимого, суд немедленно
удаляется на совещание для постановления приговора, о чем
председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного
заседания.
Глава двадцать пятая.
Постановление приговора
Статья 300. Вынесение приговора именем РСФСР
Приговор суда выносится именем Российской Советской
Федеративной Социалистической Республики.
Военные трибуналы в соответствии со статьей 43 Основ
уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик выносят
приговор именем Союза Советских Социалистических Республик.
Статья 301. Законность и обоснованность приговора
Приговор суда должен быть законным и обоснованным.
Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах,
которые были рассмотрены в судебном заседании.
Приговор суда должен быть мотивирован.
Статья 302. Тайна совещания судей
Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во
время совещания судей в совещательной комнате могут находиться
лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Присутствие
иных лиц не допускается.
С наступлением ночного времени суд вправе прервать
совещание для отдыха. Судьи не могут разглашать суждения, имевшие
место во время совещания.
Статья 303. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении
приговора
При постановлении приговора суд в совещательной комнате
разрешает следующие вопросы:
1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется
подсудимый;
2) содержит ли это деяние состав преступления и каким
именно уголовным законом оно предусмотрено;
3) совершил ли это деяние подсудимый;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им
преступление;
6) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому
и подлежит ли оно отбытию подсудимым;
7) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу
кого и в каком размере, а также подлежит ли возмещению
материальный ущерб, если гражданский иск не был предъявлен;
8) как поступить с вещественными доказательствами;
9) на кого и в каком размере должны быть возложены судебные
издержки;
10) о мере пресечения в отношении подсудимого.
Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких
преступлений, суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 6
настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.
Если в совершении преступления обвиняется несколько
подсудимых, суд разрешает эти вопросы в отношении каждого
подсудимого в отдельности.
Статья 304. Обсуждение вопроса о наблюдении за условно
осужденным и проведении с ним воспитательной работы
При применении условного осуждения суд в порядке,
установленном законом, решает, на кого возложить наблюдение за
условно осужденным и проведение с ним воспитательной работы.
Если об условном осуждении имеется ходатайство общественной
организации или коллектива рабочих, служащих, колхозников по
месту работы виновного, суд может передать условно осужденного
этой организации или трудовому коллективу для перевоспитания и
исправления.
Статья 305. Обсуждение вопроса о вменяемости подсудимого
В тех случаях, когда во время дознания, предварительного
следствия или судебного разбирательства возникал вопрос о
вменяемости подсудимого, суд обязан при постановлении приговора
еще раз обсудить этот вопрос. Признав, что подсудимый во время
совершения деяния находился в невменяемом состоянии или после
совершения преступления заболел душевной болезнью, лишающей его
возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими,
суд выносит определение в порядке главы тридцать третьей
настоящего Кодекса.
Статья 306. Порядок совещания судей
Постановлению приговора предшествует совещание судей.
Председательствующий ставит на разрешение суда вопросы в порядке,
указанном в статье 303 настоящего Кодекса. Каждый вопрос должен
быть поставлен в такой форме, чтобы на него мог быть дан либо
утвердительный, либо отрицательный ответ.
Все вопросы решаются простым большинством голосов. Никто из
судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий
подает свой голос последним.
Статья 307. Особое мнение судьи
Председательствующий или народный заседатель, оставшийся
при особом мнении, вправе изложить его в совещательной комнате в
письменном виде. Особое мнение при провозглашении приговора не
объявляется, но приобщается к делу.
Статья 308. Возобновление судебного следствия или
направление уголовного дела для производства дополнительного
расследования
Если во время обсуждения в совещательной комнате вопросов,
указанных в статьях 303 - 305 настоящего Кодекса, суд признает
необходимым выяснить какие-либо обстоятельства, имеющие значение
для дела, то он возобновляет судебное следствие, о чем выносит
определение. По окончании судебного следствия суд вновь открывает
судебные прения и выслушивает последнее слово подсудимого.
Если суд в совещательной комнате придет к выводу о
необходимости направления дела для производства дополнительного
расследования, он выносит об этом мотивированное определение.
Статья 309. Виды приговоров
Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным.
Обвинительный приговор не может быть основан на
предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе
судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении
преступления доказана. Суд постановляет обвинительный приговор
без назначения наказания, если к моменту рассмотрения дела в суде
деяние потеряло общественную опасность или лицо, его совершившее,
перестало быть общественно опасным.
Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие преступления;
2) в деянии подсудимого нет состава преступления;
3) не доказано участие подсудимого в совершении
преступления.
Статья 310. Разрешение гражданского иска при постановлении
приговора
При постановлении обвинительного приговора суд в
зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского
иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или
отказывает в нем.
В исключительных случаях, при невозможности произвести
подробный расчет по гражданскому иску без отложения
разбирательства дела, суд может признать за гражданским истцом
право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на
рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
При постановлении оправдательного приговора суд:
1) отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не
установлено событие преступления или не доказано участие
подсудимого в совершении преступления;
2) оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания
подсудимого за отсутствием состава преступления.
Статья 311. Обеспечение гражданского иска
В случае удовлетворения гражданского иска суд вправе до
вступления приговора в законную силу постановить о принятии мер
обеспечения этого иска, если таковые ранее не были приняты.
Статья 312. Составление приговора
По решении вопросов, указанных в статьях 303 - 305
настоящего Кодекса, суд переходит к составлению приговора. Он
должен быть составлен в ясных, понятных выражениях и состоять из
вводной, описательной и резолютивной частей.
Приговор излагается на том языке, на котором происходило
судебное разбирательство.
Приговор должен быть написан одним из судей, участвующих в
его постановлении, и подписывается всеми судьями. Судья,
оставшийся при особом мнении, также подписывает приговор.
Исправления в приговоре должны быть оговорены и оговорки
подписаны всеми судьями в совещательной комнате до провозглашения
приговора.
Статья 313. Вводная часть приговора
В вводной части приговора указывается:
1) приговор вынесен именем РСФСР, а в случаях,
предусмотренных частью второй статьи 300 настоящего Кодекса, -
именем Союза ССР;
2) время и место постановления приговора;
3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда,
секретарь судебного заседания, обвинитель, защитник;
4) имя, отчество и фамилия подсудимого, год, месяц, день и
место его рождения, место жительства, место работы, занятие,
образование, семейное положение и иные сведения о личности
подсудимого, которые имеют значение для дела;
5) уголовный закон, предусматривающий преступление, в
совершении которого обвиняется подсудимый.
Статья 314. Описательная часть приговора
Описательная часть обвинительного приговора должна
содержать описание преступного деяния, признанного доказанным, с
указанием места, времени, способа его совершения, характера вины,
мотивов и последствий преступления; доказательства, на которых
основаны выводы суда и мотивы, по которым суд отверг другие
доказательства; указания на обстоятельства, смягчающие или
отягчающие ответственность; в случае признания части обвинения
необоснованной - основания к этому. Суд обязан также привести
мотивы изменения обвинения, если таковое было произведено в суде,
а в необходимых случаях - мотивы относительно избранной меры
наказания. Кроме того, должно быть мотивировано освобождение
подсудимого от наказания, применение условного осуждения, а также
назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного
уголовным законом за данное преступление, или переход к другому
более мягкому наказанию. Если по делу имеется более одного
подсудимого, перечисленные указания должны быть сделаны в
отношении каждого из подсудимых в отдельности.
В описательной части оправдательного приговора излагается
сущность обвинения, по которому обвиняемый был предан суду;
обстоятельства дела, установленные судом; приводятся
доказательства, послужившие основанием для оправдания подсудимого
с указанием мотивов, объясняющих, почему суд отвергает
доказательства, на которых было основано обвинение. Не
допускается включение в оправдательный приговор формулировок,
ставящих под сомнение невиновность оправданного.
В описательной части обвинительного и оправдательного
приговора должны содержаться мотивы, обосновывающие решение суда
в отношении гражданского иска или возмещения материального
ущерба, причиненного преступлением.
Статья 315. Резолютивная часть обвинительного приговора
В резолютивной части обвинительного приговора должны быть
указаны:
1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
2) решение о признании подсудимого виновным;
3) уголовный закон, по которому подсудимый признан
виновным;
4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за
каждое преступление, которое признано доказанным; окончательная
мера наказания, подлежащая отбытию в соответствии со статьями 40
и 41 Уголовного кодекса РСФСР;
5) длительность испытательного срока и на кого возлагается
обязанность наблюдения за осужденным, в случае применения
условного осуждения;
6) решение о зачете предварительного заключения, если
подсудимый до постановления приговора содержался под стражей в
порядке меры пресечения или задержания;
7) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до
вступления приговора в законную силу.
Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким
статьям уголовного закона, то в резолютивной части приговора
должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и
по каким осужден.
В случае освобождения подсудимого от отбывания наказания об
этом указывается в резолютивной части.
Наказание во всех случаях должно быть обозначено таким
образом, чтобы не возникло при исполнении приговора никаких
сомнений относительно вида и размера наказания, назначенного
судом.
В случаях, предусмотренных статьей 36 Уголовного кодекса
РСФСР, в резолютивной части приговора излагается решение суда
войти по вступлении приговора в законную силу в соответствующие
государственные органы с представлением о лишении подсудимого
ордена, медали либо почетного, воинского или другого звания.
Статья 316. Резолютивная часть оправдательного приговора
В резолютивной части оправдательного приговора должны
содержаться:
1) фамилия, имя и отчество подсудимого;
2) решение об оправдании подсудимого;
3) указание об отмене меры пресечения, если она была
избрана;
4) указание об отмене мер обеспечения конфискации
имущества, если такие меры были приняты.
Статья 317. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной
части приговора
В резолютивной части как обвинительного, так и
оправдательного приговора, кроме вопросов, перечисленных
соответственно в статьях 315 и 316 настоящего Кодекса, должны
содержаться:
1) решение по предъявленному гражданскому иску или решение
о возмещении ущерба;
2) решение вопроса о вещественных доказательствах;
3) указание о распределении судебных издержек;
4) указание порядка и срока кассационного обжалования и
опротестования приговора.
Статья 318. Провозглашение приговора
После подписания приговора суд возвращается в зал судебного
заседания и председательствующий либо народный заседатель
провозглашает приговор. Все присутствующие в зале судебного
заседания, не исключая состава суда, выслушивают приговор стоя.
Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не
владеет, то вслед за провозглашением приговора он должен быть
прочитан переводчиком в переводе на родной язык подсудимого или
другой язык, которым он владеет.
Статья 319. Освобождение подсудимого из-под стражи
При оправдании подсудимого, или освобождении его от
наказания либо от отбывания наказания, или в случае осуждения его
к наказанию, не связанному с лишением свободы, суд, в случае
нахождения подсудимого под стражей, освобождает его немедленно в
зале судебного заседания.
Статья 320. Вручение копии приговора осужденному или
оправданному
Не позднее трех суток после провозглашения приговора копия
его должна быть вручена осужденному или оправданному.
Статья 321. Частное определение суда
Одновременно с постановлением приговора суд при наличии к
тому оснований частным определением обращает внимание
руководителей учреждений, предприятий, организаций и других лиц
на причины и условия, способствовавшие совершению преступления и
требующие принятия соответствующих мер.
Копия частного определения направляется соответствующему
учреждению, предприятию, организации, должностному лицу, которые
в месячный срок обязаны сообщить суду о принятых ими мерах.
Суд вправе частным определением обратить внимание
соответствующих должностных лиц на нарушения, допущенные при
производстве дознания или предварительного следствия.
Суд по материалам судебного разбирательства вправе частным
определением обратить внимание общественных организаций и
коллективов трудящихся на неправильное поведение отдельных
граждан на производстве или в быту или на нарушение ими
общественного долга. В необходимых случаях копия частного
определения может быть направлена в товарищеский суд.
Частное определение подписывается всеми судьями и может
быть по усмотрению суда оглашено в судебном заседании.
Статья 322. Оплата труда адвоката, выступавшего по
назначению
В том случае, когда адвокат участвовал в деле по
назначению, суд одновременно с постановлением приговора выносит
определение о размере вознаграждения, подлежащего выплате
юридической консультации подсудимым.
Глава двадцать шестая.
Производство по наложению денежных взысканий и штрафов
Статья 323. Порядок решения судом вопроса о наложении
денежных взысканий и штрафов
Денежные взыскания в случаях, предусмотренных статьями 57,
94 и 394, а также штрафы в случаях, предусмотренных статьей 263
настоящего Кодекса, налагаются судом, к подсудности которого
относится соответствующее уголовное дело. Если соответствующее
нарушение допущено в судебном заседании, решение о наложении
взыскания или штрафа выносится судом, рассматривающим дело, в том
же заседании.
В остальных случаях вопрос о наложении денежного взыскания
и штрафа решается судом в распорядительном заседании с вызовом
лица, на которое может быть наложено денежное взыскание или
штраф. Неявка вызванного лица без уважительных причин не
останавливает рассмотрения дела.
В распорядительном заседании оглашается протокол,
составленный лицом, производившим дознание, следователем или
прокурором, или выписка из протокола судебного заседания, в
котором изложены обстоятельства допущенного нарушения. После
этого заслушиваются объяснения нарушителя, заключение прокурора,
если он участвует в деле, и выносится определение.
Суд, вынесший определение о наложении денежного взыскания
на переводчика, поручителя, лицо, нарушившее порядок в зале
судебного заседания, вправе отсрочить и рассрочить исполнение на
срок до трех месяцев.
Статья 324. Порядок обращения залога в доход государства
При решении судом вопроса об обращении в доход государства
внесенного залога в связи с уклонением обвиняемого от явки к
следствию и в суд применяются правила статьи 323 настоящего
Кодекса.
Раздел четвертый
Производство в кассационной инстанции
Глава двадцать седьмая.
Обжалование и опротестование судебных приговоров,
определений и постановлений, не вступивших в законную силу
Статья 325. Право кассационного обжалования и
опротестования приговора
Подсудимый, его защитник и законный представитель, а также
потерпевший и его представитель вправе обжаловать в кассационном
порядке приговор суда.
Прокурор обязан опротестовать в кассационном порядке каждый
незаконный или необоснованный приговор.
Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители
вправе обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому
иску.
Лицо, оправданное по суду, вправе обжаловать в кассационном
порядке оправдательный приговор в части мотивов и оснований
оправдания.
Приговоры Верховного Суда РСФСР обжалованию и
опротестованию в кассационном порядке не подлежат.
Статья 326. Порядок обжалования и опротестования приговоров
Не вступившие в законную силу приговоры могут быть
обжалованы и опротестованы в кассационном порядке:
1) приговоры районных (городских) народных судов -
соответственно в Верховный суд АССР, краевой, областной,
городской суд, суд автономной области или суд национального
округа;
2) приговоры Верховных судов АССР, краевых, областных,
городских судов, судов автономных областей и судов национальных
округов - в Верховный Суд РСФСР;
3) приговоры военных трибуналов в порядке, установленном
статьями 20 и 21 Положения о военных трибуналах.
Кассационные жалобы и протесты приносятся через суд,
вынесший приговор, однако подача жалобы или протеста
непосредственно в кассационную инстанцию не является препятствием
для рассмотрения жалобы или протеста.
Приговор, вынесенный при повторном рассмотрении дела, может
быть обжалован или опротестован в общем порядке.
Статья 327. Извещение о поданных протестах и жалобах
О принесении протеста или подаче жалобы суд первой
инстанции извещает осужденного, оправданного и других участников
процесса, интересов которых касается жалоба или протест.
Осужденный, оправданный и другие участники процесса вправе
знакомиться с поступившими в суд протестами и жалобами и подать
на них свои возражения.
Осужденному или оправданному по их о том просьбе вручается
копия протеста или жалобы потерпевшего.
Возражения, поступившие на жалобу или протест, приобщаются
к делу или направляются в дополнение к делу в течение суток.
Статья 328. Сроки обжалования и опротестования приговоров
Жалобы и протесты на приговор суда первой инстанции могут
быть поданы в течение семи суток со дня провозглашения приговора,
а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня
вручения ему копии приговора.
В течение срока, установленного для обжалования приговора,
дело не может быть истребовано из суда. Прокурор, а также
осужденный, оправданный, их защитники и законные представители,
потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их
представители вправе ознакомиться в суде с производством по делу
и с поступившими жалобами или протестом.
Жалоба или протест, поданные с пропуском срока,
возвращаются лицу, подавшему жалобу или протест.
Дополнительные кассационные жалобы и протесты и письменные
возражения на них могут быть поданы в кассационную инстанцию до
начала рассмотрения дела.
Статья 329. Порядок восстановления срока на обжалование или
опротестование
В случае пропуска срока на обжалование или опротестование
приговора по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу
кассационной жалобы или протеста, могут ходатайствовать перед
судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного
срока. Вопрос о восстановлении срока решается в распорядительном
заседании суда, который вправе вызвать лицо, возбудившее
ходатайство, для дачи объяснений.
Определение суда об отказе в восстановлении пропущенного
срока может быть обжаловано или опротестовано в общем порядке в
вышестоящий суд, который вправе восстановить пропущенный срок и
рассмотреть дело по жалобе или протесту по существу.
Статья 330. Последствия подачи жалобы или протеста
Подача кассационной жалобы или протеста на приговор
приостанавливает приведение приговора в исполнение.
По истечении срока, установленного для обжалования или
опротестования, суд, постановивший приговор, направляет дело с
поступившими жалобами и протестом в кассационную инстанцию.
Статья 331. Обжалование и опротестование определения суда
первой инстанции и постановления судьи
На определение суда первой инстанции и постановление судьи
по уголовному делу может быть принесена частная жалоба или
частный протест лицами, указанными в статье 325 настоящего
Кодекса, за следующими изъятиями:
1) определения суда о наложении денежного взыскания или
штрафа в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, о
возбуждении уголовного дела в порядке статьи 256 настоящего
Кодекса могут быть обжалованы лицами, в отношении которых они
вынесены, либо опротестованы прокурором. Постановление судьи об
отказе в возбуждении дела может быть обжаловано потерпевшим либо
опротестовано прокурором;
2) определения суда и постановления судьи, вынесенные в
случаях, предусмотренных статьями 227, 230, 232, 255, 258, 308
частью второй, 321, настоящего Кодекса, обжалованию не подлежат,
но могут быть опротестованы прокурором;
3) определения суда и постановления судьи, вынесенные в
случаях, предусмотренных статьями 43, 44, 223, 231, 247, 250,
257, 260, 263 (кроме определений о наложении штрафа), 266, 276,
277, 279, 280, 285, 288, 308 частью первой, 362 - 365, 367, 370,
401, 402 настоящего Кодекса, обжалованию и опротестованию не
подлежат.
В случаях обжалования или опротестования определения,
вынесенного во время судебного разбирательства дела,
закончившегося постановлением приговора, дело подлежит
направлению в кассационную инстанцию только по истечении срока,
установленного для обжалования приговора.
Правила, установленные главами двадцать седьмой и двадцать
восьмой настоящего Кодекса относительно сроков, порядка подачи и
рассмотрения кассационных жалоб и протестов, распространяются на
сроки, порядок подачи и рассмотрение частных жалоб и частных
протестов.
Глава двадцать восьмая.
Рассмотрение дел по кассационной жалобе и протесту
Статья 332. Проверка законности и обоснованности приговора
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет
законность и обоснованность приговора по имеющимся в деле и
дополнительно представленным материалам. Суд не связан доводами
кассационной жалобы или протеста и проверяет дело в полном объеме
в отношении всех осужденных, в том числе и тех, которые жалоб не
подали и в отношении которых не принесен кассационный протест. В
случае обнаружения нарушений закона, влекущих за собой отмену или
изменение приговора, суд руководствуется правилами статей 339 -
342 настоящего Кодекса.
Статья 333. Сроки рассмотрения уголовного дела в
кассационной инстанции
Верховный суд АССР, краевой, областной, городской суд, суд
автономной области или суд национального округа, а также военный
трибунал должны рассмотреть поступившее по кассационной жалобе
или протесту дело не позднее десяти суток, а Верховный Суд РСФСР
- не позднее двадцати суток по поступлении дела.
Статья 334. Открытое рассмотрение дел в кассационной
инстанции
Кассационная инстанция рассматривает дела в открытом
судебном заседании, за исключением случаев, указанных в статье 18
настоящего Кодекса.
Статья 335. Лица, участвующие в рассмотрении дела в
кассационном порядке
При рассмотрении дела в кассационном порядке прокурор дает
заключение о законности и обоснованности приговора. В заседании
суда, рассматривающего дело в кассационном порядке, может
участвовать защитник.
Вопрос об участии осужденного в заседании суда,
рассматривающего дело в кассационном порядке, разрешается этим
судом. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный
во всех случаях допускается к даче объяснений.
При рассмотрении дела в кассационном порядке могут
участвовать и иные лица, указанные в статье 325 настоящего
Кодекса.
Неявка указанных лиц, своевременно извещенных о дне
рассмотрения дела, не препятствует его рассмотрению.
Статья 336. Извещение о рассмотрении дела в кассационной
инстанции
Лица, подавшие кассационные жалобы, должны быть извещены о
дне рассмотрения дела в кассационном порядке в Верховном суде
АССР, краевом, областном, городском суде, суде автономной области
и суде национального округа.
Верховный Суд РСФСР извещает о дне рассмотрения дела в
кассационном порядке тех участников процесса, которые просят об
этом в кассационных жалобах либо в возражениях на протест или
жалобу.
Неявка указанных лиц, извещенных о дне рассмотрения дела,
не препятствует его рассмотрению.
Не позднее, чем за трое суток до рассмотрения дела в
кассационном порядке, в суде должно быть вывешено объявление о
времени его рассмотрения.
Статья 337. Представление новых материалов в кассационную
инстанцию
В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в
жалобе или протесте, лица, указанные в статье 325 настоящего
Кодекса, вправе представить в кассационную инстанцию
дополнительные материалы как до, так и во время рассмотрения
дела, но до дачи заключения прокурором.
Статья 338. Порядок рассмотрения дела в кассационной
инстанции
Председательствующий открывает судебное заседание и
объявляет, какое дело подлежит рассмотрению. Затем
председательствующий удостоверяется, кто явился по делу, после
чего суд решает вопрос о возможности рассмотрения дела. После
этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии
прокурора и переводчика и опрашивает явившихся по делу лиц,
имеются ли у них заявления об отводе.
Председательствующий спрашивает явившихся по делу лиц об
имеющихся у них ходатайствах. По заявленным ходатайствам суд
выносит определение.
Рассмотрение дела начинается докладом одного из членов
суда, который излагает существо дела и доводы жалобы или
протеста. Если дело слушается по протесту, то после доклада члена
суда прокурор обосновывает протест. В случае представления
дополнительных материалов председательствующий или член суда
оглашает их и передает для ознакомления прокурору и лицам,
указанным в статье 335 настоящего Кодекса, если они участвуют в
заседании.
Затем осужденный или оправданный, их защитники и законные
представители, потерпевший, гражданский истец и гражданский
ответчик или их представители, если они участвуют в заседании,
дают объяснения. После дачи объяснений суд выслушивает заключение
прокурора и предоставляет слово для дополнительных объяснений
осужденному или оправданному и их защитникам и удаляется в
совещательную комнату для вынесения определения.
Распорядок судебного заседания и меры, принимаемые в
отношении нарушителей, определяются правилами статей 262 и 263
настоящего Кодекса.
До начала судебного заседания лицо, обжаловавшее или
опротестовавшее приговор, вправе отозвать свою жалобу или
протест. Вышестоящий прокурор вправе отозвать протест,
принесенный нижестоящим прокурором.
Статья 339. Вынесение определения
В результате рассмотрения дела в кассационном порядке суд
принимает одно из следующих решений:
1) оставляет приговор без изменения, а жалобы или протест -
без удовлетворения;
2) отменяет приговор и направляет дело на новое
расследование или новое судебное рассмотрение;
3) отменяет приговор и прекращает дело;
4) изменяет приговор.
При вынесении определения суд руководствуется требованиями
статей 306, 307 и 312 настоящего Кодекса. Вынесенное определение
немедленно оглашается в зале судебного заседания
председательствующим либо членом суда.
Статья 340. Недопустимость усиления наказания осужденному
или применения к нему закона о более тяжком преступлении в
кассационной инстанции
Суд при рассмотрении дела в кассационном порядке может
смягчить назначенное судом первой инстанции наказание или
применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить
наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении.
Приговор может быть отменен в связи с необходимостью
применения закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью
наказания лишь в случаях, когда по этим основаниям принесен
протест прокурором или подана жалоба потерпевшим.
Статья 341. Отмена оправдательного приговора
Оправдательный приговор может быть отменен в кассационном
порядке не иначе как по протесту прокурора, либо по жалобе
потерпевшего, либо по жалобе лица, оправданного по суду.
Статья 342. Основания к отмене или изменению приговора
|
