ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
КОМИТЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, ПРОМЫШЛЕННОЙ
ПОЛИТИКИ И ТОРГОВЛИ
РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 29 марта 2004 г. N 10-р
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА
СТОИМОСТИ РАБОТ ПО ПРОВЕРКЕ И ОЦЕНКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ
В целях оптимизации расходов бюджета Санкт-Петербурга на
выполнение работ по проверке и оценке результатов финансово-
хозяйственной деятельности организаций:
1. Утвердить Методику расчета стоимости работ по проверке и
оценке результатов финансово-хозяйственной деятельности
организаций согласно приложению.
2. Контроль за выполнением распоряжения возложить на
заместителя председателя Комитета экономического развития,
промышленной политики и торговли Е.В.Голоулину.
Председатель Комитета
экономического развития,
промышленной политики и торговли
В.В.Бланк
ПРИЛОЖЕНИЕ
к распоряжению Комитета
экономического развития,
промышленной политики и торговли
от 29.03.2004 N 10-р
МЕТОДИКА
РАСЧЕТА СТОИМОСТИ РАБОТ ПО ПРОВЕРКЕ И ОЦЕНКЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ
Настоящая Методика расчета стоимости работ по проверке и оценке
результатов финансово-хозяйственной деятельности организаций
разработана в целях оптимизации расходов бюджета Санкт-Петербурга
на выполнение работ по проверке и оценке результатов финансово-
хозяйственной деятельности организаций.
1. Общие положения
Методика расчета стоимости работ по проверке и оценке
результатов финансово-хозяйственной деятельности организаций
(далее - Методика) предназначена для применения исполнительными
органами государственной власти Санкт-Петербурга при подготовке
проекта бюджета Санкт-Петербурга на очередной финансовый год по
соответствующим целевым статьям и при размещении государственного
заказа Санкт-Петербурга на выполнение работ по проверке и оценке
результатов финансово-хозяйственной деятельности организаций.
2. Основные термины, используемые в Методике
Базовая трудоемкость работ - временной показатель выполнения
аудиторских, консалтинговых или оценочных работ заданного объема
одним специалистом.
Организация - государственное унитарное предприятие,
государственное учреждение, кроме учреждений, являющихся органами
государственной власти и управления, иные коммерческие и
некоммерческие организации, в которых Санкт-Петербург является
участником (учредителем, акционером), а также иные организации, в
которых Санкт-Петербург не является участником (учредителем,
акционером), однако хозяйственная деятельность которых в случаях,
предусмотренных действующим законодательством, подлежит проверке
исполнительными органами государственной власти Санкт-Петербурга.
Работы - работы по проверке и оценке результатов финансово-
хозяйственной деятельности организаций, осуществляемые по заказу
исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга и
финансируемые за счет средств бюджета Санкт-Петербурга.
3. Порядок расчета стоимости работ
Для расчета стоимости работ по проверке и оценке результатов
финансово-хозяйственной деятельности организации определяется
базовая трудоемкость выполняемых работ, для чего:
1) определяется тип организации, деятельность которой подлежит
анализу, по системе классификации, изложенной в пункте 3.1
Методики;
2) определяется состав выполняемых работ, то есть формируется
техническое задание на выполнение работ по проверке и оценке
результатов финансово-хозяйственной деятельности организаций, а
также - цели проверки в соответствии с мероприятиями, изложенными
в приложениях 4-13 к настоящей Методике;
3) в зависимости от типа организации оценивается трудоемкость
каждого вида выполняемых работ согласно данным, приведенным в
приложениях 4-13 к настоящей Методике;
4) путем сложения трудоемкости по каждому виду работ
определяется базовая трудоемкость выполняемых работ;
5) окончательный расчет базовой трудоемкости выполняемых работ
осуществляется путем ее корректировки в порядке, изложенном в
пункте 3.3 настоящей Методики.
Расчет стоимости работ по проверке и оценке результатов
финансово-хозяйственной деятельности организации определяется на
основании базовой трудоемкости выполняемых работ и средней
стоимости аудиторских, консалтинговых или оценочных услуг.
3.1. Классификация организаций
В целях определения базовой трудоемкости выполняемых работ в
зависимости от особенностей финансово-хозяйственной деятельности
организации необходимо ее отнести к одному из типов классификации
организаций.
Классификация организаций представляет собой систему
формализованных критериев, сформированных по трем типам:
- тип 1 - организации, принадлежащие данному типу, отличаются
относительно небольшим размером (по критериям объема выручки,
стоимости имущества, числу работников организации, количеству
нестандартных финансовых операций) по отношению к организациям
типа 2 и 3, не имеют обособленных подразделений, что обеспечивает
единство места, способа и методики обработки информации. Кроме
того, деятельность данных организаций сопровождается достаточно
небольшим объемом документооборота;
- тип 2 и 3 - организации, принадлежащие данным типам,
относятся к разряду крупных организаций (по критериям объема
выручки, стоимости имущества, числу работников организации), с
обширным набором нестандартных финансово-хозяйственных операций
(вексельные, лизинговые, кредитные операции, целевое
финансирование), что требует больших трудозатрат для выполнения
работ надлежащего качества. Организации данных типов имеют
обособленные подразделения.
Для отнесения организации к одному из типов осуществляется сбор
информации об организации по форме теста предварительной
экспертизы (приложение 1). Затем согласно критериям классификации
(приложение 2) оценивается ее принадлежность к одному из типов,
для чего производится расчет суммового показателя, представляющего
собой сумму весовых коэффициентов по каждому критерию
классификации:
Sp = (Х1 х W1) + (Х2 х W2) + ... + (Хn х Wn),
где:
Sp - суммовой показатель,
Х1, Х2, Хn - значения критериев классификации,
W1, W2, Wn - значения коэффициентов по категориям,
(Хn х Wn) - весовой коэффициент соответствующей категории.
Исходя из числового значения суммового показателя Sp
организация относится к одному из трех типов организаций в
соответствии с числовыми интервалами, приведенными ниже:
---------------------------------T-----------T-------------T-----------¬
¦Значение суммового показателя Sp¦от 1 до 1,6¦от 1,7 до 2,4¦от 2,5 до 3¦
+--------------------------------+-----------+-------------+-----------+
¦Тип организации ¦Тип 1 ¦Тип 2 ¦Тип 3 ¦
L--------------------------------+-----------+-------------+------------
3.2. Формирование состава технических заданий на выполнение
работ по проверке и оценке результатов финансово-хозяйственной
деятельности организации и определение трудоемкости их выполнения
Составы технических заданий на выполнение работ по проверке и
оценке результатов финансово-хозяйственной деятельности
организаций формируются в зависимости от целей проводимых работ.
Типовые технические задания, используемые исполнительными органами
государственной власти Санкт-Петербурга при размещении
государственного заказа Санкт-Петербурга на выполнение работ по
проверкам и оценке результатов финансово-хозяйственной
деятельности организаций, приведены в приложениях 4-13 к настоящей
Методике. Формирование составов технических заданий осуществляется
с учетом мероприятий, изложенных в приложениях 4-13 к настоящей
Методике. Для каждого мероприятия в зависимости от типа
проверяемой организации указаны показатели трудозатрат, выраженные
в человеко-часах.
В зависимости от типа организации и от состава сформированного
технического задания на выполнение работ определяются общие
трудозатраты по их выполнению.
3.3. Корректировка базовой трудоемкости
Корректировка базовой трудоемкости работ производится с целью
ее уточнения в зависимости от наличия либо отсутствия в
организации факторов, имеющих значительное влияние на объем
трудозатрат (далее - факторы влияния). Корректировка
осуществляется посредством применения поправочных коэффициентов к
значению базовой трудоемкости. Поправочные коэффициенты в
зависимости от факторов влияния имеют положительное либо
отрицательное значение, что приводит к уменьшению либо увеличению
базовой трудоемкости.
Таблица поправочных коэффициентов
----------------T------------T------------T------------------------------¬
¦Фактор влияния ¦ Номер ¦ Значение ¦ Примечание ¦
¦ ¦поправочного¦поправочного¦ ¦
¦ ¦коэффициента¦коэффициента¦ ¦
+---------------+------------+------------+------------------------------+
¦Количество обо-¦ К1 ¦0,3 ¦К1 применяется для расчета¦
¦собленных под-¦ ¦ ¦трудоемкости по организациям 2¦
¦разделений ор-¦ ¦ ¦и 3 типа, указанным в пункте¦
¦ганизации, име-¦ ¦ ¦3.1 настоящей Методики. Каждое¦
¦ющих отдельный¦ ¦ ¦обособленное подразделение ор-¦
¦баланс ¦ ¦ ¦ганизации, имеющее отдельный¦
¦ ¦ ¦ ¦баланс, увеличивает базовую¦
¦ ¦ ¦ ¦трудоемкость в соответствии со¦
¦ ¦ ¦ ¦значением К1. ¦
+---------------+------------+------------+------------------------------+
¦Объем докумен-¦ К2 ¦-0,5...0,5 ¦Оценивается согласно приложе-¦
¦тооборота ¦ ¦ ¦нию 3 к настоящей Методике. ¦
+---------------+------------+------------+------------------------------+
¦Автоматизация ¦ К3 ¦ ¦В зависимости от степени авто-¦
¦бухгалтерского ¦ ¦ ¦матизации учета: ¦
¦учета ¦ ¦0 ¦- полная; ¦
¦ ¦ ¦0,1 ¦- частичная; ¦
¦ ¦ ¦0,25 ¦- ручной способ. ¦
+---------------+------------+------------+------------------------------+
¦Длительность ¦ К4 ¦ ¦При длительности анализируемо-¦
¦анализируемого ¦ ¦ ¦го периода: ¦
¦периода ¦ ¦-0,5 ¦менее 1 года; ¦
¦ ¦ ¦0 ¦1 год; ¦
¦ ¦ ¦0,5 ¦более 1 года. ¦
L---------------+------------+------------+-------------------------------
Поправочный коэффициент К1 применяется для корректировки
базовой трудоемкости работ в организациях 2 и 3 типа, указанных в
пункте 3.1 настоящей Методики. Применение данной корректировки
обосновано существенной зависимостью трудозатрат от
организационной системы объекта работ.
Поправочный коэффициент К2 применяется для учета влияния
объемов документооборота организации. Оценка объема
документооборота изложена в приложении 3 к настоящей Методике.
Поправочный коэффициент К3 применяется для учета влияния
системы ведения бухгалтерского учета на трудоемкость работ. Более
высокая степень автоматизации бухгалтерского учета в организации
обусловливает меньшую вероятность ошибки ведения бухгалтерского
учета и представляет большие возможности для анализа данных.
Поправочный коэффициент К4 влияет на базовую трудоемкость в
зависимости от периода деятельности организации, подлежащего
анализу, как в сторону ее повышения (если проверяемый период более
1 года), так и в сторону уменьшения (если проверяемый период менее
1 года).
Окончательный расчет трудоемкости работ производится по
следующей формуле:
Sf = Sb + Sb х (К1 + К2 + К3 + К4),
где:
Sf - скорректированная базовая трудоемкость;
Sb - базовая трудоемкость;
К1, К2, К3, К4 - поправочные коэффициенты.
3.4. Алгоритм расчета стоимости работ
Стоимость работ по проверке и оценке результатов финансово-
хозяйственной деятельности организации определяется по формуле:
Cf = Sf х Рср,
где:
Cf - стоимость работ,
Рср - средняя стоимость 1 часа работы специалиста, выраженная в
рублях;
Sf - скорректированная базовая трудоемкость.
Средняя стоимость 1 часа работы специалиста определяется путем
исследования сложившихся на рынке Санкт-Петербурга средних цен на
аудиторские, консалтинговые и оценочные услуги.
Приложение 1
к Методике расчета стоимости
работ по проверке и оценке
результатов финансово-хозяйственной
деятельности организаций
ТЕСТ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
-------T----------------------------------------------------T---------¬
¦ N ¦ Наименование вопросов теста ¦ Ответ ¦
¦ п/п ¦ ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦1. ¦Общие сведения об организации ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦1.1. ¦Полное название организации ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦1.2. ¦Отрасль деятельности организации ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦1.3. ¦Положение организации в отрасли ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦1.4. ¦Организация ведет внешнеэкономическую деятельность ¦ ¦
¦ ¦(указать: да, нет) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦2. ¦Организационно-управленческая структура организации ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦2.1. ¦Обособленные подразделения организации имеют отдель-¦ ¦
¦ ¦ный бухгалтерский баланс (указать количество) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦2.2. ¦Обособленные подразделения организации имеют собст-¦ ¦
¦ ¦венные банковские счета (указать количество): ¦ ¦
¦ +----------------------------------------------------+---------+
¦ ¦- расчетные рублевые; ¦ ¦
¦ +----------------------------------------------------+---------+
¦ ¦- валютные; ¦ ¦
¦ +----------------------------------------------------+---------+
¦ ¦- прочие счета (указать) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦2.3. ¦Организация имеет вспомогательные производства, об-¦ ¦
¦ ¦служивающие хозяйства, объекты социально-культурной¦ ¦
¦ ¦сферы (указать, какие) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦2.4. ¦Организационно-управленческая структура организации¦ ¦
¦ ¦(приложить) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦3. ¦Виды деятельности организации ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦3.1. ¦Перечень всех осуществляемых организацией видов дея-¦ ¦
¦ ¦тельности (с указанием примерного удельного веса в¦ ¦
¦ ¦выручке (в %) за полный прошедший финансовый год): ¦ ¦
¦ +----------------------------------------------------+---------+
¦ ¦- ... ¦ ¦
¦ +----------------------------------------------------+---------+
¦ ¦- ... ¦ ¦
¦ +----------------------------------------------------+---------+
¦ ¦- ... ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦4. ¦Численность сотрудников организации ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦4.1. ¦Численность сотрудников всего ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦4.2. ¦Численность сотрудников бухгалтерии ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦4.3. ¦Численность сотрудников по каждому обособленному¦ ¦
¦ ¦подразделению юридического лица ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦4.4. ¦Численность сотрудников бухгалтерии по каждому обо-¦ ¦
¦ ¦собленному подразделению юридического лица ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦5. ¦Организация бухгалтерского учета ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦5.1. ¦Форма ведения бухгалтерского учета (нужное подчерк-¦ ¦
¦ ¦нуть): ¦ ¦
¦ ¦- журнально-ордерная; ¦ ¦
¦ ¦- мемориально-ордерная; ¦ ¦
¦ ¦- упрощенная; ¦ ¦
¦ ¦- другая (указать, какая) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦5.2. ¦Способ ведения бухгалтерского учета (нужное подчерк-¦ ¦
¦ ¦нуть): ¦ ¦
¦ ¦- полная автоматизация учета (указать используемые¦ ¦
¦ ¦ программы); ¦ ¦
¦ ¦- частичная автоматизация учета (указать автоматизи-¦ ¦
¦ ¦ рованные участки, программные продукты); ¦ ¦
¦ ¦- ручной способ ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦6. ¦Документооборот ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦6.1. ¦Количество счетов-фактур входящих (среднемесячное) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦6.2. ¦Количество счетов-фактур исходящих (среднемесячное) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦6.3. ¦Количество банковских документов (среднемесячное) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦6.4. ¦Количество кассовых документов (среднемесячное) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦6.5. ¦Количество грузовых таможенных деклараций "импорт"¦ ¦
¦ ¦(среднемесячное) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦6.6. ¦Количество грузовых таможенных деклараций "экспорт"¦ ¦
¦ ¦(среднемесячное) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦6.7. ¦Количество договоров (за год) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦6.8. ¦Количество дебиторов (за год) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦6.9. ¦Количество кредиторов (за год) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦6.10. ¦Количество документов по зачету однородных требова-¦ ¦
¦ ¦ний (за год) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦7. ¦Отчетные данные ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦7.1. ¦Период составления отчетности ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦7.1. ¦Итог баланса (руб.) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦7.2. ¦Выручка от реализации, включая подразделения органи-¦ ¦
¦ ¦зации, имеющие отдельный баланс (руб.) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦7.3. ¦Балансовая прибыль организации (руб.) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦7.4. ¦Собственный капитал организации (руб.) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦8. ¦Особенности ведения учета отдельных разделов ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦8.1. ¦Дебиторская задолженность ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦8.1.1.¦Наличие аналитического учета дебиторской задолженно-¦ ¦
¦ ¦сти (в разрезе видов деятельности, сроков) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦8.1.2.¦Количество дебиторов (на текущую дату) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦8.2. ¦Заемные средства ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦8.2.1.¦Наличие аналитического учета заемных средств (в раз-¦ ¦
¦ ¦резе видов деятельности, сроков) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦8.2.2.¦Количество кредиторов (на текущую дату) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦8.3. ¦Наличие нестандартных финансовых операций: ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦8.3.1.¦Вексельные операции (указать количество операций за¦ ¦
¦ ¦период) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦8.3.2.¦Лизинговые операции (указать количество операций за¦ ¦
¦ ¦период) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦8.3.3.¦Целевое финансирование (указать количество операций¦ ¦
¦ ¦за период) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦8.3.4.¦Займы (указать количество операций за период) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦8.3.5.¦Кредиты (указать количество операций за период) ¦ ¦
+------+----------------------------------------------------+---------+
¦8.3.6.¦Прочие нестандартные операции (указать вид операций¦ ¦
¦ ¦и количество операций за период) ¦ ¦
L------+----------------------------------------------------+----------
Приложение 2
к Методике расчета стоимости
работ по проверке и оценке
результатов финансово-хозяйственной
деятельности организаций
СИСТЕМА КЛАССИФИКАЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ
-------------------T---------T--------------------------------------------------------¬
¦ Критерий ¦Весовой ¦ Организации ¦
¦ классификации ¦коэффици-+------------------T------------------T------------------+
¦ организаций ¦ент ¦ Тип 1 ¦ Тип 2 ¦ Тип 3 ¦
¦ ¦ +-----------T------+-----------T------+-----------T------+
¦ ¦ ¦ Параметр ¦Значе-¦ ¦Значе-¦ ¦Значе-¦
¦ ¦ ¦ ¦ние Х ¦ ¦ние Х ¦ ¦ние Х ¦
+--------------T---+-----T---+-----------+------+-----------+------+-----------+------+
¦ Наличие ¦Х1 ¦0,2 ¦W1 ¦Организация¦1 ¦Организация¦2 ¦Организация¦3 ¦
¦ обособленных ¦ ¦ ¦ ¦не имеет¦ ¦имеет обо-¦ ¦имеет обо-¦ ¦
¦подразделений ¦ ¦ ¦ ¦обособлен- ¦ ¦собленное ¦ ¦собленное ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ных подраз-¦ ¦подразделе-¦ ¦подразделе-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦делений ¦ ¦ние, не вы-¦ ¦ние, выде-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦деленное на¦ ¦ленное на¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦самостояте-¦ ¦самостояте-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦льный бух-¦ ¦льный бух-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦галтерский ¦ ¦галтерский ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦баланс ¦ ¦баланс ¦ ¦
+--------------+---+-----+---+-----------+------+-----------+------+-----------+------+
¦Количество ¦Х2 ¦0,2 ¦W2 ¦Один вид ¦1 ¦От 1 до 3 ¦2 ¦Более 3 ¦3 ¦
¦осуществляемых¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦видов деятель-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------+---+-----+---+-----------+------+-----------+------+-----------+------+
¦Размер выручки¦Х3 ¦0,1 ¦W3 ¦До 11 млн¦1 ¦От 11 до 50¦2 ¦Более 50¦3 ¦
¦от реализации¦ ¦ ¦ ¦рублей ¦ ¦млн рублей ¦ ¦млн рублей ¦ ¦
+--------------+---+-----+---+-----------+------+-----------+------+-----------+------+
¦Стоимость иму-¦Х4 ¦0,04 ¦W4 ¦До 20 млн¦1 ¦От 20 до 40¦2 ¦Более 40¦3 ¦
¦щества органи-¦ ¦ ¦ ¦рублей ¦ ¦млн рублей ¦ ¦млн рублей ¦ ¦
¦зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------+---+-----+---+-----------+------+-----------+------+-----------+------+
¦Численность ¦Х5 ¦0,04 ¦W5 ¦До 100 че-¦1 ¦От 100 до¦2 ¦Более 1000¦3 ¦
¦работников ор-¦ ¦ ¦ ¦ловек ¦ ¦1000 чело-¦ ¦человек ¦ ¦
¦ганизации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦век ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------+---+-----+---+-----------+------+-----------+------+-----------+------+
¦Численность ¦Х6 ¦0,04 ¦W6 ¦До 2 чело-¦1 ¦От 3 до 5¦2 ¦Более 6 че-¦3 ¦
¦работников бу-¦ ¦ ¦ ¦век ¦ ¦человек ¦ ¦ловек ¦ ¦
¦хгалтерии (за¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦исключением ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦главного бух-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦галтера) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------+---+-----+---+-----------+------+-----------+------+-----------+------+
¦Наличие специ-¦Х7 ¦0,1 ¦W7 ¦нет ¦1 ¦- ¦- ¦да ¦3 ¦
¦альных режимов¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦налогообложе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ния (исходя из¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦специфики дея-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦тельности) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------+---+-----+---+-----------+------+-----------+------+-----------+------+
¦Наличие штат-¦Х8 ¦0,04 ¦W8 ¦да ¦1 ¦- ¦- ¦нет ¦3 ¦
¦ной юридичес-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦кой службы ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------+---+-----+---+-----------+------+-----------+------+-----------+------+
¦Наличие внут-¦Х9 ¦0,04 ¦W9 ¦да ¦1 ¦- ¦- ¦нет ¦3 ¦
¦реннего реви-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦зионного отде-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ла ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------+---+-----+---+-----------+------+-----------+------+-----------+------+
¦Применение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦нестандартных ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦финансовых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦операций: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+--------------+---+-----+---+-----------+------+-----------+------+-----------+------+
¦- вексельные ¦Х10¦0,04 ¦W10¦Нет ¦1 ¦от 1 опера-¦2 ¦более 6¦3 ¦
¦ операции ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ции за пе-¦ ¦операций за¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риод до 5 ¦ ¦период ¦ ¦
+--------------+---+-----+---+-----------+------+-----------+------+-----------+------+
¦- лизинг ¦Х11¦0,04 ¦W11¦Нет ¦1 ¦от 1 опера-¦2 ¦более 6¦3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ции за пе-¦ ¦операций за¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риод до 5 ¦ ¦период ¦ ¦
+--------------+---+-----+---+-----------+------+-----------+------+-----------+------+
¦- целевое фи-¦Х12¦0,04 ¦W12¦Нет ¦1 ¦от 1 опера-¦2 ¦более 6¦3 ¦
¦ нансирование¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ции за пе-¦ ¦операций за¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риод до 5 ¦ ¦период ¦ ¦
+--------------+---+-----+---+-----------+------+-----------+------+-----------+------+
¦- займы ¦Х13¦0,04 ¦W13¦Нет ¦1 ¦от 1 опера-¦2 ¦более 6¦3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ции за пе-¦ ¦операций за¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риод до 5 ¦ ¦период ¦ ¦
+--------------+---+-----+---+-----------+------+-----------+------+-----------+------+
¦- кредиты ¦Х14¦0,04 ¦W14¦Нет ¦1 ¦от 1 опера-¦2 ¦более 6¦3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ции за пе-¦ ¦операций за¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦риод до 5 ¦ ¦период ¦ ¦
+--------------+---+-----+---+-----------+------+-----------+------+-----------+------+
¦Итого: ¦ ¦1 ¦ ¦ ¦1 ¦ ¦2 ¦ ¦3 ¦
L--------------+---+-----+---+-----------+------+-----------+------+-----------+-------
Приложение 3
к Методике расчета стоимости
работ по проверке и оценке
результатов финансово-хозяйственной
деятельности организаций
ОЦЕНКА
ОБЪЕМА ДОКУМЕНТООБОРОТА ОРГАНИЗАЦИИ
----T---------------------T-----T--------------------------------------------------¬
¦ N ¦ Вид документации ¦Весо-¦ Значения весовых коэффициентов ¦
¦п/п¦ ¦вой ¦ для различных объемов документации ¦
¦ ¦ ¦коэф-+-------T--------T-------T--------T-------T--------+
¦ ¦ ¦фици-¦Количе-¦Значение¦Количе-¦Значение¦Количе-¦Значение¦
¦ ¦ ¦ент ¦ство ¦весового¦ство ¦весового¦ство ¦весового¦
¦ ¦ ¦Дi ¦доку- ¦коэффи- ¦доку- ¦коэффи- ¦доку- ¦коэффи- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ментов ¦циента ¦ментов ¦циента ¦ментов ¦циента ¦
+---+---------------------+-----+-------+--------+-------+--------+-------+--------+
¦1. ¦Количество счетов-фа-¦Д1 ¦до 10 ¦-0,1 ¦от 10¦0,05 ¦ свыше ¦0,1 ¦
¦ ¦ктур входящих (сред-¦ ¦ ¦ ¦до 200 ¦ ¦ 200 ¦ ¦
¦ ¦немесячное) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-----+-------+--------+-------+--------+-------+--------+
¦2. ¦Количество счетов-фа-¦Д2 ¦до 20 ¦-0,1 ¦от 20¦0,05 ¦ свыше ¦0,1 ¦
¦ ¦ктур исходящих (сред-¦ ¦ ¦ ¦до 300 ¦ ¦ 300 ¦ ¦
¦ ¦немесячное) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-----+-------+--------+-------+--------+-------+--------+
¦3. ¦Количество банковских¦Д3 ¦до 20 ¦-0,05 ¦от 20¦0,02 ¦ свыше ¦0,05 ¦
¦ ¦документов (среднеме-¦ ¦ ¦ ¦до 1000¦ ¦ 1000 ¦ ¦
¦ ¦сячное) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-----+-------+--------+-------+--------+-------+--------+
¦4. ¦Количество кассовых¦Д4 ¦до 10 ¦-0,05 ¦от 10¦0,025 ¦ свыше ¦0,05 ¦
¦ ¦документов (среднеме-¦ ¦ ¦ ¦до 300 ¦ ¦ 300 ¦ ¦
¦ ¦сячное) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-----+-------+--------+-------+--------+-------+--------+
¦5. ¦Количество грузовых¦Д5 ¦нет ¦-0,01 ¦от 1 до¦0,005 ¦ свыше ¦0,01 ¦
¦ ¦таможенных деклараций¦ ¦ ¦ ¦20 ¦ ¦ 20 ¦ ¦
¦ ¦"импорт" (среднеме-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сячное) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-----+-------+--------+-------+--------+-------+--------+
¦6. ¦Количество грузовых¦Д6 ¦нет ¦-0,01 ¦от 1 до¦0,005 ¦ свыше ¦0,01 ¦
¦ ¦таможенных деклараций¦ ¦ ¦ ¦10 ¦ ¦ 10 ¦ ¦
¦ ¦"экспорт" (среднеме-¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сячное) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-----+-------+--------+-------+--------+-------+--------+
¦7. ¦Количество договоров¦Д7 ¦нет ¦-0,05 ¦от 1 до¦0,01 ¦ свыше ¦0,05 ¦
¦ ¦займа (за год) ¦ ¦ ¦ ¦20 ¦ ¦ 20 ¦ ¦
+---+---------------------+-----+-------+--------+-------+--------+-------+--------+
¦8. ¦Количество дебиторов¦Д8 ¦до 10 ¦-0,05 ¦от 10¦0,01 ¦ свыше ¦0,05 ¦
¦ ¦(за год) ¦ ¦ ¦ ¦до 500 ¦ ¦ 500 ¦ ¦
+---+---------------------+-----+-------+--------+-------+--------+-------+--------+
¦9. ¦Количество кредиторов¦Д9 ¦до 10 ¦-0,05 ¦от 10¦0,01 ¦ свыше ¦0,05 ¦
¦ ¦(за год) ¦ ¦ ¦ ¦до 500 ¦ ¦ 500 ¦ ¦
+---+---------------------+-----+-------+--------+-------+--------+-------+--------+
¦10.¦Количество документов¦Д10 ¦нет ¦-0,01 ¦от 1 до¦0,005 ¦ свыше ¦0,01 ¦
¦ ¦по зачету однородных¦ ¦ ¦ ¦100 ¦ ¦ 100 ¦ ¦
¦ ¦требований (за год) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-----+-------+--------+-------+--------+-------+--------+
¦11.¦Количество видов на-¦Д11 ¦нет ¦-0,01 ¦от 1 до¦0,005 ¦свыше 3¦0,01 ¦
¦ ¦числяемых резервов ¦ ¦ ¦ ¦3 ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-----+-------+--------+-------+--------+-------+--------+
¦12.¦Количество документов¦Д12 ¦нет ¦-0,01 ¦от 1 до¦0,005 ¦ свыше ¦0,01 ¦
¦ ¦по целевому финанси-¦ ¦ ¦ ¦10 ¦ ¦ 10 ¦ ¦
¦ ¦рованию (за год) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---+---------------------+-----+-------+--------+-------+--------+-------+--------+
¦ ¦ВСЕГО: ¦ ¦ -0,5 ¦ 0,2 ¦ 0,5 ¦
L---+---------------------+-----+----------------+----------------+-----------------
Коэффициент К2 рассчитывается как сумма весовых коэффициентов
Дi, соответствующих показателям объемов по каждому виду
документации.
Формула расчета коэффициента, характеризующего объем
документооборота:
К2 = Д1 + Д2 + Д3 + ... + Д12
Из приведенной таблицы видно, что значение К2 может изменяться
от минимального, равного -0,5, до максимально возможного 0,5.
Приложение 4
к Методике расчета стоимости
работ по проверке и оценке
результатов финансово-хозяйственной
деятельности организаций
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
НА ВЫРАЖЕНИЕ МНЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО ДОСТОВЕРНОСТИ
ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
------T---------------T--------------------------------------------T--------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦ Последовательность выполнения этапов ¦Базовая трудо-¦
¦этапа¦ этапа ¦ ¦емкость выпол-¦
¦работ¦ ¦ ¦нения этапов¦
¦ ¦ ¦ ¦работ (чел.-¦
¦ ¦ ¦ ¦часы) по типам¦
¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦
¦ ¦ ¦ +----T----T----+
¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦тип ¦тип ¦тип ¦
+-----+---------------+--------------------------------------------+----+----+----+
¦1. ¦Аудит докумен-¦1.1. Анализ соответствия учредительных доку-¦6 ¦16 ¦24 ¦
¦ ¦тов организации¦ментов организации действующему законода-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тельству. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1.2. Анализ наличия контракта с руководите-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦лем организации и соответствие содержания¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦контракта действующему законодательству. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------+--------------------------------------------+----+----+----+
¦2. ¦Аудит внеобо-¦2.1. Аудит основных средств: ¦8 ¦24 ¦96 ¦
¦ ¦ротных активов ¦- проверка правильности оформления материа-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦лов инвентаризации основных средств и отра-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жения результатов инвентаризации в учете; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- анализ наличия и сохранности основных¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦средств; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- анализ правильности начисления амортиза-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ции; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- анализ правильности определения балансовой¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦стоимости основных средств; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- анализ правильности отражения в учете опе-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦раций поступления, внутреннего перемещения и¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦выбытия основных средств. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2.2. Аудит доходных вложений в материальные¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ценности. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2.3. Аудит нематериальных активов. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2.4. Аудит незавершенного строительства. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------+--------------------------------------------+----+----+----+
¦3. ¦Аудит производ-¦3.1. Проверка правильности оформления мате-¦8 ¦24 ¦96 ¦
¦ ¦ственных запа-¦риалов инвентаризации производственных запа-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сов ¦сов и отражения результатов инвентаризации в¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦учете. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.2. Проверка правильности определения и¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦списания на издержки стоимости израсходован-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ных материально-производственных запасов. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.3. Правильность синтетического и аналити-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ческого учета материально-производственных¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦запасов. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.4. Соответствие используемых организацией¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦способов оценки по отдельным группам мате-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦риальных ценностей при их выбытии способам,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦предусмотренным учетной политикой. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------+--------------------------------------------+----+----+----+
¦4. ¦Аудит затрат на¦4.1. Аудит затрат для целей бухгалтерского¦16 ¦32 ¦254 ¦
¦ ¦производство ¦учета: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- проверка и подтверждение достоверности от-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦четных данных о фактической себестоимости¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦продукции (работ, услуг); ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- аудит выполнения плана по себестоимости¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦продукции (работ, услуг). ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4.2. Аудит расходов для целей налогообложе-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ния (проверить и подтвердить): ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- правильность исчисления материальных рас-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ходов, предусмотренных статьей 254 Налогово-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦го кодекса Российской Федерации (далее - НК¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦РФ); ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- правильность исчисления расходов на оплату¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦труда, предусмотренных статьей 255 НК РФ; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- правильность формирования состава аморти-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦зируемого имущества и определения его перво-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦начальной стоимости в соответствии со стать-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ями 256 и 257 НК РФ; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- правильность включения амортизируемого¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦имущества в состав амортизационных групп в¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦соответствии со статьей 258 НК РФ и поста-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦новлением Правительства Российской Федерации¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦от 01.01.2002 N 1 "О Классификации основных¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦средств", включаемых в амортизационные груп-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦пы; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- правильность расчета сумм амортизации в¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦соответствии со статьей 259 НК РФ; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- правильность включения в состав затрат ау-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дируемого периода расходов на ремонт основ-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ных средств в соответствии со статьей 260 НК¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦РФ; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- правильность признания расходов на научно-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦исследовательские и (или) опытно-конструк-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦торские разработки и соблюдение порядка их¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦учета в соответствии со статьей 262 НК РФ; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- правильность списания на себестоимость¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦прочих расходов, связанных с производством и¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(или) реализацией (статья 264 НК РФ); ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- правильность списания прочих расходов,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦связанных с производством и (или) реализаци-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ей; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- правильность определения расходов при реа-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦лизации товаров (ст. 268 НК РФ); ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- правильность определения расходов, не учи-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тываемых в целях налогообложения (статья 270¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦НК РФ). ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4.3. Аудит расходов будущих периодов. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------+--------------------------------------------+----+----+----+
¦5. ¦Аудит готовой¦5.1. Аудит готовой продукции. ¦6 ¦18 ¦60 ¦
¦ ¦продукции и то-¦5.2. Аудит расходов на продажу. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦варов ¦5.3. Аудит отгруженных товаров. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5.4. Аудит товаров. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------+--------------------------------------------+----+----+----+
¦6. ¦Аудит денежных¦6.1. Аудит кассовых операций. ¦6 ¦18 ¦64 ¦
¦ ¦средств ¦6.2. Аудит операций по расчетным счетам. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦6.3. Аудит операций по валютным счетам. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦6.4. Аудит операций по специальным счетам. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦6.5. Аудит денежных средств в пути. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦6.6. Аудит финансовых вложений: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- проверка и подтверждение правильности офо-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рмления материалов инвентаризации финансовых¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вложений и отражения результатов инвентари-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦зации в учете; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- изучение состава финансовых вложений по¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦данным первичной документации и учетных ре-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦гистров; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- оценка системы внутреннего контроля и бух-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦галтерского учета финансовых вложений; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- определение рентабельности финансовых вло-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦жений; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- проверка правильности отражения в учете¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦операций с финансовыми вложениями. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦6.7. Аудит резервов под обесценения вложений¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦в ценные бумаги. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------+--------------------------------------------+----+----+----+
¦7. ¦Аудит расчетов ¦7.1. Аудит расчетов с поставщиками и подряд-¦10 ¦28 ¦160 ¦
¦ ¦ ¦чиками, покупателями и заказчиками, дебито-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рами и кредиторами: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- проверка и подтверждение полноты и прави-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦льности проведенных инвентаризаций расчетов¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦с дебиторами и кредиторами и отражения их¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦результатов в учете; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- проверка и подтверждение правильности офо-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рмления первичных документов по приобретению¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦товарно-материальных ценностей и получению¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦услуг с целью подтверждения обоснованности¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦возникновения кредиторской задолженности; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- подтверждение своевременности погашения и¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦правильности отражения на счетах бухгалтерс-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦кого учета дебиторской задолженности. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦7.2. Аудит резервов по сомнительным долгам. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦7.3. Аудит расчетов по кредитам и займам. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦7.4. Аудит расчетов с бюджетом. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦7.5. Аудит расчетов по оплате труда и едино-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦му социальному налогу. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦7.6. Аудит расчетов с подотчетными лицами. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦7.7. Аудит расчетов с учредителями. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------+--------------------------------------------+----+----+----+
¦8. ¦Аудит капитала ¦8.1. Аудит уставного капитала. ¦6 ¦12 ¦60 ¦
¦ ¦ ¦8.2. Аудит добавочного капитала. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦8.3. Аудит нераспределенной прибыли. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦8.4. Аудит резервного капитала. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦8.5. Аудит целевого финансирования. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------+--------------------------------------------+----+----+----+
¦9. ¦Аудит формиро-¦9.1. Установить правильность определения и¦6 ¦20 ¦128 ¦
¦ ¦вания финансо-¦отражения в учете прибыли (убытков) от про-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вых результатов¦даж, товаров, продукции, работ, услуг. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и распределения¦9.2. Проанализировать правильность учета¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦прибыли ¦операционных, внереализационных и чрезвычай-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ных доходов и расходов. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦9.3. Оценить правильность и обоснованность¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦распределения чистой прибыли. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------+--------------------------------------------+----+----+----+
¦10. ¦Проверка соот-¦10.1. Проверить состав и содержание форм¦8 ¦20 ¦128 ¦
¦ ¦ветствия бух-¦бухгалтерской отчетности, увязку ее показа-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦галтерской от-¦телей. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦четности требо-¦10.2. Выразить мнение о достоверности пока-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ваниям действу-¦зателей отчетности во всех существенных от-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ющего законода-¦ношениях. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тельства ¦10.3. Проверить правильность оценки статей¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦отчетности. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦10.4. Предложить внести (при необходимости)¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦изменения в отчетность на основе оценки ко-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦личественного влияния на ее показатели суще-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ственных отклонений, выявленных в процессе¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦аудита. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------+--------------------------------------------+----+----+----+
¦11. ¦Описание бизне-¦ ¦6 ¦20 ¦60 ¦
¦ ¦са организации¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и оценка систе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мы внутреннего¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦контроля ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------+--------------------------------------------+----+----+----+
¦12. ¦Формирование ¦ ¦8 ¦16 ¦60 ¦
¦ ¦выводов и ре-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зультатов про-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦верки, оформле-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ние отчетности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------+--------------------------------------------+----+----+----+
¦ Итого: ¦ ¦94 ¦248 ¦1190¦
L---------------------+--------------------------------------------+----+----+-----
Приложение 5
к Методике расчета стоимости
работ по проверке и оценке
результатов финансово-хозяйственной
деятельности организаций
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ ПО АНАЛИЗУ
ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
------T-------------T----------------------------------------------T--------------¬
¦ N ¦ Наименование¦ Последовательность выполнения этапов ¦Базовая трудо-¦
¦этапа¦ этапа ¦ ¦емкость выпол-¦
¦работ¦ ¦ ¦нения этапов¦
¦ ¦ ¦ ¦работ (челове-¦
¦ ¦ ¦ ¦ко-часы) по¦
¦ ¦ ¦ ¦типам органи-¦
¦ ¦ ¦ ¦заций ¦
¦ ¦ ¦ +----T----T----+
¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦тип ¦тип ¦тип ¦
+-----+-------------+----------------------------------------------+----+----+----+
¦1. ¦Общий анализ¦1.1. Общая характеристика организации, ее кра-¦12 ¦28 ¦56 ¦
¦ ¦деятельности ¦ткая история. Определение приоритетов в деяте-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организации ¦льности организации, отнесение ее к организа-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦циям доходной или функциональной сферы. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1.2. Анализ деятельности организации с точки¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦зрения потенциальных потребителей товаров, ра-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бот, услуг организации по качеству и количест-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ву выполняемых работ (предоставляемых услуг). ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1.3. Определение целей функционирования орга-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦низации и стоящих перед ней задач. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------+----------------------------------------------+----+----+----+
¦2. ¦Анализ эконо-¦2.1. Анализ баланса организации: ¦20 ¦36 ¦72 ¦
¦ ¦мических и¦вертикальный и горизонтальный, структура капи-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых ¦тала. Изменения за прошедший период. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦показателей ¦2.2. Расчет коэффициентов ликвидности, плате-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦жеспособности, финансовой устойчивости, обора-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦чиваемости и т.д. Сравнение с показателями¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦прошлого периода. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2.3. Анализ финансовых результатов деятельнос-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ти организации: динамика выручки, себестоимос-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ти и прибыли (и их составляющих) за 2-3 года. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2.4. Анализ общей эффективности использования¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦основных средств. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2.5. Анализ структуры, оборотности и эффектив-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ности использования оборотных средств. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2.6. Анализ источников средств организации.¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Оценка необходимости и условий кредитования. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2.7. Наличие целевого финансирования. Оценка¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦правильности использования бюджетных средств. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2.8. Выводы по полученным показателям. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------+----------------------------------------------+----+----+----+
¦3. ¦Анализ техни-¦3.1. Экспертная оценка влияния технического¦32 ¦128 ¦320 ¦
¦ ¦ческого сос-¦состояния основных средств на количество и ка-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тояния орга-¦чество выполняемых организацией работ и (или)¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦низации и его¦предоставляемых услуг. Оценка количественного¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦влияние на¦и качественного состава оборудования, необхо-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦объем услуг ¦димого для выполнения производственной про-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦граммы. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.2. Анализ степени изношенности основных про-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦изводственных фондов по данным бухгалтерского¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦учета, технической службы организации (акты¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦технического состояния, акты на списание - вы-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦борочно), а также на основании внешней экспер-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тизы. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.3. Инвестиционный анализ: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- ремонтные затраты и затраты на приобретение¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦основных средств (инвестиционных) - направле-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ния вложений, их динамика за последние 2-4 го-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦да; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- оценка удовлетворения потребности организа-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ции в обновлении основных средств (анализ вы-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦полнения заявок технической службы организации¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦и выборочная экспертиза этих заявок); ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- анализ (выборочный или сплошной) экономичес-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦кой эффективности инвестиций за последние 2-4¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦года, сравнение их с общей рентабельностью ор-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ганизации. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.4. Анализ соответствия выпущенной продукции,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦товаров, работ, услуг требуемым технологичес-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ким нормам и правилам. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.5. Анализ соответствия заявленного уровня¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦выпуска в натуральных показателях фактическим¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦результатам деятельности организации. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.6. Выводы о фактическом состоянии основных¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦средств. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------+----------------------------------------------+----+----+----+
¦4. ¦Анализ труда¦4.1. Анализ соответствия численности и состава¦16 ¦48 ¦96 ¦
¦ ¦и заработной¦работников условиям нормального функционирова-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦платы ¦ния организации. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4.2. Анализ динамики рабочей силы за 2-4 года.¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4.3. Анализ динамики производительности труда¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦за тот же период. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4.5. Выводы об обеспеченности организации тру-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦довыми ресурсами. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------+----------------------------------------------+----+----+----+
¦5. ¦Результаты ¦Группировка выводов по предыдущим пунктам и¦8 ¦16 ¦32 ¦
¦ ¦анализа фи-¦формирование общего вывода финансово-хозяйст-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нансово-хо- ¦венной деятельности организации. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зяйственной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-------------+----------------------------------------------+----+----+----+
¦Итого: ¦ ¦88 ¦256 ¦576 ¦
L-------------------+----------------------------------------------+----+----+-----
Приложение 6
к Методике расчета стоимости
работ по проверке и оценке
результатов финансово-хозяйственной
деятельности организаций
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ ПО ОЦЕНКЕ ОБОСНОВАННОСТИ
ПРИМЕНЯЕМОЙ ТАРИФНОЙ (ЦЕНОВОЙ) ПОЛИТИКИ
------T---------------T------------------------------------------T--------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦ Последовательность выполнения ¦Базовая трудо-¦
¦этапа¦ этапа ¦ этапов ¦емкость выпол-¦
¦работ¦ ¦ ¦нения этапов¦
¦ ¦ ¦ ¦работ (челове-¦
¦ ¦ ¦ ¦ко-часы) по¦
¦ ¦ ¦ ¦типам органи-¦
¦ ¦ ¦ ¦заций ¦
¦ ¦ ¦ +----T----T----+
¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦тип ¦тип ¦тип ¦
+-----+---------------+------------------------------------------+----+----+----+
¦1. ¦Анализ формиро-¦1.1. Анализ используемой методики кальку-¦32 ¦68 ¦140 ¦
¦ ¦вания фактичес-¦ляции себестоимости и способов формирова-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кой себестоимо-¦ния статей (элементов) затрат. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сти и прибыли ¦1.2. Анализ рентабельности направлений де-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ятельности и всей организации в целом.¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Оценка наличия резервов снижения себестои-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦мости. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1.3. Анализ использования прибыли. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1.4. Общий анализ экономической эффектив-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ности деятельности организации с учетом¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦действующих тарифов и выделенных бюджетных¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦средств. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1.5. Выводы по результатам анализа, оценка¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦адекватности расчета себестоимости и при-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦были организации. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------+------------------------------------------+----+----+----+
¦2. ¦Анализ договор-¦2.1. Анализ обоснований необходимости за-¦38 ¦96 ¦186 ¦
¦ ¦ных отношений и¦ключаемых договоров (производственный и¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦выполнения до-¦технический). ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦говорных обяза-¦2.2. Анализ (сплошной или выборочный) ус-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тельств ¦ловий заключенных договоров (сроки и усло-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вия оплаты, возможность предъявления пре-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тензий по количеству и качеству, сроки по-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ставок и т.д.). ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2.3. Анализ договорных цен - сравнение со¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦среднерыночными или среднеотраслевыми. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2.4. Анализ выполнения договорных условий¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦организации и ее контрагентами (сроки по-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ставок, оплаты, полнота выполнения обяза-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тельств, количество претензий и их удов-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦летворение). ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2.5. Выводы о работе организации с контр-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦агентами и обоснованности цен на поставля-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦емые товары, работы и услуги. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------+------------------------------------------+----+----+----+
¦3. ¦Экспертиза эко-¦3.1. Проверка расчета планируемой себесто-¦42 ¦96 ¦144 ¦
¦ ¦номического ¦имости и прибыли с учетом результатов рас-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обоснования по-¦чета плановой рентабельности. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦требности в¦3.2. При условии достаточной рентабельнос-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦финансовых сре-¦ти организации - расчет окупаемости вложе-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дствах ¦ний. При отрицательной рентабельности -¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦обоснование необходимости финансирования¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦другими причинами. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.3. Анализ внебюджетных источников дохо-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦дов предприятия: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- анализ сопоставимости цен на продукцию,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦работы, услуги организации в части коммер-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ческой деятельности со среднерыночными це-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нами; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- анализ систем скидок, льгот и прочих¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦специальных условий продаж продукции, ра-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦бот и услуг организации в части коммерчес-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦кой деятельности. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.4. Выводы по обоснованности потребности¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦организации в финансовых средствах. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------+------------------------------------------+----+----+----+
¦4. ¦Выводы по та-¦4.1. Выводы об обоснованности применяемых¦18 ¦64 ¦90 ¦
¦ ¦рифной политике¦цен (тарифов) в части целевой деятельности¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организации ¦(с учетом государственных источников фи-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нансирования организации). ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4.2. Вывод об обоснованности применяемых¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦цен (тарифов) в части коммерческой деяте-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦льности. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+---------------+------------------------------------------+----+----+----+
¦Итого: ¦ ¦130 ¦324 ¦560 ¦
L---------------------+------------------------------------------+----+----+-----
Приложение 7
к Методике расчета стоимости
работ по проверке и оценке
результатов финансово-хозяйственной
деятельности организаций
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ ПО ОЦЕНКЕ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
------T--------------T-------------------------------------------T--------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦ Последовательность выполнения ¦Базовая трудо-¦
¦этапа¦ этапа ¦ этапов ¦емкость выпол-¦
¦работ¦ ¦ ¦нения этапов¦
¦ ¦ ¦ ¦работ (челове-¦
¦ ¦ ¦ ¦ко-часы) по¦
¦ ¦ ¦ ¦типам органи-¦
¦ ¦ ¦ ¦заций ¦
¦ ¦ ¦ +----T----T----+
¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦тип ¦тип ¦тип ¦
+-----+--------------+-------------------------------------------+----+----+----+
¦1. ¦Анализ органи-¦1.1. Анализ организационной структуры орга-¦8 ¦16 ¦32 ¦
¦ ¦зационной ¦низации - доля управленческого персонала¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦структуры ¦(динамика за несколько лет), количество ие-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организации ¦рархических уровней, организация взаимодей-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ствия различных служб. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1.2. Анализ организационно-территориальной¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦схемы организации - группировка имеющихся¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦отделов и служб, осуществляющих: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- основную производственную деятельность; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- обслуживающие функции; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- сопутствующую деятельность. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦Организация их взаимодействия при решении¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦поставленных задач. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1.3. Выборочный анализ исполнения правовых¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦актов организации. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1.4. Выводы по организационной структуре. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+--------------+-------------------------------------------+----+----+----+
¦2. ¦Анализ состоя-¦2.1. Количественная и качественная оценка¦18 ¦28 ¦46 ¦
¦ ¦ния управлен-¦управленческого учета: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ческого учета ¦объем, достоверность, наглядность, глубина¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦анализа, сроки подготовки, трудоемкость и¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦т.п. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2.2. Анализ фактического использования дан-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ных управленческого учета при принятии ре-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦шений в организации. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2.3. Оценка работы механизма бюджетирования¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2.4. Выводы о состоянии управленческого¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦учета. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+--------------+-------------------------------------------+----+----+----+
¦3. ¦Анализ системы¦3.1. Оценка системы стратегического и дол-¦18 ¦42 ¦114 ¦
¦ ¦планирования ¦госрочного планирования, ее соответствие¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦целям и задачам организации. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.2. Анализ механизма планирования: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- полнота и достоверность входящей информа-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ции; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- методика планирования; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- допущения и прогнозы при составлении пла-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- взаимодействие служб и подразделений ор-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ганизации в процессе формирования плана; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- согласование планируемых показателей; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- сроки подготовки планов; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- роль и место утвержденного долгосрочного¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦(стратегического) плана в работе отдельных¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦служб и подразделений организации. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.3. Анализ выполнения принятых планов: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- отклонения фактических показателей от за-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦планированных - тенденции и динамика (ана-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦лиз нескольких периодов); ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- выводы о достоверности планирования; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- система контроля выполнения плана; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- по отдельным подразделениям и в организа-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ции в целом; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- анализ фактической ответственности руко-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦водителей за достижение планируемых показа-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦телей; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- при наличии повторяющихся отклонений от¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦запланированных показателей, анализ их при-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦чин. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.4. Анализ наличия альтернативных вариан-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тов развития организации в долгосрочной,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦среднесрочной и краткосрочной перспективе. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.5. Выводы по системе планирования. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+--------------+-------------------------------------------+----+----+----+
¦4. ¦Анализ кадро-¦4.1. Оценка схемы мотивации персонала и ее¦24 ¦32 ¦48 ¦
¦ ¦вой политики¦применения: динамика текучести кадров - ру-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организации ¦ководителей, специалистов и работников;¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦уровень производительности труда в органи-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦зации; выборочное анкетирование сотрудников¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4.2. Соответствие квалификации работников¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦предъявляемым требованиям: для управленчес-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦кого персонала - сплошной анализ, для рабо-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦чих и специалистов - выборочный. Выводы по¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦результатам. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+--------------+-------------------------------------------+----+----+----+
¦5. ¦Выводы по¦Группировка выводов по предыдущим пунктам и¦8 ¦16 ¦32 ¦
¦ ¦оценке системы¦формирование общей оценки системы управле-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦управления ор-¦ния организацией. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ганизацией ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+--------------+-------------------------------------------+----+----+----+
¦Итого: ¦ ¦76 ¦134 ¦272 ¦
L--------------------+-------------------------------------------+----+----+-----
Приложение 8
к Методике расчета стоимости
работ по проверке и оценке
результатов финансово-хозяйственной
деятельности организаций
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
НА ПРОВЕДЕНИЕ РАБОТ ПО ПРОВЕРКЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ,
СОЗДАННЫХ С УЧАСТИЕМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
------T----------------------------------------------------------T--------------¬
¦ N ¦ Наименование этапов и их содержание ¦Базовая трудо-¦
¦этапа¦ ¦емкость выпол-¦
¦работ¦ ¦нения этапов¦
¦ ¦ ¦работ (челове-¦
¦ ¦ ¦ко-часы) по¦
¦ ¦ ¦типам органи-¦
¦ ¦ ¦заций ¦
¦ ¦ +----T----T----+
¦ ¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦
¦ ¦ ¦тип ¦тип ¦тип ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦1. ¦Сбор информации об организации, общая характеристика орга-¦20 ¦44 ¦88 ¦
¦ ¦ганизации: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- аудит и анализ учредительных документов; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- сбор информации об организации: характеристика, история,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общая специфика деятельности. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦2. ¦Проверка соответствия деятельности организации целям ее¦14 ¦36 ¦152 ¦
¦ ¦создания и кругу целей Санкт-Петербурга, преследуемых им в¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности коммерческих и некоммерческих организаций. В¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦случае установления несоответствия фактической деятельнос-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ти организации и (или) целей ее создания кругу целей¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Санкт-Петербурга исполнитель определяет возможные обосно-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ванные цели Санкт-Петербурга, преследуемые им в деятельно-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сти организации, либо обосновывает отсутствие таковых. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦3. ¦Определение количественных и качественных показателей дея-¦20 ¦36 ¦72 ¦
¦ ¦тельности организации, служащих достижению целей ее созда-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ния и целей Санкт-Петербурга, определенных в соответствии¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с пунктом 2 настоящего технического задания. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦4. ¦Оценка эффективности использования, полноты учета и со-¦28 ¦78 ¦316 ¦
¦ ¦хранности имущества организации, общая характеристика иму-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦щественного положения организации. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Предусматривается обязательный аудит основных средств, вы-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦борочная инвентаризация, при необходимости проведение¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦технической экспертизы состояния основных средств. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦5. ¦Оценка уровня менеджмента организации и его влияния на до-¦36 ¦70 ¦160 ¦
¦ ¦стижение целей, указанных в пункте 2 настоящего техничес-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кого задания, в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ организационной структуры; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ состояния управленческого учета; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ системы планирования; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ кадровой политики. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦6. ¦Определение перспектив развития организации, прогноз пока-¦16 ¦32 ¦64 ¦
¦ ¦зателей деятельности организации. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦7. ¦Формирование предложений по принятию управленческих реше-¦16 ¦32 ¦92 ¦
¦ ¦ний, направленных на повышение эффективности деятельности¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организации и реализации целей Санкт-Петербурга, пресле- ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дуемых в деятельности организации. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦Итого: ¦150 ¦328 ¦944 ¦
L----------------------------------------------------------------+----+----+-----
Приложение 9
к Методике расчета стоимости
работ по проверке и оценке
результатов финансово-хозяйственной
деятельности организаций
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
НА ПРОВЕРКУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ УНИТАРНЫХ
РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (ОРГАНИЗАЦИИ 1 ТИПА)
------T----------------------------------------------------------T--------------¬
¦ N ¦ Наименование этапов и их содержание ¦Базовая трудо-¦
¦этапа¦ ¦емкость выпол-¦
¦работ¦ ¦нения этапов¦
¦ ¦ ¦работ (челове-¦
¦ ¦ ¦ко-часы) ¦
+-----+----------------------------------------------------------+--------------+
¦1. ¦Сбор информации об организации, общая характеристика орга-¦20 ¦
¦ ¦низации: ¦ ¦
¦ ¦- аудит и анализ учредительных документов; ¦ ¦
¦ ¦- сбор информации об организации: характеристика, история,¦ ¦
¦ ¦общая специфика деятельности. ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+--------------+
¦2. ¦Проверка соответствия деятельности организации целям ее¦14 ¦
¦ ¦создания и кругу целей Санкт-Петербурга, преследуемых им¦ ¦
¦ ¦в деятельности коммерческих организаций. В случае установ-¦ ¦
¦ ¦ления несоответствия фактической деятельности организации¦ ¦
¦ ¦и (или) целей ее создания кругу целей Санкт-Петербурга ис-¦ ¦
¦ ¦полнитель определяет возможные обоснованные цели Санкт-¦ ¦
¦ ¦Петербурга, преследуемые им в деятельности организации,¦ ¦
¦ ¦либо обосновывает отсутствие таковых. ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+--------------+
¦3. ¦Подготовка аудиторского заключения, подтверждающего досто-¦72 ¦
¦ ¦верность акта инвентаризации и промежуточного баланса ор-¦ ¦
¦ ¦ганизации. ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+--------------+
¦4. ¦Формирование предложений по принятию управленческих реше-¦16 ¦
¦ ¦ний, направленных на повышение эффективности деятельности¦ ¦
¦ ¦организации и реализации целей Санкт-Петербурга, преследу-¦ ¦
¦ ¦емых в деятельности организации. ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+--------------+
¦Итого: ¦122 ¦
L----------------------------------------------------------------+---------------
Приложение 10
к Методике расчета стоимости
работ по проверке и оценке
результатов финансово-хозяйственной
деятельности организаций
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ ПО ПРОВЕРКЕ ЛЕЧЕБНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ
------T----------------------------------------------------------T--------------¬
¦ N ¦ Наименование этапа и его содержание ¦Базовая трудо-¦
¦этапа¦ ¦емкость выпол-¦
¦работ¦ ¦нения этапов¦
¦ ¦ ¦работ (челове-¦
¦ ¦ ¦ко-часы) по¦
¦ ¦ ¦типам органи- ¦
¦ ¦ ¦заций ¦
¦ ¦ +----T----T----+
¦ ¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦
¦ ¦ ¦тип ¦тип ¦тип ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦1. ¦Сбор информации об организации, общая характеристика орга-¦10 ¦22 ¦44 ¦
¦ ¦низации: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- аудит и анализ учредительных документов; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- сбор информации об организации: характеристика, история,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦общая специфика деятельности. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦2. ¦Проверка соответствия деятельности организации целям ее¦7 ¦18 ¦76 ¦
¦ ¦создания и кругу целей Санкт-Петербурга, преследуемых им в¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности некоммерческих организаций. В случае установ-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ления несоответствия фактической деятельности организации¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и (или) целей ее создания кругу целей Санкт-Петербурга ис-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦полнитель определяет возможные обоснованные цели Санкт-Пе-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тербурга, преследуемые им в деятельности организации, либо¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обосновывает отсутствие таковых. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦3. ¦Определение количественных и качественных показателей дея-¦10 ¦18 ¦36 ¦
¦ ¦тельности организации, служащих достижению целей ее созда-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ния и целей Санкт-Петербурга, определенных в соответствии¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦с пунктом 2 настоящего технического задания. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦4. ¦Оценка эффективности использования, полноты учета и со-¦14 ¦39 ¦158 ¦
¦ ¦хранности имущества организации, общая характеристика иму-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦щественного положения организации. Предусматривается обя-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зательный аудит основных средств, выборочная инвентариза-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ция, при необходимости проведение технической экспертизы¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состояния основных средств. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦5. ¦Оценка уровня менеджмента организации и его влияния на до-¦18 ¦35 ¦80 ¦
¦ ¦стижение целей, указанных в пункте 2 настоящего техничес-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кого задания, в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ организационной структуры; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ состояния управленческого учета; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ системы планирования; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ кадровой политики. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦6. ¦Определение перспектив развития организации, прогноз пока-¦12 ¦24 ¦62 ¦
¦ ¦зателей деятельности организации. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦7. ¦Оценка рыночной стоимости пакета акций организации. ¦16 ¦28 ¦48 ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦8. ¦Подготовка аудиторского заключения, подтверждающего досто-¦8 ¦16 ¦60 ¦
¦ ¦верность сведений акта инвентаризации и промежуточного ба-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ланса. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦9. ¦Формирование предложений по принятию управленческих реше-¦8 ¦16 ¦32 ¦
¦ ¦ний, направленных на повышение эффективности деятельности¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организации и реализации целей Санкт-Петербурга, преследу-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦емых в деятельности организации. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦Итого: ¦103 ¦216 ¦596 ¦
L----------------------------------------------------------------+----+----+-----
Приложение 11
к Методике расчета стоимости
работ по проверке и оценке
результатов финансово-хозяйственной
деятельности организаций
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
НА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТ ПО ПРОВЕРКЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
БЮДЖЕТНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, ОКАЗЫВАЮЩИХ УСЛУГИ НАСЕЛЕНИЮ
------T----------------------------------------------------------T--------------¬
¦ N ¦ Наименование этапа и его содержание ¦Базовая трудо-¦
¦этапа¦ ¦емкость выпол-¦
¦работ¦ ¦нения этапов¦
¦ ¦ ¦работ (челове-¦
¦ ¦ ¦ко-часы) по¦
¦ ¦ ¦типам органи-¦
¦ ¦ ¦заций ¦
¦ ¦ +----T----T----+
¦ ¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦
¦ ¦ ¦тип ¦тип ¦тип ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦1. ¦Анализ учредительных и внутренних документов организации: ¦13 ¦29 ¦69 ¦
¦ ¦- общая характеристика организации; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- проверка учредительных документов и документов, ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обосновывающих участие организации в других организациях; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ прав и обязанностей руководителя организации на¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦основе действующего законодательства, трудового договора и¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦внутренних документов организации; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ принятия решений о совершении крупных сделок. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦2. ¦Анализ договорных отношений и выполнения договорных обяза-¦24 ¦56 ¦115 ¦
¦ ¦тельств: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ структуры договорных отношений; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ порядка и обоснованности заключенных договоров. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦3. ¦Обеспечение организации финансовыми ресурсами (анализ уп-¦27 ¦58 ¦111 ¦
¦ ¦равления источниками средств): ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ управления собственным капиталом; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ управления добавочным капиталом; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ управления резервным капиталом; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ управления привлеченными средствами; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ управления прибылью (убытком) организации. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦4. ¦Управление и распоряжение активами: ¦38 ¦111 ¦297 ¦
¦ ¦- управление и распоряжение внеоборотными активами (мате-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦риальные активы и финансовые вложения), оценка источников¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦их финансирования и причин выбытия; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- управление и распоряжение оборотными активами (производ-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ственные запасы, дебиторы, денежные средства), оценка ис-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦точников их финансирования и причин выбытия; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- управление и распоряжение средствами, приобретенными за¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦счет средств бюджета Санкт-Петербурга; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- оптимальность трансформации финансовых ресурсов в другие¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦виды ресурсов (материальные, трудовые, денежные, финансо-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вые вложения); ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- эффективность и обоснованность финансовых вложений. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦5. ¦Анализ эффективности управления организацией как имущест-¦28 ¦48 ¦77 ¦
¦ ¦венным комплексом: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ постановки управленческого учета; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- оценка организации и постановки бюджетирования; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ отвлеченных денежных средств; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- качество управления дебиторской и кредиторской задолжен-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ностью; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ управления затратами, включая выбор амортизацион-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ной политики; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- достоверность формирования финансовых результатов в фи-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нансовой (бухгалтерской) отчетности отчетного года; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- общая оценка структуры активов и их источников по данным¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бухгалтерской (финансовой) отчетности; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- определение количественных и качественных показателей¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦деятельности организации, расчет коэффициентов по данным¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦бухгалтерской (финансовой) отчетности; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ ликвидности средств и платежеспособности; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ финансовой устойчивости; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ движения капитала; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ потоков денежных средств и деловой активности; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ рентабельности. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦6. ¦Система внутреннего контроля и внешнего контроля организа-¦6 ¦9 ¦20 ¦
¦ ¦ции: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- система внутреннего контроля за состоянием, сохранностью¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦состоянием внеоборотных и оборотных активов предприятия; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- решение собственника о назначении и проведении проверки,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦иных документов по назначению и проведению конкурса по¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦привлечению аудиторской организации к проверке; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦- анализ принятия решений по результатам внешнего контроля¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и контроля за устранением недостатков. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+----------------------------------------------------------+----+----+----+
¦Итого: ¦136 ¦348 ¦690 ¦
L----------------------------------------------------------------+----+----+-----
Приложение 12
к Методике расчета стоимости
работ по проверке и оценке
результатов финансово-хозяйственной
деятельности организаций
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
НА ПРОВЕРКУ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ,
ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЙ ТРАНСПОРТИРОВКУ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ
ПО СЕТЯМ (ВАРИАНТ 1)
------T--------------T---------------------------------------------T--------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦ Последовательность выполнения этапов ¦Базовая трудо-¦
¦этапа¦ этапа ¦ ¦емкость выпол-¦
¦работ¦ ¦ ¦нения этапов¦
¦ ¦ ¦ ¦работ (челове-¦
¦ ¦ ¦ ¦ко-часы) по¦
¦ ¦ ¦ ¦типам органи-¦
¦ ¦ ¦ ¦заций ¦
¦ ¦ ¦ +----T----T----+
¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦тип ¦тип ¦тип ¦
+-----+--------------+---------------------------------------------+----+----+----+
¦1. ¦Общая характе-¦1.1. Анализ внутренних документов, регламен-¦26 ¦60 ¦112 ¦
¦ ¦ристика орга-¦тирующих деятельность организации. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦низации ¦1.2. Определение основных технико-экономичес-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ких показателей деятельности организации. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+--------------+---------------------------------------------+----+----+----+
¦2. ¦Анализ объемов¦ ¦10 ¦50 ¦138 ¦
¦ ¦оказываемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦услуг ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+--------------+---------------------------------------------+----+----+----+
¦3. ¦Выборочный те-¦3.1. Определение нормативных и фактических¦32 ¦71 ¦114 ¦
¦ ¦хнологический ¦потерь электрической энергии. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦аудит объектов¦3.2. Анализ степени изношенности основных¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦электросетево-¦производственных фондов. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦го хозяйства и¦3.3. Оценка технической обоснованности объе-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦оценка влияния¦мов планируемых и фактически выполняемых ре-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦его техничес-¦монтных работ. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кого состояния¦3.4. Техническая оценка принятой инвестицион-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦на объем ока-¦ной программы и ее фактического выполнения. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зываемых услуг¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+--------------+---------------------------------------------+----+----+----+
¦4. ¦Экспертиза до-¦4.1. Оценка соответствия отчета об оценке и¦16 ¦35 ¦112 ¦
¦ ¦стоверности ¦договора на оказание услуг действующему зако-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведенной ¦нодательству. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦переоценки ос-¦4.2. Экспертиза использованной методологии и¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦новных фондов¦достоверности результатов переоценки недвижи-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сетевого хо-¦мого имущества, выявление отклонений. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зяйства ¦4.3. Выводы об экспертизе (о правомерности¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦переоценки, о достоверности переоценки). ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+--------------+---------------------------------------------+----+----+----+
¦5. ¦Анализ струк-¦5.1. Анализ обоснований необходимости заклю-¦48 ¦78 ¦231 ¦
¦ ¦туры договор-¦чаемых договоров (производственный и техниче-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ных отношений¦ский). ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦и выполнения¦5.2. Анализ договорных цен - сравнение со¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦договорных ¦среднерыночными или среднеотраслевыми. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обязательств ¦5.3. Анализ выполнения договорных условий ор-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ганизацией и ее контрагентами. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5.4. Анализ общей структуры договорных отно-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦шений организации. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦5.5. Выводы о работе организации с контраген-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тами и обоснованности цен на поставляемые то-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦вары и услуги. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+--------------+---------------------------------------------+----+----+----+
¦6. ¦Анализ финан-¦6.1. Анализ финансовых результатов деятельно-¦62 ¦94 ¦180 ¦
¦ ¦сового состоя-¦сти организации. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ния и эффек-¦6.2. Анализ структуры баланса. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тивности дея-¦6.3. Анализ основных показателей эффективнос-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тельности ор-¦ти деятельности организации. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ганизации ¦6.4. Комплексная оценка имущественного состо-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦яния и инвестиционной привлекательности орга-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦низации. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+--------------+---------------------------------------------+----+----+----+
¦7. ¦Анализ форми-¦7.1. Анализ формирования себестоимости про-¦60 ¦136 ¦259 ¦
¦ ¦рования себе-¦дукции в части: ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦стоимости про-¦- оплаты труда; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦дукции ¦- расходов на ремонт основных производствен-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ных фондов сетевого хозяйства; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- расходов на приобретение топлива, сырья и¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦природных ресурсов; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- расходов на оплату работ, услуг, выполняе-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦мых сторонними организациями; ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦- распределения общепроизводственных и обще-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦хозяйственных расходов по регулируемым видам¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦деятельности и прочим видам деятельности. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦7.2. Оценка наличия либо отсутствия резервов¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦снижения себестоимости услуг по регулируемым¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦видам деятельности. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+--------------+---------------------------------------------+----+----+----+
¦8. ¦Оценка соотве-¦8.1. По результатам выполнения предыдущего¦18 ¦53 ¦75 ¦
¦ ¦тствия уровня¦пункта выполнить сопоставление уровня цен¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦действующих ¦(тарифов) и фактической себестоимости. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦цен (тарифов)¦8.2. Оценка фактической прибыли (убытка). ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦(по регулируе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мым видам дея-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тельности) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦требованиям ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦эффективного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦функционирова-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ния и развития¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+--------------+---------------------------------------------+----+----+----+
¦9. ¦Определение ¦9.1. Определение наиболее вероятных вариантов¦24 ¦36 ¦92 ¦
¦ ¦перспектив ¦организации. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦развития ¦9.2. Построение обоснованных финансовых пла-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организации ¦нов организации, иллюстрирующих эффективность¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦деятельности организации в зависимости от¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦принятой стратегии (варианта развития) на оп-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ределенный период. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+--------------+---------------------------------------------+----+----+----+
¦10. ¦Формирование ¦10.1. Разработка системы (пакета) мер органи-¦12 ¦16 ¦30 ¦
¦ ¦предложений по¦зационного, финансового и технологического¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦принятию упра-¦характера, направленных на увеличение эффек-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вленческих ре-¦тивности деятельности организации. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦шений, направ-¦10.2. Формирование предложений по порядку ис-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ленных на по-¦пользования средств на инвестиционные цели. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦вышение эффек-¦10.3. Разработка формы и порядка составления¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тивности дея-¦инвестиционной программы. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦тельности ор-¦10.4. Формирование рекомендаций по снижению¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ганизации ¦себестоимости услуг регулируемых видов дея-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тельности. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+--------------+---------------------------------------------+----+----+----+
¦Итого: ¦308 ¦629 ¦1343¦
L------------------------------------------------------------------+----+----+-----
Приложение 13
к Методике расчета стоимости
работ по проверке и оценке
результатов финансово-хозяйственной
деятельности организаций
ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
НА ПРОВЕРКУ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ОРГАНИЗАЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЙ ТРАНСПОРТИРОВКУ
ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ ПО СЕТЯМ (ВАРИАНТ 2)
------T--------------T---------------------------------------------T--------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦ Последовательность выполнения этапов ¦Базовая трудо-¦
¦этапа¦ этапа ¦ ¦емкость выпол-¦
¦работ¦ ¦ ¦нения этапов¦
¦ ¦ ¦ ¦работ (чел.-¦
¦ ¦ ¦ ¦часы) по типам¦
¦ ¦ ¦ ¦организаций ¦
¦ ¦ ¦ +----T----T----+
¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦тип ¦тип ¦тип ¦
+-----+--------------+---------------------------------------------+----+----+----+
¦1. ¦Выборочная ау-¦1.1. Анализ амортизационных начислений по ос-¦58 ¦152 ¦411 ¦
¦ ¦диторская про-¦новным производственным фондам (далее - ОПФ).¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦верка сетевого¦1.2. Анализ расходов на заработную плату. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хозяйства ор-¦1.3. Анализ расходов на ремонт ОПФ сетевого¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ганизации ¦хозяйства. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1.4. Анализ расходов на приобретение топлива,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦сырья и природных ресурсов. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1.5. Анализ расходов на оплату работ, услуг,¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦выполняемых сторонними организациями. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1.6. Анализ распределения общепроизводствен-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ных и общехозяйственных расходов по регулиру-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦емым видам деятельности и прочим видам дея-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тельности. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦1.7. Анализ формирования прочих доходов и¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦расходов. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+--------------+---------------------------------------------+----+----+----+
¦2. ¦Экспертиза до-¦2.1. Экспертиза юридического обоснования про-¦40 ¦88 ¦192 ¦
¦ ¦стоверности ¦ведения переоценки. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦проведенной ¦2.2. Экспертиза использованной методологии и¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦переоценки ос-¦достоверности результатов переоценки недвижи-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦новных фондов¦мого имущества. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сетевого хо-¦2.3. Экспертиза использованной методологии и¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зяйства орга-¦достоверности результатов переоценки движимо-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организации ¦го имущества. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2.4. Выводы по экспертизе. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+--------------+---------------------------------------------+----+----+----+
¦3 ¦Выборочный ¦3.1. Оценка фактических потерь электрической¦32 ¦128 ¦320 ¦
¦ ¦технологичес- ¦энергии. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦кий аудит объ-¦3.2. Расчет и анализ норматива условно-посто-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ектов сетевого¦янных и переменных потерь электроэнергии. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦хозяйства ¦3.3. Анализ использования установленной мощ-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ности. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.4. Анализ планов и фактического выполнения¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ремонтных работ и технического обслуживания¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦оборудования ОПФ. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.5. Расчет норматива расхода электроэнергии¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на собственные нужды подстанций. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.6. Расчет норматива расхода электроэнергии¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦на хозяйственные и производственные нужды¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦подстанций. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.7. Оценка полезного отпуска электрической¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦энергии и других составляющих баланса элект-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦рической энергии. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.8. Анализ представленных организацией дан-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ных по материальным характеристикам электри-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ческих сетей. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.9. Оценка объемов воздушных и кабельных ли-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ний электропередачи в условных единицах в за-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦висимости от протяженности, напряжения, конс-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦труктивного использования и материала опор. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.10. Оценка объема трансформаторных подстан-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ций, комплексных трансформаторных подстанций¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦и распределительных пунктов 0,4-20 кВ в ус-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ловных единицах. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.11. Оценка технического состояния и условий¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦эксплуатации электрических сетей напряжением¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦0,38 кВ и выше. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.12. Анализ планируемых в регулируемом пери-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦оде ремонтных работ электрических сетей на-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦пряжением 35 кВ и выше. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.13. Анализ обоснованности планируемых ре-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦монтных работ электрических сетей напряжением¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦0,38-10 кВ. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦3.14. Техническая и экономическая оценка при-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦нятой инвестиционной программы и ее фактичес-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦кого исполнения. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+--------------+---------------------------------------------+----+----+----+
¦4. ¦Анализ финан-¦4.1. Оценка основных производственных показа-¦40 ¦84 ¦171 ¦
¦ ¦сово-хозяйст- ¦телей по передаче электрической энергии. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦венной деяте-¦4.2. Анализ потерь электрической энергии. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦льности по пе-¦4.3. Анализ реализации электроэнергии. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦редаче элект-¦4.4. Анализ дебиторской задолженности. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рической энер-¦4.5. Анализ кредиторской задолженности. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гии организа-¦4.6. Оценка финансовых результатов от реали-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ции ¦зации услуг по передаче электрической энергии¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦4.5. Основные финансовые коэффициенты. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+--------------+---------------------------------------------+----+----+----+
¦5. ¦Экспертиза ¦5.1. Анализ экономической обоснованности рас-¦112 ¦260 ¦392 ¦
¦ ¦экономической ¦ходов по передаче электрической энергии. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обоснованности¦5.2. Анализ экономической обоснованности ве-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦затрат по пе-¦личины прибыли, необходимой для эффективной¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦редаче элект-¦деятельности по передаче электрической энер-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦роэнергии по¦гии по сетям организации. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сетям органи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+--------------+---------------------------------------------+----+----+----+
¦6. ¦Расчет эконо-¦6.1. Определение производственных показате-¦64 ¦74 ¦96 ¦
¦ ¦мически обос-¦лей, учитываемых при расчете размера платы за¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нованного раз-¦услуги по передаче электрической энергии. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мера платы за¦6.2. Определение обоснованных расходов по пе-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦услуги по пе-¦редаче электрической энергии по сетям органи-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦редаче элект-¦зации. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рической энер-¦6.3. Определение величины прибыли, необходи-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦гии по сетям¦мой для эффективной деятельности по передаче¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦организации ¦электрической энергии по сетям организации. ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦6.4. Расчет экономически обоснованного разме-¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ра платы за услуги по передаче электрической¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦энергии. ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+--------------+---------------------------------------------+----+----+----+
¦7. ¦Обобщение ре-¦ ¦34 ¦96 ¦182 ¦
¦ ¦зультатов ана-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦лиза экономики¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сетевого хо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зяйства и экс-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦пертизы эконо-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦мической обос-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦нованности ра-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦змера платы за¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦услуги по пе-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦редаче элект-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦роэнергии по¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сетям органи-¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+--------------+---------------------------------------------+----+----+----+
¦Итого: ¦ ¦380 ¦882 ¦1763¦
L--------------------+---------------------------------------------+----+----+-----
|
