УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2004 г. N 093-1
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ОБРАЩЕНИЯ
ГРАЖДАНИНА ФЕДОТОВА ОЛЕГА НИКОЛАЕВИЧА
Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Уставного
суда Санкт-Петербурга Н.М.Кропачева, судей Н.Ф.Гуцан,
В.Г.Ильинской, А.А.Ливеровского, А.И.Осоцкого,
заслушав в заседании заключение судьи Уставного суда Санкт-
Петербурга А.А.Ливеровского, проводившего на основании пункта 2
статьи 33 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-
Петербурга" предварительное изучение обращения гражданина
О.Н.Федотова, установил:
5 января 2004 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступила
жалоба Олега Николаевича Федотова, проживающего по адресу ...
В жалобе О.Н.Федотов просит Уставный суд Санкт-Петербурга
обязать Законодательное Собрание Санкт-Петербурга присвоить ему
гражданское звание "Действительный государственный советник Санкт-
Петербурга 3-го класса".
Согласно статье 3 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде
Санкт-Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга рассматривает дела
о соответствии законов и иных нормативных правовых актов Санкт-
Петербурга, нормативных правовых актов органов государственной
власти Санкт-Петербурга, органов местного самоуправления,
образованных на территории Санкт-Петербурга, Уставу Санкт-
Петербурга и осуществляет официальное толкование Устава Санкт-
Петербурга. Разрешение каких-либо иных вопросов Уставному суду
Санкт-Петербурга неподведомственно.
Таким образом, разрешение вопроса, поставленного в обращении
гражданина О.Н.Федотова, в компетенцию Уставного суда Санкт-
Петербурга не входит.
Кроме того, обращение гражданина О.Н.Федотова не отвечает
требованиям, предъявляемым к обращению в Уставный суд Санкт-
Петербурга, содержащимся в статье 31 Закона Санкт-Петербурга "Об
Уставном суде Санкт-Петербурга".
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 30, 31,
36, 37, 78, 79 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-
Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению обращения гражданина
Федотова Олега Николаевича.
2. Настоящее определение Уставного суда Санкт-Петербурга
является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.
|