Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
02.08.2016
USD
65.96
EUR
73.65
CNY
9.93
JPY
0.64
GBP
87.29
TRY
22.17
PLN
16.92
 

[ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ N ГКПИ2002-1220 ОТ 18.10.2002] ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ ДЕЙСТВИЙ (БЕЗДЕЙСТВИЯ) ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ И ЕЕ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ (ЗА ИСКЛЮЧЕНИЕМ РЕШЕНИЙ, ПРИНИМАЕМЫХ ПО ЖАЛОБАМ НА РЕШЕНИЯ И ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) НИЖЕСТОЯЩИХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ, КОМИССИЙ РЕФЕРЕНДУМА, А ТАКЖЕ НА РЕШЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КОМИССИЙ СУБЪЕКТОВ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 18 октября 2002 г. N ГКПИ2002-1220
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись  с
   жалобами    Избирательной    комиссии    Красноярского   края   на
   постановления   Центральной   избирательной   комиссии  Российской
   Федерации от 4 октября 2002 года N 60/1400-3 и N 160/1401-3,
   
                              установил:
   
       Избирательная   комиссия   Красноярского   края  обратилась  в
   Верховный Суд РФ с указанными выше требованиями.
       В  соответствии  с п.  7 ст.  129 ГПК РСФСР судья отказывает в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как   следует  из  содержания  жалоб,   заявителем  обжалуются
   постановления  Центральной  избирательной комиссии РФ,  касающиеся
   выборов губернатора Красноярского края.
       Согласно  ст.  116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает по
   первой   инстанции  дела  об  оспаривании  действий  (бездействия)
   Центральной  избирательной  комиссии  РФ  и ее должностных лиц (за
   исключением решений,  принимаемых по жалобам на решения и действия
   (бездействие)   нижестоящих   избирательных   комиссий,   комиссий
   референдума,  а  также на решения избирательных комиссий субъектов
   РФ в случаях, предусмотренных федеральным законодательством).
       Заявленные   требования   не  отнесены  законом  к подсудности
   Верховного Суда РФ по первой инстанции, т.к.  постановление ЦИК РФ
   N  160/1400-3 принято по жалобам на решение Избирательной комиссии
   Красноярского  края  от 3 октября 2002 г.  N 574,  постановление N
   160/1401-3  также принято в результате  рассмотрения  жалоб на это
   решение, о чем указывает сам заявитель.
       В связи с этим требования заявителя не могут  быть  приняты  к
   рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п.  7 ст.  129 ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Избирательной комиссии Красноярского края в принятии  жалоб  к
   рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду
   неподсудности данному суду.
       Возвратить  заявителю  уплаченную  им  госпошлину в размере 30
   руб. согласно квитанций от 11.10.2002 (N 1396 и 1397, плательщик -
   Шемелев Александр Юрьевич).
       Настоящее  определение  может  быть  обжаловано в Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
                                                                Судья
                                                      Верховного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                         Ю.Д.РЕДЧЕНКО
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
02.08.2016
USD
65.96
EUR
73.65
CNY
9.93
JPY
0.64
GBP
87.29
TRY
22.17
PLN
16.92
Разное