ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 декабря 2002 года
Дело N 18-Г02-34
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Лаврентьевой М.Н.,
судей Еременко Т.И.,
Маслова А.М.
рассмотрела в судебном заседании от 23 декабря 2002 г. дело по
жалобе Глазунова С.В. на действия Избирательной комиссии
Краснодарского края, окружной избирательной комиссии Ейского
городского одномандатного избирательного округа N 28 по
утверждению текста избирательного бюллетеня по выборам депутатов
Законодательного собрания Краснодарского края третьего созыва в
части указания на то, что Кокарев И.В. является участником
Краснодарского краевого общественно-политического движения
"Отечество" (Кондратенко), по кассационной жалобе заявителя на
решение Краснодарского краевого суда от 15.11.2002, которым в
удовлетворении жалобы отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации и
М.Н. Лаврентьевой, Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Глазунов С.В. обратился в суд с жалобой на действия
Избирательной комиссии Краснодарского края и окружной
избирательной комиссии Ейского городского одномандатного
избирательного округа N 28 по утверждению текста избирательного
бюллетеня по выборам депутатов Законодательного собрания
Краснодарского края третьего созыва в части указания на то, что
Кокарев И.В. является участником Краснодарского краевого
общественно-политического движения "Отечество" (Кондратенко). В
обоснование жалобы указал, что при подаче заявления в окружную
избирательную комиссию для регистрации его кандидатом в депутаты
Законодательного собрания Краснодарского края 09.10.2002 Кокарев
И.В. не указал свою принадлежность к указанному
общественно-политическому объединению и не представил по этому
поводу соответствующих документов, однако в тексте избирательного
бюллетеня, утвержденного Избирательной комиссией края, оказалась
включенной запись о том, что Кокарев И.В. является участником
краевого общественно-политического движения "Отечество"
(Кондратенко).
Такую запись в тексте избирательного бюллетеня заявитель
считал незаконной, внесенной в нарушение установленного порядка,
просил ее исключить.
Заявитель сослался на то, что данное общественное объединение
пользуется популярностью в крае и внесение указанных сведений в
текст избирательного бюллетеня может в значительной мере повлиять
на волеизъявление избирателей, и является существенным нарушением
избирательного права.
Представители избирательных комиссий и заинтересованного лица
Кокарева И.В. против доводов жалобы возражали, указав, что никаких
нарушений избирательного законодательства в данном случае не имело
места.
Судом постановлено указанное решение, об отмене которого как
незаконного просит заявитель в кассационной жалобе.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации не находит оснований к отмене решения
краевого суда.
Суд правильно определил юридически значимые обстоятельства по
делу и правильно применил нормы материального права.
Согласно п. 4 ст. 51 Федерального закона "Об основных
гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме
граждан Российской Федерации" принадлежность кандидата к
зарегистрированному в установленном порядке не позднее чем за год
до дня голосования общественному объединению и его статус в нем
указываются в избирательном бюллетене по желанию самого кандидата.
Такая же норма содержится в Законе Краснодарского края "О
выборах депутатов Законодательного собрания Краснодарского края"
(ст. 30 Закона).
Судом установлено, что Краснодарское краевое
общественно-политическое движение "Отечество" (Кондратенко)
зарегистрировано Главным Управлением Министерства юстиции РФ по
Краснодарскому краю 22.11.2001.
Согласно справке, выданной представителем Краснодарского
краевого общественно-политического движения "Отечество"
(Кондратенко), Кокарев И.В., 01.08.51 года рождения, является
членом Краснодарского краевого общественно-политического движения
"Отечество" (Кондратенко) (л.д. 20).
Это обстоятельство подтверждается письмом Президиума
указанного общественного движения, направленным в адрес
Избирательной комиссии Краснодарского края с указанием, что
Кокарев И.В. поддерживается как кандидат в депутаты
Законодательного Собрания Краснодарского края названным
общественным движением (л.д. 32).
Как следует из заявления кандидата в депутаты Законодательного
собрания Краснодарского края Кокарева И.В. от 02.11.2002 в адрес
Избиркома края, он просил внести в текст избирательного бюллетеня
сведения о его принадлежности к указанному выше общественному
движению (л.д. 19).
Поскольку заявление от кандидата в депутаты Кокарева И.В. с
приложением соответствующих документов поступило в Избирательную
комиссию до начала распечатки избирательных бюллетеней, суд сделал
правильный вывод о том, что в соответствии с желанием кандидата в
депутаты о внесении в текст избирательного бюллетеня сведений о
принадлежности его к общественному движению избирательная комиссия
края вправе была внести такую запись в текст избирательного
бюллетеня и запись не противоречит избирательному
законодательству.
Выводы в решении суда являются правильными, основанными на
представленных в деле доказательствах, получивших оценку в
решении, и соответствуют нормам материального права.
Доводы кассационной жалобы о том, что заявление о
принадлежности к общественному движению с приложением
соответствующих документов Кокарев И.В. обязан был представить в
окружную избирательную комиссию до его регистрации в качестве
кандидата в депутаты, являются несостоятельными, не основанными на
нормах законодательства.
Руководствуясь ст. ст. 305, 306 ГПК РСФСР, Судебная коллегия
по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Краснодарского краевого суда от 15.11.2002 оставить
без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без
удовлетворения.
Председательствующий:
М.Н.ЛАВРЕНТЬЕВА
Судьи:
Т.И.ЕРЕМЕНКО
А.М.МАСЛОВ
|
