УСТАВНЫЙ СУД САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 апреля 2005 г. N 136-1
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ХОДАТАЙСТВА ГРАЖДАНИНА
ПОЛОВЦЕВА ИГОРЯ НИКОЛАЕВИЧА О ТОЛКОВАНИИ СТАТЬИ 78 УСТАВА
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Уставный суд Санкт-Петербурга в составе председателя Уставного
суда Санкт-Петербурга Н.М.Кропачева, судей Н.Ф.Гуцан,
Л.В.Кулешовой, А.А.Ливеровского, А.И.Осоцкого,
заслушав в заседании заключение судьи Уставного суда Санкт-
Петербурга Н.М.Кропачева, проводившего на основании пункта 2
статьи 33 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-
Петербурга" предварительное изучение ходатайства, установил:
30 марта 2005 года в Уставный суд Санкт-Петербурга поступило
ходатайство гражданина Половцева Игоря Николаевича.
В ходатайстве И.Н.Половцев просит Уставный суд Санкт-Петербурга
дать толкование статьи 78 Устава Санкт-Петербурга.
Согласно положениям пункта 1 статьи 50 Устава Санкт-Петербурга
и статьи 3 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-
Петербурга" Уставный суд Санкт-Петербурга рассматривает дела о
соответствии законов и иных нормативных правовых актов Санкт-
Петербурга, нормативных правовых актов органов государственной
власти Санкт-Петербурга, органов местного самоуправления,
образованных на территории Санкт-Петербурга, Уставу Санкт-
Петербурга, а также осуществляет официальное толкование Устава
Санкт-Петербурга. При этом в соответствии с положениями статьи 30
Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга"
поводом к рассмотрению дела в Уставном суде Санкт-Петербурга
является обращение в Уставный суд Санкт-Петербурга, отвечающее
требованиям Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-
Петербурга", в форме запроса или жалобы. С запросом о толковании
Устава Санкт-Петербурга в Уставный суд Санкт-Петербурга могут
обращаться Губернатор Санкт-Петербурга, Законодательное Собрание
Санкт-Петербурга, группа депутатов Законодательного Собрания Санкт-
Петербурга численностью не менее пяти человек, органы местного
самоуправления, образованные на территории Санкт-Петербурга
(статья 76 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-
Петербурга).
В соответствии с положениями статьи 79 Закона Санкт-Петербурга
"Об Уставном суде Санкт-Петербурга", а также с учетом позиции,
выраженной в постановлении Уставного суда Санкт-Петербурга от 20
октября 2004 года N 101-113-П по делу о проверке соответствия
Уставу Санкт-Петербурга положений статьи 79 Закона Санкт-
Петербурга от 24 мая 2000 года N 241-21 "Об Уставном суде Санкт-
Петербурга", граждане и их объединения имеют право обращаться в
Уставный суд Санкт-Петербурга с жалобами, требующими проверки
соответствия Уставу Санкт-Петербурга законов и иных нормативных
правовых актов Санкт-Петербурга, нормативных правовых актов
органов государственной власти Санкт-Петербурга, органов местного
самоуправления, образованных на территории Санкт-Петербурга.
Таким образом, Законом Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-
Петербурга" не предусмотрено право граждан обращаться в Уставный
суд Санкт-Петербурга с запросом о толковании Устава Санкт-
Петербурга. Кроме того, ходатайство гражданина И.Н.Половцева не
соответствует требованиям, предъявляемым Законом Санкт-Петербурга
"Об Уставном суде Санкт-Петербурга" к обращениям в Уставный суд
Санкт-Петербурга.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30, 36, 37,
76, 79 Закона Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-
Петербурга", Уставный суд Санкт-Петербурга определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению ходатайства гражданина
Половцева Игоря Николаевича о толковании статьи 78 Устава Санкт-
Петербурга.
2. Настоящее определение Уставного суда Санкт-Петербурга
является окончательным и не может быть пересмотрено иным судом.
|
