Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.12.2017
USD
59.14
EUR
69.47
CNY
8.93
JPY
0.52
GBP
78.77
TRY
15.42
PLN
16.49
 

РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РФ ОТ 12.07.1993 N 71-Р3-8/5 ПО ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЖАЛОБЕ ГРАЖДАН ВЬЮХИНА ВИКТОРА НИКОЛАЕВИЧА, ВЬЮХИНОЙ ВАЛЕНТИНЫ МИХАЙЛОВНЫ, ВЬЮХИНА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА"

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                                РЕШЕНИЕ
                    от 12 июля 1993 г. N 71-р3-8/5
                                   
               ПО ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЖАЛОБЕ ГРАЖДАН ВЬЮХИНА
          ВИКТОРА НИКОЛАЕВИЧА, ВЬЮХИНОЙ ВАЛЕНТИНЫ МИХАЙЛОВНЫ,
                     ВЬЮХИНА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА
   
       Конституционный    Суд   Российской   Федерации,    изучив    в
   предварительном  порядке индивидуальную жалобу В.Н.  Вьюхина,  В.М.
   Вьюхиной, В.В. Вьюхина и приложенные к жалобе материалы,
   
                              установил:
   
       Вьюхин Виктор Николаевич, его мать Валентина Михайловна  и  сын
   Владимир  Викторович  обратились в Конституционный  Суд  Российской
   Федерации  с  индивидуальной жалобой, в  которой  просят  проверить
   конституционность решения Волгодонского городского  народного  суда
   Ростовской области от 3 марта 1983 года о выселении их из  квартиры
   без    предоставления   другого   жилого   помещения.   В    жалобе
   утверждается,  что решение о выселении вынесено  судом  в  связи  с
   преследованием В.Н. Вьюхина за его убеждения.
       Рассмотрение   жалобы  по  существу  связано  с  необходимостью
   исследования  и  оценки  фактических  обстоятельств,  положенных  в
   основу  решения  народного  суда. Однако согласно  части  четвертой
   статьи   1  Закона  о  Конституционном  Суде  Российской  Федерации
   Конституционный Суд воздерживается от установления  и  исследования
   фактических обстоятельств дела во всех случаях, когда это входит  в
   компетенцию   других  судов  или  иных  органов.  Кроме   того,   в
   материалах,  приложенных к жалобе, нет данных, свидетельствующих  о
   том,  что заявители до обращения в Конституционный Суд использовали
   возможность  обжалования  оспариваемого решения  народного  суда  в
   порядке  надзора  в  Верховный  Суд  Российской  Федерации,  что  в
   соответствии  с  пунктом  6  части  первой  статьи  69   Закона   о
   Конституционном   Суде  Российской  Федерации  также   препятствует
   рассмотрению   индивидуальной  жалобы  в  порядке  конституционного
   судопроизводства.
       Исходя из изложенного и руководствуясь частью пятой статьи  44,
   пунктами  4  и  6  части первой статьи 69 Закона о  Конституционном
   Суде   Российской   Федерации,   Конституционный   Суд   Российской
   Федерации
   
                                решил:
   
       в    рассмотрении   индивидуальной   жалобы   Вьюхина   Виктора
   Николаевича,  Вьюхиной  Валентины Михайловны  и  Вьюхина  Владимира
   Викторовича отказать.
   
                                                          Председатель
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.Д.ЗОРЬКИН
   
                                                             Секретарь
                                                 Конституционного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                            Ю.Д.РУДКИН
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.12.2017
USD
59.14
EUR
69.47
CNY
8.93
JPY
0.52
GBP
78.77
TRY
15.42
PLN
16.49
Разное