ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 апреля 2002 г. N КАС02-170
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в
составе:
председательствующего Федина А.И.,
членов коллегии Ермилова В.М.,
Кебы Ю.Г.,
с участием прокурора Федотовой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 11 апреля 2002
года гражданское дело по жалобе З. о признании недействительным
абз. 3 пункта 3 Порядка проведения в 2001 году предварительной
компенсации отдельных категорий граждан Российской Федерации в
Сберегательном банке РФ по состоянию на 20 июня 1991 года по
гарантированным сбережениям, определенным Федеральным законом "О
восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации",
утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19.03.01 N 222 по
частной жалобе З. на определение судьи Верховного Суда РФ от 8
февраля 2002 года, которым в принятии заявления отказано по п. 1
ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И. Федина,
объяснения З., поддержавшего доводы частной жалобы, выслушав
заключение прокурора А.В. Федотовой, полагавшей жалобу
необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
З. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной
жалобой.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 8 февраля 2002 года З.
отказано в принятии жалобы в связи с тем, что жалоба не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства
(п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения и
рассмотрении дела по существу.
Кассационная коллегия не находит оснований для отмены
определения судьи.
Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии
заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. ст. 3 и 4 ГПК РСФСР всякое
заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом,
обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права
или охраняемого законом интереса. Суд приступает к рассмотрению
гражданского дела по заявлению лица, обращающегося за защитой
своего права или охраняемого законом интереса.
Оспоренное положение нормативного акта Правительства РФ в части
предписания о применении коэффициентов и выплатах предварительной
компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской
Федерации в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию
на 20 июня 1991 года по гарантированным сбережениям граждан,
определенным Федеральным законом "О восстановлении и защите
сбережений граждан Российской Федерации" по закрытым вкладам,
никоим образом не затрагивает права и охраняемые законом интересы
заявителя.
При таких обстоятельствах основания для предъявления З.
указанного требования и рассмотрения его по существу в Верховном
Суде РФ, как и в любом другом суде, отсутствуют, и в принятии
жалобы отказано правомерно.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса
РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8
февраля 2002 года оставить без изменения, а частную жалобу З. -
без удовлетворения.
|
