ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 21 июня 2001 г. N 6535/01
ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассмотрел
заявление учебно-воспитательного комплекса N 326 о принесении
протеста на решение от 10.04.2001 и постановление апелляционной
инстанции от 19.06.2001 Арбитражного суда города Москвы по делу N
А40-15424-00-50-176.
Данными судебными актами арбитражный суд удовлетворил исковые
требования негосударственного образовательного учреждения
"Образовательные ресурсы и технологии" о взыскании с учебно-
воспитательного комплекса N 326 убытков в размере 98217 рублей 82
копеек.
Судом установлено, что между сторонами был заключен договор
аренды нежилых помещений. Истец (арендатор) разместил в арендуемых
помещениях офисное и вспомогательное оборудование.
В связи с истечением срока действия договора истец освободил
арендуемые помещения, однако ответчик (арендодатель) возвратить
принадлежащее истцу имущество отказался.
Негосударственное образовательное учреждение "Образовательные
ресурсы и технологии" обращалось в суд с иском к Учебно-
воспитательному комплексу N 326 об истребовании частично в натуре
своего имущества из чужого незаконного владения и взыскании с
ответчика частично стоимости имущества в размере 89682 рублей 26
копеек (дело N А40-39604-99-121).
При его разрешении установлен факт размещения и установки
истцом спорного оборудования в арендуемых у ответчика помещениях.
Требование собственника оборудования о возврате имущества в натуре
из чужого незаконного владения удовлетворены. В иске в части
взыскания стоимости невозвращенного имущества в размере 89682
рублей 26 копеек было отказано, поскольку не было представлено
доказательств невозможности возврата этого имущества в натуре.
Судом при разрешении нового иска установлено, что ответчик не
имеет возможности возвратить частично принадлежащее истцу спорное
оборудование. В связи с чем суд, руководствуясь статьей 398
Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно взыскал с
ответчика в пользу истца убытки в размере 98217 рублей 82 копеек,
составляющие стоимость отсутствующего или переработанного
имущества.
Состав имущества был предметом рассмотрения суда по делу N А40-
39604-99-121 между теми же лицами, установлен им, и поэтому не
подлежит доказыванию вновь.
Оснований для переоценки выводов суда и принесения протеста не
имеется.
Э.Н.РЕНОВ
|
