ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 19 сентября 2001 г. N 5774/01
ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
Заявление ЗАО "Московское СКБ "Ореол" о принесении протеста на
постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
10.04.2001 по делу N А40-21727/00-50-262 Арбитражного суда города
Москвы рассмотрено.
Материалы дела исследованы судебными инстанциями в рамках
заявленных исковых требований.
Истец просил признать недействительной сделку путем внесения
недвижимого имущества в уставный капитал ООО "Серпуховской двор"
по учредительному договору от 14.05.98, оформленную актом приема-
передачи от 31.10.98 в части передачи последнему всех коммуникаций
и устройств, являющихся неотъемлемыми частями строений 5 и 7,
расположенных по адресу: г. Москва, 2-й Рощинский пр., 8.
Отменяя судебные акты первой и апелляционной инстанций, суд
кассационной инстанции правомерно исходил из того, что
оспариваемый истцом акт приема-передачи имущества не относится к
сделкам, указанным в статьях 153, 154 Гражданского кодекса
Российской Федерации, а является документом, оформляющим
последствия или исполнения этих сделок.
Вывод суда о признании недействительными в соответствии с
положениями главы 9 названного Кодекса только самих сделок
(договоров) является правильным.
Из искового заявления не усматривается просьба истца признать
недействительной сделку, оформленную учредительным договором от
14.05.98, и не приводится оснований для признания договора
недействительным.
Довод заявителя о том, что передача спорных инженерных
сооружений и коммуникаций, не указанных в учредительном договоре,
в собственность ООО "Серпуховской двор" была оформлена
дополнительно актом приема-передачи, не может быть принята во
внимание.
Из пункта 3 акта приема-передачи недвижимого имущества от
31.10.98 следует, что вместе с перечисленными в пункте 1 объектами
передаются коммуникации и устройства, являющиеся неотъемлемыми
частями зданий и предназначенные для подачи ресурсов, сбросов в
канализацию. Стоимость указанных коммуникаций и устройств включена
в оценочную стоимость объектов недвижимости по учредительному
договору от 14.05.98.
Пунктом 2.1.3 указанного договора предусмотрена стоимость
имущественного вклада ООО "Шоредан" в уставный капитал ООО
"Серпуховской двор", включая спорные коммуникации и устройства в
размере 2021000 рублей, и этот пункт не был оспорен в
установленном порядке.
Все обстоятельства спора и доказательства были исследованы
судом кассационной инстанции и получили надлежащую оценку.
Учитывая изложенное, оснований для принесения протеста не
имеется.
А.А.АРИФУЛИН
|
