Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ПИСЬМО ВАС РФ ОТ 10.07.2001 N 5136/01 ПО ДЕЛУ N А40-18752/00-48-195 ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


              ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                                ПИСЬМО
                     от 10 июля 2001 г. N 5136/01
                                   
            ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
   
       Заявление  закрытого акционерного общества "Седако  СО  LTD"  о
   принесении протеста на решение Арбитражного суда города  Москвы  от
   14.12.2000  по  делу  N А40-18752/00-48-195 рассмотрено.  Указанным
   решением  арбитражный  суд  взыскал  с  ответчика  в  пользу  истца
   51677002 рубля 89 копеек убытков. В удовлетворении встречного  иска
   отказано.  Решение  мотивировано  тем,  что  ООО  "Росэнергосервис"
   является   надлежащим  истцом  и  правопреемником  ЗАО   "СиЭл"   в
   результате последовательных реорганизаций ЗАО "СиЭл" и ООО  "СиЭл".
   Передача   истцу   долга   ответчика  в   сумме   92000000   рублей
   подтверждена   общим  собранием  ООО  "СиЭл"   -   высшим   органом
   управления.  Суд апелляционной инстанции и Федеральный  арбитражный
   суд  Московского  округа  решение арбитражного  суда  оставили  без
   изменения   со   ссылкой   на   то,  что   ответчик   не   исполнил
   обязательства,  обусловленные агентским  договором  от  02.04.96  и
   дополнительным  соглашением  к нему от 06.06.96  (постановления  от
   22.03.2001 и 15.05.2001).
       Заявитель просит принести протест на решение Арбитражного  суда
   города  Москвы, ссылаясь на то, что иск заявлен ненадлежащим  лицом
   и  ему  не  принадлежат права, нарушение которых положено в  основу
   исковых требований.
       При  проверке  и  изучении  материалов  дела  и  представленных
   материалов оснований для принесения протеста не установлено.
       Ссылка заявителя на то, что истец не является надлежащим истцом
   и  ему  не  принадлежат права, за нарушение которых ему предъявлены
   исковые   требования,   во   внимание  не  принимается,   поскольку
   указанные  обстоятельства рассматривались судами трех  инстанций  и
   получили правильную и объективную оценку.
       Кроме  того, все изменения и дополнения по позиции N 4  перечня
   дебиторской задолженности к разделительному балансу от  14.04.99  N
   1  от  ООО  "СиЭл"  к  ООО  "Росэнергосервис"  были  приняты  общим
   собранием  учредителей  ООО "СиЭл" 19.04.99 и  утверждены  решением
   общего  собрания  участников ООО "СиЭл". Согласно  этому  уточнению
   долг    "Седако   СО   LTD"   перед   ООО   "Росэнергосервис"    по
   разделительному балансу составляет 92000000 рублей.  Это  уточнение
   является  неотъемлемой частью разделительного баланса от  14.06.94.
   После   внесения  изменений  в  разделительный  баланс  ООО  "СиЭл"
   24.04.99  исключено из реестра предприятий, а новое  предприятие  -
   "Росэнергосервис" было зарегистрировано 05.05.99.
       При  указанных обстоятельствах заявление о принесении  протеста
   оставляется без изменения.
   
                                                        В.В.ВИТРЯНСКИЙ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное