ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 2 августа 2001 г. N 6490/01
ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
ОАО "Курбакинский комбикормовый завод", п. Магнитный,
обратилось с заявлением о принесении протеста, в котором просит
отменить судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда города
Москвы N А40-42331/00-37-324, ссылаясь на нарушение норм
материального и процессуального права.
Заявление рассмотрено Высшим Арбитражным Судом Российской
Федерации в порядке статьи 185 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Изучение материалов дела и анализ представленных документов
позволяют сделать вывод, что судебные акты приняты исходя из
конкретных обстоятельств дела и в соответствии с
законодательством. Нарушений норм материального и процессуального
права не установлено.
Факт наличия убытков, возникших в результате утраты соевого
шрота вследствие нарушений ответчиком условий договора хранения от
29.12.97 N SA 4105, подтвержден документально и по существу не
опровергнут хранителем. Поэтому требование истца о взыскании этих
убытков является правомерным.
Следовательно, решение арбитражного суда о взыскании убытков в
виде стоимости утраченного товара со ссылкой на статьи 15 и 393
Гражданского кодекса Российской Федерации и с учетом уточнения
подлежащей взысканию суммы иска является правильным.
При ознакомлении с доводами, изложенными в заявлении, оснований
для принесения протеста на оспариваемые судебные акты не найдено.
При таких обстоятельствах заявление о принесении протеста
оставляется без удовлетворения.
А.А.АРИФУЛИН
|