Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ПИСЬМО ВАС РФ ОТ 02.08.2001 N 6490/01 ПО ДЕЛУ N А40-42331/00-37-324 ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


              ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                                ПИСЬМО
                    от 2 августа 2001 г. N 6490/01
                                   
            ОБ ОТСУТСТВИИ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРИНЕСЕНИЯ ПРОТЕСТА
   
       ОАО   "Курбакинский   комбикормовый   завод",   п.   Магнитный,
   обратилось  с  заявлением о принесении протеста, в  котором  просит
   отменить  судебные акты, принятые по делу Арбитражного суда  города
   Москвы   N   А40-42331/00-37-324,  ссылаясь   на   нарушение   норм
   материального и процессуального права.
       Заявление   рассмотрено  Высшим  Арбитражным  Судом  Российской
   Федерации   в   порядке  статьи  185  Арбитражного  процессуального
   кодекса Российской Федерации.
       Изучение  материалов  дела  и анализ представленных  документов
   позволяют  сделать  вывод,  что судебные  акты  приняты  исходя  из
   конкретных    обстоятельств    дела    и    в    соответствии     с
   законодательством. Нарушений норм материального  и  процессуального
   права не установлено.
       Факт  наличия  убытков, возникших в результате  утраты  соевого
   шрота вследствие нарушений ответчиком условий договора хранения  от
   29.12.97  N  SA  4105, подтвержден документально и по  существу  не
   опровергнут  хранителем. Поэтому требование истца о взыскании  этих
   убытков является правомерным.
       Следовательно, решение арбитражного суда о взыскании убытков  в
   виде  стоимости утраченного товара со ссылкой на статьи  15  и  393
   Гражданского  кодекса  Российской Федерации и  с  учетом  уточнения
   подлежащей взысканию суммы иска является правильным.
       При ознакомлении с доводами, изложенными в заявлении, оснований
   для принесения протеста на оспариваемые судебные акты не найдено.
       При  таких  обстоятельствах  заявление  о  принесении  протеста
   оставляется без удовлетворения.
   
                                                          А.А.АРИФУЛИН
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное