КОМИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ
АДМИНИСТРАЦИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
--------------------------------------------------------
П И С Ь М О
от 23.03.98 N 02/1074
О ПРЕИМУЩЕСТВЕННОМ ПРИМЕНЕНИИ ИНДЕКСОВ
ПО ВИДАМ РАБОТ
В связи с поступающими запросами о порядке применения
индексов пересчета сметной стоимости строительства, Комитет
экономики и промышленной политики Администрации Санкт-Петербурга
СООБЩАЕТ:
1. Комплексные расчетные индексы к полной сметной стоимости
СМР в сметных ценах 1984 г. по видам жилых домов и прочих объектов
(пп.1.1-6 части I и пп.1.1-6 части II Таблицы N 4, а также пп.1-13
Таблицы N 5 ежемесячных Писем индексации РЦЦС СПб) рассчитываются
исходя из условий единовременного производства всех работ по
строительству объектов. Естественно, что в процессе строительства
на разные этапы попадают и разные виды работ, что практически
невозможно учесть одним расчетным индексом. В результате,
применение указанных индексов для расчетов за выполненные работы
приводит к искажению стоимости на этапах работ, особенно
выполняемых специализированными субподрядными организациями на
достраиваемых объектах.
2. Ежемесячные расчеты за выполненные работы рекомендуется
производить по расценкам и сметным ценам 1984 г. с применением
индексов по видам работ к отдельным элементам затрат или к полной
стоимости СМР. Такой метод счета рекомендуется как основной
вариант, обеспечивающий правильное отражение структуры работ по
конкретному объекту строительства. При этом в Актах выполненных
работ производится группировка на разделы по видам работ (Пример
расчета приведен в Методических рекомендациях по проведению
контрольных проверок, утвержденных приказом КЭПП от 19.12.96 г.
N 95).
3. Расчетные индексы к полной сметной стоимости СМР по видам
жилых домов и прочих объектов предназначены для составления
инвесторских смет, формирования предложений между заказчиками и
подрядчиками о цене строительства, планирования и укрупненного
расчета инвестиций на весь комплекс работ.
Первый заместитель
Председателя Комитета экономики
и промышленной политики
А.М.Ходачек
|