Законы России
 
Навигация
Ссылки по теме
Популярное в сети
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 3756/98 ОТ 25 АВГУСТА 1998 Г. О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ОКАЗАННЫЕ УСЛУГИ ПО ЛОЦМАНСКОЙ ПРОВОДКЕ СУДОВ НА АКВАТОРИИ МОРСКОГО ПОРТА, НЕУСТОЙКИ ЗА ПРОСРОЧКУ ПЛАТЕЖЕЙ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                   от 25 августа 1998 г. No. 3756/98

       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Генерального  прокурора  Российской
   Федерации на  решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
   Ленинградской области от 15.01.97 по делу No. А56-13126/96.
       Заслушав и обсудив  доклад  судьи  и  выступление  заместителя
   Генерального   прокурора   Российской   Федерации,   поддержавшего
   протест, Президиум установил следующее.
       Товарищество с ограниченной ответственностью "Общество морских
   лоцманов Санкт-Петербурга"  обратилось  в  Арбитражный  суд города
   Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  иском  к  акционерному
   обществу открытого типа "Балтийское морское пароходство" и филиалу
   этого общества - Управлению  пассажирских  перевозок  о  взыскании
   251694910 рублей задолженности за оказанные в период с 01.01.96 по
   01.11.96 услуги  по  лоцманской  проводке   судов   на   акватории
   Санкт-Петербургского морского порта,  121479261 рубля неустойки за
   просрочку платежа и  202497810  рублей  процентов  за  пользование
   чужими денежными средствами.
       В ходе судебного разбирательства истец изменил размер  исковых
   требований  и  просил   взыскать   с  ответчика  задолженность  за
   оказанные  услуги  и  проценты  за  пользование  чужими  денежными
   средствами.
       Решением  от   15.01.97   исковые   требования   удовлетворены
   частично: с  ответчика  взысканы 251694910 рублей основного долга,
   59877107 рублей процентов,  а также проценты  на  сумму  основного
   долга с  16.01.97  по  день  фактической  уплаты исходя из годовой
   банковской ставки 48 процентов.
       В отношении филиала ответчика и в части требования о взыскании
   неустойки производство по делу прекращено.
       В протесте   заместителя   Генерального  прокурора  Российской
   Федерации предлагается решение  в  части  взыскания  процентов  за
   пользование чужими   денежными   средствами  изменить  в  связи  с
   неправильным начислением размера взысканных процентов.
       Президиум считает,   что   решение   суда  в  части  взыскания
   основного долга и процентов подлежит отмене с направлением дела  в
   этой части на новое рассмотрение по следующим основаниям.
       Истцом в  период  с  01.01.96   по   01.11.96   осуществлялась
   лоцманская проводка   судов   на   акватории  Санкт-Петербургского
   морского порта и подходах к нему.
       Отношения,  возникающие  при  проводке  судов  на  подходах  к
   торговым портам и в пределах  этих  портов, регулируются  Кодексом
   торгового мореплавания.
       Статьей 309 указанного Кодекса установлен размер процентов  на
   подлежащие выплатам суммы, а именно 3 процента годовых.
       В статье  395  Гражданского   кодекса   Российской   Федерации
   определено, что правила этой статьи применяются,  если иной размер
   процентов не установлен законом или договором.
       Поскольку Кодексом   торгового  мореплавания  установлен  иной
   размер процентов за пользование чужими денежными  средствами,  чем
   статьей 395  Гражданского  кодекса  Российской Федерации,  правила
   этой статьи применяться не могут.
       Поэтому взыскание  с  ответчика  процентов  исходя  из учетной
   ставки банковского процента следует признать необоснованным.
       Решением суда  от  15.01.97 с ответчика взыскана задолженность
   за указанные услуги в период с 01.01.96 по 01.11.96.
       Как видно  из  материалов  дела,  решением  Арбитражного  суда
   города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  от  12.05.96  по
   делу No. 2593/96 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность
   за аналогичные услуги в период с января 1994 по февраль 1996 года.
       В отзыве на исковое заявление ответчик указал,  что требования
   истца в части взыскания задолженности за указанные услуги в январе
   и феврале 1996 года были удовлетворены решением суда от 12.05.96.
       Однако суд не исследовал названных обстоятельств и не  дал  им
   надлежащей оценки в решении от 15.01.97.
       Поскольку судом   допущено   неправильное   применение    норм
   материального права   и  решение  принято  по  неполно  выясненным
   обстоятельствам, имеющим  существенное  значение  для  дела,   оно
   подлежит отмене  в части взыскания основного долга и процентов,  а
   дело в этой части - направлению на новое рассмотрение.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями    187-189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

                          п о с т а н о в и л:

       решение   Арбитражного   суда   города    Санкт-Петербурга   и
   Ленинградской области от 15.01.97 по делу No. А56-13126/96 в части
   взыскания основного  долга   и  процентов  за  пользование  чужими
   денежными средствами отменить.
       Дело в  этой  части  направить  на новое рассмотрение в тот же
   арбитражный суд.
       В остальной части решение оставить без изменения.

                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ


Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Разное