КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июля 2006 г. N 338-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ
ЖАЛОБ ГРАЖДАНИНА КОВАЛЕВА МИХАИЛА ЯКОВЛЕВИЧА
НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ УСТАВОМ
МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И РЕШЕНИЯМИ
СУДОВ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя
В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой,
Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, А.Л. Кононова, Л.О.
Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, Б.С.
Эбзеева, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданина М.Я. Ковалева вопрос о
возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании
Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своих жалобах в Конституционный Суд Российской Федерации
гражданин М.Я. Ковалев оспаривает конституционность устава
муниципального образования "город Тихорецк" Краснодарского края по
порядку опубликования и введения в действие, полагая, что нарушены
его права, закрепленные в статье 15 (часть 3) Конституции
Российской Федерации, а также просит отменить решения судов общей
юрисдикции, принятые по его заявлениям.
Секретариат Конституционного Суда Российской Федерации в
порядке части второй статьи 40 Федерального конституционного
закона "О Конституционном Суде Российской Федерации" ранее
уведомлял заявителя о том, что его жалобы не соответствуют
требованиям названного Федерального конституционного закона.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив
представленные М.Я. Ковалевым материалы, не находит оснований для
принятия его жалоб к рассмотрению.
Согласно статье 125 Конституции Российской Федерации и статье 3
Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации" Конституционный Суд Российской Федерации по
жалобам на нарушение конституционных прав и свобод правомочен
проверять конституционность закона, примененного или подлежащего
применению в конкретном деле. Проверка муниципальных правовых
актов не отнесена к компетенции Конституционного Суда Российской
Федерации. В силу указанных норм проверка законности и
обоснованности судебных актов Конституционному Суду Российской
Федерации также неподведомственна, - она осуществляется
вышестоящими судами общей юрисдикции в процедурах, предусмотренных
гражданским процессуальным законодательством.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40,
пунктом 1 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79
Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде
Российской Федерации", Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Ковалева
Михаила Яковлевича, поскольку разрешение поставленных в них
вопросов Конституционному Суду Российской Федерации
неподведомственно.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по
данным жалобам окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.М.ДАНИЛОВ
|
