Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 28.08.2001 N 107/01 ПО ДЕЛУ N А56-10585/00 ДЕЛО ПО ИСКУ ОБ ОБЯЗАНИИ МУЗЕЯ ПЕРЕДАТЬ ВО ВЛАДЕНИЕ РЕЛИГИОЗНОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ ПОМЕЩЕНИЕ, РАСПОЛОЖЕННОЕ В ЗДАНИИ-ПАМЯТНИКЕ, НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ТАК КАК СУДЕБНЫЕ АКТЫ ПО НАСТОЯЩЕМУ ДЕЛУ ОСНОВАНЫ НА СУДЕБНЫХ АКТАХ, ОтмененНЫХ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИЕЙ, А АРБИТРАЖНЫЙ СУД НЕПОЛНО ИССЛЕДОВАЛ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


       ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 28 августа 2001 г. N 107/01
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской   Федерации
   рассмотрел  протест  заместителя Председателя Высшего  Арбитражного
   Суда  Российской Федерации на решение от 19.07.2000,  постановление
   апелляционной  инстанции  от 26.09.2000  Арбитражного  суда  города
   Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N  А56-10585/00  и
   постановление  Федерального арбитражного суда  Северо  -  Западного
   округа от 27.11.2000 по тому же делу.
       Заслушав и обсудив доклад судьи, Президиум установил следующее.
       Комитет  по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга  и
   Православная   местная   религиозная  организация   единоверческого
   прихода  Никольской церкви на улице Марата обратились в Арбитражный
   суд  города  Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  с  иском  к
   федеральному      государственному      учреждению      "Российский
   государственный  музей  Арктики  и Антарктики"  об  обязании  музея
   передать   во  владение  религиозного  объединения   в   здании   -
   памятнике,  расположенном по адресу: Санкт-Петербург,  ул.  Марата,
   дом  24а, помещения: правый придел первого этажа и антресоль  (план
   здания N 3н).
       Решением от 19.07.2000 исковые требования удовлетворены.
       Постановлением  апелляционной инстанции от  26.09.2000  решение
   оставлено без изменения.
       Федеральный   арбитражный  суд  Северо   -   Западного   округа
   постановлением  от  27.11.2000 оставил решение и постановление  без
   изменения.
       В  протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
   Российской   Федерации  предлагается  судебные  акты  отменить,   в
   удовлетворении искового требования отказать.
       Президиум  считает,  что  судебные  акты  подлежат   отмене   с
   направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.
       Как следует из материалов дела, Комитет по управлению городским
   имуществом Санкт-Петербурга издал распоряжение от 16.10.97 N  1135-
   р  "Об  использовании  помещений в доме 24а,  литера  А,  по  улице
   Марата",    которым    религиозному    объединению    "Православный
   единоверческий  приход  Никольской церкви"  для  использования  под
   культовые  цели с 01.01.98 переданы в указанном здании в бессрочное
   безвозмездное   пользование  правый  придел  на  первом   этаже   и
   антресоль общей площадью 313,1 кв. метра (план здания N 3н).
       На   основании  этого  распоряжения  Комитетом  по   управлению
   городским  имуществом  Санкт-Петербурга и религиозным  объединением
   "Православный  единоверческий приход  Никольской  церкви"  заключен
   договор  безвозмездного пользования данными помещениями от 10.11.97
   N 00-(Б)003492(10).
       В  упомянутом  здании  с 1936 года размещался  музей  Научно  -
   исследовательского института Арктики и Антарктики.
       Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.02.98 N
   137    на    базе    ведомственного   музея   создано   федеральное
   государственное   учреждение  "Российский   государственный   музей
   Арктики и Антарктики".
       Распоряжением  Мингосимущества  России  от  05.10.98  N  1250-р
   здание  закреплено  за  названным  государственным  учреждением  на
   праве оперативного управления.
       Принимая   решение   об  удовлетворении  искового   требования,
   арбитражный  суд  исходил  из того, что правомерность  распоряжения
   Комитета  по  управлению городским имуществом  Санкт-Петербурга  от
   16.10.97  N 1135-р и договора безвозмездного пользования помещением
   от   10.11.97   N  00-(Б)003492(10)  были  предметом   рассмотрения
   Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области
   по  делу  N  А56-820/99.  Решением  от  24.02.99  и  постановлением
   апелляционной инстанции от 24.03.99 по этому делу иск  о  признании
   распоряжения и договора недействительными отклонен.
       Между  тем Постановлением Президиума Высшего Арбитражного  Суда
   Российской Федерации от 28.08.2001 N 6292/01 судебные акты по  делу
   N  А56-820/99  отменены и дело направлено на новое  рассмотрение  в
   тот же суд.
       Поскольку судебные акты по настоящему делу основаны на судебных
   актах,  отмененных надзорной инстанцией, они также подлежат  отмене
   с направлением дела на новое рассмотрение.
       Кроме того, арбитражным судом не учтено следующее.
       Основанием  для  обращения  истцов с настоящим  иском  послужил
   заключенный  между  ними  договор  безвозмездного  пользования   от
   10.11.97   N   00-(Б)003492(10).   Однако   согласно   статье   308
   Гражданского  кодекса  Российской Федерации  это  обязательство  не
   создает  обязанностей  для лиц, не участвующих  в  нем  в  качестве
   сторон (для третьих лиц).
       Доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств,  при
   которых  указанный договор может создавать для третьих лиц права  в
   отношении  одной или обеих сторон обязательства, в материалах  дела
   не представлены.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями  187  -   189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской    Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       решение от 19.07.2000, постановление апелляционной инстанции от
   26.09.2000    Арбитражного   суда   города    Санкт-Петербурга    и
   Ленинградской  области  по  делу  N  А56-10585/00  и  постановление
   Федерального  арбитражного  суда  Северо  -  Западного  округа   от
   27.11.2000 по тому же делу отменить.
       Дело   направить  на  новое  рассмотрение  в  первую  инстанцию
   Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
   
                                                     И.о. Председателя
                                             Высшего Арбитражного Суда
                                                  Российской Федерации
                                                           В.Н.ИСАЙЧЕВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное