Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
16.08.2016
USD
64.21
EUR
71.73
CNY
9.67
JPY
0.64
GBP
82.94
TRY
21.72
PLN
16.8
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 19.09.2003 N 74-Г03-23 ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ БЕЗДЕЙСТВИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ОБОСНОВАННО ВОЗВРАЩЕНО ВЕРХОВНЫМ СУДОМ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) ЗАЯВИТЕЛЮ, ПОСКОЛЬКУ ИМ ОСПАРИВАЕТСЯ БЕЗДЕЙСТВИЕ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ, СВЯЗАННОЕ С МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ВЫБОРАМИ И МЕСТНЫМ РЕФЕРЕНДУМОМ, А ТАКИЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДСУДНЫ РАЙОННОМУ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                       от 19 сентября 2003 года
   
                                                      Дело N 74-Г03-23
   
       Судебная   коллегия  по  гражданским  делам   Верховного   Суда
   Российской Федерации в составе:
   
       председательствующего                            Нечаева В.И.,
       судей                                        Корчашкиной Т.Е.,
                                                       Потапенко С.В.
   
       рассмотрела в судебном заседании от 19 сентября 2003 г. дело по
   заявлению   Седалищева  Н.И.  о  признании  незаконным  бездействия
   Центральной  избирательной  комиссии Республики  Саха  (Якутия)  по
   частной  жалобе  Седалищева  Н.И. на  определение  Верховного  суда
   Республики  Саха  (Якутия) (далее - РС (Я)) от  11  июля  2003  г.,
   которым заявление возвращено заявителю.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Потапенко  С.В., Судебная коллегия по гражданским делам  Верховного
   Суда Российской Федерации
   
                              установила:
   
       Седалищев  Н.И.  обратился  в  суд  с  заявлением  о  признании
   незаконным    бездействия   Центральной   избирательной    комиссии
   Республики Саха (Якутия).
       Определением  судьи  от  11 июля 2003 г.  заявление  возвращено
   заявителю.
       В  частной  жалобе  он просит указанное определение  Верховного
   суда  Республики  Саха  (Якутия) отменить, поскольку  считает,  что
   спор подсуден этому суду.
       Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, Судебная
   коллегия  по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   не находит оснований для ее удовлетворения.
       Согласно   п.  4  ст.  26  ГПК  РФ  Верховный  суд   республики
   рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела  об
   оспаривании  решений (уклонении от принятия решений)  избирательных
   комиссий  субъектов Российской Федерации по выборам  в  федеральные
   органы государственной власти.
       Поскольку  заявитель оспаривает бездействие  ЦИК,  связанное  с
   муниципальными  выборами и местным референдумом, то эти  требования
   подсудны районному (городскому) суд.
       При  таких обстоятельствах оснований для удовлетворения частной
   жалобы не имеется.
       С  учетом  изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная
   коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 11 июля
   2003 г. оставить без изменения, а частную жалобу Седадищева Н.И.  -
   без удовлетворения.
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
16.08.2016
USD
64.21
EUR
71.73
CNY
9.67
JPY
0.64
GBP
82.94
TRY
21.72
PLN
16.8
Разное