Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
18.10.2017
USD
57.34
EUR
67.46
CNY
8.67
JPY
0.51
GBP
76.15
TRY
15.68
PLN
15.95
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.04.2003 N 5Н-043/03 СУДЕБНЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ ПОМОЩНИКУ ВОЕННОГО ПРОКУРОРА В ДОПУСКЕ В СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В КАЧЕСТВЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНИТЕЛЯ КАК НЕ НАДЕЛЕННОМУ СООТВЕТСТВУЮЩИМИ ПОЛНОМОЧИЯМИ ОтмененЫ, ПОСКОЛЬКУ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ НЕ СОДЕРЖАТ ЗАПРЕТА НА ПОДДЕРЖАНИЕ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                         от 3 апреля 2003 года
   
                                                      Дело N 5н-043/03
   
       Военная   коллегия  Верховного  Суда  Российской  Федерации   в
   составе:
   
       председательствующего               генерал-лейтенанта юстиции
                                                        Уколова А.Т.,
       судей                                   генерал-майора юстиции
                                                   Петроченкова А.Я.,
                                               генерал-майора юстиции
                                                         Коронца А.Н.
   
       рассмотрела   уголовное   дело  по   надзорному   представлению
   заместителя   Генерального  прокурора  РФ   -   Главного   военного
   прокурора    генерал-лейтенанта   юстиции   Савенкова    А.Н.    на
   постановление  председателя Калининградского гарнизонного  военного
   суда  от  27 августа 2002 г. и постановление президиума Балтийского
   флотского военного суда от 5 декабря 2002 г. по уголовному  делу  в
   отношении    военнослужащего    лечебно-диагностического     центра
   Балтийского    флота   старшего   матроса   Дмитриева    Владислава
   Евгеньевича,  родившегося  16 октября 1980  г.  в  г.  Нижняя  Тура
   Свердловской  области, несудимого, на военную службу призванного  в
   ноябре 2000 года, обвиняемого по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
       Заслушав   доклад  генерал-майора  юстиции   Коронца   А.Н.   и
   объяснение   военного   прокурора   управления   Главной    военной
   прокуратуры  подполковника юстиции Ластовского В. Ф., поддержавшего
   доводы представления, Военная коллегия
   
                              установила:
   
       согласно     постановлению    председателя     Калининградского
   гарнизонного    военного   суда   помощнику   военного    прокурора
   Калининградского   гарнизона  майору  юстиции  Либину   А.М.   было
   отказано  в  допуске  в  судебное заседание по  уголовному  делу  в
   отношении  Дмитриева  В.Е. для участия в качестве  государственного
   обвинителя как не наделенному соответствующими полномочиями.
       В  надзорном представлении предлагается названное постановление
   и  постановление президиума Балтийского флотского военного суда  от
   5   декабря  2002  г.,  оставившего  постановление  без  изменения,
   отменить    в    связи   с   существенным   нарушением    уголовно-
   процессуального закона.
       В  представлении указывается, что согласно п. 6 ст.  5  УПК  РФ
   государственным  обвинителем  является  должностное   лицо   органа
   прокуратуры, а в случае, когда предварительное следствие  проведено
   в  форме  дознания, по поручению прокурора, также дознаватель  либо
   следователь, поддерживающие от имени государства обвинение  в  суде
   по уголовному делу.
       Конкретизируя  понятие  "прокурор",  п.  31  упомянутой  статьи
   относит  к  этой категории должностных лиц прокуратуры и помощников
   прокуроров,   действующих  в  пределах   своей   компетенции,   что
   полностью согласуется с нормами, содержащимися в ст. ст.  35  и  54
   Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации".
       При   таких   обстоятельствах  следует  прийти   к   выводу   о
   неправильном   толковании   закона  судами   первой   и   надзорной
   инстанций,  в связи с чем вынесенные ими судебные решения  подлежат
   отмене.
       Проверив  материалы  дела,  доводы надзорного  представления  и
   выслушав  объяснение военного прокурора управления Главной  военной
   прокуратуры  подполковника юстиции Ластовского В.Ф.,  поддержавшего
   доводы  представления,  Военная коллегия  приходит  к  выводу,  что
   обжалуемые судебные решения подлежат отмене.
       Как видно из постановления судьи суда первой инстанции, отказ в
   допуске  помощника  военного  прокурора Калининградского  гарнизона
   Либина   А.М.   к   участию  в  судебном   заседании   в   качестве
   государственного   обвинителя  по  уголовному  делу   в   отношении
   Дмитриева  В.Е.  обоснован ч. ч. 4 и 6  ст.  37  УПК  РФ,  согласно
   которым   полномочия  прокурора  по  поддержанию   государственного
   обвинения  в  суде  вправе  осуществлять  только  прокурор  района,
   города,  их заместители, приравненные к ним прокуроры и вышестоящие
   прокуроры.
       Этой  же  позиции  придерживается и президиум  флотского  суда,
   между    тем    закон   не   содержит   запрета   на    поддержание
   государственного обвинения помощником прокурора.
       По  мнению  Военной коллегии, правильный ответ на  этот  вопрос
   вытекает  из анализа названной статьи в совокупности со ст.  ст.  5
   УПК  РФ,  35  и  54  Федерального закона "О прокуратуре  Российской
   Федерации", который не был сделан нижестоящими военными  судами,  в
   отличие     от    Главного    военного    прокурора,    всесторонне
   проанализировавшего эти нормы закона с изложением своих  выводов  в
   надзорном представлении.
       Оценив  обжалуемые  судебные  решения  и  доводы  прокурора   о
   несоответствии их требованиям уголовно-процессуального закона,  суд
   надзорной  инстанции  считает,  что  представление  обоснованно   и
   подлежит удовлетворению.
       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК
   РФ, Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
   
                              определила:
   
       надзорное представление заместителя Генерального прокурора РФ -
   Главного  военного  прокурора генерал-лейтенанта юстиции  Савенкова
   А.Н. удовлетворить.
       Постановления   председателя   Калининградского    гарнизонного
   военного  суда  от  27  августа 2002 г.  и  президиума  Балтийского
   флотского  военного  суда от 5 декабря того  же  года  в  отношении
   Дмитриева Владислава Евгеньевича, обвиняемого по п. "б"  ч.  2  ст.
   158 УК РФ, отменить.
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
18.10.2017
USD
57.34
EUR
67.46
CNY
8.67
JPY
0.51
GBP
76.15
TRY
15.68
PLN
15.95
Разное