ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.10.2006 N 69-О06-29 КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ЖАЛОБЕ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СУДА АВТОНОМНОГО ОКРУГА ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА ОБ ОТВОДЕ СУДЕЙ И ПРОКУРОРА ПРЕКРАЩЕНО, ПОСКОЛЬКУ ДАННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБЖАЛОВАНИЮ НЕ ПОДЛЕЖИТ

                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                       КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                        от 30 октября 2006 года
   
                                                      Дело N 69-о06-29
   
       Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской
   Федерации в составе:
   
       председательствующего                          Свиридова Ю.А.,
       судей                                          Эрдыниева Э.Б.,
                                                        Кузьмина Б.С.
   
       рассмотрела  в  судебном  заседании  частную  жалобу   адвоката
   Федосеевой  Н.Г.  на  определение судебной  коллегии  по  уголовным
   делам  суда  Ханты-Мансийского  автономного  округа  -  Югры  от  1
   августа 2006 года, которым
       -  в  удовлетворении  ходатайства адвоката Федосеевой  Н.Г.  об
   отводе  судей  судебной  коллегии по уголовным  делам  суда  Ханты-
   Мансийского автономного округа - Югры и прокурора отказано.
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного Суда  Российской  Федерации
   Эрдыниева Э.Б., Судебная коллегия
   
                              установила:
   
       постановлением судьи Нижневартовского городского суда от 6 июля
   2006  года обвиняемому Л. избрана мера пресечения в виде заключения
   под стражу.
       Адвокатом  Федосеевой  Н.Г.,  защищающей  интересы  Л.,  данное
   постановление суда было обжаловано в кассационном порядке.
       В  ходе судебного заседания суда кассационной инстанции адвокат
   Федосеева Н.Г. заявила отвод судьям Дюкову Б.В., Борисовой  Е.Е.  и
   прокурору   Савиновой   Е.Е.,  который   был   разрешен   судом   и
   определением  от  1 августа 2006 года в удовлетворении  ходатайства
   об отводе судей и прокурора отказано.
       Судебная  коллегия  находит, что кассационное  производство  по
   настоящему  делу подлежит прекращению, поскольку, в соответствии  с
   ч.  5  ст. 355 УПК РФ, определения или постановления, вынесенные  в
   ходе  судебного  разбирательства, об удовлетворении или  отклонении
   ходатайств   участников  судебного  разбирательства   не   подлежат
   обжалованию  в порядке, установленном главой 43 УПК  РФ,  т.е.  они
   могут  быть обжалованы только одновременно с обжалованием приговора
   или  иного  судебного  решения, а в данном случае  при  обжаловании
   кассационного определения в порядке надзора.
       На  основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 375 УПК  РФ,
   Судебная коллегия
   
                              определила:
   
       прекратить кассационное производство по частной жалобе адвоката
   Федосеевой  Н.Г.,  поданной  на определение  судебной  коллегии  по
   уголовным  делам суда Ханты-Мансийского автономного округа  -  Югры
   от  1  августа 2006 года об отказе в удовлетворении ходатайства  об
   отводе судей и прокурора.