ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 13.09.2000 N ГКПИ2000-1070 В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ (БЕЗДЕЙСТВИЕ) ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ, ПРЕЗИДЕНТА РФ, ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РФ, СЧЕТНОЙ ПАЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РФ, ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РФ, ГЛАВЫ АДМИНИСТРАЦИИ СУБЪЕКТА РФ, ...

                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                от 13 сентября 2000 г. N ГКПИ2000-1070
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Редченко  Ю.Д.,
   ознакомившись  с  жалобой В. на действия (бездействие)  Центральной
   избирательной  комиссии РФ, Президента РФ, Генеральной  прокуратуры
   РФ,  Счетной  палаты Государственной Думы РФ, Государственной  Думы
   РФ,  Главного управления Центрального банка РФ, главы администрации
   Архангельской  обл., Архангельского областного  Собрания,  Главного
   управления  ЦБ  РФ  по  Архангельской  обл.,  а  также  на  решение
   избирательной комиссии Архангельской обл. от 24.06.2000 и другие,
   
                              установил:
   
       В. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанными
   выше требованиями.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии  заявления, если дело полностью или в его части неподсудно
   данному суду.
       Как  следует  из содержания жалобы, заявительницей оспариваются
   действия  (бездействие)  ЦИК  РФ, а  также  других  государственных
   органов.
       Согласно  ст.  116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой  инстанции  только дела об оспаривании  решений  и  действий
   (бездействия)  Центральной избирательной комиссии РФ по  подготовке
   и  проведению референдума Российской Федерации, выборов  Президента
   РФ  и  депутатов  Федерального Собрания  (за  исключением  решений,
   принимаемых   по   жалобам   на   решения   и   действия   окружных
   избирательных комиссий).
       В   данном   же  случае  заявительницей  оспариваются  действия
   (бездействие)   ЦИК   РФ,  связанные  с  проведением   региональных
   выборов,  требование  о  чем  законом  не  отнесено  к  подсудности
   Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       Что   касается   оспаривания  действий   (бездействия)   других
   указанных в жалобе государственных органов, то требования  об  этом
   также не отнесены законом к подсудности Верховного Суда РФ.
       В  этой связи заявленные В. требования не могут быть приняты  к
   рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       В.  в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда Российской
   Федерации  по  первой  инстанции отказать  ввиду  ее  неподсудности
   данному суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.