ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2002 года
Дело N 58-Г02-32
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Корчашкиной Т.Е.,
Нечаева В.И.
рассмотрела в судебном заседании от 8 октября 2002 г. частную
жалобу К.В. на определение судьи Хабаровского краевого суда от 9
июля 2002 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации
Кнышева В.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного
Суда Российской Федерации
установила:
К.В. обратился в Хабаровский краевой суд с исковым заявлением о
взыскании с К.А. материального ущерба и компенсации морального
вреда.
Определением судьи Хабаровского краевого суда от 9 июля 2002
года К.В. в принятии указанного заявления отказано в связи с
неподсудностью данному суду.
В частной жалобе К.В. считает данное определение неправильным и
просит его отменить, указывая на то, что у суда не было законных
оснований для отказа в принятии заявления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы,
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не
находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения,
постановленного в соответствии с установленными в суде
обстоятельствами и требованиями закона.
Отказывая К.В. в принятии искового заявления, судья правильно
исходил из того, что данное заявление не может быть принято к
производству краевого суда в качестве суда первой инстанции.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции
верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города
федерального значения, суду автономной области и суду автономного
округа, приведен в статье 115 ГПК РСФСР.
Предъявленное К.В. требование под действие статьи 115 ГПК РСФСР
не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный
закон, относящий требования, аналогичные заявленному, к
подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда,
суда города федерального значения, суда автономной области и суда
автономного округа по первой инстанции.
В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные
судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 -
116 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом согласно
территориальной подсудности.
Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право
на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности
которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
В соответствии с указанным конституционным положением
вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве
суда первой инстанции дела, подсудные нижестоящему суду.
Учитывая эти требования и в соответствии со ст. 115 ГПК РСФСР,
суд правильно отказал К.В. в принятии заявления за неподсудностью
дела областному суду.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 311, 316, 317 п. 1
ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда
Российской Федерации
определила:
определение судьи Хабаровского краевого суда от 9 июля 2002 г.
оставить без изменения, а частную жалобу К.В. - без
удовлетворения.
|
