Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВАС РФ N 750/96 ОТ 02.07.1996 Г. КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ЮГАННЕФТЕСТРОЙБАНК" ОБРАТИЛСЯ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА С ИСКОМ К АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ОТКРЫТОГО ТИПА "НЕФТЕЮГАНСКЖИЛСТРОЙ" О ВЗЫСКАНИИ 1 151 546 00 1 РУБЛЯ, СОСТАВЛЯЮЩИХ СУММУ КРЕДИТА

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


         ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                      
                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ N 750/96
                             от 2 июля 1996 г.
                               (извлечение)
                                      
        Коммерческий банк "Юганнефтестройбанк" обратился в Арбитражный
    суд Ханты-Мансийского  автономного округа  с иском  к акционерному
    обществу открытого  типа "Нефтеюганскжилстрой"  о взыскании  1 151
    546 001 рубля, составляющих сумму кредита, полученного акционерным
    обществом закрытого  типа "Алеша",  проценты за  пользование  им и
    пеню за просрочку  возврата кредита. Решением  от 20.07.95  в иске
    отказано.
        Постановлением апелляционной  инстанции  от  27.09.95  решение
    оставлено без изменения.
        Федеральный   арбитражный   суд    Западно-Сибирского   округа
    постановлением от  13.12.95  указанные  судебные  акты  отменил  и
    полностью удовлетворил исковые требования.
        В протесте заместителя Председателя  Высшего Арбитражного Суда
    Российской  Федерации   предлагается  постановление   кассационной
    инстанции отменить,  а решение  и постановление  Арбитражного суда
    Ханты-Мансийского автономного округа оставить без изменения.
        Из материалов дела видно, что кредитный  договор от 22.09.94 N
    55, заключенный Юганнефтестройбанком с АОЗТ "Алеша", был обеспечен
    поручительством АООТ "Нефтеюганскжилстрой" от 21.09.94.
        Таким образом, отношения сторон,  связанные с поручительством,
    возникли  в   1994  году.   Поэтому  арбитражный   суд   первой  и
    апелляционной инстанций правильно  применил в данном  случае нормы
    Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего до 01.01.95.
        В соответствии  со  статьей  208  Гражданского  кодекса  РСФСР
    поручительство прекращается, если кредитор в  течение трех месяцев
    со  дня  наступления  срока  обязательства  не   предъявит  иск  к
    поручителю.
        Этот трехмесячный срок является пресекательным и не может быть
    продлен или сокращен.
        Кредитным договором от 22.09.94 N 55  установлен срок возврата
    кредита - 22.12.94. С этого момента исчисляется трехмесячный срок,
    который истек 22.03.95.
        С иском к поручителю  в связи с  непогашением задолженности по
    указанному кредитному  договору банк  обратился в  арбитражный суд
    25.05.95, то есть по истечении установленного срока.
        При таких обстоятельствах нет правовых оснований для взыскания
    задолженности по кредитному договору с поручителя.
        Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
    постановил - постановление Федерального арбитражного суда Западно-
    Сибирского округа от 13.12.95 N Ф92-857-Э/95  по делу Арбитражного
    суда Ханты-Мансийского  автономного  округа  N 857-Э/95  отменить.
    Решение от  20.07.95 и  постановление  апелляционной инстанции  от
    27.09.95 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по
    делу N 857-Э/95 оставить без изменения.
         

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
Разное