ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 ноября 2007 г. N 14563/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой
Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление
ОАО "ТНПКО" (адрес для корреспонденции: а/я 724, г. Казань,
420111) от 19.10.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора
определения от 30.03.2007 Арбитражного суда Республики Татарстан
по делу N А65-6180/2007-СГ4-26, постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2007 по тому же
делу,
установил:
определением арбитражного суда от 30.03.2007 ОАО "ТНПКО"
отказано в принятии заявления о признании ООО "Свей"
несостоятельным (банкротом).
Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.06.2007
определение арбитражного суда первой инстанции от 30.03.2007
отменено и направлено на новое рассмотрение в суд первой
инстанции.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением
от 05.09.2007 постановление суда апелляционной инстанции от
04.06.2007 отменил. Оставил в силе определение арбитражного суда
первой инстанции от 30.03.2007.
Заявитель с определением от 30.03.2007 и постановлением суда
кассационной инстанции от 05.09.2007 не согласен и просит
пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных
актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению
документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной
статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Арбитражные суды первой и кассационной инстанций правильно
применили нормы материального и процессуального права.
Поводом для обращения в суд с заявлением о признании ООО
"Свей" несостоятельным (банкротом) явились требования к должнику в
сумме 15670800 руб. убытков.
В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 4 Федерального
закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежащие применению
за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства
неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки,
подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иные
имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за
неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не
учитываются при определении признаков банкротства.
В соответствии с абзацем 1 статьи 43 Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)" судья отказывает в принятии
заявления о признании должника банкротом в случае нарушения
условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304
Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А65-6180/2007-СГ4-26 Арбитражного суда Республики
Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения от
30.03.2007, постановления Федерального арбитражного суда
Поволжского округа от 05.09.2007 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
|
