ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2007 г. N 13472/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи: Н.В Осиповой,
судей: А.С. Козловой, Е.М. Моисеевой,
рассмотрел в судебном заседании заявление Администрации города
Волгограда о пересмотре в порядке надзора постановления
апелляционной инстанции от 20.04.2007 по делу N А12-2352/07-с45
Арбитражного суда Волгоградской области и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.08.2007 по
тому же делу,
установил:
ООО "Гера" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области
с заявлением к Администрации Волгограда о признании
недействительным постановления и.о. главы Волгограда от 02.02.2007
N 252 "Об отказе в изменении вида разрешенного использования
земельного участка по проспекту Университетский, 107" и обязании
Администрации Волгограда принять акт об изменении вида
разрешенного использования земельного участка общей площадью
255507 кв. м с кадастровым номером 34:34:06 00 61:0020 с
"семечковый сад" на "общественно-деловое назначение".
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требовании относительно предмета спора к участию в деле,
привлечены: Волгоградская городская Дума, Комитет земельных
ресурсов администрации г. Волгограда, Комитет градостроительства и
архитектуры г. Волгограда, Комитет контроля в сфере
природопользования администрации Волгоградской области, Комитет
охраны природы администрации Волгоградской области.
Решением от 28.03.2007 арбитражный суд в удовлетворении
заявленных требований отказал.
Апелляционная инстанция постановлением от 20.04.2007 принятое
решение отменила, признав постановление Администрации города
Волгограда от 02.02.2007 N 252 недействительным, и обязала
Администрацию Волгограда принять акт об изменении вида
разрешенного использования земельного участка.
Постановлением от 09.08.2007 кассационная инстанция оставила в
силе постановление апелляционной инстанции.
Суд установил, что на основании пункта 3 статьи 4 Федерального
закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие
Градостроительного кодекса РФ" решение об изменении вида
разрешенного использования земельного участка должно приниматься
главой местной администрации с учетом результатов публичных
слушаний.
Факт проведения публичных слушаний подтвержден в ходе
судебного разбирательства. Результаты публичных слушаний и порядок
их проведения в настоящем деле не оспаривались, однако
рекомендации комиссии не были учтены при издании оспариваемого
акта. Установив, что заявителю отказано в изменении вида
разрешенного использования земельного участка в связи с
нецелесообразностью, суд удовлетворил заявленное требование, так
как такой мотив отказа не является основанием, предусмотренным
действующим законодательством.
Рассмотрев заявление Администрации Волгограда и исходя из
содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации дела N А12-2352/07-с45 Арбитражного суда
Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора
постановления апелляционной инстанции от 20.04.2007 и
постановления кассационной инстанции от 09.08.2007.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.С.КОЗЛОВА
Е.М.МОИСЕЕВА
|
