ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2007 г. N 13253/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Бондаренко С.П. и судей Ксенофонтовой
Н.А., Прониной М.В. рассмотрел в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Зобнева С.В. о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от
14.03.2007 по делу N А03-12655/05-35 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.08.2007 по тому
же делу
по иску индивидуального предпринимателя Чимшит О.В. к
индивидуальному предпринимателю Зобневу С.В. о взыскании 223350
рублей и 120840 рублей убытков, причиненных неисполнением
договоров займа.
Суд установил:
определением суда от 18.01.2007 арбитражные дела N
А03-12655/05-19 и А03-12656/05-19 объединены в одно производство с
присвоением объединенному делу единого номера А03-12655/05-35.
Решением суда первой инстанции от 14.03.2007 исковые
требования удовлетворены в сумме 217500 рублей. В остальной части
иска отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 14.05.2007
решение отменено. Во взыскании 228350 рублей убытков отказано. В
остальной части решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
постановлением от 28.08.2007 постановление суда апелляционной
инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без
изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой
инстанции и постановления суда кассационной инстанции ответчик
просит их отменить, постановление суда апелляционной инстанции
оставить в силе, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм
материального права и недостаточно полное исследование
обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.
Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы
заявителя, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации считает, что заявление индивидуального
предпринимателя Зобнева С.В. подлежит отклонению по следующим
основаниям.
Как установлено судами, исковые требования предпринимателя
Чимшит О.В. основаны на расписках от 31.07.2002 и 12.09.2002,
согласно которым предприниматель Зобнев С.В. получил взаймы
дизельное топливо в количестве 8069 и 15000 литров соответственно.
В расписках получатель топлива обязался возвратить его в течение 3
- 5 дней с момента получения.
Топливо не было возвращено в указанный срок и у истца возникли
убытки в размере стоимости этого топлива.
Рассматривая спорные правоотношения сторон и представленные
доказательства, суды пришли к выводу о том, что между сторонами
были заключены договоры займа в порядке статьи 808 Гражданского
кодекса Российской Федерации.
Поскольку требования истца документально подтверждены по
расписке от 12.09.2002, суд удовлетворил иск в этой части.
Довод ответчика о неполучении им товара был предметом
рассмотрения судов трех инстанций и ему дана оценка.
Учитывая изложенное, нарушений норм материального права, а
также требований процессуального законодательства, влекущих
безусловную отмену судебного акта, судами не допущено.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке
надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Поскольку такие основания отсутствуют, дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А03-12655/05-35 Арбитражного суда Алтайского края
для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Алтайского края от 14.03.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.08.2007 по тому
же делу отказать.
Председательствующий судья
С.П.БОНДАРЕНКО
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
М.В.ПРОНИНА
|
