ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2007 г. N 13894/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Новоселовой
Л.А., Киреева Ю.А. рассмотрел в судебном заседании заявление
гражданина Свиридова Н.П. (ул. Ферсмана, дом 3, корпус 2, кв. 140)
от 10.10.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 30.05.2007
Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-16435/06-81-107 и
постановления от 24.07.2007 Девятого арбитражного апелляционного
суда по тому же делу по иску Блинова Г.И. (правопреемник Лапкиной
С.А.) к Свиридову Н.П. с участием в качестве третьего лица
общества с ограниченной ответственностью "Дирекция по эксплуатации
гаражного и стояночного хозяйства "Юго-Запад" (далее - общество) о
признании недействительным договора от 10.11.2002 купли-продажи
части доли в уставном капитале общества.
Суд установил:
Лапкина С.А. обратилась в арбитражный суд с иском о признании
недействительным договора от 10.11.2002 купли-продажи части доли
(50%) в уставном капитале общества, заключенного между Блиновой
О.В. и Свиридовым Н.П.
В обоснование требования указано на то, что Блинова О.В.,
умершая 23.04.2000, не могла быть стороной в указанной сделке.
В связи со смертью 15.04.2006 Лапкиной С.А., унаследовавшей
указанную часть доли, определением от 17.05.2007 произведена
замена истца Лапкиной С.А. на правопреемника Блинова Г.И.
Решением от 30.05.2007, оставленным без изменения
постановлением суда апелляционной инстанции от 24.07.2007, иск
удовлетворен.
Оспаривая судебные акты, Свиридов Н.П. просит их отменить,
ссылаясь на неправильное применение норм права.
Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
(далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора
судебных актов, вступивших в законную силу.
Как установлено судом, от имени Блиновой О.В., умершей
23.04.2000, оспариваемый договор подписан неустановленным лицом,
не имеющим права распоряжаться долей.
Фактические обстоятельства, связанные с наследственным
правопреемством, исследованы судебными инстанциями, им дана
соответствующая оценка с учетом положений гражданского
законодательства и Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об
обществах с ограниченной ответственностью". Сделанные ими выводы
переоценке не подлежат.
На основании изложенного, заявление о пересмотре обжалованных
судебных актов в порядке надзора отклоняется.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А40-16435/06-81-107 Арбитражного суда г. Москвы
для пересмотра в порядке надзора решения названного суда от
30.05.2007 и постановления от 24.07.2007 Девятого арбитражного
апелляционного суда по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
В.В.ТИМОФЕЕВ
Судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ
|
