ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 октября 2007 г. N 12991/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И.,
Финогенова В.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Анапа от
17.09.2007 N 05-24/66161 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 25.07.2007 по делу N А32-4859/2007-12/14-5АЖ
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Близ" (ул. Ленина,
д. 18, г. Анапа; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд
Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Инспекции Федеральной налоговой службы России по
городу Анапа (ул. Шевченко, 1, г. Анапа; далее - налоговая
инспекция) от 26.12.2006 N 636, которым общество привлечено к
административной ответственности, предусмотренной статьей 15.1
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением арбитражного суда от 11.04.2007 заявленное требование
общества удовлетворено, постановление налоговой инспекции от
26.12.2006 N 636 признано незаконным и отменено. Суд, применив
положения статьи 2.9 КоАП РФ, ограничился устным замечанием.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда
Северо-Кавказского округа от 25.07.2007 решение арбитражного суда
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке
надзора, налоговая инспекция ссылается на неправильное применение
судами норм материального права.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что совершенное
обществом правонарушение является малозначительным.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы налоговой инспекции, коллегия судей
полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра указанных
судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А32-4859/2007-12/14-5АЖ Арбитражного суда
Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 25.07.2007 отказать.
Председательствующий
судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
|
