Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
29.06.2017
USD
59.54
EUR
67.69
CNY
8.76
JPY
0.53
GBP
76.33
TRY
16.92
PLN
16.02
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 24.10.2007 N 13557/07 ПО ДЕЛУ N А55-16797/2006-3 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ОТКАЗАНО ВВИДУ ОТСУТСТВИЯ ОСНОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 304 АПК РФ.

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 24 октября 2007 г. N 13557/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н.,
   Поповченко   А.А.,   рассмотрев   в  судебном  заседании  заявление
   Межрайонной  инспекции  ФНС  России  N  3 по Самарской области (ул.
   Кирова,  д. 40, г. Сызрань, Самарская область, 446001) о пересмотре
   в  порядке  надзора  решения Арбитражного суда Самарской области от
   09.01.2007  по делу N А55-16797/2006-3, постановления Одиннадцатого
   арбитражного  апелляционного  суда  от  07.03.2007  и постановления
   Федерального  арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2007 по
   тому же делу,
   
                               установил:
   
       общество    с    ограниченной   ответственностью   "Октябрьская
   теплоэнергетическая  компания"  (ул.  Аносова,  д. 7, г. Октябрьск,
   445240)   обратилось   в   Арбитражный   суд  Самарской  области  с
   заявлением  к  Межрайонной  инспекции  ФНС  России N 3 по Самарской
   области   о   признании   недействительным   решения  инспекции  от
   06.09.2006  N  429  об  отказе  в  привлечении  налогоплательщика к
   ответственности за совершение налогового правонарушения.
       Решением  Арбитражного  суда  Самарской  области  от 09.01.2007
   заявленное    требование    удовлетворено:   оспариваемое   решение
   инспекции признано недействительным.
       Постановлением  Одиннадцатого  арбитражного апелляционного суда
   от   07.03.2007   решение   Арбитражного   суда  Самарской  области
   оставлено без изменения.
       Федеральный  арбитражный  суд Поволжского округа постановлением
   от   26.06.2007  решение  Арбитражного  суда  Самарской  области  и
   постановление   Одиннадцатого   арбитражного   апелляционного  суда
   оставил без изменения.
       Согласно   части  4  статьи  299  Арбитражного  процессуального
   кодекса   Российской   Федерации  определение  о  передаче  дела  в
   Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  для
   пересмотра  в  надзоре  судебного акта, принятого с нарушением норм
   материального  или  норм процессуального права, может быть вынесено
   при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
       Оценив  доводы  заявителя,  а,  также  исследовав  оспариваемые
   судебные  акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  пришла  к  выводу,  что  инспекция  не опровергает вывод
   арбитражных  судов  о правомерном использовании обществом льготы по
   налогу   на   имущество,   установленной   пунктом  11  статьи  381
   Налогового кодекса Российской Федерации.
       На   основании   изложенного,   дело  не  подлежит  передаче  в
   Президиум  Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации ввиду
   отсутствия   оснований,   установленных  статьей  304  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       Руководствуясь  статьями  299, 301 Арбитражного процессуального
   кодекса  Российской  Федерации,  Высший  Арбитражный Суд Российской
   Федерации
   
                               определил:
   
       в  передаче дела N А55-16797/2006-3 Арбитражного суда Самарской
   области  в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   для  пересмотра  в  порядке  надзора  оспариваемых  судебных  актов
   отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                          В.М.ТУМАРКИН
   
                                                                 Судья
                                                          Е.Н.ЗАРУБИНА
   
                                                                 Судья
                                                        А.А.ПОПОВЧЕНКО
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
29.06.2017
USD
59.54
EUR
67.69
CNY
8.76
JPY
0.53
GBP
76.33
TRY
16.92
PLN
16.02
Разное