Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
29.06.2017
USD
59.54
EUR
67.69
CNY
8.76
JPY
0.53
GBP
76.33
TRY
16.92
PLN
16.02
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 23.10.2007 N 13431/07 ПО ДЕЛУ N А68-3939/06-244/17 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ О ПРЕКРАЩЕНИИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК СУД В РЕЗУЛЬТАТЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ОЦЕНКИ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПРИШЕЛ К ВЫВОДАМ О ТОМ, ЧТО ЗАКЛЮЧЕННЫЕ МЕЖДУ СТОРОНАМИ СОГЛАШЕНИЯ ПРОТИВОРЕЧАТ НОРМАМ ГРАЖДАНСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И ЯВЛЯЮТСЯ НИЧТОЖНЫМИ

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 23 октября 2007 г. N 13431/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и
   Тимофеева  В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества
   с  ограниченной  ответственностью "Газторгпромстрой" о пересмотре в
   порядке  надзора  решения  Арбитражного  суда  Тульской  области от
   30.10.06  по  делу  N  А68-3939/06-244/17, постановления Двадцатого
   арбитражного   апелляционного  суда  от  26.02.07  и  постановления
   Федерального  арбитражного  суда Центрального округа от 06.07.07 по
   тому  же делу по иску конкурсного управляющего ООО "Промстройгаз" о
   признании   недействительными   соглашения  о  признании  долга  от
   01.05.05,    заключенного    между   ООО   "Промстройгаз"   и   ООО
   "Газторгпромстрой",   договора  цессии  от  07.10.05,  заключенного
   между  ООО  "Газторгпромстрой"  и  ООО "Газторгстрой", соглашения о
   прекращении  обязательства  зачетом от 07.10.05, заключенного между
   ООО "Газторгстрой" и ООО "Промстройгаз",
   
                               установил:
   
       решением  суда  первой  инстанции  от 30.10.06, оставленным без
   изменения  постановлениями  Двадцатого  арбитражного апелляционного
   суда   и   Федерального   арбитражного  суда  Центрального  округа,
   требования удовлетворены частично.
       В  заявлении  о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО
   "Газторгпромстрой"    ссылается    на    нарушение    судами   норм
   материального и процессуального права.
       Изучив   доводы   заявителя   и  представленные  им  документы,
   содержание  оспариваемых  судебных актов, суд полагает, что дело не
   подлежит  передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации.
       Исковые   требования  предъявлены  конкурсным  управляющим  ООО
   "Промстройгаз"  на  основании  пункта  3  статьи  129  Федерального
   закона "О несостоятельности (банкротстве)".
       Суд   первой  инстанции  в  результате  исследования  и  оценки
   представленных   доказательств   пришел   к   выводам  о  том,  что
   заключенные   между   сторонами   соглашения   противоречат  нормам
   гражданского законодательства и являются ничтожными.
       Выводы    суда   являлись   предметом   проверки   и   получили
   подтверждение в судах апелляционной и кассационной инстанций.
       Учитывая    то,   что   пунктом   1   статьи   4   Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации предусмотрено право
   заинтересованного  лица  на  обращение в арбитражный суд за защитой
   своих  нарушенных  или  оспариваемых  прав  и  законных  интересов,
   доводы  заявителя  о непривлечении судами ОАО "Газпром" к участию в
   деле в качестве третьего лица, подлежат отклонению.
       Основания  для  изменения или отмены в порядке надзора судебных
   актов,   вступивших   в   законную  силу,  определены  статьей  304
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
       По  данному  делу  суд  не  находит  оснований, предусмотренных
   указанной  статьей  Кодекса,  для  пересмотра оспариваемых судебных
   актов в порядке надзора.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 299, 301, 304
   Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Высший
   Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N  А68-3939/06-244/17  Арбитражного  суда Тульской
   области  для  пересмотра  в  порядке  надзора  решения от 30.10.06,
   постановления   Двадцатого   арбитражного  апелляционного  суда  от
   26.02.07    и    постановления   Федерального   арбитражного   суда
   Центрального округа от 06.07.07 отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                        Л.А.НОВОСЕЛОВА
   
                                                                 Судья
                                                            Ю.А.КИРЕЕВ
   
                                                                 Судья
                                                          В.В.ТИМОФЕЕВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
29.06.2017
USD
59.54
EUR
67.69
CNY
8.76
JPY
0.53
GBP
76.33
TRY
16.92
PLN
16.02
Разное