Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 26.10.2007 N 13365/07 ПО ДЕЛУ N А15-1517/2005 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ В ЧАСТИ ПРИЗНАНИЯ НЕЗАКОННЫМИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПРЕДПИСАНИЯ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ОРГАНА ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК СУДЫ, УДОВЛЕТВОРЯЯ ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ, ПРАВОМЕРНО ИСХОДИЛИ ИЗ ТОГО, ЧТО АНТИМОНОПОЛЬНЫЙ ОРГАН НЕ ДОКАЗАЛ ДОМИНИРУЮЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОПЕРАТОРА СВЯЗИ НА РЫНКЕ УСЛУГ, А ТАКЖЕ...

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 26 октября 2007 г. N 13365/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Коллегия  судей  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   в  составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Березия
   А.Е.,  Чистякова  А.И.,  рассмотрев  в судебном заседании заявление
   Управления   Федеральной   антимонопольной   службы  по  Республике
   Дагестан  от 21.09.2007 N 20-07/2144 о пересмотре в порядке надзора
   постановления  Федерального  арбитражного  суда  Северо-Кавказского
   округа  от  22.08.2007  по  делу  N А15-1517/2005 Арбитражного суда
   Республики Дагестан,
   
                               установила:
   
       открытое  акционерное  общество "Дагсвязьинформ" (г. Махачкала;
   далее   -   акционерное  общество)  обратилось  в  Арбитражный  суд
   Республики  Дагестан  с  заявлением о признании незаконными решения
   Управления   Федеральной   антимонопольной   службы  по  Республике
   Дагестан  от  16.08.2005  и  пункта  1  предписания от 16.08.2005 о
   прекращении нарушений антимонопольного законодательства.
       К  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих
   самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены
   закрытое  акционерное общество "Электросвязь", открытое акционерное
   общество  "Ростелеком",  Управление  Россвязьнадзора  по Республике
   Дагестан.
       Решением   суда   первой   инстанции   от  15.11.2005  пункт  1
   предписания  управления  признан  незаконным;  в  остальной части в
   удовлетворении заявленных требований отказано.
       Постановлением   суда  апелляционной  инстанции  от  24.01.2006
   решение оставлено без изменения.
       Постановлением       Федерального       арбитражного       суда
   Северо-Кавказского  округа  от  05.04.2006  решение и постановление
   суда  апелляционной  инстанции  отменены,  дело направлено на новое
   рассмотрение в суд первой инстанции.
       При  новом  рассмотрении  решением Арбитражного суда Республики
   Дагестан от 26.02.2007 заявленные требования удовлетворены.
       Постановлением  Шестнадцатого  арбитражного апелляционного суда
   от 16.05.2007 решение от 26.02.2007 оставлено без изменения.
       Федеральный    арбитражный    суд   Северо-Кавказского   округа
   постановлением  от 22.08.2007 решение и постановление Шестнадцатого
   арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
       В  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд Российской
   Федерации,  о  пересмотре постановления суда кассационной инстанции
   в  порядке  надзора  управление  ссылается на нарушение судами норм
   материального права.
       В   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации  для  пересмотра  судебных  актов  в  порядке надзора при
   наличии   оснований,   предусмотренных   статьей  304  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       Согласно   статье   304  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской   Федерации  основаниями  для  изменения  или  отмены  в
   порядке   надзора   судебных  актов,  вступивших  в  законную  силу
   являются:  нарушение  оспариваемым  судебным  актом  единообразия в
   толковании  и  применении арбитражными судами норм права; нарушение
   прав   и  свобод  человека  и  гражданина  согласно  общепризнанным
   принципам  и  нормам  международного права, международным договорам
   Российской   Федерации;   нарушение   прав   и  законных  интересов
   неопределенного круга лиц или публичных интересов.
       Изучение  принятых  по делу судебных актов показало, что судами
   трех  инстанций  доводы сторон были исследованы с должной полнотой,
   удовлетворяя  требования  акционерного  общества  суды  исходили, в
   частности  из  того,  что  антимонопольным  органом  не  доказаны в
   полной  мере обстоятельства, послужившие основанием для принятия им
   оспариваемых решения и предписания.
       Нарушений  норм  материального  права,  а  также нарушений норм
   процессуального   законодательства,   влекущих  безусловную  отмену
   судебного акта, не усматривается.
       Рассмотрев  доводы управления, коллегия судей полагает, что они
   не  свидетельствуют  о  наличии  оснований, предусмотренных статьей
   304  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
   передачи  дела  в  Президиум  Высшего  Арбитражного Суда Российской
   Федерации   для  пересмотра  названных  судебных  актов  в  порядке
   надзора.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьей  184, частью 8
   статьи   299,  статьей  301  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской Федерации, коллегия судей
   
                               определила:
   
       в  передаче  дела  N А15-1517/2005 Арбитражного суда Республики
   Дагестан   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации   для   пересмотра   в   порядке   надзора  постановления
   Федерального   арбитражного   суда   Северо-Кавказского  округа  от
   22.08.2007 отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                           Е.И.АНДРЕЕВ
   
                                                                 Судья
                                                           А.Е.БЕРЕЗИЙ
   
                                                                 Судья
                                                          А.И.ЧИСТЯКОВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное