КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 октября 2007 г. N 651-О-О
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К РАССМОТРЕНИЮ ЖАЛОБЫ ГРАЖДАНИНА
КОЛИСНИЧЕНКО ВИКТОРА МАРКОВИЧА НА НАРУШЕНИЕ ЕГО КОНСТИТУЦИОННЫХ
ПРАВ
ПОЛОЖЕНИЯМИ СТАТЬИ 43 ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПЕНСИОННОМ
ОБЕСПЕЧЕНИИ ЛИЦ, ПРОХОДИВШИХ ВОЕННУЮ СЛУЖБУ, СЛУЖБУ В ОРГАНАХ
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ, И ИХ СЕМЕЙ"
Конституционный Суд Российской Федерации в составе
Председателя В.Д. Зорькина, судей Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева,
Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И.
Клеандрова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Ю.Д. Рудкина, Н.В.
Селезнева, А.Я. Сливы, В.Г. Стрекозова, О.С. Хохряковой, Б.С.
Эбзеева, В.Г. Ярославцева,
рассмотрев по требованию гражданина В.М. Колисниченко вопрос о
возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании
Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации
гражданин В.М. Колисниченко - военный пенсионер просит проверить
конституционность последнего предложения статьи 43 Закона
Российской Федерации от 12 февраля 1993 года "О пенсионном
обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах
внутренних дел, и их семей", согласно которому денежное
довольствие, не превышающее 10-кратного минимального размера
оплаты труда, установленного законодательством Российской
Федерации, учитывалось при исчислении пенсии полностью, а
остальная его часть - в размере 50 процентов, считая, что данным
положением нарушалось его право на пенсионное обеспечение.
2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив
представленные материалы, не находит оснований для принятия жалобы
В.М. Колисниченко к рассмотрению.
По смыслу Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации", Конституционный Суд
Российской Федерации проверяет конституционность действующих
нормативных актов. Исключение составляют случаи, предусмотренные в
части второй статьи 43 названного Федерального конституционного
закона, когда в целях защиты конституционных прав и свобод граждан
и их объединений Конституционный Суд Российской Федерации может
проверить конституционность закона, отмененного или утратившего
силу к началу или в период рассмотрения дела. Однако такая
проверка невозможна, если оспариваемый закон отменен или утратил
силу до начала производства в Конституционном Суде Российской
Федерации. В этом случае Конституционный Суд Российской Федерации
отказывает в принятии жалобы к рассмотрению.
Поскольку обжалуемое заявителем законоположение пунктом 17
статьи 1 Федерального закона от 28 ноября 1995 года "О внесении
изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О пенсионном
обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах
внутренних дел, и их семей" исключено с 1 января 1996 года, т.е.
задолго до обращения заявителя в Конституционный Суд Российской
Федерации, его жалоба не может быть принята Конституционным Судом
Российской Федерации к рассмотрению.
Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи
40, пунктом 2 части первой и частью второй статьи 43, частью
первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного
закона "О Конституционном Суде Российской Федерации",
Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина
Колисниченко Виктора Марковича, поскольку она не отвечает
требованиям Федерального конституционного закона "О
Конституционном Суде Российской Федерации", в соответствии с
которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации
признается допустимой.
2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по
данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.
Председатель
Конституционного Суда
Российской Федерации
В.Д.ЗОРЬКИН
Судья-секретарь
Конституционного Суда
Российской Федерации
Ю.М.ДАНИЛОВ
|
