ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2007 г. N 13203/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей
Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании
заявление Братской таможни от 20.09.2007 N 05-25/8133 о пересмотре
в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 21.06.2007 по делу N А19-21731/06-42
Арбитражного суда Иркутской области,
установила:
общество с ограниченной ответственностью "Внедренческая
промышленно-инвестиционная компания "Ресурсы, ЛТД" (далее -
общество, п. Невон, Усть-Илимский р-н) обратилось в Арбитражный
суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене
постановления Братской таможни (далее - таможня, г. Братск) по
делу об административном правонарушении N 10616000-93/2006 от
30.08.2006.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 13.12.2006 в
удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от
07.05.2007 решение суда первой инстанции от 13.12.2006 оставлено
без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 21.06.2007 решение Арбитражного суда
Иркутской области от 13.12.2006 и постановление Четвертого
арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 отменено,
заявленные требования удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке
надзора таможня ссылается на неправильное применение судом норм
материального права.
Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что у таможенного
органа отсутствовали правовые основания для привлечения общества к
административной ответственности на основании части 1 статьи 16.2
КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы таможни, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А19-21731/06-42 Арбитражного суда Иркутской
области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.06.2007 по делу
N А19-21731/06-42 Арбитражного суда Иркутской области отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
|
