ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2007 г. N 12739/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе
председательствующего судьи Сейнароева Б.М., судей Куликовой В.Б.
и Локтенко Н.И., рассмотрев в судебном заседании заявление
открытого акционерного общества "Колос-3" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от
25.10.2006 по делу N А43-15730/2006-10-319, постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 28.02.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.06.2007
по тому же делу по иску ОАО "Колос-3" к муниципальному образованию
г. Нижний Новгород в лице Департамента финансов и налоговой
политики Администрации г. Нижнего Новгорода в лице Департамента
финансов и налоговой политики Администрации г. Нижнего Новгорода о
взыскании за счет муниципальной казны г. Нижнего Новгорода убытков
в размере 1004477 рублей 55 копеек; при участии третьих лиц -
администрации г. Нижнего Новгорода и Комитета по управлению
городским имуществом и земельными ресурсами Администрации города
Нижнего Новгорода,
установил:
решением суда первой инстанции от 25.10.2006, оставленным без
изменения постановлением суда апелляционной инстанции от
28.02.2007 и постановлением суда кассационной инстанции от
21.06.2007, в иске отказано.
ОАО "Колос-3" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных
судебных актов, считая, что оспариваемыми судебными актами
существенно нарушены права заявителя в сфере экономической
деятельности.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходя из
положений, предусмотренных статьями 421, 422, 423 Гражданского
кодекса Российской Федерации, суды трех инстанций пришли к выводу,
что истец без понуждения заключил договор купли-продажи земельного
участка по выкупной цене, установленной императивной нормой
закона, не зависящей ни от воли покупателя, ни от воли продавца,
следовательно, денежные средства в размере 1088642 рублей 58
копеек уплачены истцом во исполнение добровольно принятого на себя
обязательства, а потому не могут являться убытками для ОАО
"Колос-3".
Изучив обжалуемые судебные акты и заявление ОАО "Колос-3",
Судебная коллегия пришла к выводу, что доводам заявителя была дана
надлежащая оценка судами трех инстанций и не нашла оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке
надзора указанных судебных актов.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А43-15730/2006-10-319 Арбитражного суда
Нижегородской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых
судебных актов отказать.
Председательствующий судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
|