ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 октября 2007 г. N 12984/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей
Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании
заявление общества с ограниченной ответственностью "Аматор-2000"
от 20.09.2007 N 243 о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
21.06.2007 по делу N А21-7850/2006 Арбитражного суда
Калининградской области,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью "Аматор-2000" (далее
- общество, г. Калининград) обратилось в Арбитражный суд
Калининградской области с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Псковской таможни (далее - таможня, г. Псков)
от 19.12.2006 по делу об административном правонарушении N
10209000-1069/2006 о назначении обществу административного
наказания на основании части 2 статьи 16.19 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда Калининградской области от
01.02.2007 заявленные требования общества удовлетворены.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 21.06.2007 решение Арбитражного суда Калининградской
области от 01.02.2007 отменено, в удовлетворении заявленных
требований отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что общество
правомерно привлечено к административной ответственности на
основании части 2 статьи 16.19 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу
являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение
прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам
Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они
не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8
статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А21-7850/2006 Арбитражного суда
Калининградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 21.06.2007 по делу N А21-7850/2006 Арбитражного суда
Калининградской области отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
Д.Е.БЕРЕЗИЙ
|
