Законы России
 
Навигация
Популярное в сети
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 31.10.2007 N 13926/07 ПО ДЕЛУ N А40-60858/06-76-418 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ОТКАЗАНО, ТАК КАК СУДЕБНЫЕ ИНСТАНЦИИ ПРАВОМЕРНО ИСХОДИЛИ ИЗ ТОГО, ЧТО КОНТРАГЕНТЫ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА СОЗДАВАЛИСЬ С ЦЕЛЬЮ ВЫВОДА КАПИТАЛА ДРУГИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ИЗ-ПОД НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ.

Текст документа с изменениями и дополнениями по состоянию на ноябрь 2007 года

Обновление

Правовой навигатор на www.LawRussia.ru

<<<< >>>>


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 31 октября 2007 г. N 13926/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Судебная   коллегия   Высшего   Арбитражного   Суда  Российской
   Федерации  в  составе  председательствующего  судьи Тумаркина В.М.,
   судей Зарубиной Е.Н. и Першутова А.Г.
       рассмотрела    в   судебном   заседании   заявление   закрытого
   акционерного  общества  "Локальная топливная компания" о пересмотре
   в    порядке    надзора    постановления    Девятого   арбитражного
   апелляционного  суда  от  02.05.2007  и  постановления Федерального
   арбитражного  суда  Московского  округа  от  23.07.2007  по  делу N
   А40-60858/06-76-418 Арбитражного суда города Москвы.
       Судебной   коллегией   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации установлено следующее.
       Закрытое  акционерное  общество  "Локальная топливная компания"
   (далее  -  общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд
   города   Москвы   с   заявлением  о  признании  незаконным  решения
   Инспекции  ФНС  России  N  7  по  городу Москве (далее - инспекция,
   налоговый   орган)   от   30.06.2006   N   12/РО/22  о  привлечении
   налогоплательщика   к   налоговой   ответственности  за  совершение
   налогового правонарушения.
       Решением   Арбитражного   суда   города  Москвы  от  15.01.2007
   заявленные требования удовлетворены.
       Постановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда от
   02.05.2007    решение    суда    первой   инстанции   отменено,   в
   удовлетворении требования общества отказано.
       Постановлением   Федерального   арбитражного  суда  Московского
   округа  от  23.07.2007  постановление  суда апелляционной инстанции
   оставлено без изменения.
       Закрытое  акционерное  общество  "Локальная топливная компания"
   просит    пересмотреть    постановления    суда   апелляционной   и
   кассационной   инстанции,   указывая   на   то,  что  выводы  судов
   необоснованны     и     противоречат    представленным    в    дело
   доказательствам.
       Судебная   коллегия   Высшего   Арбитражного   Суда  Российской
   Федерации,  изучив  доводы  общества  и  содержание судебных актов,
   полагает,  что  заявление  следует  оставить  без удовлетворения по
   следующим мотивам.
       Принимая  оспариваемые  акты,  суды  на  основе  исследования и
   оценки  доказательств,  представленных  в  дело,  пришли к выводу о
   том,  что организации - контрагенты налогоплательщика создавались с
   целью  вывода капитала других организаций из-под налогообложения. С
   учетом  изложенного  суды пришли к выводу о неправомерном занижении
   обществом  базы по налогу на прибыль и неправомерном предъявлении к
   вычету сумм налога на добавленную стоимость.
       При  рассмотрении  дела  в  порядке  надзора  в силу статьи 304
   Арбитражного    процессуального    кодекса   Российской   Федерации
   надзорной    инстанцией   принимаются   во   внимание   фактические
   обстоятельства,   признанные   установленными   судебными   актами,
   вступившими в законную силу.
       По    существу   доводы   заявителя   сводятся   к   переоценке
   доказательств,    однако    в    силу   статьи   304   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  такие  доводы  не
   являются   основанием   для   передачи  дела  в  Президиум  Высшего
   Арбитражного Суда Российской Федерации.
       В   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации  только  при  наличии  оснований, предусмотренных статьей
   304 названного Кодекса. Эти основания отсутствуют.
       Руководствуясь    статьями    299,    301,   304   Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Судебная коллегия
   Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                               определила:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N  А40-60858/06-76-418  Арбитражного  суда  города
   Москвы  для  пересмотра  в  порядке  надзора постановления Девятого
   арбитражного  апелляционного  суда  от  02.05.2007  и постановления
   Федерального  арбитражного суда Московского округа от 23.07.2007 по
   указанному делу отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                          В.М.ТУМАРКИН
   
                                                                 Судья
                                                          Е.Н.ЗАРУБИНА
   
                                                                 Судья
                                                          А.Г.ПЕРШУТОВ
   
   

Списки

Право 2010


Новости партнеров
Счетчики
 
Популярное в сети
Реклама
Курсы валют
14.07.2017
USD
60.18
EUR
68.81
CNY
8.87
JPY
0.53
GBP
77.88
TRY
16.83
PLN
16.22
Разное