ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 октября 2007 г. N 13877/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи А.С. Козловой, судей Е.М. Моисеевой,
Б.М. Сейнароева, рассмотрев в судебном заседании заявление
потребительского общества "Русское ипотечное общество" о
пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2007 по делу
Арбитражного суда Волгоградской области N А12-1650/2007-С16,
установил:
потребительское общество "Русское ипотечное общество"
обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к
потребительскому обществу "Поволжская строительная кооперация" о
применении последствий недействительности ничтожной
сделки-договора о совместной деятельности, взыскании перечисленных
ответчику денежных средств в сумме 2809054,87 рублей.
Решением от 12.04.2007 в удовлетворении заявленных требований
отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 06.06.2007 решение
от 12.04.2007 отменено, исковые требования удовлетворены.
Постановлением кассационной инстанции от 04.09.2007
постановление апелляционной инстанции от 06.06.2007 и решение от
12.04.2007 отменены, иск оставлен без рассмотрения.
Суд установил, что решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 30.12.2005 по делу N А12-10134/2005-С57 потребительское
общество "Поволжская строительная кооперация" признано
несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 63 Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным
судом определения о принятии заявления о введении наблюдения
денежные требования к должнику могут быть предъявлены только с
соблюдением порядка предъявления требований к должнику,
установленного названным Законом.
В силу пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О
несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом
решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного
производства все требования кредиторов по денежным обязательствам
могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Поскольку заявитель обратился в арбитражный суд после введения
процедуры банкротства потребительского общества "Поволжская
строительная кооперация", суд пришел к выводу о том, что его
требование по денежному обязательству должно рассматриваться в
деле о несостоятельности (банкротстве) и оставил иск без
рассмотрения.
Из представленных материалов не усматривается наличие
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А12-1650/2007-С16 Арбитражного суда Волгоградской
области для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2007
отказать.
Председательствующий судья
А.С.КОЗЛОВА
Судьи
Е.М.МОИСЕЕВА
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
|
