ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2007 г. N 13612/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: Н.И. Локтенко,
судей: В.Б. Куликовой, Б.М. Сейнароева,
рассмотрев заявление Краснодарской краевой организации
Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников
России" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.06.2007 по делу
Арбитражного суда Краснодарского края N А32-13686/2006-47/252,
установил:
Краснодарская краевая организация Всероссийской творческой
общественной организации "Союз художников России" обратилась в
арбитражный суд с иском к предпринимателю Степаняну А.М. о
признании недействительным договора от 25.01.2005, заключенного
ООО "Краснодарский художественный творческо-производственный
комбинат Краснодарской краевой организации "Союз художников
России" с предпринимателем Степаняном А.М., в связи с тем, что
указанная сделка является крупной, поэтому на ее совершение
требовалось согласие истца, и применении последствий
недействительности сделки.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены
Карпенко О.Н. и Управление Федеральной регистрационной службы по
Краснодарскому краю.
Определением от 18.09.2006 ООО "Краснодарский художественный
творческо-производственный комбинат Краснодарской краевой
организации "Союз художников России" привлечено к участию в деле в
качестве третьего лица, заявившего самостоятельные требования
относительно предмета спора о признании спорной сделки
недействительной, указав на ничтожность договора в связи с тем,
что он прикрывает куплю-продажу недвижимости, в свою очередь
являющуюся ничтожной ввиду ее безвозмездности, и о применении
последствий ее недействительности.
Решением от 21.11.2006 арбитражный суд исковые требования
удовлетворил.
В апелляционной инстанции Краснодарская краевая организация
Всероссийской творческой общественной организации "Союз художников
России" и ООО "Краснодарский художественный
творческо-производственный комбинат Краснодарской краевой
организации "Союз художников России" заявили отказ от требований о
признании спорного договора недействительным по основаниям,
предусмотренным статьей 46 Федерального закона "Об обществах с
ограниченной ответственностью", который был принят судом.
Постановлением от 19.04.2007 арбитражный суд апелляционной
инстанции решение от 21.11.2006 отменил, в иске Краснодарской
краевой организации Всероссийской творческой общественной
организации "Союз художников России" отказал, применил последствия
недействительности сделки, обязав предпринимателя Степаняна А.М.
возвратить ООО "Краснодарский художественный
творческо-производственный комбинат Краснодарской краевой
организации "Союз художников России" нежилые помещения.
Постановлением от 22.06.2007 Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановление от 19.04.2007 в части
применения последствий недействительности ничтожной сделки
отменил, в удовлетворении заявленных требований отказал. В
остальной части постановление апелляционной инстанции оставил без
изменения.
Суд исходил из того, что спорный договор не является
притворной и безвозмездной сделкой, в связи с чем в части
применения последствий недействительности ничтожной сделки
постановление апелляционной инстанции отменил, в удовлетворении
заявленных ООО "Краснодарский художественный
творческо-производственный комбинат Краснодарской краевой
организации "Союз художников России" требований отказал, применив
к обстоятельствам установленным судом нормы права подлежащие
применению.
Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не
является основанием для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке
надзора судебных актов.
Из представленных материалов не усматривается, что
оспариваемые судебные акты нарушают единообразие в толковании и
применении арбитражными судами норм права, нарушают права и
свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и
нормам международного права, международным договорам Российской
Федерации, а также нарушают права и законные интересы
неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
В передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации дела N А32-13686/2006-47/252 Арбитражного суда
Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
22.06.2007 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N
А32-13686/2006-47/252 отказать.
Председательствующий
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
Б.М.СЕЙНАРОЕВ
|