ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 октября 2007 года
Дело N 67-д06-50
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Российской Федерации в составе:
председательствующего Глазуновой Л.И.,
судей Зеленина С.Р.,
Зыкина В.Я.,
рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного М. о
пересмотре кассационного определения от 17.05.2005 и последующих
судебных решений в отношении него,
установила:
приговором Дзержинского районного суда г. Новосибирска от
03.12.2003
М., родившийся 18.07.1959 в г. Новосибирске, не судимый,
осужден по ст. 228 ч. 4 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5
годам лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной
колонии строгого режима.
Этим же приговором осуждена Г.
Определением судебной коллегии по уголовным делам
Новосибирского областного суда от 17.05.2004 приговор в отношении
М. изменен, его действия переквалифицированы с ч. 4 ст. 228 УК РФ
на ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), по которой ему
назначено 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего
режима.
Постановлением президиума Новосибирского областного суда от
03.11.2005 состоявшиеся судебные решения оставлены без изменения.
М. осужден за незаконный сбыт наркотических средств,
совершенный 09.11.2002 в г. Новосибирске при обстоятельствах,
изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный М. просит о смягчении
назначенного ему наказания с учетом переквалификации его действий,
указывая в обоснование этого, что наказание по приговору суда ему
назначено с применением ст. 64 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Зеленина С.Р., мнение прокурора
Генеральной прокуратуры РФ Александрина А.П., поддержавшего доводы
надзорной жалобы и представления о возбуждении надзорного
производства о переквалификации действий осужденного и смягчения
назначенного ему наказания, Судебная коллегия находит судебные
решения подлежащими изменению по следующим основаниям.
Согласно приговору, с учетом внесенных изменений, действия М.
по незаконному сбыту наркотического средства - героина в размере
0,272 гр. квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ (в редакции
Федерального закона РФ от 13 июня 1996 года).
Из материалов дела усматривается, что 09.11.2002 была
проведена проверочная закупка у М. наркотических средств, которые
потом были выданы свидетелем Смирновым Д.В. сотрудникам милиции,
что подтверждается постановлением о проведении проверочной
закупки, протоколом вручения денежных купюр, необходимых для
проверочной закупки наркотических средств, актом добровольной
выдачи наркотических средств, показаниями свидетелей Смирнова
Д.В., Бирюля А.В., заключением химической экспертизы и другими
доказательствами.
По смыслу закона, в тех случаях когда передача наркотического
средства осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой
представителями правоохранительных органов в соответствии с
Федеральным законом от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об
оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует
квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части
статьи 228-1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие
наркотического средства из незаконного оборота.
С учетом изложенного, действия осужденного подлежат
переквалификации на ст. ст. 30 ч. 3 - 228 ч. 2 УК РФ (в редакции
от 13.06.1996) как покушение на сбыт наркотических средств.
Назначая осужденному наказание, Судебная коллегия учитывает
требования ст. 66 УК РФ и принимает во внимание характер и степень
общественной опасности совершенного преступления и данные о
личности осужденного, в том числе смягчающие обстоятельства,
установленные судом первой инстанции.
В то же время, Судебная коллегия не находит оснований для
применения правил ст. 64 УК РФ и не связана в этой части с
выводами суда первой инстанции, который устанавливал такие
основания применительно к низшему пределу санкции части 4 ст. 228
УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408
УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
надзорную жалобу осужденного М. удовлетворить частично.
Приговор Дзержинского районного суда г. Новосибирска от
03.12.2003, кассационное определение судебной коллегии по
уголовным делам Новосибирского областного суда от 17.05.2004 и
постановление президиума Новосибирского областного суда от
03.11.2005 в отношении М. изменить, переквалифицировать его
действия со ст. 228 ч. 2 УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3 - 228 ч. 2 УК РФ
(в редакции от 13.06.1996), по которой назначить наказание в виде
лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной
колонии общего режима.
В остальной части указанные судебные решения оставить без
изменения.
|
